Board logo

标题: 苹果和安卓之间的差别能不能下结论了。安卓众何在? [打印本页]

作者: 田中健一    时间: 2011-4-19 18:31     标题: 苹果和安卓之间的差别能不能下结论了。安卓众何在?

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

我一直认为苹果是能装逼的,但论坛里果青又不承认。说苹果强在外观和性能。
用ip4和2儿子比。苹果除了价格高外。外观看个人喜好,性能应该是2儿子更强。说兼容性2儿子是完美的,说安卓堆硬件,苹果也同理。

这帖里大部分是果青,安卓众何在?没头顶青天啊。

本帖最后由 田中健一 于 2011-4-20 09:29 通过手机版编辑
作者: 机器猫小叮当    时间: 2011-4-19 18:36

posted by wap, platform: Chrome

性能我觉得iPhone4倒是不强,iPhone4只能说软件开发者都不会找死去开发iPhone4跑不动的游戏,而且APPStore也不会让你通过测试。

Android性能不算弱,但是为了照顾很多低端机型,所以高端不是很好发挥,不过有多任务机制的存在,高性能和大内存的手机还是不会浪费的。

Android更适合折腾,但是不折腾也能用,用户体验肯定比iPhone4差多了。但是胜在便宜,几百块的都有,V880行货都1000了,这种配置的机型都是低端机了可见今后Android还是会受市场追捧超过iPhone的。


不过我还是喜欢iPhone系列,大路货有啥好要的?没品味,iPhone有一种独特的风格和味道,我觉得TG吹嘘要别人买iPhone4的人根本就不是真饭,真饭哪里会让自己的手机成为俗人手中的玩物?
作者: leica    时间: 2011-4-19 18:37

早盖棺定论了。买个j8安德鲁啊,加3000上IP4,妥妥的!
作者: xiejia31    时间: 2011-4-19 18:42

从程序上看。IP4觉得兼容好点。安卓有的能运行,有的莫名错误。感觉不靠谱。
作者: 机器猫小叮当    时间: 2011-4-19 18:44

posted by wap, platform: Chrome

现在还劝人买IP4?IP5出来在即,必须第一时间买IP5!
作者: burnfox    时间: 2011-4-19 18:47

兼容性就只有Nexus二机是完美的么?
作者: fido7    时间: 2011-4-19 18:48

引用:
原帖由 机器猫小叮当 于 2011-4-19 18:36 发表
posted by wap, platform: Chrome

性能我觉得iPhone4倒是不强,iPhone4只能说软件开发者都不会找死去开发iPhone4跑不动的游戏,而且APPStore也不会让你通过测试。

Android性能不算弱,但是为了照顾很多低端机型, ...
iphone这用户体验到底优越在哪里?排排坐的图标还是伪多任务?真苹果牌输入法还是渣化的通知系统?
作者: catbonetang    时间: 2011-4-19 18:56

引用:
原帖由 burnfox 于 2011-4-19 18:47 发表
兼容性就只有Nexus二机是完美的么?
满街的android机都是不兼容啊,不兼容!!!
满街的ip4那可是来福啊,根本没有兼容问题,别说什么越狱了,越狱是神马东西?
作者: 机器猫小叮当    时间: 2011-4-19 18:58

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @burnfox  于 2011-4-19 18:47 发表
兼容性就只有Nexus二机是完美的么?
别正反两面说了,对自己钟爱的手机要有信心啊,不需要用这种文字游戏,iPhone4就是目前世界上最好的手机,没有之一!
作者: catbonetang    时间: 2011-4-19 19:00

引用:
原帖由 机器猫小叮当 于 2011-4-19 18:58 发表
posted by wap, platform: Chrome

别正反两面说了,对自己钟爱的手机要有信心啊,不需要用这种文字游戏,iPhone4就是目前世界上最好的手机,没有之一!
恩,爱水果是不需要理由的。
需要么?:D
作者: 极品飞猪    时间: 2011-4-19 19:04

苹果早就统治地球了
妥妥的
作者: ValuePack    时间: 2011-4-19 19:05

引用:
原帖由 机器猫小叮当 于 2011-4-19 18:36 发表
posted by wap, platform: Chrome

性能我觉得iPhone4倒是不强,iPhone4只能说软件开发者都不会找死去开发iPhone4跑不动的游戏,而且APPStore也不会让你通过测试。

Android性能不算弱,但是为了照顾很多低端机型, ...
喷了,大路货没品味这6个字不是为IP4而生的吗。。。
作者: 机器猫小叮当    时间: 2011-4-19 19:07

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @ValuePack  于 2011-4-19 19:05 发表
喷了,大路货没品味这6个字不是为IP4而生的吗。。。
就是像B什么fox这类到处忽悠别人买苹果,现在用苹果的水准下降了,几年前根本不是这样
作者: 见风    时间: 2011-4-19 19:09

从本论坛来看,论装逼能力,国青比安卓青还是有很大差距的。
作者: bfking    时间: 2011-4-19 19:12

楼上众位, 看似在说, 实在双簧~~~

黑来黑去的, 爱用哪个用哪个, 用机器人装b的多的是, 我身边就有.

明明是看人不看机器, 整天嘴上life style啊, 什么果青啊的攻击的, 其实也够b的, 无非是攻击别人life style来陈显自己的明智.
作者: yichen113    时间: 2011-4-19 19:34

posted by wap, platform: BlackBerry (9700)

安卓机器简单评语:乱七八糟。
作者: ooo    时间: 2011-4-19 19:41

因为骚妮被水果艹的够呛,所以几个索青天天变着法子黑水果。
作者: awingbird    时间: 2011-4-19 19:50

posted by wap, platform: iOS

不就一手机嘛,喜欢用哪个就用哪个,我ip4联通号,defy移动号,我觉得有些方面安卓比苹果还方便。
作者: 老衲要射了    时间: 2011-4-19 19:57

posted by wap, platform: Chrome

大家发现没有?
是谁整天在发《水果有啥好,XX/XXX才是真牛比》这类的的帖子?
是不是诺青、安卓青、黑莓青?
为啥水果爱好者从来就不发黑别人的帖子呢?
我陷入了深深的沉思。。。
作者: jinye2001    时间: 2011-4-19 20:06

引用:
原帖由 田中健一 于 2011-4-19 18:31 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

我一直认为苹果是能装逼的,但论坛里果青又不承认。说苹果强在外观和性能。
用ip4和2儿子比。苹果除了价格高外。外观看个人喜好,性能应该是2儿子更强。说兼容性2儿子是 ...
二儿子什么时候网页双击缩放不卡了再来说性能更强吧
忘了补充一下,允许二儿子关闭flash插件
作者: 田中健一    时间: 2011-4-19 20:37

引用:
原帖由 jinye2001 于 2011-4-19 20:06 发表


二儿子什么时候网页双击缩放不卡了再来说性能更强吧
忘了补充一下,允许二儿子关闭flash插件
喷了,会卡吗?我I9000都没卡过,你脑补的会卡?
作者: fido7    时间: 2011-4-19 20:46

引用:
原帖由 老衲要射了 于 2011-4-19 19:57 发表
posted by wap, platform: Chrome

大家发现没有?
是谁整天在发《水果有啥好,XX/XXX才是真牛比》这类的的帖子?
是不是诺青、安卓青、黑莓青?
为啥水果爱好者从来就不发黑别人的帖子呢?
我陷入了深深的沉思。 ...
果青确实不喜欢发帖子,果青最爱干的就是进android的帖子高喊苹果赛高
作者: jinye2001    时间: 2011-4-19 20:47

引用:
原帖由 田中健一 于 2011-4-19 20:37 发表

喷了,会卡吗?我I9000都没卡过,你脑补的会卡?
今天在火车上,要不明儿给你拍个视频?i9000 二儿子 外加ip4?
都用自带默认的浏览器,单指双击缩放tgfc论坛主页
i9000用li的2.02A
ns用官方2.33
ios用4.31

你看如何?

[ 本帖最后由 jinye2001 于 2011-4-19 20:49 编辑 ]
作者: kamuiyay    时间: 2011-4-19 21:03

引用:
原帖由 jinye2001 于 2011-4-19 20:47 发表


今天在火车上,要不明儿给你拍个视频?i9000 二儿子 外加ip4?
都用自带默认的浏览器,单指双击缩放tgfc论坛主页
i9000用li的2.02A
ns用官方2.33
ios用4.31

你看如何?
233,刚刚试了不下10次,没感觉卡啊:D
作者: jinye2001    时间: 2011-4-19 21:08

引用:
原帖由 kamuiyay 于 2011-4-19 21:03 发表
233,刚刚试了不下10次,没感觉卡啊:D
注意要单指双击缩放,两指缩放不会感觉卡的

单指双击缩放ns和i9000都有明显的段落感,根本没有ip4的无极缩放的流畅感
为了这个我特意还去找了些android的双核机的视频,貌似就三星的i9100看视频上和水果的表现差不多,LG Moto的都是有段落感的

[ 本帖最后由 jinye2001 于 2011-4-19 21:09 编辑 ]
作者: rinlord    时间: 2011-4-19 21:12

i9000试了所谓的双击缩放,没觉得有啥段落感

至于你说的段落感是浏览器的问题,g7的自带浏览器就是双击顿以下,因为要自动排版......
而i9000,defy的浏览器没有自动排版,很流畅
作者: rinlord    时间: 2011-4-19 21:14

再补充一句,开了flash也不卡......
作者: jinye2001    时间: 2011-4-19 21:16

引用:
原帖由 rinlord 于 2011-4-19 21:12 发表
i9000试了所谓的双击缩放,没觉得有啥段落感

至于你说的段落感是浏览器的问题,g7的自带浏览器就是双击顿以下,因为要自动排版......
而i9000,defy的浏览器没有自动排版,很流畅
i9000和ns自动排版可以设置的
ip4也一样要自动排版,怎么就不卡了?

作者: rinlord    时间: 2011-4-19 21:17

再再补充一下,如果页面很多图片的情况下,在最末端缩放移动会卡,放大之后不卡
作者: rinlord    时间: 2011-4-19 21:17

引用:
原帖由 jinye2001 于 2011-4-19 21:16 发表

i9000和ns自动排版可以设置的
ip4也一样要自动排版,怎么就不卡了?
看清楚了,是缩放完成之后顿一下,并非卡
作者: kamuiyay    时间: 2011-4-19 21:18

引用:
原帖由 jinye2001 于 2011-4-19 21:08 发表

注意要单指双击缩放,两指缩放不会感觉卡的

单指双击缩放ns和i9000都有明显的段落感,根本没有ip4的无极缩放的流畅感
为了这个我特意还去找了些android的双核机的视频,貌似就三星的i9100看视频上和水果的表现 ...
双击 不卡,没有段落感
...
作者: rinlord    时间: 2011-4-19 21:20

如果你要说缩放的平滑帧数,android确实差ip4一大截,但是流畅程度的话,基本没有区别
作者: jinye2001    时间: 2011-4-19 21:20

引用:
原帖由 rinlord 于 2011-4-19 21:17 发表


看清楚了,是缩放完成之后顿一下,并非卡
补充一下,顿不止一下,一般至少2下

如果顿不等于卡的话,那讨论只能到此为止了
作者: 美脆皮    时间: 2011-4-19 21:24

引用:
原帖由 老衲要射了 于 2011-4-19 19:57 发表
posted by wap, platform: Chrome

大家发现没有?
是谁整天在发《水果有啥好,XX/XXX才是真牛比》这类的的帖子?
是不是诺青、安卓青、黑莓青?
为啥水果爱好者从来就不发黑别人的帖子呢?
我陷入了深深的沉思。 ...
酸呗
作者: rinlord    时间: 2011-4-19 21:28

就那么0.1秒的排版也叫卡?

我i9000不知道自带浏览器怎么设置排版,但是没有你说的什么一段一段的现象,除非满屏幕图片
作者: rinlord    时间: 2011-4-19 21:31

倒是缩放完之后有个文字从模糊变清晰的过程,过程中不能再进行缩放,这个过程看页面有多少资源来定,图很多的情况大约0.2秒
作者: zmqzmqzmq    时间: 2011-4-19 21:31

posted by wap, platform: iOS

同事i9000刷n个rom了,自带浏览网页流不流畅这里很多人心里有数...那玩意如果说流畅的话只能说咱们对流畅的定义完全不同罢了。
作者: jinye2001    时间: 2011-4-19 21:38

引用:
原帖由 zmqzmqzmq 于 2011-4-19 21:31 发表
posted by wap, platform: iOS

同事i9000刷n个rom了,自带浏览网页流不流畅这里很多人心里有数...那玩意如果说流畅的话只能说咱们对流畅的定义完全不同罢了。
确实是这样,用过ip的只能说换成i9000我认为网页浏览这方面是不流畅的

当时放弃大儿子的主要原因也是网页浏览的问题,时隔一年,想看看android到底如何了,正好i9000也便宜,就买了i9000,只能说还是比较失望

两个平台各有优势,暂时由于水果的软硬件结合程度高,导致了体验方面还是ios强一些

但是考虑到两者的差价和ios在底层方面的封闭,android性价比更高一些

非要来开个贴说android完全超越ios,完全没必要

[ 本帖最后由 jinye2001 于 2011-4-19 21:40 编辑 ]
作者: zmqzmqzmq    时间: 2011-4-19 21:41

posted by wap, platform: iOS

封闭你越狱就得了,自由得很...
作者: 很有趣的小朋友    时间: 2011-4-19 22:00

posted by wap, platform: Chrome

苹果最烦的就是越狱后还是用起来很麻烦。
作者: zmqzmqzmq    时间: 2011-4-19 22:03

posted by wap, platform: iOS

哪里麻烦?看能不能帮你...
作者: Devzzy    时间: 2011-4-19 22:06

posted by wap, platform: iPad

越狱了很多东西依然是渣,不过拿这货上网最大的好处是很多广告没了
作者: zmqzmqzmq    时间: 2011-4-19 22:13

posted by wap, platform: iOS

是渣喷了...
作者: AndMe    时间: 2011-4-19 22:14

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)
引用:
原帖由 @田中健一  于 2011-4-19 18:31 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

我一直认为苹果是能装逼的,但论坛里果青又不承认。说苹果强在外观和性能。
用ip4和2儿子比。苹果除了价格高外。外观看个人喜好,性能应该是2儿子更强。说兼容性2儿子是 ...
你拿了不同时期的硬件做了比较
苹果的问题在于,一年只出一代硬件。刚出的时候很有性价比,换代周期到了就是渣了
作者: eva3d    时间: 2011-4-19 22:24

posted by wap, platform: Firefox

以ip4一年的生命周期为例,安卓旗舰机这个称号已经从多少台机子上换过来了? 谁给数数?
作者: 名物观世    时间: 2011-4-19 22:43

引用:
原帖由 老衲要射了 于 2011-4-19 19:57 发表
posted by wap, platform: Chrome

大家发现没有?
是谁整天在发《水果有啥好,XX/XXX才是真牛比》这类的的帖子?
是不是诺青、安卓青、黑莓青?
为啥水果爱好者从来就不发黑别人的帖子呢?
我陷入了深深的沉思。 ...
果青出了跑到其他手机贴里高喊苹果最高之外,还会公然以版主之身,无视版规,追着别人进行人身攻击。
这更令人陷入了深深地沉思。。。
作者: 洛克狼    时间: 2011-4-19 22:49

posted by wap, platform: Firefox

android电池续航差,一上网就背部发热(2g3gwifi都一样),硬件不同意系统操作老是卡卡的
日系现在全线力挺android,很多机器都很棒,又能装13,以上问题还是继续存在
作者: 老衲要射了    时间: 2011-4-19 23:05

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @名物观世  于 2011-4-19 22:43 发表
果青出了跑到其他手机贴里高喊苹果最高之外,还会公然以版主之身,无视版规,追着别人进行人身攻击。
这更令人陷入了深深地沉思。。。
请问是谁
作者: fido7    时间: 2011-4-20 00:01

引用:
原帖由 老衲要射了 于 2011-4-19 23:05 发表
posted by wap, platform: iOS

请问是谁
装傻?
作者: dirge    时间: 2011-4-20 00:03

“装傻”是谁?
作者: dirge    时间: 2011-4-20 00:05

http://club.tgfcer.com/thread-6314775-4-1.html

LZ你这样很没意思啊,被自己女朋友羞辱了就上论坛来求安慰,求安慰不成被二次羞辱你就反过来嘲讽别人……今天419,是我国人民代代相传的回家艹女友的传统节日,别伤了和气,两人之间有什么脏话难听话都留到床上激战正酣时再说吧,情趣,lifestyle。

[ 本帖最后由 dirge 于 2011-4-20 00:07 编辑 ]
作者: catbonetang    时间: 2011-4-20 00:11

引用:
原帖由 老衲要射了 于 2011-4-19 19:57 发表
posted by wap, platform: Chrome

大家发现没有?
是谁整天在发《水果有啥好,XX/XXX才是真牛比》这类的的帖子?
是不是诺青、安卓青、黑莓青?
为啥水果爱好者从来就不发黑别人的帖子呢?
我陷入了深深的沉思。 ...
麻烦你,列几个这样的帖子出来吧:D
为什么果青为什么老是会把案桌爱好者、诺基亚爱好者、黑莓爱好者的帖子都脑补成是黑水果呢?
我不禁陷入了更深的沉思......:D
作者: coolswan    时间: 2011-4-20 00:17

引用:
原帖由 AndMe 于 2011-4-19 22:14 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

你拿了不同时期的硬件做了比较
苹果的问题在于,一年只出一代硬件。刚出的时候很有性价比,换代周期到了就是渣了
反正都是罪过……
我记得曾经有人说过苹果的硬件更新换代速度太快,一年一款,有点跟不上
作者: olongnet    时间: 2011-4-20 00:23

最大的区别不就是,  一个是apple出的, 一个是google出的么?
作者: 江南馄饨    时间: 2011-4-20 00:25

经常看个推荐手机的帖子里有这么句话:LZ还不如加x千买个水果,对自己好一点
是黑吗?:D
作者: dirge    时间: 2011-4-20 00:50

经常看人说话中有这么句话:我艹!
是真的要艹吗?
作者: 洛克狼    时间: 2011-4-20 01:00

posted by wap, platform: Nokia (E72)
引用:
原帖由 @江南馄饨  于 2011-4-20 00:25 发表
经常看个推荐手机的帖子里有这么句话:LZ还不如加x千买个水果,对自己好一点
是黑吗?:D
ip4太贵了
作者: 娘们的焦点    时间: 2011-4-20 05:37

posted by wap, platform: Nokia (E71)

差别用户自己体验说了算
作者: 蒋介石    时间: 2011-4-20 07:07

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

果青开始开始授课,怎么才能让安卓卡。安卓必须卡,果青最后的脸面。
作者: zmqzmqzmq    时间: 2011-4-20 07:49

posted by wap, platform: iOS

果黑们最近都不拿flash说事,开始吹流畅了,当然,提到后台,越狱的ios不可以参与讨论...最后的脸面,你懂的
作者: Devzzy    时间: 2011-4-20 07:52

posted by wap, platform: iPad

ios越狱后后台依然不给力,开的程序一多,不知道什么时候那些本该在后台待着的软件就自动退出了(比如用了backgrouder以后的qq)。相比这个,拖慢都能让我接受一点。
作者: zmqzmqzmq    时间: 2011-4-20 08:01

posted by wap, platform: iOS

无所谓啊,基于通知api的第三方qq比较稳定...另外有了qq通讯录,不越狱挂起来一样毫无压力。
作者: 田中健一    时间: 2011-4-20 08:04

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

果粉这种狂热比游戏机饭还厉害,乔不死赢了。
作者: Devzzy    时间: 2011-4-20 08:10

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @zmqzmqzmq  于 2011-4-20 08:01 发表
posted by wap, platform: iOS

无所谓啊,基于通知api的第三方qq比较稳定...另外有了qq通讯录,不越狱挂起来一样毫无压力。
qq的通知都有延迟,而且接收到通知以后重新登又要耗去几秒钟。虽然时间不长,但是聊天的流畅性基本都被破坏了。我现在用ios上网的话一般用im+上gtalk了,推送几乎无延迟,但为了流畅地聊天同时还能干点别的还是基本上用im+那个内置的渣浏览器。总之,ios的多任务,不常用im软件的话的话,不越狱都够用,要聊天就那啥了。
作者: wpang    时间: 2011-4-20 08:13

10年开始用安卓装逼直追用苹果装逼的
作者: zmqzmqzmq    时间: 2011-4-20 08:21

posted by wap, platform: iOS

我说的两种解决方案和bg毫无关联,第三方qq也不用重新登录,谢谢
作者: Devzzy    时间: 2011-4-20 08:22

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @zmqzmqzmq  于 2011-4-20 08:21 发表
posted by wap, platform: iOS

我说的两种解决方案和bg毫无关联,第三方qq也不用重新登录,谢谢
求详细
作者: zmqzmqzmq    时间: 2011-4-20 08:27

posted by wap, platform: iOS

IPhone QQ 实现完美后台。基于MobileNotifier修改的QQNotifier

http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-1860744.html
作者: 蒋介石    时间: 2011-4-20 08:31

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

所以说,不是说苹果不能实现,而是实现起来很麻烦,一麻烦了,苹果就渣都不剩了。
作者: 美脆皮    时间: 2011-4-20 08:34

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @田中健一  于 2011-4-20 08:04 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

果粉这种狂热比游戏机饭还厉害,乔不死赢了。
看了那贴,你是极品啊
作者: zmqzmqzmq    时间: 2011-4-20 08:35

posted by wap, platform: iOS

委员长你不用脑补了,cydia直接装现成的,不越狱基于官方api挂起来也没任何问题,买台试试再来喷,不要脑补谢谢。

本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2011-4-20 08:36 通过手机版编辑
作者: aweiwei    时间: 2011-4-20 08:38

posted by wap, platform: Chrome

天天有人说苹果杀手……

IPHONE那种封闭的、高效的OS不好么?

多任务到底有多重要?后台播放音乐之类的都没问题啊。不管是切换还是重新启动程序,速度都非常快啊。

还是说有些重度QQ依赖者对iOS不适应?
作者: zmqzmqzmq    时间: 2011-4-20 08:40

posted by wap, platform: iOS

要说麻烦...哪里比得上安卓flash啊,前年wm 528处理器都流畅的玩意,优酷高清又跑不动,拿天天浏览器伪装ios设备,还要另外调用rockplayer做硬解,不是只有你有高配安卓,也不是只有你会去机疯...谢谢
作者: 机器猫小叮当    时间: 2011-4-20 08:41

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @zmqzmqzmq  于 2011-4-20 08:27 发表
posted by wap, platform: iOS

IPhone QQ 实现完美后台。基于MobileNotifier修改的QQNotifier

http://bbs.weiphone.com/readhtmtid1860744.html
其实iOS没必要倒腾这个,越狱、破解、然后装n个软件实现一个软件的后台,耗电增大不提。

我觉得QQ这玩意有推送就够了,又不是小青年了,整天聊QQ有啥意思?业务都是email往来,别说你们公司用QQ开展业务的。

再说看看IOS5,难道这么牛逼的多任务还不能满足你?

作者: 眼神    时间: 2011-4-20 08:42

posted by wap, platform: iPhone

国内对于所谓多任务的要求总结起来就4个字

我要QQ

QQ自己不更新,该找腾讯去找腾讯去

看看人Skype,一边视频一边做别的都没有问题
作者: Devzzy    时间: 2011-4-20 08:45

posted by wap, platform: iPad

ios的多任务,最大问题在于用户永远不知道本该在后台挂着的程序什么时候会停止。比如在南都周刊或者别的程序里买本杂志,几十M,多图的甚至上百M一本,自然在下载时会切出去看点别的,过会儿切回来,嗯,还在下,又切出去看看别的,也许看着看着就忘了这茬了,等想起来再切回去一看,怎么是重新进入了,下载进度就比刚才多了一点就TM关闭了啊?我比我第一次切出去又没有多做什么事情……合着下本杂志我不能让它后台了还得一直盯着进度条不放啊。
作者: 我不懂    时间: 2011-4-20 08:46

ios5有了真多任务....iphone4就渣都不剩了...
那得要多大的内存啊.
作者: catbonetang    时间: 2011-4-20 08:47

引用:
原帖由 机器猫小叮当 于 2011-4-20 08:41 发表
posted by wap, platform: Chrome

其实iOS没必要倒腾这个,越狱、破解、然后装n个软件实现一个软件的后台,耗电增大不提。

我觉得QQ这玩意有推送就够了,又不是小青年了,整天聊QQ有啥意思?业务都是email往来, ...
真奇怪了,明明android老早实现多任务了,凭什么去用ios,而且还要等ios5出来呢?:D
作者: 机器猫小叮当    时间: 2011-4-20 08:52

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @catbonetang  于 2011-4-20 08:47 发表
真奇怪了,明明android老早实现多任务了,凭什么去用ios,而且还要等ios5出来呢?:D
为了保证用户体验啊,难道真的有很多人需要多任务?手机一个屏幕上只能显示一个程序,既然这样,多任务的必要性就大大降低了
作者: 星之尘    时间: 2011-4-20 09:00

既然IP4的官方设定是单任务,就说明多任务是没有必要的,单任务才是真正的lifestyle才是最好用的

如果以后苹果出了多任务机器,绝B属于自己抽脸

话说,像渣一样的塞班多少年前都多任务了,挂个QQ而已,拖慢个毛啊
作者: 星月之隼    时间: 2011-4-20 09:08

posted by wap, platform: UC

作为电信用户,我只能等ip5出来再说
作者: tuotuolala    时间: 2011-4-20 09:09

蘋果不是只有。。IPHONE  謝謝

IPAD TOUCH 都挺好用 也實惠
作者: miomibuya    时间: 2011-4-20 09:11

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Devzzy  于 2011-4-20 08:45 发表
posted by wap, platform: iPad

ios的多任务,最大问题在于用户永远不知道本该在后台挂着的程序什么时候会停止。比如在南都周刊或者别的程序里买本杂志,几十M,多图的甚至上百M一本,自然在下载时会切出去看点别的 ...
主要就是ipad 1代内存太少了

ip4 上到512就好多了
作者: ricky870727    时间: 2011-4-20 09:12

posted by wap, platform: Nokia (E72)

这有啥好争来争去的?!都是各有所长各有所短,只要自己喜欢就好,何必管那么多?不累么?!
作者: 蒋介石    时间: 2011-4-20 09:51

引用:
原帖由 眼神 于 2011-4-20 08:42 发表
posted by wap, platform: iPhone

国内对于所谓多任务的要求总结起来就4个字

我要QQ

QQ自己不更新,该找腾讯去找腾讯去

看看人Skype,一边视频一边做别的都没有问题
希望到时候苹果有了多任务,你也能这么说 。
作者: 眼神    时间: 2011-4-20 09:56

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @蒋介石  于 2011-4-20 09:51 发表
希望到时候苹果有了多任务,你也能这么说 。
除了QQ,你还有什么多任务需求不能满足,可以说来听听
作者: jinye2001    时间: 2011-4-20 10:27

即便现在用i9000,俺也不敢挂qq,忍受不了每小时掉电20%这速度
作者: AndMe    时间: 2011-4-20 10:58

引用:
原帖由 coolswan 于 2011-4-20 00:17 发表


反正都是罪过……
我记得曾经有人说过苹果的硬件更新换代速度太快,一年一款,有点跟不上
那是因为出了新的老的就不lifestyle了,那些用了几个月工资入手的,自然咬牙切齿装不了b了:D

[ 本帖最后由 AndMe 于 2011-4-20 11:04 编辑 ]
作者: 机器猫小叮当    时间: 2011-4-20 11:03

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @AndMe  于 2011-4-20 10:58 发表
那是因为出了新的老的就不lifestyle了,装不了b了:D
卖掉老的就好了,苹果掉价很慢,卖掉买新的,几乎所有的iPhone用户都这样
作者: 田中健一    时间: 2011-4-20 11:04

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)
引用:
原帖由 @jinye2001  于 2011-4-20 10:27 发表
即便现在用i9000,俺也不敢挂qq,忍受不了每小时掉电20%这速度
你这是机器问题,我回家挂3个小时才掉15%的电,你是一个小时不停的用,掉20%可能差不多,挂着不可能一小时掉20%。
作者: AndMe    时间: 2011-4-20 11:13

引用:
原帖由 机器猫小叮当 于 2011-4-20 11:03 发表
posted by wap, platform: Chrome

卖掉老的就好了,苹果掉价很慢,卖掉买新的,几乎所有的iPhone用户都这样
掉价很慢? ipad?:D
作者: 龙舌兰日出    时间: 2011-4-20 11:46

3000块钱要人命了,干嘛呢

我一早就说过这句话了,要是中国有1000块合约价的iPhone4,月租150,我敢打赌,本坛80%所谓案桌青都会倒戈。

到底谁好用,你买两个回来一起用就明白了
作者: kazeni    时间: 2011-4-20 12:11

引用:
原帖由 龙舌兰日出 于 2011-4-20 11:46 发表
3000块钱要人命了,干嘛呢

我一早就说过这句话了,要是中国有1000块合约价的iPhone4,月租150,我敢打赌,本坛80%所谓案桌青都会倒戈。

到底谁好用,你买两个回来一起用就明白了
作为安卓青,苹果是绝对比安卓好用易用。但说白了价格问题只是一部分的原因而已了。
另外,你这价格低了,那高端用户你就丧失了。苹果虽然也是利润商,是绝壁不会弄低自己品牌的。
作者: 章鱼烧    时间: 2011-4-20 12:40

引用:
原帖由 龙舌兰日出 于 2011-4-20 11:46 发表
3000块钱要人命了,干嘛呢

我一早就说过这句话了,要是中国有1000块合约价的iPhone4,月租150,我敢打赌,本坛80%所谓案桌青都会倒戈。

到底谁好用,你买两个回来一起用就明白了
这句话2年前说还有点道理。苹果的高价给了安卓发展壮大的机会。现在的安卓就算苹果靠低价策略也未必能够干掉了
作者: zmqzmqzmq    时间: 2011-4-20 14:03

posted by wap, platform: iOS

三足鼎立多好,我还想玩wp7呢...
作者: 机器猫小叮当    时间: 2011-4-20 14:25

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @zmqzmqzmq  于 2011-4-20 14:03 发表
posted by wap, platform: iOS

三足鼎立多好,我还想玩wp7呢...
WP7有消息没?测试了能硬解720P吗?
作者: zmqzmqzmq    时间: 2011-4-20 14:28

posted by wap, platform: iOS

看论坛还不成熟,继续等吧...硬件不可能有问题,急用上i9000视频硬解能力相当牛逼。
作者: 机器猫小叮当    时间: 2011-4-20 15:13

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @zmqzmqzmq  于 2011-4-20 14:28 发表
posted by wap, platform: iOS

看论坛还不成熟,继续等吧...硬件不可能有问题,急用上i9000视频硬解能力相当牛逼。
现在视频播放是个什么情况?有多格式支持吗?MKV最高能上多少?字幕支持呢?
作者: 无梦    时间: 2011-4-20 15:32

引用:
原帖由 龙舌兰日出 于 2011-4-20 11:46 发表
到底谁好用,你买两个回来一起用就明白了
用过之后应该大部分人都会扔掉苹果吧。。。
不越墙+离开同步软件,苹果就是坨屎啊。。。
作者: robroys    时间: 2011-4-20 15:40

posted by wap, platform: iPhone

双机党表示无法理解ls观点




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0