TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 杀戮地带3 VS 孤岛危机2 （360版）画面王之争终于告一段落 [打印本页]

作者: 极品三红 时间: 2011-4-11 01:13 标题: 杀戮地带3 VS 孤岛危机2 （360版）画面王之争终于告一段落

[attach]293846[/attach]

看完这个测评觉得有点蛋疼，KZ3压倒性的各方面完胜，360版孤岛2几乎差了一个档次，根本算不上一个强大的对手。

Welcome back for another exciting Head2Head! This week we put two of this generations best looking games against one another in a classic battle for the title of current FPS “King of Graphics”. Of course the two games we’re talking about are the PlayStation 3’s Killzone 3, and the Xbox 360 version of Crysis 2. We’ve had so many requests for this one we just couldn’t avoid it. So come on in and relax for a bit while we show you the battle of the century, (well, at least this year anyway). Enjoy!

Graphics: The first thing we need to remember about these two games is that they have two very different styles. Killzone 3 seems to be shooting for a very realistic, yet strong, sci fi feeling with both setting and character models while Crysis 2 tries to capture a more true to life realism. Needless to say, both versions set out to do what they aim for. Everything from character detail to the texture of the terrain is done perfectly. While the difference is so minimal that it will go unnoticed, Killzone 3 seems to have a resolution advantage here. While Killzone 3 runs at full native 720p, Crysis2 runs in very SLIGHT sub HD resolution of 1152 x 720. However Crysis 2 doesn’t hesitate to hit back with slightly better HDR lighting throughout.
Furthermore, both Crysis 2 and Killzone 3 have a slew of next generation rendering techniques that only high end PC’s with decked out SLI graphics cards are able to achieve. For example, the physics engine handling the water and fluid effects, as well as destructible environments react in a very realistic manner. Although both games had these effects implemented, they both handled them slightly different - let us explain. For starters, environments in Killzone 3 seemed more destructible throughout. In some scenes you can literally make entire buildings collapse if certain support beams were destroyed. In addition, walls, concrete pillars, and even bathroom toilets could be obliterated. On the flip side, Crysis2 had its fair share of destructible objects, but the selection was a much less than those found in Killzone 3. Instead, Crysis 2 focuses on allowing players the option of interaction with a slew of objects. For example, almost any object in a scene can be picked up and used as a weapon, and there were tons of them in every level.

Finally, what really got our attention, and what sets Killzone 3 apart from the competition are its’ in-game cinematics. Aside from Killzone 3’s opening cut scene, all others used in-game props, and were rendered using Killzone 3’s in-game graphics engine. Let us just say, they look amazing. As for Crysis 2, we were really disappointed with the FMV’s it presented. To be honest, a few of the cut scenes looked down right ugly showing signs of compression and pixelation (reference the image below). This is something we haven’t seen since the 32bit era. Overall, the graphics in Killzone 3 were more polished throughout.

Performance: This category had some noticeable differences. For the most part Killzone 3 ran a consistent 30 FPS with a few occasional, and very slight, drops with no screen tearing at all. Crysis 2 on the other hand dropped FPS noticeably more than Killzone 3 however. The worst of these drops seem to happen in the heavier fire fights more often than anywhere else. Also there was some very slight screen tearing at the top of the screen in Crysis 2, but it was so slight that it will go mainly unnoticed. Another problem that Crysis 2 seemed to have that was absent from Killzone 3 is a few random pop-ins. While the game looks fantastic, pop-ins can take from the beauty of even the best looking games. Luckily however, they aren’t that bad and you probably won’t notice them in action therefore they won’t take away from the experience overall. In the end however the differences are there, no matter how small they may be. Killzone 3 takes the win here with a better average in FPS with little to no pop-ins or tearing.

Loading: The loading is another category with a clear cut winner. Most of the load times for both Killzone 3 and Crysis 2 were masked by pre rendered cut scenes and make them almost invisible your first time through. Even when you try to skip the scenes, it isn’t that bad. Crysis 2 however had some seriously horrific loads when you boot up your save file as you start the game. We believe the numbers speak for themselves.

总结：虽然孤岛2在2个平台上表现不错，但仔细分析比较后画面王的桂冠毫无疑问的被KZ3夺走。KZ3不但画面更好，而且帧数稳定没有撕裂。
KZ3画面王的地位能维持多久，让我们拭目以待。

Conclusion: Although Crysis 2 looks fantastic on both the Xbox 360 and PlayStation 3, the graphics crown still belongs to Guerrilla’s Killzone 3. Not only does Killzone 3 look graphically better, the performance its more stable throughout. That being said, with serious graphical contenders on the horizon such as Battlefield 3 and RAGE, how long can Killzone 3 hold on to the title? We’ll just have to wait and see!

http://www.lensoftruth.com/head2 ... -crysis-2-analysis/

[ 本帖最后由极品三红于 2011-4-11 01:17 编辑 ]

作者: pigudada 时间: 2011-4-11 01:35

KZ3是画面王
？？

作者: 极品三红 时间: 2011-4-11 01:47

引用:

原帖由 pigudada 于 2011-4-11 01:35 发表
KZ3是画面王
？？

原文的确是这么说，当然是指主机，找PC当外援的话就另当别论了。

作者: lili2k2 时间: 2011-4-11 02:39

兰州智商配合该贴内容，绝了~~~

:D :D :D

作者: survivorcn 时间: 2011-4-11 06:54

这得多无聊才会去做这种测评

作者: tdka 时间: 2011-4-11 07:22

为什么配图中有过场？kz3的过场是播片啊

作者: 极品三红 时间: 2011-4-11 07:41

引用:

原帖由 lili2k2 于 2011-4-11 02:39 发表
兰州智商配合该贴内容，绝了~~~

:D :D :D

连你这种货都来谈智商？我曹。难怪核都泄漏了

作者: 极品三红 时间: 2011-4-11 07:41

引用:

原帖由 survivorcn 于 2011-4-11 06:54 发表
这得多无聊才会去做这种测评

IGN无聊了很多年了

作者: zhangjingy 时间: 2011-4-11 08:08

LZ再次用事实抽了可怜的xbots们。:D

作者: 大头木 时间: 2011-4-11 09:20

连cg都跑出来pk孤岛了,孤岛死可明目也

作者: 变色龙 时间: 2011-4-11 09:23

引用:

原帖由 survivorcn 于 2011-4-11 06:54 发表
这得多无聊才会去做这种测评

真正无聊的是你吧

人家可是拿着salary干活的

作者: aso 时间: 2011-4-11 09:24

KZ3本来就是目前的家用机画面王，这有什么好怀疑的？:D

作者: L.G.Y 时间: 2011-4-11 09:30

PS3绝对是销量王、画面王、长卖王。

作者: tripx 时间: 2011-4-11 10:08

LVUP也有这贴, 难道是同一人, LZ受刺激不小啊.

作者: 比卡丘 时间: 2011-4-11 10:09

posted by wap, platform: Firefox

KZ3的确很牛逼啊

作者: ddr911 时间: 2011-4-11 10:14

KZ不是一直以光环和战争机器做为假想敌的吗?怎么又跟PC移植游戏干上了??

作者: 极品三红 时间: 2011-4-11 11:23

引用:

原帖由 ddr911 于 2011-4-11 10:14 发表
KZ不是一直以光环和战争机器做为假想敌的吗?怎么又跟PC移植游戏干上了??

人家不是在那比画面吗，光环和战争机器假想根毛？

作者: liu2596960 时间: 2011-4-11 11:26

还是那句话

首月破百前来祝贺。。。。。。。。。。。

作者: allensakura 时间: 2011-4-11 11:47

posted by wap, platform: HTC (Desire)

王中王霸氣外露

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2011-4-11 12:06

索饭朋友们的脑容积是长到直肠去了还是怎么的

作者: ddr911 时间: 2011-4-11 12:10

。。。。。。索青图截的很有水平。

作者: west2046 时间: 2011-4-11 12:13

这个就是上次XO版本和PS3版本对比作假的网站，上次LZ也是用这个网站的图:D :D :D

鼓捣2双平台最终零售版，360惨败 1 2 3 4 5 6

Untitled 1 45.jpg (384.52 KB)
2011-3-23 19:34

作者: west2046 时间: 2011-4-11 12:15

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2011-4-11 12:06 发表

索饭朋友们的脑容积是长到直肠去了还是怎么的

LZ又赢了

作者: 拳人类 时间: 2011-4-11 12:26

posted by wap, platform: UC

所有ps3比x361更好的新闻都是假新闻，所有ps3画面比x361画面好的评测都是假评测。什么最无敌：对手说他自己是不可战胜的。

作者: zhangjingy 时间: 2011-4-11 12:28

C2的过场问题DF专业分析文章里也提到了，还用了很极端的词语作批评，当然这些在可怜的xbots眼里都已经被忽略了。:D

作者: 苍月 时间: 2011-4-11 12:39

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-4-11 12:28 发表
C2的过场问题DF专业分析文章里也提到了，还用了很极端的词语作批评，当然这些在可怜的xbots眼里都已经被忽略了。:D

－－－－－
能比起你忽略几十个媒体强？

作者: 苍月 时间: 2011-4-11 12:45

引用:

原帖由 west2046 于 2011-4-11 12:13 发表
这个就是上次XO版本和PS3版本对比作假的网站，上次LZ也是用这个网站的图:D :D :D

鼓捣2双平台最终零售版，360惨败 1 2 3 4 5 6

http://img181.poco. ...

事实证明只要结论是神机淫，做假站也能成得到客观人事的追捧。

可怜当年的GT做假事件没什么RF帮忙说话。
以后众媒体还是要懂得识事务者为俊杰的道理才好。

[ 本帖最后由苍月于 2011-4-11 12:46 编辑 ]

作者: zafm0861 时间: 2011-4-11 12:46

引用:

原帖由 拳人类 于 2011-4-11 12:26 发表
posted by wap, platform: UC

所有ps3比x361更好的新闻都是假新闻，所有ps3画面比x361画面好的评测都是假评测。什么最无敌：对手说他自己是不可战胜的。

现在真假分的这么清啊
怎么MSN中奖消息你就分不出真假呢

作者: 拳人类 时间: 2011-4-11 12:55

posted by wap, platform: UC

嗯，傻B群体开始人身攻击了。

作者: harry888 时间: 2011-4-11 12:56

引用:

原帖由 west2046 于 2011-4-11 12:13 发表
这个就是上次XO版本和PS3版本对比作假的网站，上次LZ也是用这个网站的图:D :D :D

鼓捣2双平台最终零售版，360惨败 1 2 3 4 5 6

http://img181.poco. ...

爲什麽會這樣都已經是無人不知的了，還用死撐么。:D

畫面視覺視點達到了KZ2同樣程度。

Deferred Shading延遲著色帶來的通病，不夠用的10MB快取記憶體延遲過長。導致殘像出現。

整體畫面表現，noaa帶來的極度震感畫面。

作者: tdka 时间: 2011-4-11 12:58

这测评还是比较客观的，但数据之外的主观意见就见仁见智了，原帖的图片对比功能很好，反正我实在是觉得c2的光影和细节更好，当然本身风格也不同

作者: zhangjingy 时间: 2011-4-11 13:09

引用:

原帖由苍月于 2011-4-11 12:39 发表

－－－－－
能比起你忽略几十个媒体强？

几十个？你脑补的？笑喷了。

作者: 地狱女武神 时间: 2011-4-11 13:30

LZ这贴总算是比什么微软再次垫底的有进步啊

作者: 苍月 时间: 2011-4-11 13:37

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-4-11 13:09 发表

几十个？你脑补的？笑喷了。

－－－－－－－－
总之就是利好的比你的多，要比无视数量你多得多，懂了么。

作者: zhangjingy 时间: 2011-4-11 13:57

引用:

原帖由苍月于 2011-4-11 13:37 发表

－－－－－－－－
总之就是利好的比你的多，要比无视数量你多得多，懂了么。

说比KZ3好的，间接的一个IGN，直接的一个OPM，其他我还真不知道，而且这两个都是编辑的言论，非专业分析文章，LZ的网站做过太多游戏对比的专业分析了。

作者: harry888 时间: 2011-4-11 14:17

一個光影閹割，垂直同步也關閉，連貼圖材質也比PS3這個拖累版更差的版本，還好意思拿出來吹牛逼的。
說實話，鼓搗2是目前360最強的遊戲對不對。哈哈哈

作者: 苍月 时间: 2011-4-11 14:18

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-4-11 13:57 发表

说比KZ3好的，间接的一个IGN，直接的一个OPM，其他我还真不知道，而且这两个都是编辑的言论，非专业分析文章，LZ的网站做过太多游戏对比的专业分析了。

这不刚有的汇总贴没几天的这就忘了？这篇贴TG也发过。
莫非画面最好的FPS，PS3上画面最好的FPS，家用机画面最好这些不包括KZ3，或者KZ3不是FPS？还是KZ3不是PS3游戏？
http://bbs.a9vg.com/thread-1784883-1-1.html
主楼的LENS对比还刚刚乌龙（暂时就叫他乌龙吧）。神机又是获利方，在这种前提下，无视他再正常不过了。
如果没有之前的对比乌龙事件LENS的报告到也还能看看。
相比之下，GT做个假被07年咬到现在，LENS这边刚“乌龙”完什么事都没有还被当成整个业界的总结报告拿出来了。这待遇可真是天差地远。

GT还是一失足成千骨恨，站错了队伍，当初若站S系这边，这不即使做假都什么事都没有么。

作者: harry888 时间: 2011-4-11 14:37

次世代拖累版貼圖對比。

光影對比這裡。:D
http://club.tgfcer.com/thread-6298860-1-1.html

某R說的一點都沒錯，這不但是烏龍，也是幻覺。

作者: 苍月 时间: 2011-4-11 14:54

引用:

原帖由 harry888 于 2011-4-11 14:37 发表
次世代拖累版貼圖對比。

光影對比這裡 ...

－－－－－－－
拿着DF的图想说明什么？DF说的是材质过滤，你自己补成材质。垂直同步的结论是开启，但顶部稍有撕裂。
HDR也没有提F10或FP16。
放DF的图，配得是自己的脑补文，你是傻子还是当别人都是傻子

[ 本帖最后由苍月于 2011-4-11 14:56 编辑 ]

作者: 苍月 时间: 2011-4-11 15:01

家用版最好画质FPS是1152x720+TAA，而被某R称为PS3最强FPS游戏的PS3版是1024x720+TAA。
可见家用机版FPS最强画质又再一次刷新下限。你没看错，这就是孤岛2将结束PS3的独占笑话。哈哈哈
不过说真，这个家用版孤岛2确实是360的最强画质游戏，对于PS3来说，抱着笑....
PS3版光影部分是RGBA8（延迟渲染技术FP16），360版为RGB10（没延迟渲染技术FP10）

之前已经说明过。
RGBA8加入的非壓縮RGBA16F
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
http://club.tgfcer.com/thread-6298860-1-1.html
爲什麽會這樣都已經是無人不知的了，還用死撐么。

畫面視覺視點達到了KZ2同樣程度。

Deferred Shading延遲著色帶來的通病，不夠用的10MB快取記憶體延遲過長。導致殘像出現。

整體畫面表現，noaa帶來的極度震感畫面。
－－－－－－－－－－
一贴引用自己的另一贴发言自抽。

[ 本帖最后由苍月于 2011-4-11 15:03 编辑 ]

作者: LILIT 时间: 2011-4-11 15:27

问一下
CS2是锁定30f的
kz3应该比30f高吧
如果kz3不是锁定30f的那就没有可比性了
如果谁能把kz3锁定在30f的话再截图数毛吧

作者: 苍月 时间: 2011-4-11 15:29

引用:

原帖由 lilit 于 2011-4-11 15:27 发表
问一下
CS2是锁定30f的
kz3应该比30f高吧
如果kz3不是锁定30f的那就没有可比性了
如果谁能把kz3锁定在30f的话再截图数毛吧

－－－
都是锁定30。

作者: zhangjingy 时间: 2011-4-11 15:33

引用:

原帖由苍月于 2011-4-11 14:18 发表

这不刚有的汇总贴没几天的这就忘了？这篇贴TG也发过。
莫非画面最好的FPS，PS3上画面最好的FPS，家用机画面最好这些不包括KZ3，或者KZ3不是FPS？还是KZ3不是PS3游戏？
http://bbs.a9vg.com/thread-1784883-1-1.h ...

这是几十家？你的脑补能力太牛了吧。
LENS的结论被无视？自己去看看下面网友的投票吧，群众的眼睛是雪亮的。
GT？gametrailers吗？SF最近喷过GT什么吗？我反倒看到A9很多新闻都是发的GT的视频啊。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2011-4-11 15:34 编辑 ]

作者: LILIT 时间: 2011-4-11 15:33

引用:

原帖由苍月于 2011-4-11 15:29 发表

－－－
都是锁定30。

233，我怎么记得有谁说过kz3好像40+f的
我记错了？

作者: zhangjingy 时间: 2011-4-11 15:35

引用:

原帖由 lilit 于 2011-4-11 15:33 发表

233，我怎么记得有谁说过kz3好像40+f的
我记错了？

你确实记错了，游戏都记错了，是某BZ说XO版C2目测40-50FPS。

作者: harry888 时间: 2011-4-11 15:46

引用:

原帖由苍月于 2011-4-11 14:54 发表

－－－－－－－
拿着DF的图想说明什么？DF说的是材质过滤，你自己补成材质。垂直同步的结论是开启，但顶部稍有撕裂。
HDR也没有提F10或FP16。
放DF的图，配得是自己的脑补文，你是傻子还是当别人都是傻子 ...

你拿那兩張圖貼圖用得少之又少，光影又沒，想說明什麽了，哪裡有問題了。:D
難道你是想說好像以下這圖那樣的分別。哈哈哈

在孤島危機2還沒推出的時候開發人員早就公告過白書皮，請問哪裡沒寫了，還是你以為DF哪裡沒寫就代表不是了。這邏輯，哈哈哈:D

你是想當別人是白癡還是瞎子了。360採用爛材質貼圖還有不知嗎。

[ 本帖最后由 harry888 于 2011-4-11 15:50 编辑 ]

作者: harry888 时间: 2011-4-11 15:54

引用:

原帖由苍月于 2011-4-11 15:01 发表
家用版最好画质FPS是1152x720+TAA，而被某R称为PS3最强FPS游戏的PS3版是1024x720+TAA。
可见家用机版FPS最强画质又再一次刷新下限。你没看错，这就是孤岛2将结束PS3的独占笑话。哈哈哈
不过说真，这个家用版孤岛2 ...

你傳這些想說明什麽。哈哈哈
我還有更多，要不要幫你轉過來，要就說一聲。

作者: 苍月 时间: 2011-4-11 16:05

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-4-11 15:33 发表

这是几十家？你的脑补能力太牛了吧。
LENS的结论被无视？自己去看看下面网友的投票吧，群众的眼睛是雪亮的。
GT？gametrailers吗？SF最近喷过GT什么吗？我反倒看到A9很多新闻都是发的GT的视频啊。

－－－－－－－－
我说几十家，你说两家，我脑补你就是失明，也不惶多让。不过不管是几家，论无视你无视的比较多是肯定的。
LENS在这节骨眼上，不信是顺理成章，信也是你的事，无非就是“他刚乌龙（做假？），我不信了”，你选择择继续相信。
至于投票，LENS的主贴就是宣扬KZ3如何了得如何有优势，截图C2的图更是差得一B。再加上过场CG都上，烂图再加个主编吹风，最后C2能赢有鬼了。

GT的事A9新闻主贴提做假是不可能的。不过LU还是时不是就有。提这档子事当然要在对比贴里。
http://bbs.levelup.im/viewthread ... E%E9%80%81%E5%91%98
http://bbs.levelup.im/viewthread ... p;highlight=VS%2BGT

作者: 小黑屋专用 时间: 2011-4-11 16:20

3条8又xhw了

下面4条八该出场了

作者: xtpl 时间: 2011-4-11 16:24

看ID知内容系列

作者: littlezoo 时间: 2011-4-11 16:26

CRYSIS 2手术台那关就开头那个动画就是即时演算的。

换做其他游戏，基本这类都是用的播片。。。

作者: 苍月 时间: 2011-4-11 16:27

引用:

原帖由 harry888 于 2011-4-11 15:46 发表

你拿那兩張圖貼圖用得少之又少，光影又沒，想說明什麽了，哪裡有問題了。:D
難道你是想說好像以下這圖那樣的分別。哈哈哈

在孤島危機2還沒推 ...

－－－－－－－
即然是没出之前那就是之前的事，你那张图也是各别场合光源不同，和我这张同一道理，就凭这就想说HDR如何你还是算了吧。况且数毛文都没提。

还有你这两张图，各别场景少几条白线原来就叫材质低，你那神机图整个画面就糊了一层根本不用画圈。并且右边的树神机光照还杯具，想拿两个圈来战翻整张图笑死了。

作者: zhangjingy 时间: 2011-4-11 16:28

引用:

原帖由苍月于 2011-4-11 16:05 发表

－－－－－－－－
我说几十家，你说两家，我脑补你就是失明，也不惶多让。不过不管是几家，论无视你无视的比较多是肯定的。
LENS在这节骨眼上，不信是顺理成章，信也是你的事，无非就是“他刚乌龙（做假？），我 ...

其他确实刚看到，没几个认识的媒体，别把自己的下限往我身上靠。
不信LENS我看只有可怜的xbots吧，自己没看到下面的网友投票和评论吗？还是说你选择性失明发作了？要是按你所说，网友们应该对LENS的做法很气愤啊，投票的选择应该投向反方面，可惜事实不是，所以你的YY没有任何意义，事实胜于雄辩。

作者: 苍月 时间: 2011-4-11 16:31

引用:

原帖由 harry888 于 2011-4-11 15:54 发表

你傳這些想說明什麽。哈哈哈
我還有更多，要不要幫你轉過來，要就說一聲。

－－
看不懂？一会延时渲染，10M不够用杯具了，一会没有延时渲染，自抽了还问我为什么。难怪BZ看不下去XHW了。

作者: shiningfire 时间: 2011-4-11 16:39

画面王马上就是深海3的
PS3 一直在前进从未被超越

作者: 苍月 时间: 2011-4-11 16:42

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-4-11 16:28 发表

其他确实刚看到，没几个认识的媒体，别把自己的下限往我身上靠。
不信LENS我看只有可怜的xbots吧，自己没看到下面的网友投票和评论吗？还是说你选择性失明发作了？要是按你所说，网友们应该对LENS的做法很气愤啊 ...

－－－－－－
在TNT的贴里战过了，还回贴说没几个知名媒体，这样都没看见还真神了。
不管不信LENS的是不是XBOXS，首先不一定投票的都知道LENS之前乌龙（做假？）了。
再者LENS的分析本来就在说KZ3有何优势，并且C2截的图很烂。（绝对影响投票）
三者LENS这次图乌龙（做假），也是事实胜于雄辩。每一个有条件的人都可以截出证据。所以不信也是理所当然。不是你一句“不信的都是XBOXS就能了事的”。

至于气不气愤，或许RF知情者都是善良的，认为LENS只是乌龙而非做假。如果这次乌龙获利的是R系，那么S系粉丝做何反映就不得而知了。
必竟GT现在还时不时被问侯。

作者: zhangjingy 时间: 2011-4-11 16:54

引用:

原帖由苍月于 2011-4-11 16:42 发表

－－－－－－
在TNT的贴里战过了，还回贴说没几个知名媒体，这样都没看见还真神了。
不管不信LENS的是不是XBOXS，首先不一定投票的都知道LENS之前乌龙（做假？）了。
再者LENS的分析本来就在说KZ3有何优势，并且 ...

恩，大多数都不认识，知道的不超过8个。
投票的知不知道你如何证明？所以说你YY的没意义。
以你的观点看是C2截图烂，以我的观点看是C2本来截图静止看效果就一般。
这次截图（包括之前的）有没有乌龙也是你个人观点，你没有任何证据，C2的过场FMV效果连专业的DF都批评过，而且语言很激烈（记不清了，貌似是说次时代以来少有的烂、渣之类的话），这种评价已经跟LENS提供的截图相吻合了。
又是YY，或许什么或许，面对现实吧可怜人。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2011-4-11 16:55 编辑 ]

作者: 变色龙 时间: 2011-4-11 17:20

比尔已经说了，下代XBOX的EDRAM直接增加到100M

作者: EpilogueSKM 时间: 2011-4-11 17:28

又是这个傻逼作假网站，上次作假被各个权威媒体抽嘴巴子的事忘了？上这种傻逼网站劳资还不如上a9vg呢~

作者: 倍舒爽 时间: 2011-4-11 18:50

posted by wap, platform: Nokia (E71)

kz3连bf3都轻松秒了。。这算啥。。。

作者: west2046 时间: 2011-4-11 18:56

引用:

原帖由 变色龙 于 2011-4-11 17:20 发表
比尔已经说了，下代XBOX的EDRAM直接增加到100M

这个？有没有连接看看

作者: 汐瑜 时间: 2011-4-11 19:07

这种帖子软饭肯定会认真的

作者: 舒宁咸 时间: 2011-4-11 19:08

此贴很喜感
众索饭表演的很热闹

作者: 命运的诅咒 时间: 2011-4-11 19:15

放弃吧！！！！！！！！！！！
人类是斗不过软饭的！！！！！！！！！！！！
人类已经不能阻止他们啦！！！！！！！！！！！！！！！

作者: BlackGod 时间: 2011-4-11 19:17

console版C2光影尚可贴图、锯齿、拖慢实在不能忍 motionblur用得不错掩盖了很多细节问题

作者: 恨水无痕 时间: 2011-4-11 19:36

极品锁头和天师外加三个八还在鼓吹神机的机能啊，这都2011年了，已经海啸过了啊。

作者: 舒宁咸 时间: 2011-4-11 19:39

海啸来的不够
再来一波才能体现神机无与伦比的机能

作者: littlezoo 时间: 2011-4-11 20:19

主机版CRYSIS 2还没出的时候我帖一些PC版的图片都能被天师喷得一无是处，如今主机板被天师喷成渣我也不奇怪了。。。
=。=

只是多亏有了CRYSIS 2出现在主机平台，才能把以前被吹上天的画面”神作“比得像上个时代的东西。。。。

没对比确实是看不出来的。。。
[楼主那网站竟然能脑残到拿KZ3的蓝光播片和CRYSIS 2刻意做模糊的回忆视频比画面。。。真的可以去吃脑残片补脑了。。。]

[ 本帖最后由 littlezoo 于 2011-4-11 20:20 编辑 ]

作者: 极品三红 时间: 2011-4-11 20:20

尾行猫头和那个咸鸭蛋2个低能儿，好像除了人参攻击，放放地图跑，啥事都不会。

[ 本帖最后由极品三红于 2011-4-11 20:21 编辑 ]

作者: 极品三红 时间: 2011-4-11 20:23

引用:

原帖由 littlezoo 于 2011-4-11 20:19 发表
主机版CRYSIS 2还没出的时候我帖一些PC版的图片都能被天师喷得一无是处，如今主机板被天师喷成渣我也不奇怪了。。。
=。=

只是多亏有了CRYSIS 2出现在主机平台，才能把以前被吹上天的画面”神作“比得像上个时代 ...

那枪对着地板写回忆录

作者: 舒宁咸 时间: 2011-4-11 20:45

引用:

原帖由 littlezoo 于 2011-4-11 20:19 发表
主机版CRYSIS 2还没出的时候我帖一些PC版的图片都能被天师喷得一无是处，如今主机板被天师喷成渣我也不奇怪了。。。
=。=

只是多亏有了CRYSIS 2出现在主机平台，才能把以前被吹上天的画面”神作“比得像上个时代 ...

神作永远是PS3的
天师永远是对的
跟索饭讲理是最难得
着急连OPM杂志拿出来喷也是必须的

作者: tommyshy 时间: 2011-4-11 21:43

上次楼主发那个C2神机版完虐360版那个帖更有意思。

作者: austin17 时间: 2011-4-11 21:49

凡是SONY作出的决策，我们都坚决维护；
凡是SONY的指示，我们都始终不渝地遵循。

作者: tripx 时间: 2011-4-11 21:49

引用:

原帖由 BlackGod 于 2011-4-11 19:17 发表
console版C2光影尚可贴图、锯齿、拖慢实在不能忍 motionblur用得不错掩盖了很多细节问题

要说掩盖,煤矿那motionblur掩盖的比谁都多啊, 光是普通行走就够blur的

作者: dksssg 时间: 2011-4-11 22:03

这网站之前用PC泄露版的截图冒充PS3版画面，还有人把它当回事？

作者: lili2k2 时间: 2011-4-12 01:36

引用:

原帖由 极品三红 于 2011-4-11 07:41 发表

连你这种货都来谈智商？我曹。难怪核都泄漏了

话说，你这等货色啥时候有过智商么，错了，不是智商，是智能。。。
难怪一个58000元三星笔记本的给你评价啊：）
等等。。。已经进去无法继续展示下限了？哎。。。。。。
继PC版改画质之神机版大胜之后的又一下限展示贴啊，绝非寻常啊哈哈。

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2011-4-12 01:52 编辑 ]

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)