Board logo

标题: [数码手机] I9000浏览网页各种卡顿，求高人解决 [打印本页]
作者: jinye2001    时间: 2011-4-9 11:14     标题: I9000浏览网页各种卡顿，求高人解决

看上了qq for pad，正好最近i9000大降价，入了个i9000，对比ip4，主要症状如下：

1.AMOLED通病，字体毛，默认分辨率下打开的网页，字看不清
2.没放大情况下，点击链接经常错行到下一行的链接
3.双击放大操作巨卡
4.网页拖动卡顿

问题1应该是不大好解决，求推荐个字体，看看能否解决
问题2,3,4求可以解决的rom或者浏览器等一切方法

有祭扫奉上
作者: skcfan    时间: 2011-4-9 12:15

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

用darky9.5的rom，字体用默认的，浏览器用海豚旋风，没遇到lz说的1.2和3，4的卡顿情况一般只会偶尔出现在新浪之类的门户主页上，估计是页面资源太多的缘故。
作者: 汪含    时间: 2011-4-9 12:36

posted by wap, platform: UC

呃，用乐phone也没像lz说的卡啊，i9000比乐phone强不少吧。
作者: darkryu    时间: 2011-4-9 12:53

安卓浏览器本来效率就低下，再加上各种插件、flash、java，卡顿是正常的
作者: burnfox    时间: 2011-4-9 12:58

Flash默认不要加载，反正也是广告多。

刷个固件是必须的，官方固件就完美流畅的貌似十分不多。
作者: heven2004    时间: 2011-4-9 16:07

刷了最新2.3.3，没这些问题，就是很多浏览器的2.3版本还没有出来
作者: jinye2001    时间: 2011-4-9 16:17

折腾了一下午，貌似发现就opera mobile还不错，双击放大不卡了

默认的用两指放大也不是很卡，但是双击屏幕自适应放大却卡的很，flash关了也一样，网站也不是sina什么的，只是用的tgfc和cnbeta做的试验
作者: 风流盲侠花满楼    时间: 2011-4-9 16:41

posted by wap, platform: SAMSUNG (I897)

应该没做lagfix吧，d2go或者voodoo做一个吧
作者: jinye2001    时间: 2011-4-9 16:46

引用:
原帖由 风流盲侠花满楼 于 2011-4-9 16:41 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (I897)

应该没做lagfix吧，d2go或者voodoo做一个吧
lagfix是没做，不过不是说2.2.1之后就不需要做lagfix了么？
作者: 旨旨    时间: 2011-4-9 16:50

引用:
原帖由 jinye2001 于 2011-4-9 11:14 发表
看上了qq for pad，正好最近i9000大降价，入了个i9000，对比ip4，主要症状如下：

1.AMOLED通病，字体毛，默认分辨率下打开的网页，字看不清
2.没放大情况下，点击链接经常错行到下一行的链接
3.双击放大操作巨卡 ...
用Opera moble 11，那个主要有硬件加速

[ 本帖最后由 旨旨 于 2011-4-9 16:51 编辑 ]
作者: jinye2001    时间: 2011-4-9 16:57

引用:
原帖由 旨旨 于 2011-4-9 16:50 发表

用Opera moble 11，那个主要有硬件加速
确实试下来，就这个效果最好
作者: enix7501    时间: 2011-4-9 17:08

posted by wap, platform: SAMSUNG (i909)

最好还是做个加速，效果还是有的，毕竟三星的文件系统太煞笔。做完后，如果刷新rom，先把加速关闭卸载就行了。其实不少rom自带加速程序的
作者: 德意志帝国    时间: 2011-4-9 17:15

posted by wap, platform: Nokia

居然和来福四比
作者: rb    时间: 2011-4-9 23:18

引用:
原帖由 burnfox 于 2011-4-9 12:58 发表
Flash默认不要加载，反正也是广告多。

刷个固件是必须的，官方固件就完美流畅的貌似十分不多。
2.2.1 JPG很流畅的哦
作者: rb    时间: 2011-4-9 23:19

引用:
原帖由 jinye2001 于 2011-4-9 16:46 发表


lagfix是没做，不过不是说2.2.1之后就不需要做lagfix了么？
不需要了，我自己今天用OCLF昨晚了，测试下使用没区别。
作者: jinye2001    时间: 2011-4-10 10:37

引用:
原帖由 rb 于 2011-4-9 23:19 发表

不需要了，我自己今天用OCLF昨晚了，测试下使用没区别。
感谢分享

jpg的确实速度还不错，可惜就是网页浏览双击放大的流畅性比较令人失望



欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0