Board logo

标题: [电脑] 有没有人觉得招商银行专业版在Windows 7下不好用 [打印本页]

作者: b0207191    时间: 2011-4-7 18:50     标题: 有没有人觉得招商银行专业版在Windows 7下不好用

我的usb 盘要开机时就插入才比较大概率可以识别出来

否则经常说请插入usb key, 明明已经插上去了...

招行果然技术还是不行啊
作者: 啊扑    时间: 2011-4-7 18:56

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

换台电脑…
作者: cc0128    时间: 2011-4-7 19:01

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

没遇到过。。。基本上每次插都成功。
作者: 灵り魂    时间: 2011-4-7 19:02

没任何问题。。。

你的U口有问题吧。。。
作者: henryzyl    时间: 2011-4-7 19:14

文件证书的路过。。
作者: SimbaKing    时间: 2011-4-7 19:38

posted by wap, platform: Nokia (E71)

毫无问题的飘过。。我用的还是64位的。。。优盾还是免驱的
作者: dizhang    时间: 2011-4-7 19:44

招行专业版最sb的是我发现只要更新了电脑的bios,就会丢失用户,需要重新恢复,太无语了。
作者: eva3d    时间: 2011-4-7 19:50

posted by wap, platform: Firefox

mac osx+ vmware + win7,从未遇到这个问题,win7都几个月没重启动了
作者: b0207191    时间: 2011-4-7 19:55

引用:
原帖由 SimbaKing 于 2011-4-7 19:38 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

毫无问题的飘过。。我用的还是64位的。。。优盾还是免驱的
我就是64位的啊, 经常插上去说我没插, 火死了
作者: yichen113    时间: 2011-4-7 19:56

家里3台电脑 2台32位 1台64位 都很正常
作者: 裴雁    时间: 2011-4-7 20:10

引用:
原帖由 dizhang 于 2011-4-7 19:44 发表
招行专业版最sb的是我发现只要更新了电脑的bios,就会丢失用户,需要重新恢复,太无语了。
说实话,一般人没事是不会去刷这个东西的:D
作者: jinye2001    时间: 2011-4-7 20:13

win7 64bit
一切正常,从未发生楼主的问题
作者: dizhang    时间: 2011-4-7 20:23

引用:
原帖由 裴雁 于 2011-4-7 08:10 PM 发表


说实话,一般人没事是不会去刷这个东西的:D
我有段时间经常测试刷slic2.1 bios来激活win7(纯粹蛋痛,因为我有很多序列号),才无意间发现这个问题。
作者: zcomic    时间: 2011-4-7 20:25

好像基本没遇到楼主说的情况过,都是插上就认出的
作者: 比卡丘    时间: 2011-4-7 20:27

posted by wap, platform: Firefox

我用数字证书的,很好用
作者: 裴雁    时间: 2011-4-7 20:30

引用:
原帖由 dizhang 于 2011-4-7 20:23 发表

我有段时间经常测试刷slic2.1 bios来激活win7(纯粹蛋痛,因为我有很多序列号),才无意间发现这个问题。
对了,我手头有台imb t61想装win7,但是slic是2.0的,自己又不敢乱来。您看能不能指导我一下?
作者: dizhang    时间: 2011-4-7 20:51

引用:
原帖由 裴雁 于 2011-4-7 08:30 PM 发表


对了,我手头有台imb t61想装win7,但是slic是2.0的,自己又不敢乱来。您看能不能指导我一下?
http://bbs.bios.net.cn//viewthread.php?tid=14404
2楼就是slic2.1的bios
你不是买过我的key的么,也可以试试看能不能用那个key再激活你这台笔记本。
作者: 裴雁    时间: 2011-4-7 20:57

引用:
原帖由 dizhang 于 2011-4-7 20:51 发表

http://bbs.bios.net.cn//viewthread.php?tid=14404
2楼就是slic2.1的bios
你不是买过我的key的么,也可以试试看能不能用那个key再激活你这台笔记本。
多谢,我先去看看。key么我想既然可以用联想的oem就不用别的勒:D
作者: dizhang    时间: 2011-4-7 20:59

引用:
原帖由 裴雁 于 2011-4-7 08:57 PM 发表


多谢,我先去看看。key么我想既然可以用联想的oem就不用别的勒:D
http://u.115.com/file/t8d3946293#
BIOS[7luj26us].zip
已经上传到115了,因为怕你没有权限下载……看了楼主的方法和2楼的bios以及后面的反映,这个bios确实可以用,enjoy
作者: 被K汉姆    时间: 2011-4-7 21:08

用的win7 64
免驱u盾
没有任何问题
作者: beterhans    时间: 2011-4-8 01:02

招行 柜台 MM: 先生我看你有申请专业版 但是没有 U盾 ,我们可以免费送你一个
我: 不需要
招行 柜台 MM: 先生是免费的 不要钱
我: 不需要
招行 柜台 MM: 为啥不要呢?
我: 我说不要就是不要了..
招行 柜台 MM: .... (不知道说啥好)
我: 文件证书的安全性已经很高了,我不认为 U 盾能有多安全 原理一样 U 盾反而带来兼容性问题
1. 如果那天 专业版可以支持 Linux 和 MAC 了 U 盾 铁定没有驱动因为中国人不重视, 而文件证书跨平台很方便
2. U 盾不是你们自己研发的都是 厂家代工的还不止一家 驱动很乱 很容在新的 Windows 系统造成兼容性问题。导致我的系统不稳定
3. 我用过建行的 U盾 和 民生 U盾 中国公司编程水平普遍很差,代码写得不负责任! 他们都要在启动项里加载一个守护进程开机的时候拖慢速度而且出现一个框就一闪而过像中毒一样让我惊恐万分. 建行的进程更是一个流氓软件 居然无法卸载。 我知道你们是银行不是软件公司 所以你们也是在众多供应商中选几家所以你们也会有这样的问题!

招行 柜台 MM:  .... 先生慢走....:D :D :D :D :D :D
作者: AndMe    时间: 2011-4-8 02:57

引用:
原帖由 dizhang 于 2011-4-7 19:44 发表
招行专业版最sb的是我发现只要更新了电脑的bios,就会丢失用户,需要重新恢复,太无语了。
我更新过官方bios update的,不会这种情况
作者: aaafffei    时间: 2011-4-8 04:01

posted by wap, platform: Chrome

为嘛不用大众版?
作者: snake_kage    时间: 2011-4-8 08:46

招商usb,从来没遇到问题。
作者: 我不懂    时间: 2011-4-8 09:04

麻痹的数字证书远比ukey好用啊.
作者: ricky870727    时间: 2011-4-8 09:09

posted by wap, platform: Nokia (E72)

每次抽插都没事,很爽,没楼主说的问题!
作者: henryzyl    时间: 2011-4-8 10:22

posted by wap, platform: Nokia (E71)

其实ukey里的内容也是可以备份出来的。。
作者: dizhang    时间: 2011-4-8 11:08

引用:
原帖由 AndMe 于 2011-4-8 02:57 AM 发表

我更新过官方bios update的,不会这种情况
我在三块不同的主板上更新bios都发生过丢失招行专业版用户名的情况……
作者: handsomeken    时间: 2011-4-8 11:57

posted by wap, platform: Opera

完全没问题,是楼主电脑的问题。
作者: sleepd    时间: 2011-4-8 12:05

posted by wap, platform: Chrome

说实话,中国大部分银行提供的软件的跨平台性都是屎一样的存在,注意不是渣,而是屎!

linux常年被歧视,你说用户少,现在用mac的人那么多,你又怎么说?

我日。
作者: b0207191    时间: 2011-4-8 12:28

引用:
原帖由 beterhans 于 2011-4-8 01:02 发表
招行 柜台 MM: 先生我看你有申请专业版 但是没有 U盾 ,我们可以免费送你一个
我: 不需要
招行 柜台 MM: 先生是免费的 不要钱
我: 不需要
招行 柜台 MM: 为啥不要呢?
我: 我说不要就是不要了..
招行 柜台 MM: ...
我不知道哇, 我以为硬件加密更保险的说, 亏大了..
作者: 被单飞走了    时间: 2011-4-8 13:05

引用:
原帖由 henryzyl 于 2011-4-7 19:14 发表
文件证书的路过。。
+1 usb key 忒麻烦
作者: ggex3    时间: 2011-4-8 13:08

一切正常,32位版
作者: beterhans    时间: 2011-4-8 15:27

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @b0207191  于 2011-4-8 12:28 发表
我不知道哇, 我以为硬件加密更保险的说, 亏大了..
U Key = U 盘里面藏着 你拿不出来的 文件证书...... 但是要保证普通人拿不出来 所以要定制驱动.
作者: 阿俊    时间: 2011-4-8 15:32

usb的方便啊 就是色难看
作者: only1onely    时间: 2011-4-8 15:50

引用:
原帖由 dizhang 于 2011-4-7 19:44 发表
招行专业版最sb的是我发现只要更新了电脑的bios,就会丢失用户,需要重新恢复,太无语了。
这是说明生成的数据证书会将BIOS的内容作为校验数据的一部分,这就降低了证书被恶意复制的风险。

每种网银采用的安全方案不同, 没觉得有什么SB的,不这么干才Sb呢
作者: lewx    时间: 2011-4-9 12:58

win7 32b 很好用的路过
作者: dizhang    时间: 2011-4-9 20:08

引用:
原帖由 only1onely 于 2011-4-8 03:50 PM 发表


这是说明生成的数据证书会将BIOS的内容作为校验数据的一部分,这就降低了证书被恶意复制的风险。

每种网银采用的安全方案不同, 没觉得有什么SB的,不这么干才Sb呢
前面不是有人说更新了bios也没事的么……
作者: AndMe    时间: 2011-4-10 09:59

引用:
原帖由 dizhang 于 2011-4-9 20:08 发表

前面不是有人说更新了bios也没事的么……
我想起来了,招行这个这个u盘是有型号之分的
要么就是bios更新机制有关,只检测某一部分代码.原厂不涉及的就没问题?
作者: dizhang    时间: 2011-4-10 10:02

引用:
原帖由 AndMe 于 2011-4-10 09:59 AM 发表

我想起来了,招行这个这个u盘是有型号之分的
要么就是bios更新机制有关,只检测某一部分代码.原厂不涉及的就没问题?
也有可能那位更新bios没事的是u盘的,我没有用u盘,只有数字证书。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0