tntforbrain 发表于 2011-3-23 23:44
你知道为啥我要宣传这个么。
我就是看不惯写轮眼。
我不论ps3还是360双版本都通关了,PC的DX11版是我接下来的目标。
热心在游戏论坛发讨论贴,结果被漫天盖地的写轮眼帖数毛贴掩盖了。
因为我玩了双版本,所以我知道两者的真实差别在哪里,360版确实要强一些,但是极端饭就是把白的说成黑的,游戏都不用玩看截图就在那里大放厥词。
就看极端饭在那里乱说,主要是极端索饭,什么画面连COD都不如啊,同场景不超过5人啊,贴图特效一塌糊涂啊。
于是心想,好啊,你们不是争吗,极端索饭不就是喜欢睁眼说瞎话吗?行,那我就把这个话题直接给你们说死,结论给你们,最后把定论给你们,这下老实了吧?不争论了就可以好好玩游戏了吧?
就是这样的心态。
在tgfc我不但喷了极端数毛索饭,也批评了数毛的软饭。
最后我强调这游戏不论哪个版本都够high了,好好体验游戏吧。
现在挺好的,达到我的预期了,tgfc的极端饭基本上都哑火了,也都开始私下问我这个游戏的问题了,开始关注游戏本身了。
这是一种极端的做法,但是不这么做,论坛会继续乌烟瘴气下去,所以我的做法就是加速打击一下,让他们平静下来,好好玩游戏。
静眼旁观的话确实自己清净了,但不会有什么变化,我是希望人能在看到这些后自己去玩游戏,哪怕极端饭,看完后觉得“这游戏没啥了不起啊,媒体就是瞎吹”,带着这样的心态打通游戏,然后再上来说“不过如此而已”,但即使是这样,他也玩过游戏了,我的目的也就达到了,起码他们今后不会喷的那么言之无物了。
今天还有人拜托我帮他在这里转发一个数毛lens帖,我帮他发了,之后我提醒他,再这么搞下去你也变得跟他们一样了,他在tgfc也发了帖,继续战,我就开始批他了,之后他也意识到自己这么做可能不合适,也收手了。
有时候人就是需要把一条路给他彻底断掉他才能去选其他的路,我的想法就是这样。
你要是有兴趣的话,看看我在tgfc相关帖子里的回复和我发的帖子吧,你能看出来我的想法,233.
只不过在这边讨论我实在分身乏术,所以只转了主帖没参与讨论,这边的感觉可能会不太一样罢了。
原帖由 mapledot 于 2011-3-24 12:33 发表
我怎么感觉这次C2的争论中,真正有游戏玩的索饭基本都很淡定,因为多一个C2不多,少一个C2也无所谓。那些到处争个长短的倒多数不是索饭。难道是没游戏玩造成的?有这工夫到处去给人洗脑还不如去多玩几个游戏
原帖由 mapledot 于 2011-3-24 12:33 发表
我怎么感觉这次C2的争论中,真正有游戏玩的索饭基本都很淡定,因为多一个C2不多,少一个C2也无所谓。那些到处争个长短的倒多数不是索饭。难道是没游戏玩造成的?有这工夫到处去给人洗脑还不如去多玩几个游戏
原帖由 mapledot 于 2011-3-24 12:33 发表
我怎么感觉这次C2的争论中,真正有游戏玩的索饭基本都很淡定,因为多一个C2不多,少一个C2也无所谓。那些到处争个长短的倒多数不是索饭。难道是没游戏玩造成的?有这工夫到处去给人洗脑还不如去多玩几个游戏
原帖由 恨水无痕 于 2011-3-24 13:05 发表
不比全平台比什么呢?全平台输了后说自己独占多强不觉得无力呢?我也可以说船长2如果顽皮狗用心移植到360上会比PS3更强啊,反正也没办法去证明。
原帖由 mapledot 于 2011-3-24 12:33 发表
我怎么感觉这次C2的争论中,真正有游戏玩的索饭基本都很淡定,因为多一个C2不多,少一个C2也无所谓。那些到处争个长短的倒多数不是索饭。难道是没游戏玩造成的?有这工夫到处去给人洗脑还不如去多玩几个游戏
原帖由 tntforbrain 于 2011-3-24 14:37 发表
是啊,我极端到各个平台上的游戏都玩呢,也极端到了遇到了不错的跨平台游戏向所有平台的人推荐,并做游戏评测,太极端了。:D
真正的游戏饭就应该跟某人一样,独占游戏就是高,KZ3就是高,只要是跨平台游戏就不 ...
原帖由 mapledot 于 2011-3-24 16:48 发表
那啥,有谁能说说这次C2用了什么NB技术,最好有针对别的游戏的比较。光凭几个杂志编辑的评论就能HIGH翻天了么。我看也有更多人觉得这游戏的主机板画面没有吹得那么强的,也包括我。不是战那个平台的画面更好,我是真 ...
原帖由 waterfirestart 于 2011-3-24 15:04 发表
posted by wap
tnt老师太大意凛然了,倒是能感受到您这决心,不过这乌烟瘴气的环境怎么看都有您一份功啊。己所不欲勿施于人,想清净就单讨论游戏呗,净扯些引战的东西,说是为了结束战争,估计不是用和平统一的方式 ...
原帖由 mapledot 于 2011-3-24 16:48 发表
那啥,有谁能说说这次C2用了什么NB技术,最好有针对别的游戏的比较。光凭几个杂志编辑的评论就能HIGH翻天了么。我看也有更多人觉得这游戏的主机板画面没有吹得那么强的,也包括我。不是战那个平台的画面更好,我是真 ...
原帖由 先手必胜MK2 于 2011-3-24 17:49 发表
有马里奥,恶魔城层次感强吗?多有层次啊?能跳关吗?
玩个射击游戏优越感这麽强?能不装B吗?现在这人都怎麽了?不搞点特立独行就活不下去了?
原帖由 zhangjingy 于 2011-3-24 18:14 发表
笑喷了,随便挑个KZ2的广场关,ISA右侧翼潜入层层推进最后包抄到广场左侧翼,从背后进攻广场平台上敌人的火力点,整个场景层次感分明,多层建筑结构比比皆是,KZ2其他关卡还有KZ3这类场景太多了。
C2先别吹场景 ...
原帖由 waterfirestart 于 2011-3-24 15:04 发表
posted by wap
tnt老师太大意凛然了,倒是能感受到您这决心,不过这乌烟瘴气的环境怎么看都有您一份功啊。己所不欲勿施于人,想清净就单讨论游戏呗,净扯些引战的东西,说是为了结束战争,估计不是用和平统一的方式 ...
原帖由 先手必胜MK2 于 2011-3-24 17:49 发表
有马里奥,恶魔城层次感强吗?多有层次啊?能跳关吗?
玩个射击游戏优越感这麽强?能不装B吗?现在这人都怎麽了?不搞点特立独行就活不下去了?
原帖由 mapledot 于 2011-3-24 16:48 发表
那啥,有谁能说说这次C2用了什么NB技术,最好有针对别的游戏的比较。光凭几个杂志编辑的评论就能HIGH翻天了么。我看也有更多人觉得这游戏的主机板画面没有吹得那么强的,也包括我。不是战那个平台的画面更好,我是真想知道点能值得我玩下去的东西
原帖由 先手必胜MK2 于 2011-3-24 17:49 发表
有马里奥,恶魔城层次感强吗?多有层次啊?能跳关吗?
玩个射击游戏优越感这麽强?能不装B吗?现在这人都怎麽了?不搞点特立独行就活不下去了?
原帖由 Apocalypse 于 2011-3-24 20:33 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)
在LU﹑A9怎么样我不知道,从tnt在TG的发言来看,我觉得没多大问题啊,评价一个游戏,优点﹑缺点基本都说到,而不是一味的捧或者黑
原帖由 tntforbrain 于 2011-3-24 19:52 发表
呵呵,我马里奥银河1跟2全星的时候,也没见你过来讨论游戏啊。
这时候就拿出个名字来说了?名字还真给人提气啊,是不是?:D
原帖由 先手必胜MK2 于 2011-3-24 17:49 发表
有马里奥,恶魔城层次感强吗?多有层次啊?能跳关吗?
玩个射击游戏优越感这麽强?能不装B吗?现在这人都怎麽了?不搞点特立独行就活不下去了?
原帖由 mapledot 于 2011-3-24 12:33 发表
我怎么感觉这次C2的争论中,真正有游戏玩的索饭基本都很淡定,因为多一个C2不多,少一个C2也无所谓。那些到处争个长短的倒多数不是索饭。难道是没游戏玩造成的?有这工夫到处去给人洗脑还不如去多玩几个游戏
原帖由 先手必胜MK2 于 2011-3-25 00:10 发表
你知道银河全星有多少个吗?和你讨论游戏?除了喷你会玩什麼啊?
不是我看不起你,先掂量掂量自己再吹吧!!!:D
和我讨论?你配吗?:D
原帖由 东方红一号 于 2011-3-25 03:12 发表
接着秀,接着装,接着满嘴跑火车。顶楼也更新一下。
标题 版块 作者 回复/查看 最后发表
孤岛2 IGN评分9分,PS3版画面分数低于360版1分,称360版是所有家用机画面最好的游戏 1 2 3 4 5 6 .. 10 游戏业界 ...
原帖由 tntforbrain 于 2011-3-24 19:50 发表
你还真猜错了,我既要的不是武装吞并也不是要的和平共处的。
我要的反倒是战,只不过战的要有水平点,要言之有物点,要让围观群众看得有点含量,看得更有意思点。
比如说喷游戏,双方都能喷到游戏的点子上 ...
原帖由 tntforbrain 于 2011-3-24 19:50 发表
你还真猜错了,我既要的不是武装吞并也不是要的和平共处的。
我要的反倒是战,只不过战的要有水平点,要言之有物点,要让围观群众看得有点含量,看得更有意思点。
比如说喷游戏,双方都能喷到游戏的点子上 ...
原帖由 waterfirestart 于 2011-3-25 08:36 发表
原来您的理想是群雄割据,不过去掉那些引战内容不一样可以让人言之有物么,你不提画面分和你提了画面分,怎么看都是后者更容易引来那些“言之无物”的群体啊~~~:D
原帖由 tntforbrain 于 2011-3-25 04:24 发表
另外回楼主,因楼主才知道帖子搜索功能,我因此才知道你也是玩街霸的。
街霸不才,4代无爱,只有3.3能稍微小打一下,如果不介意,我们来切磋一下如何?模拟器上可以小小的对战对战,虽然因为延迟看不出实际多强,就是图一乐。
也算你去levelup找我的帖子时的一个调剂,对吧?
原帖由 raiya2 于 2010-7-4 17:29 发表
我这边看到的情况是,一开始看到这种样子,我直接说不要玩了,不过他还是说,再玩玩看。那么就再玩玩看。然后每盘以后我都这么问一遍,不用再打了吧,这有什么好打的,他还是说再玩玩看。虽然我也想知道这样的恶劣的情况到底是怎么恶劣法,毕竟平时谁玩什么格斗游戏,碰到这样的延迟都不可能继续的,没机会试验,也没人会当真。不过一会儿,他跟我说已经赢了四盘了。这种情况下居然还在计算战果,这有点让我感到意外。
pin一开始29000多ms,之后稳定了也有500多ms。在这个情况下,比如我看到防住他一个升龙,已经提前输入抓背包,结果等他下来都已经能动的时候那个背包居然还没出手,而看到波再防御基本上是不可能成功的。好像感觉他挺兴高采烈,还发发瞬狱杀,当然我只能看着这个东西中。
原帖由 raiya2 于 2010-7-5 13:13 发表
我也只是陈述我看到的事情,和我自己的想法罢了,这里面包含了一些给我带来的不解。
我从一开始就说不可能成功的联网对战,而事实的确这样,之后也一直在要求中止。因为没意思。而要求继续的一直是你,所以最后还是附和了你几盘。你一边嘴上说不当回事情,大家随便玩玩,一边居然从头到底似乎都很有想法,面对这种近乎失控的实验条件,还在算打赢我多少血,还在在乎对战的结果,所以我不太理解特别是你把里面的所有目的性都说成是,你为了我,怎么怎么,我的感觉好像不是这样的。因为期间至少有三次以上,我要求中止这种无意义的高延迟游戏,你却丝毫没有接受的意思。
我想做这个对战,本身有大家都已经很清楚的正常游戏的前提,而不是为了看500ms延迟的情况下,谁能赢得多。能说出这样的很大一段为延迟作解释的,我不知道目前看到的这样一个人,是不是理解了这个状况的,理解这个对战的前提条件的。我不懂,这次难道是为了来说明他比我更了解有延迟的网络对战呢,还是什么。如果一个人真的比我更了解,那么至少就应该更了解这跟原本的对战条件有多大的差异。甚至只要是有他到目前表现出的这些认识的话,照理来说,而应该比我更主动的要求停止这种状况下的无意义的游戏才对。
原帖由 东方红一号 于 2011-3-26 02:04 发表
http://bbs.a9vg.com/thread-1509897-92-1.html
您这楼盖得比较高就看见了,这位raiya2先生想必也是被您“图一乐”,不过您这乐图的还真“费心”。
LEVELUP早就被A9搞死了,您就算说发过100篇赞船长的 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |