TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] Android的应用果然不给力啊. [打印本页]

作者: 我不懂 时间: 2011-3-13 21:43 标题: Android的应用果然不给力啊.

现在Android的应用数量已经有25w个了...但是完全没有ios的app数量达到20余万时候的给力感觉
多数应用都是打酱油啊..

99%和90%的说法毫不为过

就目前这情况.android应用要能达到和ios一样的给力感觉.软件数量起码要比ios多2倍还差不多
ios50w android100w的时候两者不知道能不能划上等号.

作者: burnfox 时间: 2011-3-13 21:50

二十五万还是十万，这个我还没搞懂。

但是有一点可以肯定，有太多的任务管理器、文件管理器、root工具了。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-3-13 21:52 编辑 ]

作者: 掌机至尊 时间: 2011-3-13 21:56

弱鸡鸭和WEBOS直接抬出场外了

作者: shangchi 时间: 2011-3-13 21:56

是10万还是25万还是35万根本没区别，关键在于你需要的功能是否能够满足

作者: NeoDemon 时间: 2011-3-13 22:06

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @shangchi 于 2011-3-13 21:56 发表
是10万还是25万还是35万根本没区别，关键在于你需要的功能是否能够满足

nokia说其实我早就满足你们了啊

作者: ofanjx 时间: 2011-3-13 22:11

这数量及已经没多大意义了。光看游戏方面，主机市场历史到现在的游戏总数量量估计都没手机游戏或flash游戏多。

作者: 熊猫 时间: 2011-3-13 22:17

我就装几个应用就足够了。。

作者: handsomeken 时间: 2011-3-13 22:21

引用:

原帖由 掌机至尊 于 2011-3-13 21:56 发表
弱鸡鸭和WEBOS直接抬出场外了

其实主要的东西诺基亚都有了……
你真要往手机上塞几十万程序么

作者: bsgb666 时间: 2011-3-13 23:43

posted by wap, platform: UC

有用的就那几个，数量再多都是浮云

作者: wgwg12345 时间: 2011-3-13 23:46

那么多有什么用
需要的整上就可以了

作者: sodoga 时间: 2011-3-13 23:46

有用的就那几个，关键性应用还是诺基亚做得最好
况且电池不给力应用再多也是浮云

作者: 恨水无痕 时间: 2011-3-14 06:11

常用的就几个而已，苹果那么多也不是每个软件人人都去装上天天用。

作者: skcfan 时间: 2011-3-14 07:34

posted by wap, platform: SAMSUNG

想知道给力的定义是啥，软件ui么？

作者: Eclipses 时间: 2011-3-14 07:57

posted by wap, platform: UC

想问问苹果上有什么日常用软件安卓没有？

作者: catbonetang 时间: 2011-3-14 08:05

我很想知道苹果有什么特有的软件让lz如此的high

作者: ricky870727 时间: 2011-3-14 08:16

posted by wap, platform: Nokia (E72)

常用的装上去就行了，个人认为用手机玩游戏实在是太操蛋了，纯属个人意见！

作者: skcfan 时间: 2011-3-14 08:25

posted by wap, platform: SAMSUNG

太操蛋了+1 总觉得整天拿手机玩游戏要多闲。

作者: blusia4 时间: 2011-3-14 08:29

我也和ls的诸位疑问一样
到底哪种日常应用安卓满足不了lz？

作者: burnfox 时间: 2011-3-14 08:37

苹果的广告是“There is an app for that”，而不是“I need an app for that”。

谁能保证"日常应用"一辈子不变呢，那时候你总希望是app等你，而不是你等app吧。

作者: 小文 时间: 2011-3-14 08:38

posted by wap, platform: PlayStation 3

没用过iphone的都会一致表示用手机玩游戏是蛋疼，可以理解。

作者: catbonetang 时间: 2011-3-14 08:48

引用:

原帖由小文于 2011-3-14 08:38 发表
posted by wap, platform: PlayStation 3

没用过iphone的都会一致表示用手机玩游戏是蛋疼，可以理解。

我宁可用有实体按键但是性能低下的nds来玩游戏，也不会用手机来玩游戏，不管是什么牌子。
sony 新出的ps phone除外

作者: 我不懂 时间: 2011-3-14 08:52

其实就是赖夫斯戴尔啊..
android上现在很少有能拿出来就说看这个程序.多棒.这是android上的程序.

而且,android上的程序.界面普遍很土,完全没有水果机上那种细腻的感觉.
让人一看.就觉得很有品质.

就好象一辆车.都是真皮座椅.手工缝制.
一辆针脚整齐,一辆线头乱飞..
东西都是一样的.但是一个是百万级的车.一个大概就是十万级的车.

作者: burnfox 时间: 2011-3-14 08:53

不是所有的牛奶都叫特仑苏，也不是所有的神作都必须实体键玩。

Tilt to Live

作者: Eclipses 时间: 2011-3-14 08:55

posted by wap, platform: UC

那你说的只是界面ui而已，和你帖子说的数量有什么关系？安卓有一亿个应用都是一样的

作者: shangchi 时间: 2011-3-14 09:16

引用:

原帖由 NeoDemon 于 2011-3-13 22:06 发表
posted by wap, platform: iPhone

nokia说其实我早就满足你们了啊

就诺基亚那屏幕和分辨率……
软件再给力也没用啊囧

作者: dzgxg 时间: 2011-3-14 09:17

想用到的应用我个人觉得都有了，至于游戏，因人而异，对办公室ol来说祖玛是神作，对hu来说博德是神作，没必要认为自己想玩的别人也要玩，尊重别人的选择就是尊重自己的选择

作者: catbonetang 时间: 2011-3-14 09:19

ls说得不错

作者: skcfan 时间: 2011-3-14 09:21

posted by wap, platform: SAMSUNG

真好笑，原来喜欢玩手机游戏的都是苹果用户么，有些果青的思想真是独特，让那些用其他手机玩游戏的用户情何以勘哟。

作者: handsomeken 时间: 2011-3-14 10:00

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @小文于 2011-3-14 08:38 发表
posted by wap, platform: PlayStation 3

没用过iphone的都会一致表示用手机玩游戏是蛋疼，可以理解。

成天有时间拿着个手机玩游戏是有点那啥。

作者: ylgtx 时间: 2011-3-14 10:12

常用的能有10个就不错了
用得最勤的是UC和开卷

[ 本帖最后由 ylgtx 于 2011-3-14 10:14 编辑 ]

作者: arex 时间: 2011-3-14 10:17

Android可以玩数不清的flash小游戏，水果可以么？

作者: burnfox 时间: 2011-3-14 11:08

无数的Flash游戏都开发了iOS版。
无数的小游戏都比Flash游戏好玩。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-3-14 11:12 编辑 ]

作者: 小文 时间: 2011-3-14 11:17

引用:

原帖由 handsomeken 于 2011-3-14 10:00 发表
posted by wap, platform: Opera

成天有时间拿着个手机玩游戏是有点那啥。

成天有时间就玩游戏的那是游戏宅，iPhone游戏多半是为了5到15分钟的消遣型娱乐设计的，简单、快速但精致，正好契合上班族对游戏的需求。每天坐在电视前1、2个小时打机，难了。

作者: Redofish 时间: 2011-3-14 11:32

数量或者质量，这是个问题！

作者: OpEth 时间: 2011-3-14 14:47

每次说到IOS软件，你们就说游戏好玩，IPHONE是游戏机？

作者: 天风颖 时间: 2011-3-14 14:52

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-3-14 14:47 发表
每次说到IOS软件，你们就说游戏好玩，IPHONE是游戏机？

不是

不过确实蛮好玩的2333

作者: 阿毛 时间: 2011-3-14 14:53

机器人的应用确实没办法跟ios比……游戏就不提了……

作者: Alucard 时间: 2011-3-14 15:02

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @小文于 2011-3-14 08:38 发表
posted by wap, platform: PlayStation 3

没用过iphone的都会一致表示用手机玩游戏是蛋疼，可以理解。

我用iphone依然觉得用手机玩游戏很蛋疼！

作者: 天风颖 时间: 2011-3-14 15:04

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2011-3-14 14:53 发表
机器人的应用确实没办法跟ios比……游戏就不提了……

你说ios应用多
他说android日常工具足够了
你说ios有很多好玩的游戏
他说傻x才拿手机玩游戏

你说ios很好用
他说你没有flash
你问他flash能干啥
他说能玩无数flash小游戏

表情咋又没有了，我要企鹅躺底板蹬腿打滚

作者: cc0128 时间: 2011-3-14 15:10

手机玩大型游戏很蛋痛。
玩小型游戏还是蛮爽。。

作者: 最期之诗 时间: 2011-3-14 15:14

IOS上的付费游戏放案桌上全免费，各种羡慕嫉妒恨啊。

作者: OpEth 时间: 2011-3-14 15:19

嗯，确实IOS上的游戏比安卓上的可玩笑略高。。。。。

但两个加一起也连GBASP都比不过。。。。。

作者: 不跳的野兔 时间: 2011-3-14 15:24

其实android还是可以的，至少不用去连itunes，也许用mac觉得还好，但在windows下用itunes简直就是噩梦

作者: 完美身材 时间: 2011-3-14 15:26

我倒觉得android手机没法连itunes很麻烦

作者: shangchi 时间: 2011-3-14 15:45

android为啥要连itunes 囧
或者说，android为啥要连客户端

作者: OpEth 时间: 2011-3-14 15:50

引用:

原帖由 完美身材 于 2011-3-14 15:26 发表
我倒觉得android手机没法连itunes很麻烦

俺倒是觉得IOS设备没法连资源管理器很麻烦。。。。。

作者: burnfox 时间: 2011-3-14 15:52

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-3-14 15:19 发表
嗯，确实IOS上的游戏比安卓上的可玩笑略高。。。。。

但两个加一起也连GBASP都比不过。。。。。

对我来说，就设备的可玩性，iPhone大于PSP+PS2+GBM，现在我这三样吃灰时间远大于玩的时间，PS2一年碰几次，PSP大作玩一下，GBM几年碰一次。

作者: eva3d 时间: 2011-3-14 16:03

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @OpEth 于 2011-3-14 15:50 发表
俺倒是觉得IOS设备没法连资源管理器很麻烦。。。。。

mac上面装diskaid，或者是Phonedisk，iphone插上mac以后，直接变成一个磁盘

作者: 完美身材 时间: 2011-3-14 16:05

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @shangchi 于 2011-3-14 15:45 发表
android为啥要连itunes 囧
或者说，android为啥要连客户端

几乎一个月就崩溃一次的系统，电脑上没个管理软件还真不习惯

作者: OpEth 时间: 2011-3-14 16:09

引用:

原帖由 完美身材 于 2011-3-14 16:05 发表
posted by wap, platform: iPad

几乎一个月就崩溃一次的系统，电脑上没个管理软件还真不习惯

有豌豆夹。。。。。

作者: burnfox 时间: 2011-3-14 16:09

Android稳定性实在是令人晕了。

作者: 完美身材 时间: 2011-3-14 16:11

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @OpEth 于 2011-3-14 16:09 发表
有豌豆夹。。。。。

驱动怎么也装不上啊！！！！！

作者: 小文 时间: 2011-3-14 16:11

引用:

原帖由 最期之诗 于 2011-3-14 15:14 发表
IOS上的付费游戏放案桌上全免费，各种羡慕嫉妒恨啊。

不用嫉妒啊，那几个免费的都有不可消除的广告

作者: OpEth 时间: 2011-3-14 16:15

引用:

原帖由 完美身材 于 2011-3-14 16:11 发表
posted by wap, platform: iPad

驱动怎么也装不上啊！！！！！

这是你自己的问题，俺一次就装上了。。。。。

作者: 小文 时间: 2011-3-14 16:16

引用:

原帖由 Alucard 于 2011-3-14 15:02 发表
posted by wap, platform: iPhone

我用iphone依然觉得用手机玩游戏很蛋疼！

大概我老了，我玩不动那些嗷嗷复杂的TVGAME了，坐在电视前观看精美的CG理解深奥的战斗系统已经不是我的菜了。
我能在iPhone上玩玩植物大战僵尸、爽爽首领蜂，打打时间危机2，敲敲tap sonic，切切水果蔬菜，刷刷QQ连连看，我就很满意了。:D

作者: 变形金刚 时间: 2011-3-14 16:20

ls果然老文了。。。。。

作者: 完美身材 时间: 2011-3-14 16:22

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @OpEth 于 2011-3-14 16:15 发表
这是你自己的问题，俺一次就装上了。。。。。

我第一次装也装上了，可惜过了两个月就坏了，之后怎么弄都没用。。。

作者: Alucard 时间: 2011-3-14 16:23

引用:

原帖由小文于 2011-3-14 16:16 发表

大概我老了，我玩不动那些嗷嗷复杂的TVGAME了，坐在电视前观看精美的CG理解深奥的战斗系统已经不是我的菜了。
我能在iPhone上玩玩植物大战僵尸、爽爽首领蜂，打打时间危机2，敲敲tap sonic，切切水果蔬菜，刷刷QQ ...

我倒是觉得，对着手机屏幕来玩PVZ啊这些东西，反而使我脖子眼睛胳膊很累。（表情又没了。)

作者: 小文 时间: 2011-3-14 16:32

引用:

原帖由 Alucard 于 2011-3-14 16:23 发表

我倒是觉得，对着手机屏幕来玩PVZ啊这些东西，反而使我脖子眼睛胳膊很累。（表情又没了。)

那就说明你还是青春依旧啊，为什么会玩到累，说明你还是可以玩很久。我一次也就玩个15分钟，正好消除工作疲劳紧张情绪，也不会觉得玩太累。那么小的屏幕盯着玩很久，那是必然累的。

作者: 阿毛 时间: 2011-3-14 16:33

机器人很多软件我找不到……比如日本地铁软件……

还有很多软件做的很烂……比如日语字典……

最重要的是……机器人的软件总是很丑……我不知道怎么回事儿……

作者: shangchi 时间: 2011-3-14 16:46

如果一定要玩愤怒的小鸟和植物大战僵尸这类游戏的话，我会选择在电视上玩
在外面顶多玩个10分钟20分钟，然后眼睛就酸了

作者: 小文 时间: 2011-3-14 16:55

这两个游戏在iPad上玩体验不错的

作者: shangchi 时间: 2011-3-14 16:59

ipad版玩了，还行
手机版就算了……

作者: Alucard 时间: 2011-3-14 17:00

引用:

原帖由小文于 2011-3-14 16:32 发表

那就说明你还是青春依旧啊，为什么会玩到累，说明你还是可以玩很久。我一次也就玩个15分钟，正好消除工作疲劳紧张情绪，也不会觉得玩太累。那么小的屏幕盯着玩很久，那是必然累的。

我每次都是10分钟左右就因为某个身体部分疲劳，导致烦了。

作者: NeoDemon 时间: 2011-3-14 17:16

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @天风颖于 2011-3-14 15:04 发表
你说ios应用多
他说android日常工具足够了
你说ios有很多好玩的游戏
他说傻x才拿手机玩游戏

你说ios很好用
他说你没有flash
你问他flash能干啥
他说能玩无数flash小游戏

表情咋又没有了，我要企鹅躺底 ...

恩，机器人粉丝的逻辑总是很严密的

作者: NeoDemon 时间: 2011-3-14 17:51

posted by wap, platform: iPhone

不知道为什么老是有人说应用够用就可以了，什么叫够用？

我刚用手机的时候没想到来电可以显示归属地可以上网，当时我也觉得够用了
我用e71的时候可以用uc来电通天气预报，没想到进超市的时候可以用我查查即时查询东西价格，可以在没法看球赛的时候即时给我推送比分，可以直接打开优酷土豆看视频，当时我也觉得够用了

所以，那够用来安慰自己纯粹是勉强找理由而已。

作者: shangchi 时间: 2011-3-14 18:38

LS，你要先搞清楚自己的需求是什么再来说够与不够的问题

“够用”与“不够用”都是非常主观且个体差异极为强烈的判断，对于只打电话发短信的人来说1110就“够用”，凡是只有这个用途但买了其他手机的人必然认为1110在某些地方“不够用”。

对你来说你认为能查价格推送比分的ip才“够用”，你换掉E71的理由也必然是一些方面“不够用”。

对我来说能脱离itunes随便拷东西放桌面插件的android才“够用”，我不选ip的理由也是一些方面“不够用”。

明白了伐？

[ 本帖最后由 shangchi 于 2011-3-14 18:39 编辑 ]

作者: shangchi 时间: 2011-3-14 18:52

你说android有flash
他说html5才是业界趋势
你说android的云服务非常方便
他说ios的远程桌面威力无比
你问他远程桌面还能干啥
他说远程桌面可以遥控PC看flash

你说android更加开放
他说ios封闭才能保证质量
你说android可以随便装东西
他说ios越狱后一样可以
你问他越狱是为了啥
他说越狱了才能开放到底

作者: Jackli 时间: 2011-3-14 21:07

posted by wap, platform: UC

至少要弄点论据吧

作者: Jackli 时间: 2011-3-14 21:08

posted by wap, platform: UC

至少要弄点论据吧

作者: =0= 时间: 2011-3-14 21:36

:D :D :D 没用过ios 觉得安卓已经够好了。。

作者: Missing 时间: 2011-3-14 21:51

Android不是部部机软件都可装到卡. 用机的容量装情何以堪啊

作者: fido7 时间: 2011-3-14 21:58

引用:

原帖由小文于 2011-3-14 08:38 发表
posted by wap, platform: PlayStation 3

没用过iphone的都会一致表示用手机玩游戏是蛋疼，可以理解。

又见说不好就是没用过神论，说实话这年头有几个人没用过ip

作者: fido7 时间: 2011-3-14 22:03

引用:

原帖由 eva3d 于 2011-3-14 16:03 发表
posted by wap, platform: Firefox

mac上面装diskaid，或者是Phonedisk，iphone插上mac以后，直接变成一个磁盘

果青纷纷表示用户不需要关注文件系统这种高深的东西

作者: 江户川柯南 时间: 2011-3-14 22:03

界面土的东西，没有用的兴趣，很简单

所以我不用安卓

作者: orltek11 时间: 2011-3-14 22:31

posted by wap, platform: Meizu

一直不理解说安卓的软件界面土是怎么回事，我看了ipad上的软件，感觉也就那个样…ios界面精美在哪里？求解惑，求推几个代表性精美界面的ios软件我安装一下看看

作者: ibelieveicandie 时间: 2011-3-14 22:54

posted by wap, platform: HTC Bravo

游戏以外应用android确实和ios不差多少。

但android过于开放，d版太容易获得，导致软件开发商很少把android作为首要平台也是事实。对于企业应用，android的安全性也不及ios。

相比iphone，android在一些小细节上做得不是很到位，相信会不断改进。

目前ios还是no.1。大家怎么战，都没法改变这个事实。不过，我可以说android目前对我基本够用了

作者: we520 时间: 2011-3-14 23:04

局外人觉得这和TV平台和PC平台的关系有点类似了。。。。。

作者: burnfox 时间: 2011-3-14 23:08

同样是纯色，给人的档次感是不同的，不知道为什么Android和WP7都选黑色，太压抑了吧。

MIUI改成浅灰色，感觉比iOS的纯白还漂亮——不排除是DHD屏幕好显得。

作者: burnfox 时间: 2011-3-14 23:25

Android软件少的原因是生态系统不健全不易赚钱，跟盗版和开放都没关系，实际上iOS的程序破解更容易，而且更容易找到。

作者: NeoDemon 时间: 2011-3-14 23:31

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @shangchi 于 2011-3-14 09:16 发表
就诺基亚那屏幕和分辨率……
软件再给力也没用啊囧

nokia又说，8250卖那么火的时候你们怎么没嫌弃屏幕小分辨率低呢？

作者: NeoDemon 时间: 2011-3-14 23:34

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @shangchi 于 2011-3-14 18:38 发表
LS，你要先搞清楚自己的需求是什么再来说够与不够的问题

“够用”与“不够用”都是非常主观且个体差异极为强烈的判断，对于只打电话发短信的人来说1110就“够用”，凡是只有这个用途但买了其他手机的人必然认为11 ...

本文的主题是应用，你却在说itunes，安卓青的逻辑果然一如既往的犀利啊

其实你也可以说iphone的包装盒太小了，所以你还是觉得安卓手机的大盒子够用些

作者: runtge 时间: 2011-3-15 00:03

安卓手机太折腾，ROOT 刷OS 刷基带，莫非生命在于折腾？
IOS不越狱也很好用。
说到应用的数量和质量安卓现在比不过IOS这是事实。

不过我到是希望安卓越来越好，有竞争才有更好的产品，得利的就是我们消费者不是嘛？

作者: shangchi 时间: 2011-3-15 08:57

引用:

原帖由 NeoDemon 于 2011-3-14 23:34 发表
posted by wap, platform: iPhone

本文的主题是应用，你却在说itunes，安卓青的逻辑果然一如既往的犀利啊

引用:

原帖由 shangchi 于 2011-3-14 18:38 发表
对我来说能脱离itunes随便拷东西放桌面插件的android才“够用”

选择性失明？I don't care？:D
请你从那35万个应用里帮我找找能在桌面上直接显示天气和日程的软件吧，对我和很多人来说这才是“够用”的标准之一

作者: shangchi 时间: 2011-3-15 09:00

引用:

原帖由 runtge 于 2011-3-15 00:03 发表
安卓手机太折腾，ROOT 刷OS 刷基带，莫非生命在于折腾？
IOS不越狱也很好用。
说到应用的数量和质量安卓现在比不过IOS这是事实。

不过我到是希望安卓越来越好，有竞争才有更好的产品，得利的就是我们消费者不是 ...

android不root不刷机也一样好用，android是可以折腾，不是必须折腾。

作者: shangchi 时间: 2011-3-15 09:09

引用:

原帖由 NeoDemon 于 2011-3-14 23:31 发表
posted by wap, platform: iPhone

nokia又说，8250卖那么火的时候你们怎么没嫌弃屏幕小分辨率低呢？

抬杠就没意思了，8250需要图形界面？能自己装应用？
要比也得用同时代的机器来比。

作者: burnfox 时间: 2011-3-15 09:22

Android是可以不折腾，但是不折腾不好用，无论是原生，HTC Sense这里的厂商版还是MIUI这样的，区别只是别人折腾还是自己折腾，别人折腾过的自己就少折腾点。

Widgets看天气也许比进软件少那么一两步操作，省一两秒——这还取决于你你把它放到哪个桌面——放远了操作也不少，但是因此耗费的电量怕就不是秒计算的了。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-3-15 09:24 编辑 ]

作者: OpEth 时间: 2011-3-15 09:24

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-3-15 09:22 发表
Android是可以不折腾，但是不折腾不好用，无论是原生，HTC Sense还是MIUI区别只是别人折腾还是自己折腾，别人折腾过的自己就少折腾点。

Widgets看天气也许比进软件少那么一两步操作，省一两秒——这还取决于你你把 ...

桌面插件耗电？

作者: shangchi 时间: 2011-3-15 10:18

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-3-15 09:22 发表
Android是可以不折腾，但是不折腾不好用，无论是原生，HTC Sense这里的厂商版还是MIUI这样的，区别只是别人折腾还是自己折腾，别人折腾过的自己就少折腾点。

Widgets看天气也许比进软件少那么一两步操作，省一两秒 ...

首先需要明确折腾的定义，刷机属于折腾无疑，但装软件算不算折腾？算的话ios也一样。无论是android还是ios，对于不同的人来说，够用的标准是不一样的，对很多人来说，机器上从来没装过软件，但满足了装13的需求，这就够了。对我这样的人来说，原生系统加一些常用软件，就够了。对于玩机器的人来说，刷机/越狱折腾到底才够。

现实情况是有人有桌面插件的需求，至于好不好用/费不费电是另一回事。何况我也没觉得这类东西明显会导致耗电明显增加。

作者: burnfox 时间: 2011-3-15 13:08

引用:

原帖由 shangchi 于 2011-3-15 10:18 发表

首先需要明确折腾的定义，刷机属于折腾无疑，但装软件算不算折腾？算的话ios也一样。无论是android还是ios，对于不同的人来说，够用的标准是不一样的，对很多人来说，机器上从来没装过软件，但满足了装13的需求， ...

装软件少部分时候挑出同类型软件中最好用的，但是多数时候是为了不同目的，但归根结底是，它们是应用，是增强的手机之外的功能和娱乐。

刷固件是为了什么？为了更稳定，更快，更省电，这些本应该是厂商做好的事，现在要由用户自己做。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-3-15 13:15 编辑 ]

作者: shangchi 时间: 2011-3-15 13:31

对啊，android用户为了简体中文、为了原本没有的功能而刷机，ios用户为了输入法、为了各种设置而越狱，本来就没啥区别。但有一点是一样的：这都是有需求的结果。另外ios设备要是能彻底刷机，自制rom一样满天飞。

作者: burnfox 时间: 2011-3-15 13:47

引用:

原帖由 瓦格雷 于 2011-3-15 13:44 发表
IOS不能刷机而已不然你看自制rom多不多

一代自制ROM有一些，集成一些Cydia软件，不过对对稳定性待机速度没影响

后来的机器好像就没听说了，这说明没需求了。

另外看看，中文输入法、多任务、Flash这些东西。
中文输入法，如果中国区销量够大，用户意见够大，苹果肯定会重视，自带输入法来说，iOS也只是输给了第三方，Android原生的并不强。
多任务，如果苹果能解决耗电问题，或者无视掉电快，不是问题，没理由认为是苹果的水平做不到吧。
Flash，iOS的系统效率更高，效果最起码不会比Android更差，但是苹果就是要消灭它，我绝对同意。

这些只要苹果想做，这些很可能在下一个版本就能解决。

而Android软件的数量和质量，是由于其生态环境不利于开发者盈利所导致的，就算Google想改进，短时间内怕也不容易解决，但我认为这个东西，总比Android改进操作手感更容易，手感这个可能真是技术瓶颈了，玩水果忍者，虽然也能砍几百，但总感觉跟自己没关系，没有实在感。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-3-15 14:03 编辑 ]

作者: burnfox 时间: 2011-3-15 14:11

苹果赢了软件，是因为它的生态环境建的完善，

Android能有更好的输入法，只是因为Googl不去管输入法的问题。

它的市场一样封闭，Chrome一样拒绝H.264，这说明开放和封闭只是策略，而不是do 不 do evil的问题。‘

iOS越狱的第一目的也是软件。

作者: supermaneverbk 时间: 2011-3-15 14:15

难道没人觉得IP 3.7寸的屏幕上面玩某些虚拟摇杆的游戏很SB么？两个大拇指上去基本上1/3个屏幕没了～

作者: burnfox 时间: 2011-3-15 14:22

屏幕大了也是等比例放大，该遮挡的还是遮挡，即使是iPad上也是一样，只不过屏幕更大看得更爽一点。

作者: 小文 时间: 2011-3-15 14:49

posted by wap, platform: PlayStation 3

引用:

原帖由 @瓦格雷于 2011-3-15 13:44 发表
IOS不能刷机而已不然你看自制rom多不多

ios当然可以刷机当然有自制rom.....

作者: 小文 时间: 2011-3-15 15:21

引用:

原帖由 orltek11 于 2011-3-14 22:31 发表
posted by wap, platform: Meizu

一直不理解说安卓的软件界面土是怎么回事，我看了ipad上的软件，感觉也就那个样…ios界面精美在哪里？求解惑，求推几个代表性精美界面的ios软件我安装一下看看

随便截了几个屏

作者: 小文 时间: 2011-3-15 15:24

iPad的UI是不错的啊

作者: burnfox 时间: 2011-3-15 15:26

其实这个就跟Mac跟Windows上的软件一样，Windows上也不是没有漂亮的软件，但是Mac上的基本个个都漂亮。

作者: 小文 时间: 2011-3-15 15:27

3

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)