Board logo

标题: [电脑] ipad2 GPU测评出来毫无悬念秒掉tegra2 [打印本页]

作者: akilla    时间: 2011-3-13 08:17     标题: ipad2 GPU测评出来毫无悬念秒掉tegra2

以后别再捧tegra2了:D NV黄老板的大嘴忽悠在soc上混不开。小白们也别看见NV标志就腿软,桌面和嵌入式是两码事。
希望NV t3能给力,毕竟有竞争才能推动进步
http://www.anandtech.com/show/4216/apple-ipad-2-gpu-performance-explored-powervr-sgx543mp2-benchmarked/1
测试结果即便按分辨率折算 ipad2还是胜出
CPU:xoom 1G  ipad2 900M?





作者: u571    时间: 2011-3-13 08:22

543MP2比tegra2的ulp geforce强不是很正常么,芯片面积也比tegra2的GPU部分大50%啊
作者: woowoo    时间: 2011-3-13 08:24

posted by wap, platform: HTC Desire

不是说t1就能玩生化5了么
作者: zmqzmqzmq    时间: 2011-3-13 08:27

posted by wap

意料之中.....没有high硬解的烂货。
作者: u571    时间: 2011-3-13 08:31

tegra2发布时间2010年1月,2011年3月的A5比tegra2快了50%多,很牛B?

tegra3秒这个A5至少两倍以上
作者: FoxfoO    时间: 2011-3-13 08:42

posted by wap, platform: iPod (iTouch)
引用:
原帖由 @u571  于 2011-3-13 08:31 发表
tegra2发布时间2010年1月,2011年3月的A5比tegra2快了50%多,很牛B?

tegra3秒这个A5至少两倍以上
今年安卓平板的卖点不就是双核t2吗?
这让人情何以堪。t3啥时候装备啊?
作者: jinye2001    时间: 2011-3-13 08:42

引用:
原帖由 u571 于 2011-3-13 08:31 发表
tegra2发布时间2010年1月,2011年3月的A5比tegra2快了50%多,很牛B?

tegra3秒这个A5至少两倍以上
T2用了一年才能正式投入使用,以台积电现在的工艺T3啥时候可以正式上市投入使用啊?

[ 本帖最后由 jinye2001 于 2011-3-13 08:53 编辑 ]
作者: akilla    时间: 2011-3-13 08:45

引用:
原帖由 u571 于 2011-3-13 08:22 发表
543MP2比tegra2的ulp geforce强不是很正常么,芯片面积也比tegra2的GPU部分大50%啊
关键是老有小白把xoom性能秒掉ipad2挂嘴边
作者: akilla    时间: 2011-3-13 08:46

引用:
原帖由 u571 于 2011-3-13 08:31 发表
tegra2发布时间2010年1月,2011年3月的A5比tegra2快了50%多,很牛B?

tegra3秒这个A5至少两倍以上
xoom啥时候上市ipad2啥时候上市?
作者: arex    时间: 2011-3-13 08:47

posted by wap, platform: iPad

秒掉有毛用,还是不能flash啊
作者: NeoDemon    时间: 2011-3-13 08:50

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @u571  于 2011-3-13 08:31 发表
tegra2发布时间2010年1月,2011年3月的A5比tegra2快了50%多,很牛B?

tegra3秒这个A5至少两倍以上


本帖最后由 NeoDemon 于 2011-3-13 08:50 通过手机版编辑
作者: huimei    时间: 2011-3-13 08:50

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @arex  于 2011-3-13 08:47 发表
posted by wap, platform: iPad

秒掉有毛用,还是不能flash啊
又来了...........
作者: burnfox    时间: 2011-3-13 08:50

Tegra 2的意义在于硬解flash和专属游戏.
作者: 见风    时间: 2011-3-13 08:52

posted by wap, platform: UC

我还以为t1就可以秒杀一切呢,黄老板的大饼画的真圆。
作者: zmqzmqzmq    时间: 2011-3-13 08:53

posted by wap

ipad看瘾科技测试是跑在双核800主频,还且不说人家第一版系统核心还没发力,
三核心有用么?买得到么?没测试过就说至少两倍性能有意思么?
ipad2电池仅增大一点但续航还依然能保持一代水准,这才是突破。
作者: u571    时间: 2011-3-13 08:56

引用:
原帖由 zmqzmqzmq 于 2011-3-13 08:53 发表
posted by wap

ipad看瘾科技测试是跑在双核800主频,还且不说人家第一版系统核心还没发力,
三核心有用么?买得到么?没测试过就说至少两倍性能有意思么?
ipad2电池仅增大一点但续航还依然能保持一代水准,这才是 ...
你再去看看那个评测,800mhz是你家造的IPAD2?

本来就是1G频率,894MHz是Clock Gate即时调频。XOOM大部分时间只运行再550mhz上,照你说MOTO真是神优化了



[ 本帖最后由 u571 于 2011-3-13 09:02 编辑 ]
作者: jinye2001    时间: 2011-3-13 08:57

引用:
原帖由 arex 于 2011-3-13 08:47 发表
posted by wap, platform: iPad

秒掉有毛用,还是不能flash啊
flash真的有多大用?视频NS上试验看优酷还不如用html5的

flash游戏?X61T这12寸的tablet上,大部分网站的falsh根本没有为触摸优化,点都点不到
作者: u571    时间: 2011-3-13 08:59

引用:
原帖由 zmqzmqzmq 于 2011-3-13 08:53 发表
posted by wap

ipad2电池仅增大一点但续航还依然能保持一代水准,这才是突破。
续航时间跟系统电源管理,屏幕,wifi和3G基带功耗更大。

核心CPU在整个设备里面功耗占用比例不超过20%
作者: arex    时间: 2011-3-13 09:03

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jinye2001  于 2011-3-13 08:57 发表
flash真的有多大用?视频NS上试验看优酷还不如用html5的

flash游戏?X61T这12寸的tablet上,大部分网站的falsh根本没有为触摸优化,点都点不到
不支持flash 很多网页上面的内容就看不到啊,也不能偷菜什么的……
作者: zmqzmqzmq    时间: 2011-3-13 09:06

posted by wap

无所谓几个零散的波动...昨天能看到的官方评测而已,总比东西还没出来就吹两倍性能客观...
那么你也同意T2很烂了么?
作者: jinye2001    时间: 2011-3-13 09:11

引用:
原帖由 u571 于 2011-3-13 08:56 发表



你再去看看那个评测,800mhz是你家造的IPAD2?

本来就是1G频率,894MHz是Clock Gate即时调频。XOOM大部分时间只运行再550mhz上,照你说MOTO真是神优化了

再者说A5所用的543MP2比ULPgeforc核心面积至少高 ...
找了一圈,没找到A5 和 tegra2的X-ray的图片,不知这个核心面积比较的数据哪里来的
作者: zmqzmqzmq    时间: 2011-3-13 09:12

posted by wap

续航时间跟系统电源管理,屏幕,wifi和3G基带功耗更大。
核心CPU在整个设备里面功耗占用比例不超过20%
不了解...不关心...
我只关心续航,其他是厂商该管的事。
作者: mana    时间: 2011-3-13 09:12

posted by wap, platform: UC

@mana mark
作者: eva3d    时间: 2011-3-13 09:12

posted by wap, platform: Firefox

案桌青最后的两个堡垒,性能和flash,都倒了
flash 被自家adobe卖了
性能上t2就是吹上天的一坨屎...
作者: u571    时间: 2011-3-13 09:13

引用:
原帖由 zmqzmqzmq 于 2011-3-13 09:06 发表
posted by wap

无所谓几个零散的波动...昨天能看到的官方评测而已,总比东西还没出来就吹两倍性能客观...
那么你也同意T2很烂了么?
作为一个2010年的SOC,有这样的性能没什么不满意。更何况现在出的SOC在新功能(flash)上还不如tegra2

更何况tegra2有tegra ZONE和SONY PS游戏认证,我从来没见过有哪个烂货能做的如此之好
作者: u571    时间: 2011-3-13 09:15

引用:
原帖由 eva3d 于 2011-3-13 09:12 发表
posted by wap, platform: Firefox

案桌青最后的两个堡垒,性能和flash,都倒了
flash 被自家adobe卖了
性能上t2就是吹上天的一坨屎...
是啊,苹果连屎都不如,所谓苹果屎
作者: zmqzmqzmq    时间: 2011-3-13 09:15

posted by wap

ps游戏认证?
flash性能?
这些只让人想到psp vgs和散热片...
作者: 旨旨    时间: 2011-3-13 09:17

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @u571  于 2011-3-13 09:13 发表
作为一个2010年的SOC,有这样的性能没什么不满意。更何况现在出的SOC在新功能(flash)上还不如tegra2

更何况tegra2有tegra ZONE和SONY PS游戏认证,我从来没见过有哪个烂货能做的如此之好
8255也自称有flash 加速
作者: u571    时间: 2011-3-13 09:18

对对,苹果最高,案桌都他妈的狗屎。等tegra3出来老子专门发个贴


IPAD2就他妈的是果青吹上天的一坨连屎都不如的东西

作者: jinye2001    时间: 2011-3-13 09:20

T2 这玩意从NV又弄个游戏市场看,就是又想给钱让游戏厂商搞NV专版
出钱找人打鸡血是NV在PC显卡上的惯用伎俩
可惜手机游戏目前来说,android平台上对GPU性能有要求的游戏大部分是ios移植的,那必然是SGX的优化会好一些,所以所谓的tegra即便性能够强,能发挥几成还是问题
作者: jinye2001    时间: 2011-3-13 09:25

引用:
原帖由 u571 于 2011-3-13 09:18 发表
对对,苹果最高,案桌都他妈的狗屎。等tegra3出来老子专门发个贴

IPAD2就他妈的是果青吹上天的一坨连屎都不如的东西
就怕tegra3出来和tegra2那时一样,只能安装在demo板上演示,又要等个一年半载工艺改进了才能放进机器里实际使用
作者: ooo    时间: 2011-3-13 09:42

posted by wap, platform: iPhone

水果威武,软硬件完美结合。。
作者: zmqzmqzmq    时间: 2011-3-13 09:42

posted by wap

这对比评测一不是果青做的,二性能区别也不是吹出来的。这里给你回帖的也没哪个说安卓系统如何烂,也就说说flash做得烂,骂骂NV做事不厚道罢了...
处理器不给力谁会去骂做系统的啊....
作者: 李航就是大忽悠    时间: 2011-3-13 09:51

posted by wap, platform: iPhone

速度快干什么呢?
FLASH
迅雷下载
播放各种视频
挂QQ
能做什么?
作者: akilla    时间: 2011-3-13 09:52

引用:
原帖由 u571 于 2011-3-13 09:13 发表




作为一个2010年的SOC,有这样的性能没什么不满意。更何况现在出的SOC在新功能(flash)上还不如tegra2

更何况tegra2有tegra ZONE和SONY PS游戏认证,我从来没见过有哪个烂货能做的如此之好
moto真坏,2011年的平板用2010年1月的soc 这不是欺负安桌迷么
NV的发布日期是无敌的,明年又可以扯tegra3作为2011年2月发布的芯片•••
ipad2的性能逼疯了不少人
作者: burnfox    时间: 2011-3-13 09:58

引用:
原帖由 李航就是大忽悠 于 2011-3-13 09:51 发表
posted by wap, platform: iPhone

速度快干什么呢?
FLASH
迅雷下载
播放各种视频
挂QQ
能做什么?
每一样电脑都做得比Android好,买个笔记本就行了,苹果没打算用平板取代笔记本啊。
作者: 李航就是大忽悠    时间: 2011-3-13 10:05

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @burnfox  于 2011-3-13 09:58 发表
每一样电脑都做得比Android好,买个笔记本就行了,苹果没打算用平板取代笔记本啊。
这些xoom都能做
作者: burnfox    时间: 2011-3-13 10:11

引用:
原帖由 李航就是大忽悠 于 2011-3-13 10:05 发表
posted by wap, platform: iPhone

这些xoom都能做
但是该买笔记本的还是买笔记本。

想买XOOM的也没马上买XOOM。

都说iOS输入不行,但是iPad的键盘底座也没热卖,所以说这种设备主要还是看内容,而不是录内容。
作者: henryzyl    时间: 2011-3-13 10:42

秒的好啊
作者: 见风    时间: 2011-3-13 10:46

引用:
原帖由 李航就是大忽悠 于 2011-3-13 10:05 发表
posted by wap, platform: iPhone

这些xoom都能做
今天你买了么……
作者: 蓝蓝的天    时间: 2011-3-13 11:51

大家不要争了,这一回合,xoom完败…………
作者: 李航就是大忽悠    时间: 2011-3-13 11:59

引用:
原帖由 见风 于 2011-3-13 10:46 发表

今天你买了么……
在等WIFI版本
作者: fido7    时间: 2011-3-13 12:42

喷了,果青集体潮吹了,这叫什么?这是堆硬件啊,果青最不屑的堆硬件啊!!!安卓堆硬件你们不屑,苹果堆硬件你们就能高潮,果然是宗教啊
作者: thinkerl    时间: 2011-3-13 12:46

1、2代这差距, 这才是绝壁的业界良心!


虽说9倍还是吹牛了, 不过乔布斯这牛皮吹的 底气十足。
作者: Gabrie_l    时间: 2011-3-13 12:50

引用:
原帖由 fido7 于 2011-3-13 12:42 发表
喷了,果青集体潮吹了,这叫什么?这是堆硬件啊,果青最不屑的堆硬件啊!!!安卓堆硬件你们不屑,苹果堆硬件你们就能高潮,果然是宗教啊
堆硬件个吊啊
不一直叫嚣xoom硬件秒杀ipad2么
这回狠狠的抽脸了
真他妈的爽

安桌板还有啥能战的,拿出来啊?

这种东西本来就是买来为己所用,哪个好用买哪个,非要站个队伍死撑,真jb不能理解。
作者: eva3d    时间: 2011-3-13 13:07

posted by wap, platform: Firefox

坐等本区一堆案桌喷子忍痛咬牙买XOOM秀照片......  就怕等不到哟~~~~~~~~~~
作者: ayukawa    时间: 2011-3-13 13:15

xoom的竞争对手是ipad一代吧...其实还不如ipad一代

别的不说光是那个屎一样的屏幕我就不会想买了
作者: NeoDemon    时间: 2011-3-13 13:15

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @u571  于 2011-3-13 09:13 发表
作为一个2010年的SOC,有这样的性能没什么不满意。更何况现在出的SOC在新功能(flash)上还不如tegra2

更何况tegra2有tegra ZONE和SONY PS游戏认证,我从来没见过有哪个烂货能做的如此之好
这算是给自己找后路么
2011年上市的产品用2010年的soc,是moto烧饼还是把你们这些安卓青当烧饼?
作者: NeoDemon    时间: 2011-3-13 13:17

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @fido7  于 2011-3-13 12:42 发表
喷了,果青集体潮吹了,这叫什么?这是堆硬件啊,果青最不屑的堆硬件啊!!!安卓堆硬件你们不屑,苹果堆硬件你们就能高潮,果然是宗教啊
这一巴掌抽安卓青的脸真是又狠又准啊
作者: fido7    时间: 2011-3-13 13:28

引用:
原帖由 Gabrie_l 于 2011-3-13 12:50 发表


堆硬件个吊啊
不一直叫嚣xoom硬件秒杀ipad2么
这回狠狠的抽脸了
真他妈的爽

安桌板还有啥能战的,拿出来啊?

这种东西本来就是买来为己所用,哪个好用买哪个,非要站个队伍死撑,真jb不能理解。
在这区你就别装纯了,没站队你发这帖做什么,还要给自己立个牌坊,看着就想笑
叫嚣xoom硬件秒杀ipad2?你是受迫害妄想症?找个帖子出来看看
作者: georgebartom    时间: 2011-3-13 13:35

posted by wap, platform: Motorola Milestone

安卓板子到底有几个买了?
无机酸也能跳出来喷?
高高兴兴把安卓本买回去就是了。
你的满意就够了
作者: 猫猫的小叔叔    时间: 2011-3-13 13:38

各种出屎啊。。。
作者: migiry    时间: 2011-3-13 13:43

大出意料
作者: 张松溪    时间: 2011-3-13 13:50

:D :D
tegra3上市了吗?
a5是2011年3月发布,可是543可不是刚发布的
作者: catbonetang    时间: 2011-3-13 13:51

gpu性能差距真大
不知道其他方面如何?这几天应该也会有测评:D
作者: 蓝蓝的天    时间: 2011-3-13 23:50

说真的,挺失望的,不过我相信安卓平台开放的特性会在不远的将来带来真正可以秒杀ipad2的机器的
作者: d2loader    时间: 2011-3-14 00:41

posted by wap, platform: Firefox

话说我只在这个区看见有人批评说android堆砌硬件。。从来没看见说要秒ipad2的。。
作者: dirge    时间: 2011-3-14 00:44

引用:
原帖由 fido7 于 2011-3-13 12:42 发表
喷了,果青集体潮吹了,这叫什么?这是堆硬件啊,果青最不屑的堆硬件啊!!!安卓堆硬件你们不屑,苹果堆硬件你们就能高潮,果然是宗教啊
笑话苹果堆硬件这事儿,还是先让1G内存的家伙们把事情做得像256内存的东西一样好再说吧……你也不看看现在安卓机1G都快跟不上标配的步子了,这还不叫堆硬件?ipad2内存才提升到512就跳出来说“哈哈,你也堆硬件!”什么玩意儿啊这都……
作者: 2047    时间: 2011-3-14 04:03

posted by wap, platform: UC

@2047 mark
作者: 2047    时间: 2011-3-14 04:03

posted by wap, platform: UC

@2047 mark
作者: Callisto    时间: 2011-3-14 07:24

posted by wap, platform: Android

A5 122 mm2
Tegra2  49mm2
核心面积是tegra2的两倍多,性能只高了50-60%
可见A5就是一坨屎

tegra3  diesize=89mm2
性能可达tegra2的3倍
作者: 野生的任豚    时间: 2011-3-14 07:29

posted by wap, platform: UC

难怪作天堂都不用t2
作者: 德尔皮耶罗    时间: 2011-3-14 07:42

posted by wap, platform: UC

t2的性能确实屎了点
作者: akilla    时间: 2011-3-14 08:33

引用:
原帖由 Callisto 于 2011-3-14 07:24 发表
posted by wap, platform: Android

A5 122 mm2
Tegra2  49mm2
核心面积是tegra2的两倍多,性能只高了50-60%
可见A5就是一坨屎

tegra3  diesize=89mm2
性能可达tegra2的3倍
阉货自然面积小
作者: mazdaism    时间: 2011-3-14 09:27

引用:
原帖由 akilla 于 2011-3-13 08:17 发表
以后别再捧tegra2了:D NV黄老板的大嘴忽悠在soc上混不开。小白们也别看见NV标志就腿软,桌面和嵌入式是两码事。
希望NV t3能给力,毕竟有竞争才能推动进步
http://www.anandtech.com/show/4216/apple-ipad-2-gpu-p ...
好像没人提。。。
为了避免我小学数学没过关,我反复用计算器确认过
乔帮主嘴巴里的提高9倍。。。各种情况下都差的很远啊
我只是想求证下我数学过关了没,无战意,请喷子绕行
作者: realbobo    时间: 2011-3-14 09:39

这评测的亮点是ipad吧……

看看手上的ipad1,内流~~
作者: u571    时间: 2011-3-14 09:39

引用:
原帖由 akilla 于 2011-3-14 08:33 发表

阉货自然面积小
麻痹人家双核A9比你单核A8芯片面积还小,性能还强一倍。还有脸说别人是阉货
作者: 123321456    时间: 2011-3-14 09:47

nv在gpu上忽悠不下去了才把t2当救命稻草吧。
现在觉得amd不搞arm可能才是明智的,平板、手机芯片市场太不正常了。
作者: jinye2001    时间: 2011-3-14 11:20

引用:
原帖由 u571 于 2011-3-14 09:39 发表
麻痹人家双核A9比你单核A8芯片面积还小,性能还强一倍。还有脸说别人是阉货
die面积小对终端客户来说有什么意义?这些都是SOC,最终都要和RAM等封装在一起,你去比比看封装后的实际面积?

A5和A4本身都用的2年前的45nm工艺,die大很正常,die大唯一的缺陷就是单片wafer上出的芯片会少,增加成本,在现在成品价格已经定下来的情况下,增加成本只对厂商有关系,对客户有什么关系?

T2 比不过A5 去和A4比,真好意思啊
作者: u571    时间: 2011-3-14 11:45

引用:
原帖由 jinye2001 于 2011-3-14 11:20 发表


die面积小对终端客户来说有什么意义?这些都是SOC,最终都要和RAM等封装在一起,你去比比看封装后的实际面积?

A5和A4本身都用的2年前的45nm工艺,die大很正常,die大唯一的缺陷就是单片wafer上出的芯片会少, ...
tegra2是2010年1月份发布,40nm工艺跟45nm属于同一代,芯片面积又比A4小为什么不能比?

谁会拿I7去比较Q6600?
作者: jinye2001    时间: 2011-3-14 11:58

引用:
原帖由 u571 于 2011-3-14 11:45 发表



tegra2是2010年1月份发布,40nm工艺跟45nm属于同一代,芯片面积又比A4小为什么不能比?

谁会拿I7去比较Q6600?
上面我就解释了,die大小对终端客户意义不大
T2 1月就发布了,但是量产了么?
不考虑量产,三星去年6月份就32nm了
作者: ayukawa    时间: 2011-3-14 12:07

tegra2作为双核a9。视频性能被单核的c110爆出屎来了
作者: 见风    时间: 2011-3-14 12:09

233,现在又开始比 die size了,难道某人是PCI的6神?

不说性能

die size比人小,工艺比人先进,但是最废柴的是没体现功耗比人小啊

拿着T2产品心里想着DIE SIZE很小然后就可以高潮啦。
作者: u571    时间: 2011-3-14 12:13

引用:
原帖由 见风 于 2011-3-14 12:09 发表
233,现在又开始比 die size了,难道某人是PCI的6神?

不说性能

die size比人小,工艺比人先进,但是最废柴的是没体现功耗比人小啊

拿着T2产品心里想着DIE SIZE很小然后就可以高潮啦。
6神是谁?拿个延迟1年且芯片面积大几倍的东西号称秒杀到高潮,233max

简直跟TG的五毛傻逼一个德行
作者: 见风    时间: 2011-3-14 12:29

引用:
原帖由 u571 于 2011-3-14 12:13 发表



6神是谁?拿个延迟1年且芯片面积大几倍的东西号称秒杀到高潮,233max

简直跟TG的五毛傻逼一个德行
五毛躺着也中枪啊,芯片面积和用户有个P关系。

至于时间,我们当然是看是否量产而且产品大规模上市。

据说T2的去年8月就有卖了,就是不知道啥牌子。
作者: eva3d    时间: 2011-3-14 13:20

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @见风  于 2011-3-14 12:29 发表
五毛躺着也中枪啊,芯片面积和用户有个P关系。

至于时间,我们当然是看是否量产而且产品大规模上市。

据说T2的去年8月就有卖了,就是不知道啥牌子。
据说是万利达,去年8月放风,但是成品也是今年才见到的
作者: akilla    时间: 2011-3-14 13:23

引用:
原帖由 u571 于 2011-3-14 09:39 发表



麻痹人家双核A9比你单核A8芯片面积还小,性能还强一倍。还有脸说别人是阉货
双核A9连720p high profile硬解都不支持,这玩意几年前的A8都支持了,这玩意绝壁是阉货
作者: akilla    时间: 2011-3-14 13:25

引用:
原帖由 见风 于 2011-3-14 12:29 发表

五毛躺着也中枪啊,芯片面积和用户有个P关系。

至于时间,我们当然是看是否量产而且产品大规模上市。

据说T2的去年8月就有卖了,就是不知道啥牌子。
估计他是NV的员工或者股东,所以才会关心这玩意




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0