原帖由 @u571 于 2011-3-13 08:31 发表
tegra2发布时间2010年1月,2011年3月的A5比tegra2快了50%多,很牛B?
tegra3秒这个A5至少两倍以上
原帖由 @u571 于 2011-3-13 08:31 发表
tegra2发布时间2010年1月,2011年3月的A5比tegra2快了50%多,很牛B?
tegra3秒这个A5至少两倍以上
原帖由 @arex 于 2011-3-13 08:47 发表
posted by wap, platform: iPad
秒掉有毛用,还是不能flash啊
原帖由 zmqzmqzmq 于 2011-3-13 08:53 发表
posted by wap
ipad看瘾科技测试是跑在双核800主频,还且不说人家第一版系统核心还没发力,
三核心有用么?买得到么?没测试过就说至少两倍性能有意思么?
ipad2电池仅增大一点但续航还依然能保持一代水准,这才是 ...
原帖由 @jinye2001 于 2011-3-13 08:57 发表
flash真的有多大用?视频NS上试验看优酷还不如用html5的
flash游戏?X61T这12寸的tablet上,大部分网站的falsh根本没有为触摸优化,点都点不到
原帖由 u571 于 2011-3-13 08:56 发表
你再去看看那个评测,800mhz是你家造的IPAD2?
本来就是1G频率,894MHz是Clock Gate即时调频。XOOM大部分时间只运行再550mhz上,照你说MOTO真是神优化了
再者说A5所用的543MP2比ULPgeforc核心面积至少高 ...
原帖由 zmqzmqzmq 于 2011-3-13 09:06 发表
posted by wap
无所谓几个零散的波动...昨天能看到的官方评测而已,总比东西还没出来就吹两倍性能客观...
那么你也同意T2很烂了么?
原帖由 eva3d 于 2011-3-13 09:12 发表
posted by wap, platform: Firefox
案桌青最后的两个堡垒,性能和flash,都倒了
flash 被自家adobe卖了
性能上t2就是吹上天的一坨屎...
原帖由 @u571 于 2011-3-13 09:13 发表
作为一个2010年的SOC,有这样的性能没什么不满意。更何况现在出的SOC在新功能(flash)上还不如tegra2
更何况tegra2有tegra ZONE和SONY PS游戏认证,我从来没见过有哪个烂货能做的如此之好
原帖由 u571 于 2011-3-13 09:13 发表
作为一个2010年的SOC,有这样的性能没什么不满意。更何况现在出的SOC在新功能(flash)上还不如tegra2
更何况tegra2有tegra ZONE和SONY PS游戏认证,我从来没见过有哪个烂货能做的如此之好
原帖由 李航就是大忽悠 于 2011-3-13 09:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
速度快干什么呢?
FLASH
迅雷下载
播放各种视频
挂QQ
能做什么?
原帖由 @burnfox 于 2011-3-13 09:58 发表
每一样电脑都做得比Android好,买个笔记本就行了,苹果没打算用平板取代笔记本啊。
原帖由 @u571 于 2011-3-13 09:13 发表
作为一个2010年的SOC,有这样的性能没什么不满意。更何况现在出的SOC在新功能(flash)上还不如tegra2
更何况tegra2有tegra ZONE和SONY PS游戏认证,我从来没见过有哪个烂货能做的如此之好
原帖由 @fido7 于 2011-3-13 12:42 发表
喷了,果青集体潮吹了,这叫什么?这是堆硬件啊,果青最不屑的堆硬件啊!!!安卓堆硬件你们不屑,苹果堆硬件你们就能高潮,果然是宗教啊
原帖由 Gabrie_l 于 2011-3-13 12:50 发表
堆硬件个吊啊
不一直叫嚣xoom硬件秒杀ipad2么
这回狠狠的抽脸了
真他妈的爽
安桌板还有啥能战的,拿出来啊?
这种东西本来就是买来为己所用,哪个好用买哪个,非要站个队伍死撑,真jb不能理解。
原帖由 Callisto 于 2011-3-14 07:24 发表
posted by wap, platform: Android
A5 122 mm2
Tegra2 49mm2
核心面积是tegra2的两倍多,性能只高了50-60%
可见A5就是一坨屎
tegra3 diesize=89mm2
性能可达tegra2的3倍
原帖由 akilla 于 2011-3-13 08:17 发表
以后别再捧tegra2了:D NV黄老板的大嘴忽悠在soc上混不开。小白们也别看见NV标志就腿软,桌面和嵌入式是两码事。
希望NV t3能给力,毕竟有竞争才能推动进步
http://www.anandtech.com/show/4216/apple-ipad-2-gpu-p ...
原帖由 jinye2001 于 2011-3-14 11:20 发表
die面积小对终端客户来说有什么意义?这些都是SOC,最终都要和RAM等封装在一起,你去比比看封装后的实际面积?
A5和A4本身都用的2年前的45nm工艺,die大很正常,die大唯一的缺陷就是单片wafer上出的芯片会少, ...
原帖由 见风 于 2011-3-14 12:09 发表
233,现在又开始比 die size了,难道某人是PCI的6神?
不说性能
die size比人小,工艺比人先进,但是最废柴的是没体现功耗比人小啊
拿着T2产品心里想着DIE SIZE很小然后就可以高潮啦。
原帖由 @见风 于 2011-3-14 12:29 发表
五毛躺着也中枪啊,芯片面积和用户有个P关系。
至于时间,我们当然是看是否量产而且产品大规模上市。
据说T2的去年8月就有卖了,就是不知道啥牌子。
原帖由 见风 于 2011-3-14 12:29 发表
五毛躺着也中枪啊,芯片面积和用户有个P关系。
至于时间,我们当然是看是否量产而且产品大规模上市。
据说T2的去年8月就有卖了,就是不知道啥牌子。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |