TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: t959的待机究竟怎么样？ [打印本页]

作者: cf3b5 时间: 2011-3-12 14:52 标题: t959的待机究竟怎么样？

posted by wap, platform: SAMSUNG

早上冲满的电池到现在只剩下47%了，都没怎么用啊，和defy比差太多了，按照这个使用率，defy至少可以剩下70%，不知道是不是电池被人黑了！

作者: bsgb666 时间: 2011-3-12 15:15

posted by wap, platform: UC

三星原电貌似并不比组电好多少，当然，太垃圾的组电另说……

作者: ww 时间: 2011-3-12 17:50

posted by wap, platform: Nokia (5800)

最少2块，3块最佳，品胜的貌似不错

作者: qiushuzi 时间: 2011-3-12 17:56

posted by wap, platform: Nokia (E63)

这机子待机不怎么样，不如九千岁

作者: kid_xp 时间: 2011-3-12 18:39

DEFY应该是目前高性能机器里面电池最耐抗的

作者: arrow 时间: 2011-3-12 18:42

t959的待机这么差？

作者: OpEth 时间: 2011-3-12 18:50

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @arrow 于 2011-3-12 18:42 发表
t959的待机这么差？

待机还可以，一旦用起来就太费电。。。。。另外rom版本和耗电量有直接关系。。。。

作者: 井冈山剿匪记 时间: 2011-3-12 18:56

主要是什么费电？CPU还是屏幕？
火车上看TXT能坚持多久？

作者: yichen113 时间: 2011-3-12 20:09

posted by wap, platform: BlackBerry (9700)

三点水一个查。

作者: OpEth 时间: 2011-3-12 21:29

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @井冈山剿匪记于 2011-3-12 18:56 发表
主要是什么费电？CPU还是屏幕？
火车上看TXT能坚持多久？

刚看了下，今天10小时用了一半的电量，其中屏幕耗电占85%。。。。。当然了，俺不玩手机游戏。。。。。

作者: wildarm 时间: 2011-3-12 21:35

听闻T959信号接收比I9000差，是不是真的？

作者: 自由无限 时间: 2011-3-12 23:13

俺的I9000也好不到哪去，纯待机也就2天的样子，一旦用起来的话，掉电刷刷的估计单单看个电子书也就5个小时的样子

作者: cf3b5 时间: 2011-3-13 00:26

posted by wap, platform: SAMSUNG

引用:

原帖由 @自由无限于 2011-3-12 23:13 发表
俺的I9000也好不到哪去，纯待机也就2天的样子，一旦用起来的话，掉电刷刷的估计单单看个电子书也就5个小时的样子

不是说这机子的屏幕比一般的led省电的吗？刚刚看了一下电池具体情况，屏幕的电量占了80%，无语！

作者: OpEth 时间: 2011-3-13 01:02

引用:

原帖由 cf3b5 于 2011-3-13 00:26 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG

不是说这机子的屏幕比一般的led省电的吗？刚刚看了一下电池具体情况，屏幕的电量占了80%，无语！

amoled在黑屏的时候比液晶省电，但白屏的时候耗电量要大于液晶。。。。。

在屏幕打开的大多数时间，屏幕上都不会是黑色。。。。。

作者: 风流盲侠花满楼 时间: 2011-3-13 01:26

posted by wap, platform: Firefox

我的897如果光打打电话一天下来可以剩65%左右，要是老是开着看这看那的，几个钟头大概就挂了。

作者: 啊扑 时间: 2011-3-13 08:53

求推靠谱原电、原座充TB店，溪溪同学说太贵他不做……

作者: 富士山 时间: 2011-3-14 16:15

同球推

作者: arrow 时间: 2011-3-14 17:31

不是说三星的那种屏是最省电的吗？省电效果看来不明显啊

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)