原帖由 @盖尔森基兴矿工 于 2011-3-9 05:51 发表
硬讲规则的话,这张黄牌无可厚非啊。
原帖由 superallan 于 2011-3-9 06:11 发表
阿森纳踢的臭是没错,但说什么0射门输掉是应该的,凭什么?0射门就不能晋级了?况且1:1后本来局面是很有希望的。先是一红牌。然后那个点球,麻烦看看慢镜头,铲到球没???
原帖由 superallan 于 2011-3-9 06:11 发表
阿森纳踢的臭是没错,但说什么0射门输掉是应该的,凭什么?0射门就不能晋级了?况且1:1后本来局面是很有希望的。先是一红牌。然后那个点球,麻烦看看慢镜头,铲到球没???
原帖由 superallan 于 2011-3-9 06:29 发表
http://sports.sina.com.cn/uclvideo/bn/2011-03-09/05444951.html
不好说。碰到球皮就不该算犯规吧
原帖由 superallan 于 2011-3-9 06:29 发表
http://sports.sina.com.cn/uclvideo/bn/2011-03-09/05444951.html
不好说。碰到球皮就不该算犯规吧
原帖由 @superallan 于 2011-3-9 06:29 发表
http://sports.sina.com.cn/uclvideo/bn/20110309/05444951.html
不好说。碰到球皮就不该算犯规吧
原帖由 livealive马甲 于 2011-3-9 08:45 发表
上半场明显是阿比达尔掐脖子挑衅在先,这么嚣张的动作没给黄牌,换谁都有气,假如这个动作给了阿比达尔黄牌,就不会有范佩西的那一张黄牌。
下半场范佩西哨响后的那脚射门,没有在哨响后又盘带很长时间再射门。一般 ...
原帖由 livealive马甲 于 2011-3-9 08:45 发表
上半场明显是阿比达尔掐脖子挑衅在先,这么嚣张的动作没给黄牌,换谁都有气,假如这个动作给了阿比达尔黄牌,就不会有范佩西的那一张黄牌。
下半场范佩西哨响后的那脚射门,没有在哨响后又盘带很长时间再射门。一般 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |