TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 让我不爽的Android平板——顺便也说IOS [打印本页]

作者: FoxfoO 时间: 2011-3-7 09:57 标题: 让我不爽的Android平板——顺便也说IOS

基于蜂窝系统，我对Android平板的要求也就剩两个了：屏幕、价格。

我个人不是平板的重度需求者，但喜欢数码产品，所以自从Android系统出平板以来，一直加以关注，三星的GalaxyTab让我实在失望到恼怒的程度：这么渣的一个东西，怎么好意思发售，且以如此高昂的价格发售。本来准备入手一个XOOM，尽管MOTO的口碑并不好（其手机我是绝对不会买的），但XOOM看上去还不错，不能播放什么什么编码的高清视频、CPU据说有阉割倒也算了，没想到昨天的屏幕对比贴把我的期待彻底打破了。

iPad不仅定义了平板的式样，顺便框定了平板的价格：iPad（2）3G版64G的价位基本框定了市售平板的最高价，其他公司的新产品，就算价格比这个高，也不能高过50美元，否则就让普通消费者觉得很难接受，在这个价位下，XOOM的屏幕表现，虽然在分辨率上稍高一点，在总体表现实在是太令我失望了。分辨率的高出程度对我来说远远抵不上色彩表现的损失，这个产品我完全放弃了，只能再看看一直不屑一顾的棒子的产品，真倒霉。

让我在这点上不爽的应该说不能算是Android这个系统本身，而是采用这个系统生产平板的厂商，真TMD不争气。Android系统比IOS弱的地方比如说软件数量和质量倒也算了，这个不能怪生产厂商。可就连堆硬件都堆不好，弄个硬件上都有明显缺陷的残次品出来忽悠消费者，这可太下流了，把双核CPU当做最大亮点，对消费者来说有个P用~~~如果没有软件可以体现双核优势的话~~~

IOS让我不爽的地方最主要的其实是输入法，且可预期的时间内苹果不可能开放输入法，但输入法倒是有进化的可能性~~~其次是桌面Widget，但这个东西我相信在下一版本中应该会加入~~~由于我几乎不在平板上跑IM软件，也不用词典即点即译，所以对众人一致痛恨的ios多任务系统没感觉，这样就很好了。Flash也是如此，我对Flash没要求。
抛开以上说的ios缺点，还有一个地方好像没人提：图标位置不能自定，全是从左到右从上到下自动排列，这一点让我这个壁纸爱好者难以启齿地讨厌。不能手动定位的图标是精美壁纸杀手，这一点来说Android就很不错。

然而Android界面不能统一的缺点也暴露出来了：要弄一个漂亮的界面是做得到的，但如果你同时要求壁纸、图标、Widget的统一就绝不可能：不同软件的图标的式样就不一样：大小、风格等；不同的Widget用色、风格也完全不同，有些Widget风格和用色符合要求了，但其中显示的内容完全不喜欢。要弄个漂亮的界面怎么就这么难呢~~~还尽往多窗口这种非平板必须的功能上用力，作为把平板当平板用而不是当无键盘上网本用的我来说，还真是搞不懂开发者都在想些什么~~~技术有P用啊，外表光鲜才能带来消费者~~~

最后再对Android的支持者对Flash的重视觉得不解~~~如果说Android平板的游戏不足只能用Flash游戏来弥补，也许稍微能理解一点，但显然不是啊~~~

作者: silenty 时间: 2011-3-7 10:00

图标位置可自定义，越狱后装某软件

作者: FoxfoO 时间: 2011-3-7 10:02

引用:

原帖由 silenty 于 2011-3-7 10:00 发表
图标位置可自定义，越狱后装某软件

不考虑越狱，太麻烦了~~~就算是一键越狱也太麻烦~~~

作者: u571 时间: 2011-3-7 10:07

youku有ipad跟XOOM操作系统和浏览网页演示，IPAD=9.7寸IT4，而蜂窝系统=win7.

说实在的IPAD这玩意真的不能算电脑，顶多就是个大号MP4而已

作者: FoxfoO 时间: 2011-3-7 10:13

引用:

原帖由 u571 于 2011-3-7 10:07 发表
youku有ipad跟XOOM操作系统和浏览网页演示，IPAD=9.7寸IT4，而蜂窝系统=win7.
说实在的IPAD这玩意真的不能算电脑，顶多就是个大号MP4而已

再给力也是Android 3.0给力，不是XOOM给力~~~iPad是为轻量使用设计的，你把它当电脑来买本来就不对。

还有我觉得如果把Android向桌面系统的操作习惯靠拢不一定是个好方法~~~毕竟手指不是鼠标，精度不对~~~
但也难说，不能让苹果把操作也定义了，一个可以分庭抗礼的操作系统跟着苹果走总是不对的~~~

作者: miomibuya 时间: 2011-3-7 10:18

引用:

原帖由 u571 于 2011-3-7 10:07 发表
youku有ipad跟XOOM操作系统和浏览网页演示，IPAD=9.7寸IT4，而蜂窝系统=win7.

说实在的IPAD这玩意真的不能算电脑，顶多就是个大号MP4而已

你用双核XOOM 和 IPAD一代比浏览网页速度...那肯定没得比

作者: garyfun 时间: 2011-3-7 10:22

在IPAD上用百度输入法的表示压力不大

作者: 潜水艇的水 时间: 2011-3-7 10:23

对这带的平板观望，等下一代了。。。

作者: u571 时间: 2011-3-7 10:26

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2011-3-7 10:13 发表

再给力也是Android 3.0给力，不是XOOM给力~~~iPad是为轻量使用设计的，你把它当电脑来买本来就不对。

还有我觉得如果把Android向桌面系统的操作习惯靠拢不一定是个好方法~~~毕竟手指不是鼠标，精度不对~~~
但也 ...

你说的很有道理，这也是为什么蜂窝系统那么重要的原因。乔布斯现在定义这个平板电脑跟我心目中的平板还有很大很大差距，为什么很多人说IPAD取代不了电脑，因为乔布斯根本就没想过把IPAD当成电脑过，把OS X轻量化触摸化移植到IPAD中，这才是平板电脑真正发展正道。

不过乔布斯怎么断自己AIR的财路，so。。。。

[ 本帖最后由 u571 于 2011-3-7 10:27 编辑 ]

作者: u571 时间: 2011-3-7 10:27

引用:

原帖由 miomibuya 于 2011-3-7 10:18 发表

你用双核XOOM 和 IPAD一代比浏览网页速度...那肯定没得比

我说的不是速度，是整个界面和操作风格而言

作者: 俞莲舟 时间: 2011-3-7 10:28

你非要和ipad比的话那就没办法了

作者: 猫猫的小叔叔 时间: 2011-3-7 10:46

IOS5要是能自定义图标位置就骚了~真心话

作者: aweiwei 时间: 2011-3-7 10:50

posted by wap, platform: GoogleChrome

所以现在iOS的主屏幕壁纸真是没啥意思，啥都看不见啊！

作者: shangchi 时间: 2011-3-7 10:51

引用:

没想到昨天的屏幕对比贴把我的期待彻底打破了。

iPad不仅定义了平板的式样，顺便框定了平板的价格：iPad（2）3G版64G的价位基本框定了市售平板的最高价，其他公司的新产品，就算价格比这个高，也不能高过50美元，否则就让普通消费者觉得很难接受，在这个价位下，XOOM的屏幕表现，虽然在分辨率上稍高一点，在总体表现实在是太令我失望了。分辨率的高出程度对我来说远远抵不上色彩表现的损失，这个产品我完全放弃了

求详细

作者: arex 时间: 2011-3-7 10:52

引用:

原帖由 aweiwei 于 2011-3-7 10:50 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

所以现在iOS的主屏幕壁纸真是没啥意思，啥都看不见啊！

第一页啥都不放，常用的几个放dock上，只能这样了

作者: blusia4 时间: 2011-3-7 10:54

可以看见啊，自己定义文件夹就好了，我就是这样做的……

作者: FoxfoO 时间: 2011-3-7 11:07

引用:

原帖由 blusia4 于 2011-3-7 10:54 发表
可以看见啊，自己定义文件夹就好了，我就是这样做的……

你这个壁纸恰好对图标位置不敏感。如果是美女图呢？

作者: FoxfoO 时间: 2011-3-7 11:07

引用:

原帖由 shangchi 于 2011-3-7 10:51 发表

求详细

http://www.tgfcer.com/club/thread-6290075-1-1.html
我看了这贴，兜头冷水啊~~~

作者: shangchi 时间: 2011-3-7 11:14

我刚也搜到原帖出处了，综合Anandtech的评测来看，xoom的屏幕和ipad比有差距，但不会那么大，那个人的xoom上铺满了带油的手指印，再迎着光来拍，再加上略有过曝，屏幕发白也就理所当然了……

对比度750:1和934:1的差距真有这么大吗？好歹我也玩过几年显示器，我觉得原帖有问题。

刚才又仔细看了下，感觉这个差距不只是对比度的问题，ipad可能是广色域面板，普通色域在对比之下就苍白很多了。

[ 本帖最后由 shangchi 于 2011-3-7 11:26 编辑 ]

作者: blusia4 时间: 2011-3-7 11:17

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2011-3-7 11:07 发表

你这个壁纸恰好对图标位置不敏感。如果是美女图呢？

如果美女头要顶格就没办法了
我只能保证图标在第一行，一般美女图片不会顶上的，那构图也太诡异了
大脸图除外

作者: blusia4 时间: 2011-3-7 11:19

引用:

原帖由 shangchi 于 2011-3-7 11:14 发表
我刚也搜到原帖出处了，综合Anandtech的评测来看，xoom的屏幕和ipad比有差距，但不会那么大，那个人的xoom上铺满了带油的手指印，再迎着光来拍，再加上略有过曝，屏幕发白也就理所当然了……

http://img5.pcpop.c ...

我也觉得那贴说服力不强
期待完善点的对比

作者: FoxfoO 时间: 2011-3-7 11:21

引用:

原帖由 blusia4 于 2011-3-7 11:17 发表

如果美女头要顶格就没办法了
我只能保证图标在第一行，一般美女图片不会顶上的，那构图也太诡异了
大脸图除外

不一定啊
比如我的头像，显然图标在底下比较好看。
其实如果真用你的方法，其实一个页面一个文件夹图标对壁纸影响最小

作者: jun4rui 时间: 2011-3-7 11:24

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @shangchi 于 2011-3-7 11:14 发表
我刚也搜到原帖出处了，综合Anandtech的评测来看，xoom的屏幕和ipad比有差距，但不会那么大，那个人的xoom上铺满了带油的手指印，再迎着光来拍，再加上略有过曝，屏幕发白也就理所当然了……

对比度750:1和93 ...

是的，其实很简单，坛子里面玩Motorola Droid（里程碑的CDMA版）的非常对，按道理说这玩意的1418：1应该远超很多设备，但实际上用起来真没啥感觉。

作者: blusia4 时间: 2011-3-7 11:26

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2011-3-7 11:21 发表

不一定啊
比如我的头像，显然图标在底下比较好看。
其实如果真用你的方法，其实一个页面一个文件夹图标对壁纸影响最小

你这种大脸图其实还好，如果放下面和那个dock重复了，我觉得影响美观了……

作者: shangchi 时间: 2011-3-7 11:28

刚才又仔细看了下，感觉这个差距不只是对比度的问题，ipad可能是广色域面板，xoom可能是普通色域，这样在对比起来xoom就苍白很多了。
家里的sony电视开了广色域之后，色彩表现力提升一个档次，非常明显（是否失真另说）。

作者: blusia4 时间: 2011-3-7 11:33

再附个图，临时找的大头照，将就下……
我觉得如果要有图标，显然还是上下各一行比下面2行好
当然全部没有就更好了

[ 本帖最后由 blusia4 于 2011-3-7 11:35 编辑 ]

作者: kamuiyay 时间: 2011-3-7 11:37

posted by wap, platform: Opera

MOTO用的TN，苹果用IPS，就这个差距而已。。MOTO真SB，而且还重，还是入三棒子的好。

作者: shangchi 时间: 2011-3-7 11:42

转几张广色域和普通色域的对比图，我觉得和原帖有点类似

作者: 蒋介石 时间: 2011-3-7 11:42

双核+1G内存+32G硬盘+可读取扩展卡+3G。。。。安卓平板可以代替绝大多数PC家庭应用了，用电量和易用性却好得多。。。。家用的核心应用其实非常少的。

当然，这套机器要是能3K左右，就太理想了。

作者: enix7501 时间: 2011-3-7 13:23

谁能给我个三棒GS tab 2 和跳水王摩托xoom的详细对比，三棒啥屏幕啊？
平板就观望这两个了
ipad2也不错，不过有1了，扔给女朋友看电影
下一步想来个安卓系统的平板

作者: FoxfoO 时间: 2011-3-7 21:55

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @enix7501 于 2011-3-7 13:23 发表
谁能给我个三棒GS tab 2 和跳水王摩托xoom的详细对比，三棒啥屏幕啊？
平板就观望这两个了
ipad2也不错，不过有1了，扔给女朋友看电影
下一步想来个安卓系统的平板

其实我也这么想，就怕后悔。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)