TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 印度、日本、美国、欧洲等国家和地区将采用我国TD-LTE技术建设4G商用网络 [打印本页]

作者: 与ex纠缠中 时间: 2011-3-4 16:39 标题: 印度、日本、美国、欧洲等国家和地区将采用我国TD-LTE技术建设4G商用网络

2月11日，美国总统奥巴马在密歇根州发表“无线网络创新与基础设施建设”的演说时表示：“对我们的家庭和企业来说，4G是下一个火车站、下一个匝道。我们将以此激发新创造、带来新投资、创造新岗位。”奥巴马还描述了建设的路线图，即计划到2016年使98%的美国人享用4G网络。同时，美国政府宣布在这个计划上投资150亿美元，其中100亿美元用于发展公共安全机构的全国性宽带网络；另外50亿美元建设基础设施，以帮助乡村地区接入高速无线网络。除美国外，世界其他主要国家也已把新一代移动通信研究重点转向4G通信，今后几年将是4G技术标准形成的关键时期。而对中国来说，拥有自主知识产权的4G标准，将在国际通信领域拥有话语权。

　　2月15日在西班牙巴塞罗那召开的世界移动通信大会上，我国主导完成的新一代移动通信标准TD-LTE成为耀眼明星，印度、日本、美国、欧洲等国家和地区的运营商都宣布将采用TD-LTE技术建设4G商用网络。与此同时，2011年在全球范围内，4G也将迎来部署高潮。越来越多的中外厂家纷纷推出4G终端，让4G应用迅速成为可能。从今年开始，各种4G和准4G制式将进入大规模试验阶段，与国内并不占优势的3G不同，在4G标准上，国内运营商和厂商早已下足工夫要占领一席之地。

　　未来的信息社会是网络的时代，那么，即将引领新一轮信息革命潮流的4G，将给互联网带来哪些革命性的变化？

　　下一代网络将成为人与网络的互联

　　4G技术的推广必将使手机上网用户数量产生飞跃，最终从人与人的互联到人与网络的互联，实现无所不联。

　　国内3G牌照发放后不久，运营商就向消费者宣传3G的几大卖点，包括在线应用、可视电话、手机支付……但两年之后，可视电话等功能推广得并不顺利，一些当初的卖点如今几乎无人问津，与用户当初的期待相距甚远。3G网络的开通，用户最为直观的感受就是3G手机上网或笔记本电脑通过3G上网卡上网速度要比2G时代快得多。然而，业界所期待的移动互联网时代似乎并没有随着3G网络的开通而进入人们的视野。3G时代的手机也并没有摆脱2G时代手机的命运，仍然是以通话为主，上网是附带的功能。而且，在3G的应用方面，尤其是与生活、工作关系密切的应用开发还不够成熟和多样化，使得用户没有足够的动力自动转网到3G成为3G用户。虽然三家运营商在发展3G用户上各显神通，甚至赔本赚吆喝，但三家企业的3G用户数仍与目标数相去甚远。

　　就目前而言，3G网络尚不完善，3G应用也并不如预期那样火暴，而4G尚无统一的标准。但是，以目前世界各国对4G网络的重视程度及已取得的进展来看，未来4G网络必将进入实际的应用并深刻影响下一代互联网的形态。4G网络最典型的特征是网络速度大幅度提高，能够以高达100Mbps的速度下载。如果说2G、3G对于人类信息化的发展足以称道的话，那么未来的4G通信却给了人们真正的沟通自由，并将彻底改变人们的生活方式甚至社会形态。就视频通话、高清电视、互联网游戏、电影下载等对速度要求很高的服务而言，目前的3G还是不给力，而到了4G时代，相关技术会把宽带互联网搬到手机上，无线宽带的应用将会大行其道，消费者会以移动上网为主，通话功能则退居其次。在高速网络的支撑下，3G时代困扰运营商的可视电话、手机电视、手机支付等“杀手级”运用中的网络问题将不复存在。目前有线网络能够支撑的所有业务，都将跨越空间的限制，以无线的形式存在。

　　如果说3G技术的逐步普及正使越来越多的人通过手机上网的话，那么4G技术的推广必将使手机上网用户数量产生飞跃，最终从人与人的互联到人与网络的互联，实现无所不联。预计到2013年，全世界手机上网用户数量将超过使用电脑上网的用户数量，达到17.8亿，同时智能手机和其他能上网的手机数量将更加可观。届时，4G手机将变成一个接入网络的终端，其通话功能将仅仅是其附带功能。一切原来可以通过有线网络实现的功能均可以通过其手持终端实现。手机将成为其掌上的教室、银行和影院，可以提供定位服务，可以远程控制家中的洗衣机和微波炉，因为汽车、冰箱和微波炉等都可以嵌入SIM卡，成为移动通信网的一个终端。

　　全面提升国家信息化竞争力

　　4G网络的投放使用将促使我国城市、农村基础设施水平实现智能化，4G网络还将激发国家的创新活力，提升国家的国际竞争力。

　　随着4G网络的投放使用，我国城市、农村基础设施将有望实现智能化。由于网速的瓶颈已打破，一张小小的手机卡就可以将基础设施各关键位置的主要数据通过无线网络适时传回监控中心，实现基础设施智能化，而且，4G网络的“杀手”级应用之一就是移动视频直播。除了将关键数据传回监控中心外，还可以在需要监视的位置安装监控器，通过无线网络实时传回，无需架设有线线路。这样，原来依靠人力进行的监测、检修、维护等都可以实现远程作业，大幅度提升城市、农村基础设施服务水平。4G网络的另一个“杀手”级应用是应急反应和远程医疗。随着电信企业4G网络的建成，公安机关、消防部门和医疗机构将花大力投资4G网络，以便提供更好、更快和便宜的医疗与应急服务。而且，我国农村幅员广阔，农村网络基础设施虽经大力建设，但离人民群众的需求仍然还有很大差距。4G网络将从根本上改变这一现状，通过农村4G无线网络的建设，有望使农村网络基础设施处于与城市相当的水平，使农村群众同城市人一样，享受现代化的高速网络。

　　4G网络还将激发国家的创新活力。4G网络搭建了一个创新的平台，基于这个平台，各种有利于提高生产效率、提高人民群众生活品质的创新将随之产生。4G网络的发展将为今后发展其他新科技铺路，包括公共安全、教育、能源、健康、交通和经济在内的各个领域将开展4G网络应用课题研究。而且，2G、3G时代所提出并推动的“物联网”，随着4G网络对无线网络瓶颈的打破，也将迎来真正意义上的大发展。

　　对于电信行业来说，一直由国家通过补贴等手段大力推动的“普遍服务”或将随着4G网络的出现而实现真正意义上的“可获性、非歧视的可接入性和广泛的可购性”。目前，我国电信普遍服务的重点在广大的农村和偏远地区，随着移动通信业务的发展，电话的普及已不再是主要问题，取而代之的是网络接入的问题，4G网络的建成将大幅度提高电信企业的普遍服务能力，在农村实现高速网络接入。

　　4G网络还将提高一个国家的国际竞争力。美国政府在2010年已经推进的智能电网建设、太空互联网实验、GENI（全球网络创新环境）等未来互联网的架构设计项目，美国新一代领先世界的互联网建设已经形成了系统性的发展战略和实施方案。这一次奥巴马所提出的4G战略蓝图，其基本特点是将立足开放和互操作性原则，推动美国互联网、无线网络、电力网、电视网、太空通信、芯片技术、终端等实现翻天覆地的重组和改造，以保持世界上最强的竞争力。美国政府所提出的4G计划并不仅仅是为了解决无线网速的问题，而是站在国家整体竞争力的高度来考虑的。

　　在我国政府和企业的大力推动下，我国的4G技术研发走在世界前列。2010年中国移动在上海世博会园区建设了全球首个TD－LTE实验网。2010年年底，中国移动在上海、杭州、南京、广州、深圳和厦门六个城市启动TD－LTE规模技术试验。2011年2月15日，在2011 GSMA世界移动通信大会上，国际电信联盟（ITU）副秘书长赵厚麟在接受采访时表示，目前国际电联已经基本确定4G标准将从LTE和WiMax两大技术中产生，其中中国主导的TD-LTE可能在新一代移动通信技术革命中占据先机。还是在这次大会上，印度、日本、美国、欧洲等国家和地区的运营商都宣布将采用TD-LTE技术建设4G商用网络。然而，相对于美国明确提出的4G发展战略目标，我国目前仅在4G研发上走在了世界前列，为统筹我国的4G研发与部署，我国也亟须对4G蓝图提前做出规划。

作者: chenzhenmin 时间: 2011-3-4 16:43

竟然用中国移不动

作者: banditcat 时间: 2011-3-4 16:46

习惯了。。。。。。。。。

作者: k836 时间: 2011-3-4 16:50

牛在天上飞:D

作者: k836 时间: 2011-3-4 16:53

泼向4G的一盆冷水

2月17日，一盆冷水泼向4G。中金公司的分析师陈昊飞当日发表一篇简评，标题为《等到家庭固网宽带到100M 后再考虑4G发展——4G 造势无实际意义！》。这位曾当过TD-SCDMA论坛秘书长的分析师确实对于通信行业具有良好感觉，其结论清晰而明确：“4G 对市场投资心理上的影响是没有基本面支持，4G（陈所指的4G主要是LTE）只是造势”。 |  国内领先的通信技术论坛5H;I.K4f/}:g"j
|  国内领先的通信技术论坛5o*h1I(A9X.\)q+D
结合中金上个月同样由陈所执笔的报告《中国的移动数据需求正在腾飞》，报告认为“LTE未来3-5年缺乏实质性意义”，其论据主要在于两个层面，第一个层面认为LTE相对3G的性价比优势不够，强行启动LTE不足以带动需求；第二个层面认为LTE TDD仍有别于主流的LTE FDD标准，强行推广LTE TDD不足以带动规模。mscbsc 移动通信论坛拥有30万通信专业人员，超过50万份GSM/3G等通信技术资料，是国内领先专注于通信技术和通信人生活的社区。/p'p+O-E_$u,c$t
$W!m*H*[9Q$d'?3y8v#S$A7g3F
虽然本人对陈报告的结论深以为然，但对这两点论据有必要再谈一下。
移动通信,通信工程师的家园,通信人才,求职招聘,网络优化,通信工程,出差住宿,通信企业黑名单-i0c;M$I+U!j
LTE的竞争对手是谁？不是3G，而是HSPA+。与LTE完全相对3G另起炉灶不同，HSPA+是一种基于3G的增强技术，之前HSPA+一般被划入3G范畴，但在一些运营商的强烈要求下，去年12月ITU把HSPA+正名为4G标准。这一事件不仅反映了现实利益格局的变化，更是打破了全球通信业几年来被有意营造的“褒LTE、贬3G”氛围。
#w5e;V$k9L7v"E#j
在技术上，HSPA+和LTE是同层次的，都是依靠高阶调制和MIMO来提高速率，在所占带宽相同的情况，两种技术的单站频谱效率基本差不多，PA+略差一点，同时两种技术各有优缺点。在大规模组网条件下，LTE所面对的同频干扰问题更严重（这点TDD和FDD都一样），这点上PA+优于LTE；而在通过增加信道带宽以提高速率方面（比如希望信道占用10M以上的带宽），则LTE技术非常适应，PA+则需要进行会带来一定速率损失的载波聚合，这点上LTE优于PA+。如果以10M频段大规模组网，LTE相对PA+的性能总体上差不多。

但在成本上，PA+和LTE这两种技术层次上没有本质区别的制式，则相差极大。LTE是一种和目前世界上大规模商用的任何制式的移动系统都完全不同的系统，建设LTE网络一定意味着巨额的投资支出、一定的技术不确定性和几年的网络优化成熟时间；而PA+是在3G原系统的基础上叠加出来的网络，建设PA+网络一般只需要软件升级以及很短的优化时间。而升级成本的差别正是之前设备业热衷于造势LTE的原因，如果运营商大规模上LTE，巨额的资本支出就形成了；如果运营商选择PA+，设备商最多拿点软件版本升级费用。如果LTE市场没有被如期启动，几大设备商们这一两年的收入增加点在何处，这个问题具有非常大的不确定性。
MSCBSC 移动通信论坛(Y3K+Z;s)P p)h:S.c
既然成本差异如此悬殊，那么为何很多运营商也积极参与到了LTE造势当中，甚至成为主角？由于PA+是在3G网络上衍生出来的，则WCDAM、CDMA2000和TD-SCDMA都有自己的相应的PA+技术，但正如WCDMA为3G主流，WCDMA的PA+也是PA+的主流，拥有最成熟的产品、最多的供货和相对最低的价格。这样，对于原来的WCDMA运营商来说，向PA+演进就是一个性价比极高的道路，随着美国一些运营商的先行，通过PA+升级向4G迈进将是2011年主流运营商网络演进的主旋律。 |  国内领先的通信技术论坛2T.Y0C/U3i*s.O&_0e3x$R!M
www.mscbsc.com.cn-m*F!v$m3}+a,c
而余下的那些使用了非WCDMA甚至非3G的运营商，没有成熟的PA+可选择，则不得不提前开始进行LTE的造势，在“演进”上不落下风是运营商两大核心面子问题之一（另外一个是“转型”）。目前LTE造势中“最靠谱”的3家运营商，中国移动是运营GSM/TD-SCDMA的；Verizon是运营CDMA的；软银Willcom是运营PHS。未来这些相对不那么“主流”的运营商将成为继续推进LTE的主力。www.mscbsc.com.cn7q*J#|'W:H"k;B
|  国内领先的通信技术论坛${2x'H$R6W8F
那么，世界上非WCDMA的运营商有很多，靠这些运营商支持，能否让LTE的大规模启动？可能性很小，原因如下：第一，当前运营商普遍缺钱，运营商承担不了大规模建设LTE的资本支出；第二，数据业务速率越高盈利能力越低，没有需求的急迫推动，运营商没有动力投资升级网络；第三，LTE是一项仍存风险的技术，LTE的同频干扰挑战比TD-SCDMA都要严重，LTE大网要稳定需要几年时间，同时LTE-Advanced也在临近，几年后可能马上又会面临向LTE-Advanced的演进。所以在2~3年内，理性的运营商应该不会选择上马大规模的LTE建设，LTE将更多地定位为预商用试验和热点部署，运营商们将静待Advanced的明朗。当然个别运营商可能不差钱，但如果在近年就强行大规模上马LTE很可能就是它的转折点。+{.r1~/k.F/A%I
MSCBSC 移动通信论坛+@:a8v;^4v
然后再谈一下关于LTE TDD的问题。
|  国内领先的通信技术论坛8F0J#t8e*C r
LTE包括后续的Advanced里的FDD和TDD两种技术的接近程度史无前例，如果一定要拿百分比表示差别，10%都偏大。另外一方面，随着未来无线技术的信道占用带宽越来越宽，TDD制式的吸引力在增大，频谱如土地，FDD用地是TDD的两倍，FDD就好比买个大房子，为两位常客准备两个客房；TDD就好比买个小房子，只留一个客房但安排两位常客错开。今后随着频谱越来越稀缺，运营商需购买的频谱宽度越来越大，TDD模式的经济性会越来越有吸引力。因此，在未来的LTE-Advanced里，TDD和FDD完全可以同时成为主流，甚至在更将来超越FDD的主流地位。www.mscbsc.com.cn"K8v'k G A+S6w
8X,O$A,p8L9q:v-p7j
但TDD成为国际主流的前提是中国需要有一定的策略。“自主创新”是不需要喊的，喊不会让别人害怕，专利的白纸黑字就在那里，核心专利属谁与喊叫的声音大小没有关系。把LTE TDD当WCDMA一样做，华为、中兴和大唐的产品照样能输出到全世界，利益之争该咋咋地；把LTE TDD当TD-SCDMA一样做，“全球合作只不过是个礼貌性的噱头而已”，国外运营商只给面子不掏钱。正如瑞典或者芬兰没有老在那儿喊WCDMA是自主创新，WCDMA征服了全世界；高通老在那儿喊CDMA是自主创新，全世界联手征服了高通。

最后总结一下。第一，2011年以及往后1~2年，HSPA+就是4G主流，全球运营商通过PA+向4G迈进将成为趋势；第二，LTE将更多地定位为试验和试用，但LTE所引出的运营商投资对设备商极为重要，LTE也对某些运营商也极为重要，LTE的全球造势仍将如火如荼；第三，TDD有条件成为主流，但前提要中国策略得当；第四，在大量电信分析师人云亦云且不知所云的情况下，陈昊飞的报告直击要点，有胆有识，只是论据上稍有瑕疵。

作者: 2047 时间: 2011-3-4 17:01

问题移动不搞TD-LTE还能干嘛，守着TD-SCDMA这坨悲剧等死么？

作者: enix7501 时间: 2011-3-4 17:03

恩
看文章
我朝V5!

作者: jinye2001 时间: 2011-3-4 17:45

到底是真的用TD-LTE了还是别人实际用的FDD-LTE，写到文章里变成TD-LTE？

貌似已经好几次喊TD-LTE被其他国家定位商用，然后被挖坟，其实商用的是FDD-LTE

作者: hudihutian 时间: 2011-3-4 18:19

posted by wap, platform: Nokia (E63)

fdd能用700的频段，极大降低部署覆盖成本啊。。。

作者: xv880 时间: 2011-3-4 23:22

确定？别人用了我们的标准？楼主不要造谣哦。

作者: 燕山隐士 时间: 2011-3-6 08:06

posted by wap, platform: Nokia

名字差不多，东西完全不是一样的吧

作者: 参观者 时间: 2011-3-6 09:55

posted by wap, platform: Motorola Milestone

我朝威武了？

作者: 子虚乌有 时间: 2011-3-6 15:01

posted by wap, platform: UC

主干网带宽才多少，移动就继续吹吧

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)