原帖由 cloud_198 于 2011-3-4 10:55 发表
和动画版相差必须得大啊,不说美丑,就光说动画里变形后毫无道理的比例失调甚至凭空出现(最典型的就是擎天柱的集装箱)拍成电影还不成喜剧片了
原帖由 cloud_198 于 2011-3-4 10:55 发表
和动画版相差必须得大啊,不说美丑,就光说动画里变形后毫无道理的比例失调甚至凭空出现(最典型的就是擎天柱的集装箱)拍成电影还不成喜剧片了
个人认为电影版的造形做得很好了,动画版是80年代的酷,电影版是21世 ...
原帖由 stryker 于 2011-3-4 21:05 发表
其实美和丑是没有绝对定义的,你既可以说它丑,也可以说它美,标准在自己心里,而且说不定什么时候标准就变了。
而且丑并不一定是不好,赵传丑不丑呢?能说他不好或不值得有人喜欢么?异形和铁盘丑不丑呢?不也成为 ...
原帖由 Yododo 于 2011-3-4 20:02 发表
posted by wap, platform: iPhone
照搬动画片不变成一堆塑料玩具阿,现在造型虽然有点像碎玻璃但还算华丽,说不如动画片的只是怀旧而已,现在回头看几集能把人笑死,大多数机器人没比人长多少个头,真人居然还能和霸 ...
原帖由 stryker 于 2011-3-7 13:34 发表
狗子是想拿个争议话题刺激发帖量,不过这事要放07年大概不错,那时候观点冲突最大,我也有精力喷
但现在很多人已经习惯了,不喷了
不过说实话,变3的造型感觉有点技穷了,第一部对于传统的颠覆,第二部对于第一部 ...
原帖由 @Enterprise 于 2011-3-9 22:41 发表
身体怎么变化无所谓,关键是脸变化别太大,色调最好也能保持大致相仿,否则都让人认不出来谁是谁了。
擎天柱大家一眼就能看出来,可是直接给你看红蜘蛛你能认识吗?
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |