TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 我对苹果哲学的理解──苹果的骗局 [打印本页]

作者: 名物观世 时间: 2011-3-3 22:39 标题: 我对苹果哲学的理解──苹果的骗局

借iPad2发布的契机，把这篇长久以来的构想落在笔头。就像我在状态中所说的，我佩服苹果的技术，却不能接受苹果的哲学。骗局？你肯定不信。待我问你，iPad2最大的卖点是什么？你会说，加上了摄像头，前后两个，减小了厚度，加了盖，"2x/9x"的速度提升。好，我们单说加了摄像头这一点。想一想，当今世面上的电脑、网本、智能手机，能找到一款没有摄像头的么？难。摄像头已经成为移动电子产品的标配，为什么iPad2上装了摄像头，大家就无比激动？因为iPad1没有摄像头。那么请想一想，为什么iPad1没有摄像头？

如果你还没有被骗的感觉，请继续往下看。

苹果的技术与营销
任何一家依靠技术立足的公司，都必须有源源不断的技术创新。然而，大家能在市场上买到的所谓"新"产品，其实并不一定是那家公司的最新技术。新技术是市场竞争中的筹码，筹码一定要攒在手中，适时的试用。如果产品在市场上业绩不错，一个公司没有必要用出筹码。只有当产品推出时间长了，销量下滑了，人们开始淡忘了，或者有竞争产品推出时，一个公司才会吧之前已有的研发成果包装成新产品推向市场。总而言之，所有企业在推出新技术时都是有所保留的，这是基本的策略，不足为奇。

苹果却将这种策略退向了极致。苹果的技术保留，往往不是它的新技术，而是陈旧成熟的技术，或简单易得的技术。

iPad2 的摄像头是一个明显的例证。摄像头是非常成熟的技术，安装摄像头对于苹果这样的公司简直没有任何技术难度可言。从工程设计上，恐怕苹果只要1个星期的时间就能搞定，增加的成本也忽略不计。那么它为什么不在iPad1上安装摄像头？难道Jobs喝醉了忘记要求了？明显不是，这就是为了让iPad2显得有所进步。

再说iPad2的HDMI接电视的功能。在苹果的官方网站上，有一个iPad1的VGA输出附件，利用这个附件，可以把视频和 Keynote输出到电视或投影。然而，如果你留意一下这个附件下面的留言，几乎所有用户的评价都是2星一下，因为大家都希望共享其它App的显示。但对于iPad1，这是不能做到的。是技术上的限制么？显然不是，明明在发布会上，Jobs都可以吧自己的iPhone/iPad屏幕投影到大屏幕上。用户不能这么做，完全是个软件上的限制。现在，iPad2支持了这个功能，从技术上，或许仅仅是注释掉了几行代码，1分钟的成本都用不了。

这样的例子有很多，诸如iPhone4的Video Call，录像。

这样做，苹果得了大利益。它开发一代新产品的成本非常低廉。不了解技术的用户纷纷以为所有新产品的亮点都是技术革新，从而觉得新产品远远超越了原产品。这是一个假象。大部分新产品中的亮点，都是原本理所当然出现，却硬生生的砍掉的。的确，新产品远远超越了原产品，不是因为新产品高端，而是因为原产品低端。

总结起来，苹果的思路是，先用鲍鱼龙虾把你吸引来，然后饿着你，饿够了再高价给你加个宫爆鸡丁，你还激动的要死。殊不知如果你不贪那鲍鱼龙虾的面子，可以在别家吃的酒足饭饱。

强势控制
所有企业都号称以用户为本，苹果也不例外，号称每个产品的更新，都听取了大量用户的反馈。但是苹果真的在乎用户么？苹果其实很强势。

苹果的每样产品，多样性都极其匮乏。并且这少的可怜的多样性也仅仅体现在一些"硬"指标上，诸如内存大小、闪存大小。消费者没有在功能上的选择余地，硬件软件皆如此。苹果的产品，充斥着这样的信号：“我说有的就有；我说没有的就没有；我说有但是不给你的，你就别想要”。

Mac OS X不支持最大化是众所周知的。"我们认为窗口的大小应该适合里面的内容。" 好，就算你认为这是合理的，那么你应该考虑到世界上还有很多认为"内容应该被调整以填满整个窗口"的人，给个选项不好么？苹果的回答是，给你什么你就用，抱怨也没用。

又如上一节提到的，苹果故意在产品中保留一些非常廉价、简单、理所当然的功能。"大家都有的功能我偏不装"，一样是强势的表现。

苹果之所以这样强势，是为了树立威信。人总是对待弱者很专横，而对待强硬者就服服贴贴的。苹果做出强硬的面孔，反倒利用了人的这种本性，让人觉得“苹果的概念都是真理，是我自己没见过世面、太老土；苹果的产品都是最高端的科技，是我自己的要求太科幻、白日梦。” 于是，人们也就不再吭声了。

封闭的产品
苹果的野心可谓无穷。它试图以它的产品建立一个完全封闭的系统，以形成垄断。微软也曾经被指浏览器的垄断，和苹果相比，简直小巫见大巫。苹果经常藐视业界成文或不成文的标准、规范，藐视人们的习惯，只为建立自己的垄断之势。

iPhone 和iPad都有1G甚至更高频率的处理器，却不支持flash播放。flash已经成为目前互联网上最常用的多媒体交互平台，没有之一。即时我个人也不主张不必要的用flash，但苹果直接选择不支持flash，无疑又是挑战标准的一例证。为什么？因为flash本身是一个完善的多媒体交互环境，很多 iPhone/iPad app其实完全可以在flash中实现，况且flash是完全跨平台的。如果开放了flash，就意味着开发人员或用户可能放弃苹果自己的环境，转而直接开发flash版本，使得苹果成为一个空壳。为了商业利益，还是牺牲一下用户吧。

iPad没有SD卡槽。SD卡恐怕是当今最流行的存储卡格式。即便Sony的笔记本，也在支持记忆棒的同时支持SD卡了。iPad不支持，是为了避免用户买一个8G的iPad再配一个8G的SD卡，这样的价格远远低于16G的iPad。

用过iPhone的人都知道，iPhone号称支持蓝牙，其实只支持蓝牙耳机。市面上几乎全部蓝牙手机，都支持通过蓝牙共享文件，唯独iPhone不支持。猜测这是为了迫使用户用网络传输，产生流量费用。

苹果的软件也极其封闭。这无需我解释了。

营造产品的生态圈是人们所提倡的，但应该允许其它厂家的产品参与到竞争中来。苹果却努力排斥目前通行的行业标准，从而故意制造和其它厂商产品的不兼容，以便形成自己封闭的生态圈。这是明显的垄断。

（值得一提的是，苹果也服软。它不敢不支持doc/docx/ppt/pptx，不敢不支持youtube。）

总结
我承认，苹果拥有绝对领先的工程技术。然而，苹果却没有利用这样先进的技术千方百计造福人类，它想的全是如何敛财。我不否认敛财是一个公司的最重要功能之一。但是作为苹果这样一个世界上名列前茅的公司，理应在敛财之外，担负起站在这个位置的社会责任来。

苹果拥有领先的技术，却故意人为的制造产品的瑕疵，以期为后续产品赢得市场。苹果故意抵制对自己垄断事业不利的行业标准。要知道，一个规范的定型是一件非常不易的事情，标准是人类智慧的结晶。只有有了标准，竞争才有准绳，技术的发展才有所依据，才能减少重复开发和浪费，提高效率。

作为消费电子的用户，我感到不被尊重，因为每当使用苹果的产品，就有被强迫、被束缚的感觉。作为电子工程师，我感到羞耻，因为我看到人们梦想的技术不能得以实现，不是被技术本身所限，不是被成本所限，而是被企业的野心与利益驱使所限；看到人类智慧的结晶被藐视，只因为企业的垄断野心。

苹果拥有领先的技术、地位、市场，却不能承担起应有的社会责任。这就是我对苹果哲学的看法。

作者: 小手冰凉JJ滚烫 时间: 2011-3-3 22:43

mark慢慢看
坐等LZ被喷

作者: 名物观世 时间: 2011-3-3 22:44

ZT。。。

作者: ppppppp 时间: 2011-3-3 22:47

应该再举一个正面的例子

作者: cc0128 时间: 2011-3-3 22:48

i don't care！

作者: 参观者 时间: 2011-3-3 22:51

ZT还是原创？

作者: yutaco 时间: 2011-3-3 22:55

posted by wap, platform: UC

苹果连那蹩脚的多任务都敢拿出来宣传，还有什么好怕的

作者: zenhigh 时间: 2011-3-3 22:56

把主语换成老任也适用

作者: tiandi2k3 时间: 2011-3-3 23:02

“我说有的就有；我说没有的就没有；我说有但是不给你的，你就别想要”
不能同意更多，最烦这点

作者: rexxar 时间: 2011-3-3 23:07

回想起来阿朗的cdma-evdo设备也是同样的思路，正常的2G/3G移动网络的组成是基站－基站控制器－核心网，3大网元之间的接口采取公共标准，从而让用户可以选择不同的厂家的设备搭配在一起组成整张移动网，例如诺西的基站配合华为的核心网。

但是阿朗不这么干，偏偏把基站控制器集成到核心网中，然后和基站之间的接口采用自己的标准，不与其他厂家设备兼容，用了阿朗的核心网就必须用阿朗的基站，反之亦然。做为运营商对这种搞法深恶痛绝。

作者: doomking 时间: 2011-3-3 23:10

posted by wap, platform: UC

喷了
苹果身上也该流着道德的血液系列么

作者: 心御剑 时间: 2011-3-3 23:10

基本同意楼主的观点

作者: dirge 时间: 2011-3-3 23:11

posted by wap, platform: iPhone

几岁的人了，还这么爱撒娇？用户学不会用脚投票么？用户比你傻？还是你比用户傻？抱怨变不出一个新的苹果，抱怨只能养活更多堆料炒概念在口头上宠着你哄着你的骗子公司。

[ 本帖最后由 dirge 于 2011-3-4 01:26 编辑 ]

作者: cf3b5 时间: 2011-3-3 23:12

某些方面不赞同LZ，特别是产品上面留一手这块，我觉得这是每个厂商都会做的事情，真的轮不到在这点上指责苹果～
但是有些东西我觉得苹果确实做得让人很不舒服，至少我非常不喜欢苹果这家公司～
1）苹果玩的其实就是通吃，老实说现在iphone，ipad上面大家觉得苹果厚道，那是因为这些产业多少还是有那么一些稍有放松就有可能被追上的竞争者存在。如果在一些完全没有什么竞争者的环境里面，苹果的东西贵的可以让你掉下巴～这些东西大家都清楚的很～
2）据说苹果现在是世界上最有钱的公司，但是苹果之前没有以后也不打算花一分钱在慈善上面，Job本人也极度反对慈善，基本上感觉整个苹果公司的运转理念就是极度个人的自私自利。或许正是这种极度自私的理念，才造就了苹果的产品极度的贴近个人受到欢迎吧，不过老实说我真的不喜欢这种感觉～所以从上面这些事情来看，苹果社会责任其实很差很差～
3）有一点我赞同LZ说的情况，因为我也有种感觉，在苹果的产品面前，用户是没有被尊重的，在用苹果的产品的时候，有一种很强烈的必须要俯首称臣，被人操控了的感觉。所以当这种感觉存在的时候，就产生了两个极端，对苹果赞誉和Job膜拜的人会彻底的倒向苹果，因为他们觉得这种俯首称臣和操控对于他们来说是一种指引，一定是一种比他们自身更优秀的东西，他们完全相信和乐于去接受苹果的操控！而对于我们这些本身不太认同苹果公司文化的人来说，却变成了彻底的讨厌和排斥了～

作者: cinder 时间: 2011-3-3 23:13

posted by wap, platform: UC

不用就是了，别的产品又不差。

作者: cinder 时间: 2011-3-3 23:16

posted by wap, platform: UC

除非他做到微卵那么强势。

作者: justchou 时间: 2011-3-3 23:22

苹果对消费者需求把握的很到位。消费者要的只是一个洞而已，当其他厂家都在宣扬自己的电钻是什么八星八剑，买了不仅可以打洞还可以补牙，苹果很干脆的帮你打了个孔然后坐地起价而已。当然这个洞的大小、样式是苹果说了算。

作者: 总统先生 时间: 2011-3-3 23:36

寫的蠻多，但求“業界良心”舉證，年度更新產品線的消費類電子產品，初代受歡迎而推出的後續產品。

任何沒有實例輔佐的論點都屬於意淫類廢話。

作者: sodoga 时间: 2011-3-3 23:59

苹果和微软最大的不同就是
不管你有多厌烦微软，在可预见的将来你不可能完全脱离它
而对苹果来说，如果它的忠实用户有一天发现并厌烦了苹果的这一套，苹果就完了

作者: aBrnoSUt 时间: 2011-3-4 00:03

分不清共性和个性，批判的本末倒置。

好了伤疤忘了痛，只因苹果现在风头最劲。

苹果只是现在玩得最出色的那一个，别人现阶段能力不够而已，无它。

亏你举出微软索尼Adobe做例子。

[ 本帖最后由 aBrnoSUt 于 2011-3-4 00:06 编辑 ]

作者: finalx 时间: 2011-3-4 00:09

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @cf3b5 于 2011-3-3 23:12 发表
某些方面不赞同LZ，特别是产品上面留一手这块，我觉得这是每个厂商都会做的事情，真的轮不到在这点上指责苹果～
但是有些东西我觉得苹果确实做得让人很不舒服，至少我非常不喜欢苹果这家公司～
1）苹果玩的其实就是 ...

到位
其实乔步斯也表示过，自己并不反对垄断，只不过在pc这块确实无力翻盘。他只是喷喷微软的东西多sb，多无趣，但赞成微软的策略，行事手段。

作者: moody 时间: 2011-3-4 00:15

老任也一样。最关键一点，没人逼你

作者: cf3b5 时间: 2011-3-4 00:25

posted by wap, platform: MOTOROLA

引用:

原帖由 @justchou 于 2011-3-3 23:22 发表
苹果对消费者需求把握的很到位。消费者要的只是一个洞而已，当其他厂家都在宣扬自己的电钻是什么八星八剑，买了不仅可以打洞还可以补牙，苹果很干脆的帮你打了个孔然后坐地起价而已。当然这个洞的大小、样式是苹果说 ...

因为别的厂商是想办法吸引顾客，他们需要顾客主动选择他们，他们尊重顾客的选择！!苹果的策略是宣传别的厂家都是傻逼，选他们的也都是傻逼（比如很出名的pc和mac广告），苹果才是打洞专家！

作者: cf3b5 时间: 2011-3-4 00:28

posted by wap, platform: MOTOROLA

引用:

原帖由 @justchou 于 2011-3-3 23:22 发表
苹果对消费者需求把握的很到位。消费者要的只是一个洞而已，当其他厂家都在宣扬自己的电钻是什么八星八剑，买了不仅可以打洞还可以补牙，苹果很干脆的帮你打了个孔然后坐地起价而已。当然这个洞的大小、样式是苹果说 ...

不好意思，点错了，明天给你加回去，呵呵！

作者: 天空の軌跡 时间: 2011-3-4 00:34

都一样，但是苹果绝对不是最不厚道的，当然苹果肯定也不会永远这样下去，早晚会被别的取代，我们也就是跟着时代的潮流而已

作者: robenz 时间: 2011-3-4 00:46

这个换啥都一样，“产品”，永远没有完美的。尤其是3c产品。。。

作者: lijgame 时间: 2011-3-4 00:51

posted by wap, platform: iPhone

说的还是不错的
但主要还是jobs的品位审美观真不是盖的，我毫不怀疑有80%以上的人是冲着苹果产品的工艺外观以及osx的界面去买他产品的，至于什么先进不先进，外行人哪能分别，能用就行

作者: 第⒏感 时间: 2011-3-4 00:56

posted by wap, platform: iPhone

好文…………

作者: OpEth 时间: 2011-3-4 01:07

引用:

原帖由 cinder 于 2011-3-3 23:16 发表
posted by wap, platform: UC

除非他做到微卵那么强势。

微软其实一点都不强势。。。。。

作者: 便秘的耶酥 时间: 2011-3-4 01:14

不得不承认，他是成功的。

作者: phoenie 时间: 2011-3-4 01:16

有些例子举得不行啊，就是自己瞎猜的

作者: cinder 时间: 2011-3-4 01:16

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @OpEth 于 2011-3-4 01:07 发表
微软其实一点都不强势。。。。。

当然指操作系统这块啊

作者: 见风 时间: 2011-3-4 01:24

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cf3b5 于 2011-3-4 00:25 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA

因为别的厂商是想办法吸引顾客，他们需要顾客主动选择他们，他们尊重顾客的选择！!苹果的策略是宣传别的厂家都是傻逼，选他们的也都是傻逼（比如很出名的pc和mac广告），苹果才是 ...

其他厂商尊重消费者，喷了。

作者: georgebartom 时间: 2011-3-4 01:28

posted by wap, platform: Motorola Milestone

看到iphone蓝牙只能耳机这点笑了，没root的安卓，蓝牙能干更多？
越狱的iphone难道不能干更多？

作者: akadatez 时间: 2011-3-4 01:28

引用:

原帖由 心御剑 于 2011-3-3 23:10 发表
基本同意楼主的观点

但是还是喜欢苹果。。。

作者: dirge 时间: 2011-3-4 01:35

我反倒觉得苹果是少数最尊重消费者的公司之一。因为苹果承认并且正视“绝大多数消费者都是傻逼”这个事实，并积极从这个角度去解决问题。所以苹果的产品是从消费者感受的角度出发，让消费者做到“只消费”就差不多能用的公司。而其他电脑公司呢？一脸“这都不会？你丫傻逼吧？没上过学吧？怎么人家都会就你不会？”的嘴脸……

而之所以有人认为苹果不够尊重“自己”（这部分人多数都是技术口的），只是对于苹果居然把自己拉低到和一般老百姓一个水平，让自己优越感尽失感到不满而已。以前给别人修电脑或鼓捣手机时都可以想着“你行不行啊？这都不会？”然后手到擒来；鼓捣苹果时是别人看着你一脸“你行不行啊？这都不会？”而你又无话可说或者懒得跟丫解释……个中酸甜呀……

作者: georgebartom 时间: 2011-3-4 01:42

posted by wap, platform: Motorola Milestone

apple也从来没有用骗的吧，性能提升都是对自己上一代产品而言的
关于新技术的运用，这点，每个厂商都有掌控了吧？所有的厂商对以后产品的把握，都需要留一手，无可厚非。你一次性的推销了，明显以后杂卖。
而且，缺少功能的产品也能卖，我为啥要添加更多功能？我把这些作为下一次的卖点完全是正常商业考量。
一个厂商总是往产品上堆砌没经过检验的新技术是啥结果？当年vista发布时，微软说了多少新技术？最后发售出现了几个？仅有的几个新东西，有一堆在win7也废除了，比如优盘加速。
厂商要干的只是推销自己产品而已，为啥还要站在仁义道德的高度上？
难道不是只要产品卖出来，消费者有很好的使用体验，花钱满意就好么？
消费，永远是花钱买爷我高兴而已。你对它不高兴，不爱买，完全可以不买。
把商业行为提升为道德准则就完全没意义了。

作者: aBrnoSUt 时间: 2011-3-4 02:10

说白了，技术控永远都不明白自己和现实世界之间的落差有多大。

作者: dirge 时间: 2011-3-4 02:32

引用:

原帖由 cf3b5 于 2011-3-3 23:12 发表
2）据说苹果现在是世界上最有钱的公司，但是苹果之前没有以后也不打算花一分钱在慈善上面，Job本人也极度反对慈善，基本上感觉整个苹果公司的运转理念就是极度个人的自私自利。或许正是这种极度自私的理念，才造就了苹果的产品极度的贴近个人受到欢迎吧，不过老实说我真的不喜欢这种感觉～所以从上面这些事情来看，苹果社会责任其实很差很差～

你确定？

「iPad 2 Smart Cover」の赤色製品は、既存のiOSデバイスと同様に、(PRODUCT) RED Special Editionとなっている。購入金額の一部は「世界エイズ・結核・マラリア対策基金」へと寄付される

http://pc.watch.impress.co.jp/im ... 4/html/846.jpg.html

作者: amm 时间: 2011-3-4 05:30

posted by wap, platform: iPad

K看开头就喷了，请问哪家不是根据市场情况把技术藏着撖着?另外红色的苹果产品就是慈善用的

作者: 任黑 时间: 2011-3-4 05:36

给用户带来无与伦比的Lifestyle，就是最大的慈善！

作者: ooo 时间: 2011-3-4 06:46

posted by wap, platform: iPhone

瞎猜+扯淡

作者: coolswan 时间: 2011-3-4 07:07

OSX不支持最大化的问题我喷了……如果你真的习惯OSX的话肯定不会想最大化的，要了才束缚呢……我还在想lion系统的最大化有点蛋疼来着。其他的，不评论。主观臆断很过瘾吧

作者: 北平孤儿 时间: 2011-3-4 07:11

posted by wap, platform: Android

怎么像是在说任地狱。

作者: FoxfoO 时间: 2011-3-4 07:30

posted by wap, platform: iPad

这个帖子根本性的错误很多，
认为ipad2的最大卖点是摄像头就是根本性的错误之一。
第一大点里认为只有苹果不在产品中使用全部技术是根本性错误之二
而且那句
苹果的思路是，先用鲍鱼龙虾把你吸引来，然后饿着你，饿够了再高价给你加个宫爆鸡丁，你还激动的要死。殊不知如果你不贪那鲍鱼龙虾的面子，可以在别家吃的酒足饭饱
很莫名其妙，可以说是对客观现实的按照自己想像的扭曲图像。事实是：ipad2价格和一代一样，且比其他大厂的同类产品更贴近消费者。
其他再说。

作者: foxhounds 时间: 2011-3-4 07:40

posted by wap, platform: UC

很象任天堂

作者: Viviwill 时间: 2011-3-4 07:55

LZ洋洋洒洒写这么多真实辛苦了。。。

作者: 火影五代目 时间: 2011-3-4 08:17

基本都不同意。。。。。。
最重要的一点，苹果的东西都不是必需的和没有替代品的，你不爽它，可以不买或者买别的产品啊

作者: lijgame 时间: 2011-3-4 08:19

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @dirge 于 2011-3-4 01:35 发表
我反倒觉得苹果是少数最尊重消费者的公司之一。因为苹果承认并且正视“绝大多数消费者都是傻逼”这个事实，并积极从这个角度去解决问题。所以苹果的产品是从消费者感受的角度出发，让消费者做到“只消费”就差不多能 ...

A: iTunes 太傻比了，我的音乐，app都同步没了，我操啊
果青: 你丫傻逼吧，没上过学吧，你自己不会用

233max

作者: X魂斗罗X 时间: 2011-3-4 08:27

posted by wap, platform: BlackBerry (8700)

一直没买IPHONE的原因我总结起来是不爽缺少内存卡扩展。

作者: 阿毛 时间: 2011-3-4 08:27

posted by wap, platform: iPad

这个我一直有同感。

不过有不要脸大师任天堂在，苹果就显得不那么不厚道了。

回想一下nds的三次升级吧。。。世界上找不出如此赤裸裸的骗钱了。

作者: shangchi 时间: 2011-3-4 08:42

引用:

原帖由 georgebartom 于 2011-3-4 01:28 发表
posted by wap, platform: Motorola Milestone

看到iphone蓝牙只能耳机这点笑了，没root的安卓，蓝牙能干更多？
越狱的iphone难道不能干更多？

没root的android至少能传文件谢谢
而且配备NFC的android还能实现蓝牙快速连接

[ 本帖最后由 shangchi 于 2011-3-4 08:44 编辑 ]

作者: zo 时间: 2011-3-4 08:44

挤牙膏的典型代表应该是佳能，，，

作者: arex 时间: 2011-3-4 08:50

看完第一段，加个摄像头应该没几个人激动吧？起码我完全不激动....

作者: mazdaism 时间: 2011-3-4 09:06

这是弓虽女干者与被弓虽女干者之间主观能动性的问题
商品交易，你情我愿

作者: ninl 时间: 2011-3-4 09:07

我给我老婆买了台TOUCH，我就发现她对电子产品第一次有这么长的热情

作者: 为何不分手 时间: 2011-3-4 09:08

原创？楼主你错了，其实苹果没有什么厚道不厚道，一款产品只要有人愿意买，就是成功的。何况是苹果这种照成轰动效应的产品。

其实苹果最成功的在于，将电子产品成功的做成了首饰，功能什么的其实不太重要。

最近买苹果的人越来越多了，天天有人要我帮忙越狱，帮忙装XP，我真后悔说我懂这个了

作者: Unisys 时间: 2011-3-4 09:14

我觉得爱买就买，不爱买就不买，又没有强迫你买

作者: FoxfoO 时间: 2011-3-4 09:15

引用:

原帖由 lijgame 于 2011-3-4 08:19 发表
posted by wap, platform: iPhone

A: iTunes 太傻比了，我的音乐，app都同步没了，我操啊
果青: 你丫傻逼吧，没上过学吧，你自己不会用

233max

参看论坛上抱怨iTunes是另一个帖子里的回帖：女人都会用，你却不会用，你比女人还没用~~~

作者: ricko 时间: 2011-3-4 09:18

adobe photoshop的 cs cs2 cs3 cs4 cs5

情何以堪

作者: 鬼冢英吉 时间: 2011-3-4 09:25

posted by wap, platform: UC

殊不知如果你不贪那鲍鱼龙虾的面子，可以在别家吃的酒足饭饱。

现在的问题是，别家的臭鱼烂虾更吃不饱，我还不如多花点钱去苹果家吃鲍鱼龙虾呢，起码味道更好一点。

作者: FoxfoO 时间: 2011-3-4 09:35

引用:

原帖由 鬼冢英吉 于 2011-3-4 09:25 发表
posted by wap, platform: UC

殊不知如果你不贪那鲍鱼龙虾的面子，可以在别家吃的酒足饭饱。

现在的问题是，别家的臭鱼烂虾更吃不饱，我还不如多花点钱去苹果家吃鲍鱼龙虾呢，起码味道更好一点。

别被lz误导了
大厂的平板价格一点不比ipad低。三星那个狗P银河平板，真的是战斗力只有5的渣，价格你看看：行货6888~~~

作者: 秃猫 时间: 2011-3-4 09:46

这篇文章不是LZ写的吧，是我一个同学的原创，http://www.cnbeta.com/articles/136262.htm
但我不是很同意其中的观点：1.摄像头搭配FACETIME是苹果野心最大的一个产品，以后可以完全取代家里的固定电话，点一下就可以可视电话。而仅有摄像头是没有用的，所以等到FACETIME成熟起来了才会搭配上去，而不仅仅是硬件上采用。我觉得这次发布最让我惊喜的就是这样使用摄像头功能。
2.开发新系统的成本并不低，要做薄是非常难的事情，电路硬件全部要重新设计，还要花很大的功夫测试，稍有不慎就可能因为过热像360，PS3死亡黄灯一样导致系统发生死机等不可预测问题。
3.蓝牙不支持传输，安卓系统也是这样的，目的是安全。

作者: 名物观世 时间: 2011-3-4 10:11

ZT二字掉到3楼去了

作者: jinwyp 时间: 2011-3-4 10:18

这文章太烂了, ipad2最重要的是cpu和显卡的升级非要提什么摄像头

我想大声喊一下双核的andriod机器在哪在哪在哪回声, 如果要说苹果是骗子其他公司就是骗子+流氓+恶霸

作者: shangchi 时间: 2011-3-4 10:33

引用:

原帖由 jinwyp 于 2011-3-4 10:18 发表
这文章太烂了, ipad2最重要的是cpu和显卡的升级非要提什么摄像头

我想大声喊一下双核的andriod机器在哪在哪在哪回声, 如果要说苹果是骗子其他公司就是骗子+流氓+恶霸

原来xoom和Atrix 4G都是不存在的，果然是平行宇宙

作者: ooo 时间: 2011-3-4 10:37

水果以用户体验为中心，硬件的更新也从不落后吧。
看看ip的四代进化史，ipad两代进化史，还有Mac book air，什么公司的步伐能跨越得这么大？
从软件到硬件，工业设计，每一项的都达到了行业顶级的高度。
水果公司目前所拥有的颠覆游戏规则的创新实力不用多说，看市值如今是微软+惠普。
换壳、忽悠消费者的公司什么鸟样？

[ 本帖最后由 ooo 于 2011-3-4 10:40 编辑 ]

作者: spike83 时间: 2011-3-4 10:41

posted by wap, platform: Android

任天堂第一，苹果第二

作者: shangchi 时间: 2011-3-4 10:43

引用:

原帖由秃猫于 2011-3-4 09:46 发表
3.蓝牙不支持传输，安卓系统也是这样的，目的是安全。

android当然支持蓝牙传输：

自带的相机和图库可以通过蓝牙发照片
自带的Googlemap可以通过蓝牙发送位置信息
自带浏览器可以通过蓝牙分享网页
自带通讯录可以通过蓝牙分享联系人

ip4自己之间都搜不到机器的那个蓝牙就不要拿出来提了……

作者: 秃猫 时间: 2011-3-4 10:58

引用:

原帖由 shangchi 于 2011-3-4 10:43 发表

android当然支持蓝牙传输：

自带的相机和图库可以通过蓝牙发照片
自带的Googlemap可以通过蓝牙发送位置信息
自带浏览器可以通过蓝牙分享网页
自带通讯录可以通过蓝牙分享联系人

ip4自己之间都搜不到机器 ...

GOOGLEMAP是通过基站定位的吧，通过蓝牙怎么发送位置信息？
其他的几项我咋么都没有见过，是我的版本太老了吗

作者: 江户川柯南 时间: 2011-3-4 11:09

胡说八道的文章。。。就你清醒地看出了苹果的骗局，全世界几亿用iphone, ipad, macbook, imac的用户都是瞎子。。

什么苹果不做慈善。。

苹果商店里Product Red的产品就是慈善用途的。

苹果商店也对大学生和教育界人士有大量优惠，每年暑假便宜1000块钱买macbook还加送touch都不知多欢乐。。

作者: arex 时间: 2011-3-4 11:11

引用:

原帖由 jinwyp 于 2011-3-4 10:18 发表
这文章太烂了, ipad2最重要的是cpu和显卡的升级非要提什么摄像头

我想大声喊一下双核的andriod机器在哪在哪在哪回声, 如果要说苹果是骗子其他公司就是骗子+流氓+恶霸

万利达东芝用tegra2的机子去年就有了啊

作者: shangchi 时间: 2011-3-4 11:12

引用:

原帖由秃猫于 2011-3-4 10:58 发表

GOOGLEMAP是通过基站定位的吧，通过蓝牙怎么发送位置信息？
其他的几项我咋么都没有见过，是我的版本太老了吗

Googlemap可以通过GPS、基站和wifi定位，发送的位置信息不仅限于自己所在位置，也可以发送搜索到的或地图上任一兴趣点的信息
这些功能至少在Android 2.1上就已经有了，更早的版本我不太清楚

作者: kazeni 时间: 2011-3-4 11:29

对一样东西过于狂热的宗教式的偏执总是值得让人提防的。
虽然一直觉得苹果超牛，苹果的东西超赞，对市场也是造成了极大的推动，但我还是打心理提防苹果的阴谋。囧。

或许是太过于甜蜜和美好的沉迷让人堕落了

作者: 沉默の狙击手 时间: 2011-3-4 11:38

业界最后的良心，锁你

作者: Leon 时间: 2011-3-4 11:38

引用:

原帖由 ninl 于 2011-3-4 09:07 发表
我给我老婆买了台TOUCH，我就发现她对电子产品第一次有这么长的热情

嗯，这点同样适用在我媳妇身上，真神奇。

作者: marsghost 时间: 2011-3-4 11:56

LZ只看到了一个方面，苹果保留一些技术不在老版本上实现，一些目的我们可以认为是留着后续版本升级用来增加卖点，这倒也无可后非，但是另外还有个原因我认为就是苹果一直有的完美主义的体现。就是说，一个硬件或者一个功能的加入，一定要做到尽可能的完美，一定要和其他软件功能配合的天衣无缝，用户体验完善后才能发布，否则我干脆就不做。

作者: xxhunter 时间: 2011-3-4 12:27

恩完全可以不用苹果
还有说道垄断身在天朝笑而不语

作者: xxhunter 时间: 2011-3-4 13:02

引用:

原帖由 dirge 于 2011-3-4 01:35 发表
我反倒觉得苹果是少数最尊重消费者的公司之一。因为苹果承认并且正视“绝大多数消费者都是傻逼”这个事实，并积极从这个角度去解决问题。所以苹果的产品是从消费者感受的角度出发，让消费者做到“只消费”就差不多能 ...

也不是这样一个人一个玩法
越狱的有越狱的玩法不越狱有不越狱的玩法
有些想越狱的人还是得找那些技术口的人去帮忙照样可以说那句话

作者: neglecthu 时间: 2011-3-4 13:19

posted by wap, platform: HTC

居然没被喷？

作者: aBrnoSUt 时间: 2011-3-4 14:31

这篇烂文居然四处乱发，到处都看的见。

作者: HKE 时间: 2011-3-4 15:01

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @秃猫于 2011/3/4 09:46 发表
这篇文章不是LZ写的吧，是我一个同学的原创，http://www.cnbeta.com/articles/136262.htm
但我不是很同意其中的观点：1.摄像头搭配FACETIME是苹果野心最大的一个产品，以后可以完全取代家里的固定电话，点一下就可以 ...

你同学这智商，也没什么好喷的了...

苹果是有痛脚的，但抓些细枝末节的来开炮，知不知道是高射炮打蚊子，体现自己的无知

不能最大化，哈哈哈哈，不能蓝牙传文件，哈哈哈哈，ipad2装摄像头是重大革新，哈哈哈哈

作者: Allenz 时间: 2011-3-4 16:13

可吐槽点太多了 - -

作者: 野生的任豚 时间: 2011-3-4 16:21

也算饥饿销售的意思。

作者: reg-neo 时间: 2011-3-4 16:45

posted by wap, platform: UC

挤牙膏，饥饿营销么。

我恶心水果的价格而已

作者: 零太郎. 时间: 2011-3-4 16:49

七个字~~~爱买买，不爱买滚！

作者: terius 时间: 2011-3-4 16:54

不买就行了，何必那么多废话，咱有google，咱有安卓~~

作者: FoxfoO 时间: 2011-3-4 17:28

引用:

原帖由 reg-neo 于 2011-3-4 16:45 发表
posted by wap, platform: UC

挤牙膏，饥饿营销么。
我恶心水果的价格而已

水果什么价格让你恶心了

ipad同类大公司产品里绝对不算贵的，iphone4的定价对比一下各个大公司的旗舰机来说也不贵，MAC确实比同配置PC贵，但这又不是最近今年苹果红火起来的原因~~~你要说ios没多任务还能说说，价格~~~

作者: burnfox 时间: 2011-3-4 18:02

MBA的竞争对手不是死在高价上，就是死在设计上，能把价格和设计完美结合的，独此一家啊，就算不承认苹果在策略和设计上的领先，那就得承认竞争对手的迟钝了。

作者: 心之一方 时间: 2011-3-4 23:49

说实话，苹果的产品性价比还是不错的。

作者: amm 时间: 2011-3-5 09:06

引用:

原帖由 shangchi 于 2011-3-4 10:33 发表

原来xoom和Atrix 4G都是不存在的，果然是平行宇宙

有大陆行货？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)