TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 现在这当口，入个15XX的里程碑值不值？？？ [打印本页]

作者: whenkidspunk 时间: 2011-2-27 21:54 标题: 现在这当口，入个15XX的里程碑值不值？？？

手边现在没机器了，想先入个过渡一下
带底座的MS，15XX怎样？

作者: 北平孤儿 时间: 2011-2-27 22:08

posted by wap

二手的不值。。。手机最好都别买二手的。。。过渡可以考虑全新x10mini pro

作者: whenkidspunk 时间: 2011-2-27 22:12

x10mini pro那机器太屎了吧

作者: burnfox 时间: 2011-2-27 22:13

过渡常备NOKIA吧。

作者: whenkidspunk 时间: 2011-2-27 22:18

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-2-27 22:13 发表
过渡常备NOKIA吧。

现在就是在用N73凑乎着了

作者: 大头木 时间: 2011-2-27 22:19

案桌低端机型用着很痛苦的

作者: zmqzmqzmq 时间: 2011-2-27 22:21

俩朋友都屏飘，注意。。。。

作者: raykyo 时间: 2011-2-27 22:23

QVGA的android……
还是算了吧

作者: flusky 时间: 2011-2-27 22:23

低段机能用得爽的，也只有nokia了吧。

作者: burnfox 时间: 2011-2-27 22:24

里程碑分辨率不是QVGA 320*240，是854*480

作者: whenkidspunk 时间: 2011-2-27 22:25

听人劝吃饱饭

还是静等双核机出了，机器人现在的中高端机降价吧

作者: 舟易行 时间: 2011-2-27 22:40

posted by wap

据说不如华为C8500。。。可惜CDMA

作者: whenkidspunk 时间: 2011-2-27 22:45

引用:

原帖由 舟易行 于 2011-2-27 22:40 发表
posted by wap

据说不如华为C8500。。。可惜CDMA

C8600姐夫入了，卡的狠啊～

作者: skyds 时间: 2011-2-27 23:55

posted by wap, platform: Nokia (E63)

三星i5700呀

作者: burnfox 时间: 2011-2-27 23:58

里程碑咋也比i5700强，不过1500应该不是新机器

作者: yesdefish 时间: 2011-2-28 01:42

屏幕会活动我买过2代退货了

作者: 啊扑 时间: 2011-2-28 07:22

posted by wap, platform: iPad

搭车出个i5700，黑色、9新、已贴膜、双原电、一座充、一数据线，箱说全…

作者: 小文 时间: 2011-2-28 07:24

值，至少你有MIUI可以用，而且里程碑拍照效果很赞

作者: 北平孤儿 时间: 2011-2-28 07:31

posted by wap

里程碑拍照效果很一般吧。。。

作者: 小文 时间: 2011-2-28 08:00

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @北平孤儿于 2011-2-28 07:31 发表
posted by wap

里程碑拍照效果很一般吧。。。

2.2以后进步非常大，需要我贴图么？

作者: 小文 时间: 2011-2-28 08:42

posted by wap, platform: UC

手机直接出的

作者: whenkidspunk 时间: 2011-2-28 08:49

哇塞效果不错啊

话说这石头有2.2升吗？

漂移神马的那么容易中招？

作者: NeoB 时间: 2011-2-28 08:52

posted by wap, platform: Android

我也搭车出i5700， 233max

作者: 小文 时间: 2011-2-28 09:07

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @whenkidspunk 于 2011-2-28 08:49 发表
哇塞效果不错啊

话说这石头有2.2升吗？

漂移神马的那么容易中招？

miui就是2.2，随便升，有miui以后就不用关心官方升级了，好太多了，人性化程度轻松超挨奉

作者: jun4rui 时间: 2011-2-28 09:09

posted by wap, platform: GoogleChrome

飘逸什么的没那么夸张，就是因为早期的Android机有些都是2点触摸，如果你同时触摸3点就会导致手机识别位置混乱，MS、N1、G7都有，你用2指操作就好了。

作者: 小文 时间: 2011-2-28 09:10

posted by wap, platform: UC

屏幕漂移我是没遇到，不知道是什么意思，按键不准么？安卓机多少都有点

作者: 小文 时间: 2011-2-28 09:15

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2011-2-28 09:09 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

飘逸什么的没那么夸张，就是因为早期的Android机有些都是2点触摸，如果你同时触摸3点就会导致手机识别位置混乱，MS、N1、G7都有，你用2指操作就好了。

里程碑是四点，不过我用软件测试过，确实超过2点以上复杂移动时会发生错位，但实际操作系统时没啥感觉，其实一般都是单指…当然整体触摸手感比挨奉是差不少的，如果没有miui，我不推荐任何人买这机器，有miui感觉还是很值得的

作者: jun4rui 时间: 2011-2-28 09:19

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @小文于 2011-2-28 09:15 发表
posted by wap, platform: iPad

里程碑是四点，不过我用软件测试过，确实超过2点以上复杂移动时会发生错位，但实际操作系统时没啥感觉，其实一般都是单指…当然整体触摸手感比挨奉是差不少的，如果没有miui，我不推 ...

给软体动物做做广告，关于触摸多点和漂移可以看看这个，http://www.gfan.com/market/review/201009153587_4.html

不过触摸飘逸和多点还和ROM有关。

作者: 小文 时间: 2011-2-28 09:22

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-2-28 09:19 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

给软体动物做做广告，关于触摸多点和漂移可以看看这个，http://www.gfan.com/market/review/201009153587_4.html

不过触摸飘逸和多点还和ROM有关。

它那个测试过时了，我用2.2亲测是四点触摸

作者: jun4rui 时间: 2011-2-28 09:23

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @小文于 2011-2-28 09:22 发表
它那个测试过时了，我用2.2亲测是四点触摸

是的，和ROM有关

作者: shubin 时间: 2011-2-28 09:25

posted by wap

挺好用的，还那么多人黑

作者: 小文 时间: 2011-2-28 09:29

TG稳拿聚集，性价比没人要的，标准答案都是对自己好一点

作者: 蒋介石 时间: 2011-2-28 09:44

引用:

原帖由小文于 2011-2-28 08:42 发表
posted by wap, platform: UC

手机直接出的

这个确实不错。

作者: 大盗贼 时间: 2011-2-28 09:46

posted by wap, platform: GoogleChrome

哪里有1500的里程碑我也想要

作者: nopaina 时间: 2011-2-28 09:56

posted by wap, platform: Motorola Milestone

ms过时了，时代的眼泪啊TT

作者: hper 时间: 2011-2-28 10:30

posted by wap, platform: SAMSUNG

石碑不错

作者: enix7501 时间: 2011-2-28 10:57

里程碑一代我估计是北京市前十台
当时满村子去问，问不到，最后在一家小店里第一时间4500入的欧版
那个时候还没有中文界面
不过摸索的真好玩啊
后来意志不坚定入了三棒
我个人感觉这个机器还是很不错的
安卓包括摩托也确实是在这个推出之后的一段时间，高速发展
当然，现在看确实性能上落后一些，不过性价比也算不错了

作者: foxleelz 时间: 2011-2-28 10:58

posted by wap, platform: UC

miui人性化秒杀官方2.2毫无问题

作者: booboo 时间: 2011-2-28 11:02

里程碑现在刷伪2.3很给力啊，速度比起以前就是飞啊

作者: 猫猫的小叔叔 时间: 2011-2-28 11:07

低端手机么~E5必须的

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)