TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] IOS最大的问题就是不同的程序之间根本没法互通。。。。。 [打印本页]

作者: OpEth 时间: 2011-2-26 23:28 标题: IOS最大的问题就是不同的程序之间根本没法互通。。。。。

举两个例子：两个不同的媒体播放器没法打开同一个视频文件，一个软件编辑后的文档无法被另一个软件调用，每个软件都只能看到自己的documents目录，各自独立，这一点非常脑残，如果说让媒体播放器能够访问机器上的整个目录会对系统带来安全隐患，这个顾虑还算是情有可原的话，那么搞一个（或者几个）共享的documents目录又有何不可呢？

作者: 绯雨流 时间: 2011-2-26 23:32

知道什么叫sandy box吗

作者: coolswan 时间: 2011-2-26 23:34

哦好 LZ说什么就是什么 oyeah 绝赞顶了

作者: OpEth 时间: 2011-2-26 23:36

果青们难道从来也不会觉得这是个问题？这样的设定非常方便非常人性化非常好用？

作者: phoenie 时间: 2011-2-26 23:44

回帖的不讲理。。。

作者: aweiwei 时间: 2011-2-27 00:05

posted by wap, platform: iPhone

有一些软件是通用目录的。

作者: fido7 时间: 2011-2-27 00:26

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-2-26 23:36 发表
果青们难道从来也不会觉得这是个问题？这样的设定非常方便非常人性化非常好用？

I dont care!

作者: 潜水小马甲 时间: 2011-2-27 00:46

posted by wap, platform: UC

i don care

作者: 我爱一条柴啊 时间: 2011-2-27 01:07

有些回帖的有毛病,不人性化就是不人性化,这有啥讲的

作者: 老衲要射了 时间: 2011-2-27 01:16

posted by wap, platform: UC

瓶子你快把touch卖了吧！我觉得它给你带来太多痛苦了！

作者: kalberte 时间: 2011-2-27 01:29

posted by wap, platform: BlackBerry

越狱，ifile

作者: 阿毛 时间: 2011-2-27 01:50

posted by wap, platform: iPad

果青回帖最好别看。

作者: OpEth 时间: 2011-2-27 05:42

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @kalberte 于 2011-2-27 01:29 发表
posted by wap, platform: BlackBerry

越狱，ifile

这真是个苹果式的解决方法。。。。。

不过“打开同一个文件”和“打开不同路径下的相同文件”是一回事么？

作者: 阿道 时间: 2011-2-27 07:03

posted by wap, platform: iPhone

多用几个程序你就知道有些文件是能互通。dropbox同步好的文件直接能在keynote里打开，goodreader也能打开其它程序内的文件。

作者: 任黑 时间: 2011-2-27 07:36

我觉得现在IOS的方式是最好的，提供了最高的Lifestyle！

作者: 舟易行 时间: 2011-2-27 07:36

posted by wap

瓶子出IT4么？

作者: sarion 时间: 2011-2-27 07:43

作者: 天师穿马甲 时间: 2011-2-27 07:46

凡是苹果没有的就是不好或者多余的功能

作者: 阿道 时间: 2011-2-27 08:11

posted by wap, platform: iPhone

另外，iOS系统不是没有开放共享目录，而是被选择性忽视了。音乐文件和照片不都是共享的么。instapaper编辑过的照片flickr也能上传，camara+修改的照片在touch now上也能用来当icon。

文档的全面共享，估计要等iOS5吧。

作者: miomibuya 时间: 2011-2-27 08:34

posted by wap, platform: iPhone

ios 4支持open in 功能

就是在本app里的文件选择open in 可以让其他支持open in 功能的app 打开
具体得看app是否支持

本帖最后由 miomibuya 于 2011-2-27 08:42 通过手机版编辑

作者: 左传1023 时间: 2011-2-27 08:45

posted by wap, platform: Nokia (E72)

瓶子抬杠抬的越来越不给力了，没用过tangoremote？没用过zaker？

作者: 鬼冢英吉 时间: 2011-2-27 09:02

posted by wap, platform: iPad

不得不说，这贴子里要么是不懂装懂的，要么是揣着明白装糊涂的。我支持一下楼主。
所以我装的oplayer就是cydia版的，为的就是可以访问任意文件夹。

作者: 俞岱岩 时间: 2011-2-27 09:38

posted by wap, platform: Opera

还是X01t好用

作者: reg-neo 时间: 2011-2-27 09:42

posted by wap, platform: iPhone

有几个可以互通，浏览器、解压、文档阅读即可

作者: 阿道 时间: 2011-2-27 09:56

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @鬼冢英吉于 2011-2-27 09:02 发表
posted by wap, platform: iPad

不得不说，这贴子里要么是不懂装懂的，要么是揣着明白装糊涂的。我支持一下楼主。
所以我装的oplayer就是cydia版的，为的就是可以访问任意文件夹。

你常接触电子产品不会弄错，苹果可能怕不太用电子产品的不知道什么系统文件啊缓存文件啊乱弄一气造成问题吧。瓶子说到共享文件夹比较考谱，所有目录都有访问编辑权限风险太大，别指望官方开放了，只能靠破解了。

作者: 鬼冢英吉 时间: 2011-2-27 10:51

posted by wap, platform: Android

共享文件夹应该没太大问题，可能下个版本就给加上了。

作者: 见风 时间: 2011-2-27 11:01

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-2-27 05:42 发表
posted by wap, platform: UC

这真是个苹果式的解决方法。。。。。

不过“打开同一个文件”和“打开不同路径下的相同文件”是一回事么？

虽然我也觉得这个问题很麻烦

不过用的到的几个大多可以修改为同一个documents路径，打开的是同一个文件。

作者: 被单飞走了 时间: 2011-2-27 11:13

i don't care

作者: dirge 时间: 2011-2-27 11:30

posted by wap, platform: iPhone

宅遇到的问题，很多时候其实普通人遇不到。只是中国人的用电脑和用手机平均宅度世界第一。

作者: OpEth 时间: 2011-2-27 11:33

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @见风于 2011-2-27 11:01 发表
虽然我也觉得这个问题很麻烦

不过用的到的几个大多可以修改为同一个documents路径，打开的是同一个文件。

documents路径可以修改？怎么改？

作者: Mr.眼袋 时间: 2011-2-27 11:35

LION

IOS5都快发布了急啥？

作者: OpEth 时间: 2011-2-27 11:41

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @Mr.眼袋于 2011-2-27 11:35 发表
LION

IOS5都快发布了急啥？

这么一个其他操作系统上根本不存在的基本问题，要到第五代系统才能解决，这就是耐腐蚀代尔么？
何况还未必能解决。。。。。

作者: 123321456 时间: 2011-2-27 11:52

人家果青在ip一代时嘲笑wm有复制粘贴，在ip4时代嘲笑wp7没有复制粘贴，在ios4时代嘲笑wp7抄袭apple通过更新加入复制粘贴，咋都是他们牛b……

作者: madoka 时间: 2011-2-27 11:54

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

看帖子标题我已经知道回帖是怎样的了，果青们太给力了啊

作者: 阿道 时间: 2011-2-27 11:57

posted by wap, platform: iPhone

瓶子来说下你大多什么时候需要在多个app里用同一文档吧。我们来探讨下具体给用户造成的困扰有多大。沙盒的好处显而易见了，缺点有多大我们可以具体看看你的例子。

你说的＂一个软件编辑后的文档无法被另一个软件调用＂，大多数情况下文件编辑完无非就是上传、展示或者邮件寄出，我觉得iOS都做得不错。

理性讨论。

作者: rinlord 时间: 2011-2-27 12:09

posted by wap, platform: Nokia (E72)

果青的思维真是太独特了

作者: OpEth 时间: 2011-2-27 12:28

引用:

原帖由阿道于 2011-2-27 11:57 发表
posted by wap, platform: iPhone

瓶子来说下你大多什么时候需要在多个app里用同一文档吧。我们来探讨下具体给用户造成的困扰有多大。沙盒的好处显而易见了，缺点有多大我们可以具体看看你的例子。

你说的＂一个 ...

比如说你拷贝了一堆电影准备旅途上看，但上了火车却发现播放器不支持这个字幕格式，好吧，就算火车上有3G，你上网查到了另一个播放软件解决了这个问题，但也没辙，就算去appstore把另外那个播放器下载下来安装上，你也没法打开之前拷贝在原来的播放器路径下的电影视频。。。。。

阅读软件什么的也是同理。。。。。

另外说到文档的编辑和上传，照片确实有共享文件夹，但其他类型的文档没有，最简单的例子，用ucweb上tg贴附件，你的附件的目录是受到极大限制的，别的程序的documents目录，unweb是无法访问的。。。。。

[ 本帖最后由 OpEth 于 2011-2-27 12:29 编辑 ]

作者: heyfly 时间: 2011-2-27 13:03

经常碰到瓶子楼上说的播放器问题，自己试着把Oplayer和AVPlayer的documents指向同一个地方，结果发现连视频文件都没办法传上去，只好又改回来播放器一个一个的试支持不支持。
实在太麻烦，所以现在只好在PC上共享的视频，然后用XMBC去播了。

作者: 小文 时间: 2011-2-27 13:11

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-2-27 12:28 发表

比如说你拷贝了一堆电影准备旅途上看，但上了火车却发现播放器不支持这个字幕格式，好吧，就算火车上有3G，你上网查到了另一个播放软件解决了这个问题，但也没辙，就算去appstore把另外那个播放器下载下来安装上， ...

所以我都用iTunes加自带视频播放功能，播放器不支持的格式，拷不进去的……

作者: zmqzmqzmq 时间: 2011-2-27 13:54

posted by wap, platform: Opera

现阶段可以用goodreader做pdf或office文档上传，然后程序选择打开和保存。视频之类用ifile做个23bvtes大小的文件link就行了，目前link的文件夹AVPLAYER播放器还不认。

[ 本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2011-2-27 14:17 编辑 ]

作者: lastwinner 时间: 2011-2-27 13:57

确实是。。。传文件比较麻烦。。。。

作者: OpEth 时间: 2011-2-27 14:22

引用:

原帖由小文于 2011-2-27 13:11 发表

所以我都用iTunes加自带视频播放功能，播放器不支持的格式，拷不进去的……

喷了，又一个典型的水果式解决方案出台了。。。。。

“这功能不是不好用么，老子不用不就得了么”。。。。。

作者: burnfox 时间: 2011-2-27 14:37

不搞清能与不能就下手买不能算作苹果的不是啊，苹果又没说iOS无所不能啊。

作者: wpang 时间: 2011-2-27 15:08

sandbox有的人当优点有的人当缺点，没必要抬杠，我肯定企业用户喜欢沙盒模式；很多功能苹果不会开放，比如所有程序共享一个文档目录就够呛，以前苹果有发言人说过这事，给的理由是隐私，所有用户上传的文件传到同一共享目录里，再赋予应用程序直接访问的权限，不能保证用户为A程序所传的文件不被B程序访问，一旦系统出现漏洞且为人所用则隐私有可能会被攻击者利用，对这类似的很多人觉得是多余的担心苹果的解决办法就是不停追加API，比如open with，只有用户用到才有可能授权给其他程序，且授权针对特定文件而不是文件夹，只要开发者能全面使用且苹果能继续完善，LZ举例的电影问题不难解决，类似例子是分享，现在iOS的分享只给了email，虽然可以先保存再在另一程序里调用相册，安全是安全，但用起来比android麻烦多了，但是只要加一个api这件事就能解决。

作者: cola2012 时间: 2011-2-27 20:57

引用:

原帖由 dirge 于 2011-2-27 11:30 发表
posted by wap, platform: iPhone

宅遇到的问题，很多时候其实普通人遇不到。只是中国人的用电脑和用手机平均宅度世界第一。

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-2-27 14:37 发表
不搞清能与不能就下手买不能算作苹果的不是啊，苹果又没说iOS无所不能啊。

哈哈哈

作者: 小文 时间: 2011-2-27 21:08

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-2-27 14:22 发表

喷了，又一个典型的水果式解决方案出台了。。。。。

“这功能不是不好用么，老子不用不就得了么”。。。。。

那你想怎样啊，你骂它又不解决问题，还不如找个靠谱的转换软件转成MP4.
虽然我有格式通吃的4.3寸艾诺，但还是喜欢转换以后放3.5寸的IP4里看，就贪图那个屏幕的色彩表现

作者: 阿道 时间: 2011-2-27 22:38

posted by wap, platform: iPhone

iPhone之前还用来看TED视频，现在完全不用视频播放功能。主要是转来转去的格式太麻烦。艾诺我也有，也基本吃灰中。

作者: ZOD 时间: 2011-2-27 22:48

IOS最大的问题就是有一些无脑黑的果黑和一些无脑青的果青

作者: cf3b5 时间: 2011-2-27 23:12

我觉的果粉扯这么多干嘛啊～直接一句“无论如何我也要用iphone”就行了～
这样无论iphone弄成什么样子，一切都是那么合情合理了～对吧～

作者: bfking 时间: 2011-2-27 23:27

posted by wap

一句话，apple的程序员sb弄不出来。什么最大的问题，其实就是现阶段企业的经营思路和os的概念。

如果加上这个功能不会带来其他问题，那百益而无一害，何乐而不为呢？

作者: zmqzmqzmq 时间: 2011-2-27 23:36

posted by wap

我说上面几位急着黑的青们，没看懂照片是什么意思么？用用再来发言行么？

作者: coolswan 时间: 2011-2-27 23:43

我把帖子仔细看了3遍，我终于弄明白了瓶子到底要喷的是什么

没弄明白的主要原因是，我一直只用一种软件，没同时装过2个视频播放软件或2个文件阅读器……

作者: 阿道 时间: 2011-2-27 23:47

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cf3b5 于 2011-2-27 23:12 发表
我觉的果粉扯这么多干嘛啊～直接一句“无论如何我也要用iphone”就行了～
这样无论iphone弄成什么样子，一切都是那么合情合理了～对吧～

没那么多app就不会用。不能播MP3就不会用。跑个软件一卡一卡就不会用。网络功能差就不会用。不能听podcast就不会用。动不动就死机就不会用。外形设计傻逼俗套就不会用。

每天wap上TG，twitter，听安住紳一郎の日曜天国Podcast，dropbox同步工作文件，instagram分享照片，foursquare CheckIn，iPhone的app使得这些都很方便。喜欢iPhone的人都用各自的喜欢的理由。都有自己喜欢的app。傻叉才会说「无论如何」。

它不可能满足所有需求，在充分享受它的便利性和稳定性的同时，接受一些功能上的妥协，是再自然不过的了。买之前调查了解，接受不了就用其他手机，觉得利大于弊就买来用。

你这个回帖的论调，属于流氓逻辑。也不知道哪个果粉的哪个回复让你得到这个傻插结论的。

作者: redxii 时间: 2011-2-28 00:01

“不需要”

作者: cf3b5 时间: 2011-2-28 11:26

引用:

原帖由阿道于 2011-2-27 23:47 发表
posted by wap, platform: iPhone

没那么多app就不会用。不能播MP3就不会用。跑个软件一卡一卡就不会用。网络功能差就不会用。不能听podcast就不会用。动不动就死机就不会用。外形设计傻逼俗套就不会用。

每天wa ...

关键问题在于～明明大家都有问题，凭什么苹果产品的问题就认为的妥协一下是天经地义，理所当然的？凭什么别人的产品有问题就认为是傻逼俗套，不可原谅了？

作者: OpEth 时间: 2011-2-28 11:34

引用:

原帖由 cf3b5 于 2011-2-28 11:26 发表

关键问题在于～明明大家都有问题，凭什么苹果产品的问题就认为的妥协一下是天经地义，理所当然的？凭什么别人的产品有问题就认为是傻逼俗套，不可原谅了？

见俺签名第四条。。。。。

作者: enix7501 时间: 2011-2-28 11:43

引用:

原帖由阿道于 2011-2-27 23:47 发表
posted by wap, platform: iPhone

没那么多app就不会用。不能播MP3就不会用。跑个软件一卡一卡就不会用。网络功能差就不会用。不能听podcast就不会用。动不动就死机就不会用。外形设计傻逼俗套就不会用。

每天wa ...

恩
完全赞同
相信你在面对其他机型使用者的时候
也能用这种论调来理解别人

作者: HKE 时间: 2011-2-28 11:44

posted by wap, platform: Firefox

lz违反了果青三大定律
1：苹果的都是对的
2：苹果错了，参考第一条
3：苹果还是错，找伪证或者歪理证明符合第一条

作者: heven2004 时间: 2011-2-28 11:47

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-2-27 14:37 发表
不搞清能与不能就下手买不能算作苹果的不是啊，苹果又没说iOS无所不能啊。

...没有机器在手时喷一下要被当成无机酸，好不容易买个机器再喷，结果又不对了！

作者: 阿道 时间: 2011-2-28 11:49

引用:

原帖由 cf3b5 于 2011-2-28 11:26 发表

关键问题在于～明明大家都有问题，凭什么苹果产品的问题就认为的妥协一下是天经地义，理所当然的？凭什么别人的产品有问题就认为是傻逼俗套，不可原谅了？

你这话从何说起啊. 苹果产品的问题被瓶子提出来,这个帖子里那么多果粉提供证据说并不完全是那样的,有这样那样的app可以共享,有这样那样的程序互通,还有人说明了沙盒的好处在哪儿,不是都在说道理吗?
"别人的产品有问题都傻逼俗套"是谁说的?谁说不可原谅了?自己能接受就用啊，需要谁来原谅啊？现在还有很多人用黑白屏几百块的机器呢，谁不原谅他了。

你不要自说自话啊。

作者: 阿道 时间: 2011-2-28 11:55

引用:

原帖由 enix7501 于 2011-2-28 11:43 发表

恩
完全赞同
相信你在面对其他机型使用者的时候
也能用这种论调来理解别人

我从来没有攻击说机器人系统渣，也没有说塞班差。就是有时候说说自己对IOS使用的感受。
瓶子这贴我也就是说说已经有OpenIn功能能够程序共享，因为瓶子大概不知道。
我基本就是有事说事。

就是有些人就见不得苹果用户说苹果好,即使苹果用户在举例讲道理，他也要张口闭口说人家是果青对苹果是无条件拥护，给别人扣一顶帽子好像自己就赢了。着实傻叉。

作者: 为何不分手 时间: 2011-2-28 11:55

安全什么的说了一大堆理由，其实我就想问，不越狱能不能实现这个功能？能还是不能？

作者: FoxfoO 时间: 2011-2-28 11:56

其实所谓程序不同读共同的文件主要还是视频文件吧？其他应该没这个问题。

作者: 阿道 时间: 2011-2-28 11:57

引用:

原帖由 为何不分手 于 2011-2-28 11:55 发表
安全什么的说了一大堆理由，其实我就想问，不越狱能不能实现这个功能？能还是不能？

部分文件能共享。不懂回去看贴。

作者: 为何不分手 时间: 2011-2-28 12:01

引用:

原帖由阿道于 2011-2-28 11:57 发表

部分文件能共享。不懂回去看贴。

那就是不能吗.是不是还要消费者再适应一下苹果的习惯，只用那些能共享部分，然后再来回答全部都能共享呢？

作者: 阿道 时间: 2011-2-28 12:01

引用:

原帖由阿道于 2011-2-28 11:57 发表

部分文件能共享。不懂回去看贴。

然后最好再看看瓶子的标题。

作者: enix7501 时间: 2011-2-28 12:02

引用:

原帖由阿道于 2011-2-28 11:55 发表

我从来没有攻击说机器人系统渣，也没有说塞班差。就是有时候说说自己对IOS使用的感受。
瓶子这贴我也就是说说已经有OpenIn功能能够程序共享，因为瓶子大概不知道。
我基本就是有事说事。

就是有些人就见不得 ...

不知道你用没有过其他系统
我觉得有条件的话
其实真的应该多接触接触或者说真正去使用一下其他机型
这样的话也许在大的角度来看各种机器，就能更加的全面和系统
作为一个被朋友忽悠，从里程碑一代4500高价入手就一直的安卓使用者
我一直很排斥苹果，因为听说一些sb的设定和一些毛病
但是后来中了了ipad
ios使用起来觉得还是不错的
有一些傻比的设定，但也有很多易用的地方，也挺好的
其实说实话，如果能做到不管什么系统，他傻比的地方就得骂，好的地方就夸
那么就和谐许多
不过这样论坛就不好玩了哈哈

作者: zmqzmqzmq 时间: 2011-2-28 12:03

posted by wap

某群体就是喜欢揣着明白装糊涂。照片那么清楚了还在扯什么蛋...

作者: 阿道 时间: 2011-2-28 12:05

引用:

原帖由 为何不分手 于 2011-2-28 12:01 发表

那就是不能吗.是不是还要消费者再适应一下苹果的习惯，只用那些能共享部分，然后再来回答全部都能共享呢？

瓶子说了根本没法互通，然后大家就回帖说有的文件是可以互通的，还有人贴图了。就是这个逻辑，能看懂吗？

什么消费者不需要适应产品啊? 你看你家的电视干嘛用遥控器啊，你直接到屏幕上点啊搓啊，能换频道吗？
黑莓和安卓没有产品习惯吗？都不知道你在说什么。

作者: 阿道 时间: 2011-2-28 12:15

引用:

原帖由 enix7501 于 2011-2-28 12:02 发表

不知道你用没有过其他系统
我觉得有条件的话
其实真的应该多接触接触或者说真正去使用一下其他机型
这样的话也许在大的角度来看各种机器，就能更加的全面和系统
作为一个被朋友忽悠，从里程碑一代4500高价入手 ...

我以前的手机就是诺基亚的塞班系统。S60，那是很早的了。
公司当值班经理的时候用的是黑莓手机。
4年前换手机的时候在HTC HD和iPhone3G之前犹豫了半天考察了半天，最终还是选择了苹果。
后来买过iPhone3Gs和iPhone4. 前个礼拜也把玩过同事的i9000。

我只能说当时选择了iPhone而不是HTC HD是一个很正确的选择。
苹果iOS的每次更新都有比较大的改进，也习惯了苹果的系统，体会到便利性和稳定性。

其他帖子也说了，苹果不是百分百完美的产品。
你如果喷苹果相机像素低，喷苹果打字没有实体按键有感觉，喷苹果对GMap地图的支持没有安卓好，这些都占理，我屁话也不会说。
但是说文件完全不能共享，我就说说自己的体会和纠正一些误解。

用苹果的产品道理也不能说了，也不能讨论了，说了就是果青，那论坛氛围也太差了。
有论证有论据就说，懂不懂就果青果粉扣帽子搞毛啊？你看我骂瓶子果黑吗？没有啊。

作者: 小文 时间: 2011-2-28 12:23

论坛风气就是这样了，不说苹果坏话的就是果青:D

作者: LTFYH 时间: 2011-2-28 12:25

好吧，就算苹果能够部分共享吧，所以，部分共享这个功能就很方便和合理？

作者: OpEth 时间: 2011-2-28 12:27

引用:

原帖由阿道于 2011-2-28 12:05 发表

瓶子说了根本没法互通，然后大家就回帖说有的文件是可以互通的，还有人贴图了。就是这个逻辑，能看懂吗？

什么消费者不需要适应产品啊? 你看你家的电视干嘛用遥控器啊，你直接到屏幕上点啊搓啊，能换频道吗？ ...

俺的标题有些偏颇了，俺前面也说了照片是可以共享的。。。。。

但是这种程度的共享实在是。。。。。

当然了，有的人觉得这就已经很好了，那也不错，知足常乐嘛。。。。。

[ 本帖最后由 OpEth 于 2011-2-28 12:29 编辑 ]

作者: zmqzmqzmq 时间: 2011-2-28 12:28

IFILE把你常用的上传目录做LINK到各个程序文件夹，以后直接打开该文件夹LINK做文件操作就行了，方便得一B。。。。有神马不合理的？

作者: 小文 时间: 2011-2-28 12:31

没有很方便，我觉得苹果应该像相册那样，开放一个所有程序可以调用的“共享文档”区，以前有泄露过类似设计的截图，类似的功能可能会在以后的版本中放出。

作者: FoxfoO 时间: 2011-2-28 12:33

引用:

原帖由 为何不分手 于 2011-2-28 12:01 发表

那就是不能吗.是不是还要消费者再适应一下苹果的习惯，只用那些能共享部分，然后再来回答全部都能共享呢？

废话。你买了个手机还不是你去适应，难道还需要手机厂商根据你的习惯给你定制一个？

再说，你去看看标题，两个字“根本”是啥意思？说“揣着明白装糊涂”还真没说错~~~

作者: 小文 时间: 2011-2-28 12:33

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-2-28 12:27 发表

俺的标题有些偏颇了，俺前面也说了照片是可以共享的。。。。。

但是这种程度的共享实在是。。。。。

当然了，有的人觉得这就已经很好了，那也不错，知足常乐嘛。。。。。

人的思维定势很顽固的，你真的觉得你很需要目录树结构的文件管理吗？把一些文件从这个目录拷到另一个目录，真的很有乐趣吗？

作者: 阿道 时间: 2011-2-28 12:36

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-2-28 12:27 发表

俺的标题有些偏颇了，俺前面也说了照片是可以共享的。。。。。

但是这种程度的共享实在是。。。。。

当然了，有的人觉得这就已经很好了，那也不错，知足常乐嘛。。。。。

文档也可以共享的哦。
看之前别人的截图。
但是苹果iPhone确实不如你所说的随心所欲的共享和查看。希望在能够保证系统稳定和安全的前提下在以后的iOS系统能够改善。

作者: tdk01 时间: 2011-2-28 12:37

引用:

原帖由小文于 2011-2-28 12:33 发表

人的思维定势很顽固的，你真的觉得你很需要目录树结构的文件管理吗？把一些文件从这个目录拷到另一个目录，真的很有乐趣吗？

这是文件结构的本来面目，不需要也不行

作者: blusia4 时间: 2011-2-28 12:44

ios的照片同步……
我是不敢用了
只敢ipad下载到ipad上
同步一不小心就丢了照片你还不知道，囧

作者: 小文 时间: 2011-2-28 12:46

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-28 12:37 发表

这是文件结构的本来面目，不需要也不行

那要不这样，用户访问文件时先检索文件分配表，然后跳转到实际存储的扇区，先读取文件头，再抓取所需数据，这是文件存储的本来面目，不这么整一下可能不行

作者: tdk01 时间: 2011-2-28 12:57

引用:

原帖由小文于 2011-2-28 12:46 发表

那要不这样，用户访问文件时先检索文件分配表，然后跳转到实际存储的扇区，先读取文件头，再抓取所需数据，这是文件存储的本来面目，不这么整一下可能不行

不用啊，因为只要在逻辑层一样就行了，文件分配表不同不影响你使用
其他os也可以无视文件结构，但需要用到的时候不含糊，ios不行

[ 本帖最后由 tdk01 于 2011-2-28 12:59 编辑 ]

作者: baggio635193 时间: 2011-2-28 13:08

引用:

原帖由阿道于 2011-2-28 11:55 发表

我从来没有攻击说机器人系统渣，也没有说塞班差。就是有时候说说自己对IOS使用的感受。
瓶子这贴我也就是说说已经有OpenIn功能能够程序共享，因为瓶子大概不知道。
我基本就是有事说事。

就是有些人就见不得 ...

作者: Mozi 时间: 2011-2-28 13:12

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-28 12:37 发表

这是文件结构的本来面目，不需要也不行

软饭居然忘了自己的WinFS?

作者: tdk01 时间: 2011-2-28 13:14

引用:

原帖由 Mozi 于 2011-2-28 13:12 发表

软饭居然忘了自己的WinFS?

不是在说ios么，ios的文件结构是什么啊？

作者: 小文 时间: 2011-2-28 13:15

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-28 12:57 发表

不用啊，因为只要在逻辑层一样就行了，文件分配表不同不影响你使用
其他os也可以无视文件结构，但需要用到的时候不含糊，ios不行

为什么逻辑层一样就行了？
为什么不能在应用层进行更人性化的设计？
为什么用户一定要知道自己的执行文件存储在哪个目录下？
为什么用户一定要知道自己的数据文件存储在哪个目录下？
为什么gmail就没有目录树结构？
为什么gmail一样可以迅速而且方便地找到自己想要的东西？

作者: CrazyMoon 时间: 2011-2-28 13:19

看不懂楼主要说什么。。

作者: tdk01 时间: 2011-2-28 13:25

引用:

原帖由小文于 2011-2-28 13:15 发表

为什么逻辑层一样就行了？
为什么不能在应用层进行更人性化的设计？
为什么用户一定要知道自己的执行文件存储在哪个目录下？
为什么用户一定要知道自己的数据文件存储在哪个目录下？
为什么gmail就没有目录树结 ...

gmail是一个文件系统？
为什么要知道呢？因为操作需要啊

作者: OpEth 时间: 2011-2-28 13:38

引用:

原帖由小文于 2011-2-28 12:33 发表

人的思维定势很顽固的，你真的觉得你很需要目录树结构的文件管理吗？把一些文件从这个目录拷到另一个目录，真的很有乐趣吗？

这帖子没说拷贝文件的事情，俺只是想打开机器里另一个目录下的文件而已。。。。。

作者: OpEth 时间: 2011-2-28 13:42

引用:

原帖由阿道于 2011-2-28 12:36 发表

文档也可以共享的哦。
看之前别人的截图。
但是苹果iPhone确实不如你所说的随心所欲的共享和查看。希望在能够保证系统稳定和安全的前提下在以后的iOS系统能够改善。

视频文件能共享么？普通文件能共享么？就算是txt文档，共享也是极为有限的，或者你可以试试用ucweb发帖子贴个goodreader目录下的txt附件上来？（一般来说txt文件都放在goodreader目录下吧）

作者: 小文 时间: 2011-2-28 13:47

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-28 13:25 发表

gmail是一个文件系统？
为什么要知道呢？因为操作需要啊

你兜进死胡同了，因为操作设计了目录树，你不得不这样操作。一直这样操作，就认为没有目录树就不行。
作为普通用户根本就不应该关心文件存储的细节，从应用层就应该把用户的需求处理好。举个简单的例子，在网站上看到了一个有趣的笑话和有趣的图片，想把这个笑话转发到微博上。你的思维模式就是先把这个有趣的笑话另存为一个文本文件，再把图片另存一个jpg文件，然后在微博程序里打开这个jpg文件上传，打开这个文本文件上传。从应用层直接解决这个问题的方法是————在网站上提供“转发到微博”的按钮，只需按一下，微博就发布了，是不是完全无需涉及到任何文件系统而且更加快捷了呢

作者: OpEth 时间: 2011-2-28 13:49

引用:

原帖由小文于 2011-2-28 13:47 发表

你兜进死胡同了，因为操作设计了目录树，你不得不这样操作。一直这样操作，就认为没有目录树就不行。
作为普通用户根本就不应该关心文件存储的细节，从应用层就应该把用户的需求处理好。举个简单的例子，在网站上 ...

如果用户在网站上看到这张图片之后，想在图片上面写几个字再转发微博呢？那用户就必须知道自己要把图片另存在手机的什么位置，然后用图像处理软件打开相应的文件，写好字，保存，然后用浏览器找到这个文件，贴附件，其中的任何一个阶段，都必须定位这个文件的保存位置。。。。。

这种需要多个程序合作处理的事情，IOS做得极差。。。。。

[ 本帖最后由 OpEth 于 2011-2-28 13:53 编辑 ]

作者: tdk01 时间: 2011-2-28 13:51

引用:

原帖由小文于 2011-2-28 13:47 发表

你兜进死胡同了，因为操作设计了目录树，你不得不这样操作。一直这样操作，就认为没有目录树就不行。
作为普通用户根本就不应该关心文件存储的细节，从应用层就应该把用户的需求处理好。举个简单的例子，在网站上 ...

是啊，其他系统也可以，但你有其他操作的时候怎么办？
你要是对ios的要求和对nds的要求一样，那什么文件结构都无所谓

作者: burnfox 时间: 2011-2-28 13:53

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-2-28 13:49 发表

如果用户在网站上看到这张图片之后，想在图片上面写几个字再转发微博呢？

IOS根本就做不到这种事情。。。。。

而其他手机操作系统都可以做到。。。。。

可以的，无非麻烦而已，先用浏览器保存到胶卷，找个软件写上字，再发微博——至少新浪微博客户端能够发送胶卷中的内容。

作者: aweiwei 时间: 2011-2-28 13:54

posted by wap, platform: GoogleChrome

你说的文件这个共享到底是什么目的？很多iOS的程序，例如：编辑图片的各种软件，是可以访问照片文件夹的；还有不少绘图软件，也是可以把图片存到照片文件夹啊。

只不过，iOS的官方，没有一个类似于Windows资源管理器的软件而已。

按照iOS的设计理念，你的图片都应该在照片文件夹，音乐都在音乐的文件夹，图书都在iBOOK的文件夹，视频都在电影文件夹，这没啥问题啊。个别特殊的程序，不是也可以通过iTUNES直接往程序里面存么？

作者: OpEth 时间: 2011-2-28 13:55

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-2-28 13:53 发表

可以的，无非麻烦而已，先用浏览器保存到胶卷，找个软件写上字，再发微博——至少新浪微博客户端能够发送胶卷中的内容。

帖子修改了，因为忽然想到图片文件确实不存在共享问题。。。。。

但其他的文件就存在这个问题了，比如论坛上一个rar附件，IOS就绝逼没办法查看了。。。。。

作者: burnfox 时间: 2011-2-28 13:58

用户根本无需记忆，只要有一点常识即可：因为只会存在一个地方：胶卷。

Mac OS X起就已经做得很统一了，几乎所有软件的下载都在一个地方：下载文件夹；文件解压最多在两个地方：压缩包所在文件夹或存档文件夹。

相比之下，Windows各个软件完全随意了：download、downloads、TDdownload、360Download……，这才是累人呢。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-28 14:01 编辑 ]

作者: OpEth 时间: 2011-2-28 13:58

引用:

原帖由 aweiwei 于 2011-2-28 13:54 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

你说的文件这个共享到底是什么目的？很多iOS的程序，例如：编辑图片的各种软件，是可以访问照片文件夹的；还有不少绘图软件，也是可以把图片存到照片文件夹啊。

只不过， ...

最简单的例子就是论坛上的rar附件，先不说ios上根本就没有解压缩rar的程序（cydia也许有，这里不讨论cydia软件，因为cydia软件没有共享障碍），就算是有解rar的程序，你也没办法查看其中的内容，也许ios没有rar程序的原因就是因为这该死的文件系统。。。。。

作者: tdk01 时间: 2011-2-28 13:59

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-2-28 13:58 发表

用户根本无需记忆，只要有一点常识即可：因为只会存在一个地方：胶卷。

Mac OS X起就已经做得很统一了，几乎所有软件的下载都在一个地方：下载文件夹；文件解压最多在两个地方：压缩包所在文件夹或存档文件夹 ...

那是因为软件少，要是迅雷跑mac上也会自己建个文件夹吧
在说现在不都可以用库么

作者: 阿道 时间: 2011-2-28 14:01

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-2-28 13:49 发表

如果用户在网站上看到这张图片之后，想在图片上面写几个字再转发微博呢？那用户就必须知道自己要把图片另存在手机的什么位置，然后用图像处理软件打开相应的文件，写好字，保存，然后用浏览器找到这个文件，贴附件 ...

恰恰相反。图片在iOS浏览器可以下载到相册（你无需知道相册在哪个文件夹），然后可以打开图像处理软件直接打开相册调用写文字（无需知道相册在系统的哪个文件夹），然后在浏览器直接调用相册上传这个附件（无需知道相册在哪个系统文件夹）。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)