Board logo

标题: [数码手机] 水果厂可能的败因之一.. [打印本页]

作者: 我不懂    时间: 2011-2-25 19:00     标题: 水果厂可能的败因之一..

之前没有竞争者的时候.它可以慢慢的升级硬件.即便是每一代非常缓慢的升级.依然可以引领时代.形成热点
比如iphone 3g的3G, 3gs的cpu提升,到了ip4水果已经不能怠慢了.拿出了一点像样的升级.

现在就没这么好运气了.
这一年.android阵营带领下大跃进式的升级留给水果厂的余地很小了.
跟风升级吧.和利润冲突了.毕竟前四代拿下了5x%的市场利润.
不跟风吧.新产品如何面对市场日益高涨的期待.产品远远低于消费者的期望值是非常可怕的.
想想xoom/atrix/tegra2/等这些关键字,ipad2上市无论如何也无法面对一个真空的市场了.
以水果一贯的作风.如果还是拿出一些不痛不痒的升级,就推出了ipad2,
除了果青.恐怕一般消费者都要认真比较一下水果板和安卓板的优劣了

本来想等ipad2上市时候再发贴的.后来想想.之前发也挺有趣的.大家可以在热烈的讨论和板砖中等来ipad2的发布.
作者: 烏鴉    时间: 2011-2-25 19:03

posted by wap, platform: T-Mobile G1/G2

我觉得ios和android都不会败。
作者: jun4rui    时间: 2011-2-25 19:04

posted by wap, platform: GoogleChrome

我也有这种想法。

而且恐怕今年下半年主流Tegra2平板会有2xxx价位的出现,其实万利达 zpad之类的Tegra2产品淘宝已经不足3K,成本上已经没有障碍了。
作者: hudihutian    时间: 2011-2-25 19:05

posted by wap, platform: Nokia (E63)

关键是安卓系统有击败ios的潜力,你换塞班来,给它再高的配置又有什么用?
ip4刚出来的时候,安卓明显还是ios的跟班,现在安卓3已经明显走到ios前面去了。
作者: zcomic    时间: 2011-2-25 19:12

目前明面上最大的败因之可能,是乔布斯的寿命问题……
作者: hudihutian    时间: 2011-2-25 19:13

posted by wap, platform: Nokia (E63)

乔布斯又不是盖茨,本来就彻底败过。
作者: 我不懂    时间: 2011-2-25 19:15

引用:
原帖由 烏鴉 于 2011-2-25 19:03 发表
posted by wap, platform: T-Mobile G1/G2

我觉得ios和android都不会败。
对...用词不当...衰落吧...
ios在一段很长的时间里还会是来福士戴尔的代表的.
作者: spike83    时间: 2011-2-25 19:16

平板方面安卓超越ios还是得等的,平板就主要玩应用了,这方面安卓比苹果短

但是手机是没啥问题了
作者: hudihutian    时间: 2011-2-25 19:21

posted by wap, platform: Nokia (E63)

安卓需要大的内容提供商独占支持
作者: 北平孤儿    时间: 2011-2-25 19:25

posted by wap

苹果的最大软肋是。。。。他要用领先的硬件和理念做出高价手机来支持接下来的研发。。。

如果产品的推出周期被迫缩短,就会陷入恶性循环。。。。

导致产品无法领先,或者领先时间大幅缩短。。。价格压力加大,最后没有足够的理由让用户接受去支持它的高售价和很多无理设定比如爱吞死。。。

从而导致体系崩溃。
作者: 俞岱岩    时间: 2011-2-25 19:26

posted by wap, platform: Opera

硬件提升速度看的是芯片商的研发速度,和苹果关系不大
作者: sarion    时间: 2011-2-25 19:28

虽然我是苹果黑,但对其封闭式的模式比较偏好,android这种开放式的太乱了,不看好
作者: 小文    时间: 2011-2-25 19:39

Android快速硬件提升对现在的用户也没什么好处吧,Samurai2 Android版出了,结果tegra限定,手机用户几乎没有能玩的。

iOS硬件变动小一方面是没什么对手,另一方面也是为了保证程序兼容性。
作者: 猫猫的小叔叔    时间: 2011-2-25 19:40

没看出来这会成为水果的败因~
作者: jun4rui    时间: 2011-2-25 19:45

posted by wap, platform: GoogleChrome

其实还有一点要担心的是,如果ARM的处理器照这么猛涨上去,WINE等Windows模拟器的实用性会达到一个真正可用的地步,直接跑Windows应用将会成为可能。

当然,Wine只是举一个例子,硬件配置猛涨会让很多东西在平板上成为可能,而用Linux内核,并且支持开源软件压力较小的Android会很有玩头。

当然,这是从GEEK角度看。

我觉得Android要发展的快,最好是有一个傻瓜化的UI,要比MIUI、iOS更傻瓜,从这个切入大量的轻度手机用户市场,Android目前有这个能力,但是还没去做。
作者: 小文    时间: 2011-2-25 19:48

真是geek的想法,在手机上跑windows……
作者: baggio635193    时间: 2011-2-25 19:56

大家不要这样好吗,我没有钱换手机,iPhone4还想升级到IOS 6呢
作者: 舟易行    时间: 2011-2-25 20:06

posted by wap

苹果还会有惊人产品没公布呢
作者: 心之一方    时间: 2011-2-25 20:08

平板去年才开始,今年就你死我活了?现在只是在蛋糕做大的阶段
作者: weiges    时间: 2011-2-25 20:45

长远的发展的确会这样

但这两三年内应该不能直接影响水果厂
作者: 烏鴉    时间: 2011-2-25 21:00

两大厂商的商业模式和系统特点,我觉得只是ios将无力阻止android的扩张,而android也无法在短期内真正撼动ios.
除非jobs离开并且必须要等待接任者犯错或者下一个契机没有被苹果抓住。
作者: jun4rui    时间: 2011-2-25 21:30

posted by wap, platform: GoogleChrome
引用:
原帖由 @小文  于 2011-2-25 19:48 发表
真是geek的想法,在手机上跑windows……
跑Windows当然是GEEK的想法,照平板的发展,1年后平板多任务跑桌面级程序毫无压力,希望APPLE能有让人惊喜的牌打出来,而不是被Android压制。
作者: d2loader    时间: 2011-2-25 21:54

posted by wap, platform: Firefox

Windows本身就有ARM版在开发中了,很难说不会有好事者移植到非平板设备上。
作者: Mozi    时间: 2011-2-26 03:50

引用:
原帖由 jun4rui 于 2011-2-25 19:45 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

其实还有一点要担心的是,如果ARM的处理器照这么猛涨上去,WINE等Windows模拟器的实用性会达到一个真正可用的地步,直接跑Windows应用将会成为可能。

当然,Wine只是举一 ...
这倒是很给力的未来. 如果狗能建立和加入一个wine的基金会的话, M$真的是要到了最危险的时候了. 但是这样狗无数面树敌, 恐怕也撑不住.
作者: Viviwill    时间: 2011-2-26 05:52

果子的用料和外形到目前一直都优势满满啊。。。
作者: 龙舌兰日出    时间: 2011-2-26 08:59

如果jobs还在,我不认为苹果会跟着其他公司的节奏走

你爱出高配平板是你的事情,它不会理会的。

事实上这就是一根杠杆,不是苹果或者哪家其他公司技术差距太大(这不像任天堂和索尼的关系),而是理念的问题。高配=成本压不下来+高耗电,世界上没有一家公司能做高配低耗低价的无敌平板的。高配不一定能赢,你们在游戏机主机市场已经见过实例了。

软件方面我觉得安卓虽然势头很猛但是问题多多,iOS如果能安抚好第三方,安卓还有很长时间要追赶,毕竟app store的积累差距太大了。

google只能期望教主归西之后下一任苹果CEO犯错了……
作者: jun4rui    时间: 2011-2-26 09:04

posted by wap, platform: GoogleChrome
引用:
原帖由 @Mozi  于 2011-2-26 03:50 发表
这倒是很给力的未来. 如果狗能建立和加入一个wine的基金会的话, M$真的是要到了最危险的时候了. 但是这样狗无数面树敌, 恐怕也撑不住.
可能第三方或者XDA开发者会做,还有VMWARE的虚拟机技术。

其实XDA已经有人作出了BOSCH和QEMU这种虚拟机的Android版。
作者: 小文    时间: 2011-2-26 09:14

posted by wap, platform: iPad

虚拟机模拟器都是小众的不能再小众的东西了,这些东西决定不了成败
作者: jun4rui    时间: 2011-2-26 09:24

posted by wap, platform: GoogleChrome
引用:
原帖由 @小文  于 2011-2-26 09:14 发表
posted by wap, platform: iPad

虚拟机模拟器都是小众的不能再小众的东西了,这些东西决定不了成败
本来就是GEEK意淫而已,说说就罢了。

不过如果性能很强,能直接跑PC软件,对用户来说也不是毫无吸引力。例如VMWare那个东西,虽然连对GEEK的吸引力都欠奉,但对企业来说吸引力就大了。远程擦除、同步、保密全部在虚拟机而完全不干扰手机本身的系统。

Android只是提供了一个可能性和发展的空间,并能针对各种需求的用户。

我个人觉得这才是Android牛逼的地方。
作者: 小文    时间: 2011-2-26 09:31

posted by wap, platform: iPad

我这么说你们别不爱听,什么手机平板跑windows,都纯属蛋疼,手机就应该运行为手机优化的软件,平板就应该运行为平板优化的软件,触摸屏跑鼠标键盘优化的电脑系统注定只能是玩玩,消费者会为这种四不像系统买单?
作者: jun4rui    时间: 2011-2-26 09:39

posted by wap, platform: GoogleChrome
引用:
原帖由 @小文  于 2011-2-26 09:31 发表
posted by wap, platform: iPad

我这么说你们别不爱听,什么手机平板跑windows,都纯属蛋疼,手机就应该运行为手机优化的软件,平板就应该运行为平板优化的软件,触摸屏跑鼠标键盘优化的电脑系统注定只能是玩玩,消 ...
你认真了,开头本来就说了是消费者的YY嘛。

另外虚拟机又不单单是指跑Windows,Android上那个VMWare虚拟机的概念我就觉得很好啊,这虚拟机的概念就完全不是手机跑Windows平台,而且确实对商业用户有吸引力。


扯回来,继续GEEK的幻想:
另外我觉得平板跑Windows软件也不是没啥用的,毕竟分辨率大,有个以前的同事聊iPad也说经常在外头,有时候远程3G登录服务器维护一下,比带手机方便多了。
另外最近有个我很关注的Android用DOS模拟器,叫Droiddos,现在虽然才发布3个测试版,但是跑游戏速度很利索了,能有386左右的效果,随时切换多种操控方式,打《仙剑奇侠传》就和跑GBA模拟器一样,我觉得这种软件我很喜欢啊,如果能完善出收费版,我肯定掏钱。

当然,这些都是构架在Android生态上的一种扩展,当然Android并不是用这个就能击败WP7和iOS,但是确实有人需要这些东西,Android的生态环境也能允许他们的存在,我觉得这就挺好的,有容乃大啊。
作者: 小文    时间: 2011-2-26 09:46

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2011-2-26 09:39 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

你认真了,开头本来就说了是消费者的YY嘛。

另外虚拟机又不单单是指跑Windows,Android上那个VMWare虚拟机的概念我就觉得很好啊,这虚拟机的概念就完全不是手机跑Windows ...
远程控制软件现在安卓和挨奉上都有现成的了,不是说没用,只能非常勉强地进行一些简单的操作,点几个按钮啦,按几个菜单啦,稍微复杂的任务处理起来就很痛苦。这也算是键盘鼠标系和触摸屏不相容的一个例证。
作者: 川北    时间: 2011-2-26 09:51

apple出了iphone,结果大屏触摸手机火了~
apple出了ipad,结果触摸平板火了~
apple 一直被模仿从未被超越!
如果这种创新精神一直能延续下去,当然不担心苹果会败。
就怕乔老爷子~~~~~
作者: 川北    时间: 2011-2-26 09:53

制定规则永远是最难的
在既定规则上修改和改进,相对会容易很多~
作者: jun4rui    时间: 2011-2-26 09:53

posted by wap, platform: GoogleChrome
引用:
原帖由 @小文  于 2011-2-26 09:46 发表
posted by wap, platform: iPad

远程控制软件现在安卓和挨奉上都有现成的了,不是说没用,只能非常勉强地进行一些简单的操作,点几个按钮啦,按几个菜单啦,稍微复杂的任务处理起来就很痛苦。这也算是键盘鼠标系和触 ...
本来就不是一定要处理复杂操作的嘛,这只是提供了一个可能,毕竟这类产品不少都要付费购买,也确实有人购买,就说明还是有用户有这个需求的。
作者: huimei    时间: 2011-2-26 10:00

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @川北  于 2011-2-26 09:51 发表
apple出了iphone,结果大屏触摸手机火了~
apple出了ipad,结果触摸平板火了~
apple 一直被模仿从未被超越!
如果这种创新精神一直能延续下去,当然不担心苹果会败。
就怕乔老爷子~~~~~
这也是我喜欢苹果的地方...
作者: 我不懂    时间: 2011-2-26 10:08

引用:
原帖由 川北 于 2011-2-26 09:51 发表
apple出了iphone,结果大屏触摸手机火了~
apple出了ipad,结果触摸平板火了~
apple 一直被模仿从未被超越!
如果这种创新精神一直能延续下去,当然不担心苹果会败。
就怕乔老爷子~~~~~
苹果以前出了那么多没火的东西算啥?
即便是乔布斯这样能力99的人.也还是需要1%的运气.才能成功.
作者: 离神最近的人    时间: 2011-2-26 10:13

我怎么想到,当大家都一窝蜂都追iphone和ipad的时候,苹果突然推出新的产品线...
作者: burnfox    时间: 2011-2-26 11:56

问题是从笔记本到手机到平板,竞争对手没有一个能同时提供优秀的工业设计+做工+操作体验+时尚特性+优惠价格的,只能提供其中的一样或几样,纯硬件性能在其中并不是决定性因素。

苹果只会败给整个生态系统被自己搞坏或被竞争对手追平,并且无法提供有吸引力的产品上。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-26 12:00 编辑 ]
作者: 我不懂    时间: 2011-2-26 13:55

posted by wap, platform: iPhone

ls能否定水果厂暴利的话,上面这段还能勉强说通
作者: burnfox    时间: 2011-2-26 14:11

引用:
原帖由 我不懂 于 2011-2-26 13:55 发表
posted by wap, platform: iPhone

ls能否定水果厂暴利的话,上面这段还能勉强说通
没人否认苹果产品利润高,但同时它也做到了高品质。
它的价格高只是绝对价格高,相对价格并不高。
而且各地价格区别只在当地税率,同样的官网价格中国比美国正好贵17%,谁都知道这个百分比是什么,除去这17%,你看看跟无税港香港的价格差多少。
相比之下,比比三星Tab吧,还有国货联想。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-26 14:36 编辑 ]
作者: 我不懂    时间: 2011-2-26 14:23

posted by wap, platform: iPhone

你这样枉对的人,还真对得起你发的帖子
作者: ages7mark    时间: 2011-2-26 17:04

其实随着技术和硬件的进步,安卓确实有可能模拟win,或者能流畅的跑,而且也不会因为操作问题带来不变,在我想象中的未来,手机等于一个核心,类似于电脑的cpu,类似于摩托的xoom,你不需背着几kg的本本跑来跑去了,你只需要背一个只有显示器和键盘的轻薄本本,你要运行的时候,把手机嵌入,xoom现在只是屏幕扩大的安卓系统,我相信随着技术的进步,安卓手机插上,然后用虚拟机跑xp的日子不会太远,手机也可以嵌在平板电脑上,车载系统里,还有嵌在手柄里代替掌机
作者: jinwyp    时间: 2011-3-3 11:39

就windows这种垃圾的系统  即使流畅在平板上运行 也没有人愿意用

windows不是给触摸使用的系统 说白了 windows是以鼠标为操作的系统  

还有ios一下把用户体验提高到很高 不要以为用户都是sb 愿意用难用的系统是因为没有更好的系统出现
作者: jun4rui    时间: 2011-3-3 11:48

posted by wap, platform: GoogleChrome
引用:
原帖由 @jinwyp  于 2011-3-3 11:39 发表
就windows这种垃圾的系统  即使流畅在平板上运行 也没有人愿意用

windows不是给触摸使用的系统 说白了 windows是以鼠标为操作的系统  

还有ios一下把用户体验提高到很高 不要以为用户都是sb 愿意用难用的系统 ...
可惜Mac市场一直不如Windows。

或者说Windows比Mac好用?

而且Mac比Windows出来得早啊,不存在被Windows先占领市场的问题。

本帖最后由 jun4rui 于 2011-3-3 11:49 通过手机版编辑
作者: LTFYH    时间: 2011-3-3 12:19

我只想说,IOS和ANDROID的用户体验的差别有那么大么,说得好像用 了IOS之后再去用ANDROID连打电话发短信都没办法一样。
作者: 风流盲侠花满楼    时间: 2011-3-3 19:53

posted by wap, platform: UC

ios有那么神么,我先用惯了ipad再用i9000,现在除了看书几乎不来ipad了




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0