Board logo

标题: 我说你们喷的人先搞清楚什么是模拟器好么? [打印本页]

作者: rb    时间: 2011-2-21 21:51     标题: 我说你们喷的人先搞清楚什么是模拟器好么?

模拟器的宗旨就是完全100%还原,否则叫什么模拟器?

优化当然可以,但追求还原,有何不可?
作者: 真三国无双3    时间: 2011-2-21 21:53

可以 怎么不可以 肉饼哥~~~:D
作者: 1945    时间: 2011-2-21 22:00

模拟器本身就是一开始的名字,但是功能却是在进化的。

从最开始的要么没声音,要么没速度,到后来的声画同步,到现在的大幅提高,这都是模拟器的进化。

纠结于他是不是还是最开始的概念,意义不大。

刻意追求过去的某一时点的感受,就是刻舟求剑,缘木求鱼。

生活是在前进的。
作者: 1945    时间: 2011-2-21 22:02

现在LOADING速度比PS时代大幅提高了,怎么没人去追求原汁原味呢?

不好的原汁原味,就应该丢弃。

否则,就像那些收集过去裹脚女人穿的小鞋一样的遗老遗少,应该一起埋进历史的尘埃。
作者: tdk01    时间: 2011-2-21 22:03

你说的叫仿真器,谢谢
作者: 海腹川背    时间: 2011-2-21 22:04

模拟器是模拟器,仿真器是仿真器,楼主弄混了。
作者: tzenix    时间: 2011-2-21 22:04

模拟器只要可以让用户选择还原还是进化功能就行了
作者: DvRyu    时间: 2011-2-21 22:04

还原不了“行情”
作者: 混乱状态    时间: 2011-2-21 22:20

我呸啊,连20年前的SFC都没法100%还原
作者: 任风化雨    时间: 2011-2-21 22:48

引用:
原帖由 混乱状态 于 2011-2-21 22:20 发表
我呸啊,连20年前的SFC都没法100%还原
赞呸声。同呸。呸呸呸呸呸。
作者: James50    时间: 2011-2-22 10:18

貌似FC到现在还没有一个100%精确的色盘

另外,emulator就是仿真器,只是国内一般都叫模拟器,约定俗成的也就一直这么叫过来
simulator才是模拟器
作者: tzenix    时间: 2011-2-22 10:27

我们要求没那么高,能玩到游戏就成
有点差异也无所谓了:D
作者: OpEth    时间: 2011-2-22 10:28

posted by wap
引用:
原帖由 @海腹川背  于 2011-2-21 22:04 发表
模拟器是模拟器,仿真器是仿真器,楼主弄混了。
emulator就是仿真器,模拟器是simulater,本来就是翻译错误,你还拿来当论据。。。。。
作者: rb    时间: 2011-2-22 12:23

引用:
原帖由 1945 于 2011-2-21 22:00 发表
模拟器本身就是一开始的名字,但是功能却是在进化的。

从最开始的要么没声音,要么没速度,到后来的声画同步,到现在的大幅提高,这都是模拟器的进化。

纠结于他是不是还是最开始的概念,意义不大。

刻意追求过去的某一时点的感受,就是刻舟求剑,缘木求鱼。

生活是在前进的。
个人追求的东西不一样,追求还原,我觉得也是模拟器本来最应该的功能。

我不尝试说服你,但请接受别人的追求和你完全不同这个事实。
作者: 1945    时间: 2011-2-22 12:27

引用:
原帖由 rb 于 2011-2-22 12:23 发表

个人追求的东西不一样,追求还原,我觉得也是模拟器本来最应该的功能。

我不尝试说服你,但请接受别人的追求和你完全不同这个事实。
如果本区的讨论,仅限于模拟器能否100%还原,那么这是个技术问题,也是科学问题,与宗教信仰无关。

现在是宗教信仰问题,你就算技术上达到了,我也给你划成二等公民,玩种族歧视。

所以根本已经脱离了技术范畴,而步入意识形态的范畴了。

要说技术范畴,萝卜还是讨论技术的,其余的实机党,基本都是宗教人士。:D
作者: 忍者无敌    时间: 2011-2-22 12:33

组装机效果是百分之百还原,不过模拟器效果不行的(或者以后可以?)。因为机器的组成太多了。如果单单是一个数字部件的模拟可以说是百分百。
作者: jinny    时间: 2011-2-22 12:39

引用:
原帖由 忍者无敌 于 2011-2-22 12:33 发表
组装机效果是百分之百还原,不过模拟器效果不行的(或者以后可以?)。因为机器的组成太多了。如果单单是一个数字部件的模拟可以说是百分百。
说的话没一句在谱上,有的组装,连制式都变了,不知道么?
你的加入导致真机党的总体素质又有了质的下降。
作者: tzenix    时间: 2011-2-22 12:55

引用:
原帖由 忍者无敌 于 2011-2-22 12:33 发表
组装机效果是百分之百还原,不过模拟器效果不行的(或者以后可以?)。因为机器的组成太多了。如果单单是一个数字部件的模拟可以说是百分百。
我确实没看懂
作者: 超越神的牛肉人    时间: 2011-2-22 13:12

好多组装机兼容性不好的你卡带插上去都打不成
这叫100%么
作者: OpEth    时间: 2011-2-22 14:26

posted by wap

用组装机玩盗版卡也能入真机党?这真机党的门槛也太低了吧。。。。。
作者: sonic4747    时间: 2011-2-22 14:51

NND这个都能划派系,服了。
作者: hudihutian    时间: 2011-2-22 14:52

问题是硬件的模拟器没有一个做到百分之一百模拟的,到目前为止i4004那样的古董CPU也没有被百分之一百模拟。
作者: rb    时间: 2011-2-22 16:14

引用:
原帖由 1945 于 2011-2-22 12:27 发表


如果本区的讨论,仅限于模拟器能否100%还原,那么这是个技术问题,也是科学问题,与宗教信仰无关。

现在是宗教信仰问题,你就算技术上达到了,我也给你划成二等公民,玩种族歧视。

所以根本已经脱离了技术范畴,而步入意识形态的范畴了。

要说技术范畴,萝卜还是讨论技术的,其余的实机党,基本都是宗教人士。
我不希望扯远,就这个话题本身来说,模拟器在任何设备上都100%还原,一直是我个人的需要。他人和我无关。

如果只是为战而战,摆出一些不知所谓的逻辑,一点意思也没有。还不如以前看老D战翻所有人,233.
作者: rb    时间: 2011-2-22 16:15

引用:
原帖由 OpEth 于 2011-2-22 14:26 发表
posted by wap

用组装机玩盗版卡也能入真机党?这真机党的门槛也太低了吧。。。。。
非要原装的话,古旧类型的机器很难弄到,门槛低些不好么?何况我们不都是盗版机卡出身,现在不还玩儿盗版么……
作者: 1945    时间: 2011-2-22 20:45

引用:
原帖由 rb 于 2011-2-22 16:14 发表

我不希望扯远,就这个话题本身来说,模拟器在任何设备上都100%还原,一直是我个人的需要。他人和我无关。

如果只是为战而战,摆出一些不知所谓的逻辑,一点意思也没有。还不如以前看老D战翻所有人,233.
你这么说,就好办了。

如果说模拟器不是一对一服务的高端产品,那么他就应该以满足大多数人的最普遍需求为目的,而不是死守一个所谓的标准和哲学。

你可以出钱去买实机。

更多人可以玩不花钱的模拟器。

你可以认为玩模拟器的人是不求甚解、得过且过。

玩模拟器的人也可以认为你是吹毛求疵、鸡蛋里挑骨头。

从本质上说,这是两种消费观和哲学,无高低之分。就好像有人拿狗当儿子,有人拿狗当畜生一样,不分高下。
作者: rb    时间: 2011-2-22 21:04

LS真累,还加红
作者: 一直都在胖    时间: 2011-2-23 00:01

posted by wap, platform: Nokia (E71)

既然是模拟就不是真的 模拟飞行跟飞行员也能同比?
作者: youngwilly    时间: 2011-2-23 00:07

引用:
原帖由 一直都在胖 于 2011-2-23 00:01 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

既然是模拟就不是真的 模拟飞行跟飞行员也能同比?
模拟飞行环境,模拟飞行游戏模拟的是开飞机

模拟器模拟的是游戏机

模拟器是电脑上的程序,点几下鼠标,按几下键盘,或者插个手柄,显示屏显示游戏画面,音箱发出游戏音乐声效,按键盘玩或者用手柄玩

游戏机是强化了游戏功能同时仅保留游戏功能的电脑,插个卡或者按个键放张光盘,再按个把键,把电视机开出来,电视机显示了游戏画面,电视机喇叭或者条件好的接功放接音箱发出游戏音乐声效,用手柄玩

模拟器所模拟的,和模拟飞行所模拟的,难道是一个概念?

连这都混为一谭,还扯些啥啊真是的

[ 本帖最后由 youngwilly 于 2011-2-23 00:09 编辑 ]
作者: James50    时间: 2011-2-23 11:18

引用:
原帖由 一直都在胖 于 2011-2-23 00:01 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

既然是模拟就不是真的 模拟飞行跟飞行员也能同比?
模拟或仿真当然不是真的,仿真在很大程度上降低了开发、训练成本,减少了时间
另外,你见过战斗机飞行员第一次就开真飞机?

[ 本帖最后由 James50 于 2011-2-23 11:23 编辑 ]
作者: raiya    时间: 2011-2-23 11:35

FC的组装兼容机呢,倒是不一定还原的。以前的FC兼容机牌很多,对比一下就知道了。这种差距么,跟不同的模拟器之间的差距差不多.
作者: 忍者无敌    时间: 2011-2-23 18:21

引用:
原帖由 jinny 于 2011-2-22 12:39 发表


说的话没一句在谱上,有的组装,连制式都变了,不知道么?
你的加入导致真机党的总体素质又有了质的下降。
逻辑都搞清楚还好意思去谈语文。自己连论点都搞不清楚,难道你玩游戏去看游戏之外的效果去?
你是干什的?难道不是玩游戏的,所谓百分之百一样就是指游戏中的效果,难道你去研究机器的外壳,还是颜色?

如果你讨论的是游戏中的效果以外的东西?那区别大了。
原装机 和原装机一样有区别,缩水制式什么的。少了这个那个的。不过只要兼容同一游戏那他们的效果就相同。既然我说的是游戏中的效果,除了版权也就没什么区别了(说制式那些是废话)。我是实用主义者,组装机不缩水弄个N制的,质量好点稳定点,这样也就够了。
别人喜欢原装多半是收藏。找其他感觉这也可以理解。
不过拿出个模拟器运行游戏和主机比可有差别。再说了,模拟器和模拟器也有区别。有好的有好坏,根本不可一概而论。

[ 本帖最后由 忍者无敌 于 2011-2-24 23:42 编辑 ]
作者: shinken4503    时间: 2011-2-23 18:33

引用:
原帖由 忍者无敌 于 2011-2-23 18:21 发表

逻辑都搞清楚还好意思去谈语文。难道你玩游戏去看游戏之外的效果去?
你是干什的?难道不是玩游戏的,所谓百分之百一样就是指游戏中的效果,难道你去研究机器的外壳,还是颜色?

如果你讨论的是游戏中的效果以 ...
N/P带来的黑边和拖慢显然很影响游戏效果,另外就MD来说,组装机的声音比较差是事实
作者: 忍者无敌    时间: 2011-2-23 18:34

引用:
原帖由 raiya 于 2011-2-23 11:35 发表
FC的组装兼容机呢,倒是不一定还原的。以前的FC兼容机牌很多,对比一下就知道了。这种差距么,跟不同的模拟器之间的差距差不多.
这话说的没错,其实最重要的是组装机不缩水就行了。反正组装机是能做到,我倒不是指市面上卖的一些组装机。

FC许多组装的是P制,部件替换可能也由于其他电路原因一定声音差异之类的,不过这个是另一回事了。就游戏效果来说,组装厂家要是想缩水也就没办法了。要是想完全仿的话就没问题。
原装机和原装机也不同。省略什么的之类的。

[ 本帖最后由 忍者无敌 于 2011-2-23 18:49 编辑 ]
作者: lili2k2    时间: 2011-2-23 18:36

所以说,组机D卡的,也别什么原汁原味行么。。。
作者: 忍者无敌    时间: 2011-2-23 18:46

引用:
原帖由 lili2k2 于 2011-2-23 18:36 发表
所以说,组机D卡的,也别什么原汁原味行么。。。
这个问题怎么说好。
我在乎的是游戏中的效果。有些人在与怀旧的效果。
原装机玩盗版卡游戏中不也一样效果么? 小时候都是玩游戏,而不去在乎原装不原装的。现在这个年代看追求什么东西了。
如果一个组装机里面类似1台微型电脑的东西,再装个模拟软件,还能算组装机么。

[ 本帖最后由 忍者无敌 于 2011-2-23 18:52 编辑 ]
作者: djsdbzs    时间: 2011-2-23 19:04

好多游戏 都无法模拟呢
作者: KEN健    时间: 2011-2-23 20:03

围观
作者: 超越神的牛肉人    时间: 2011-2-23 20:16

引用:
原帖由 忍者无敌 于 2011-2-23 18:46 发表

这个问题怎么说好。
我在乎的是游戏中的效果。有些人在与怀旧的效果。
原装机玩盗版卡游戏中不也一样效果么? 小时候都是玩游戏,而不去在乎原装不原装的。现在这个年代看追求什么东西了。
如果一个组装机里面类 ...
这什么狗屁不通的东西,语无伦次了么
作者: 超越神的牛肉人    时间: 2011-2-23 20:19

引用:
原帖由 忍者无敌 于 2011-2-23 18:21 发表

逻辑都搞清楚还好意思去谈语文。难道你玩游戏去看游戏之外的效果去?
你是干什的?难道不是玩游戏的,所谓百分之百一样就是指游戏中的效果,难道你去研究机器的外壳,还是颜色?

如果你讨论的是游戏中的效果以 ...
100%就是指用了组装机的拖慢压扁颜色不正么
作者: jinny    时间: 2011-2-23 20:22

引用:
原帖由 超越神的牛肉人 于 2011-2-23 20:16 发表

这什么狗屁不通的东西,语无伦次了么
不要骂人,冷静。为跟这种话都说不清的人吵架被扣分、xhw,不值得,是吧?
作者: tdk01    时间: 2011-2-23 20:23

应该看出来了吧,其实有几位应该是一个人,如果谁能看下ip就清楚了
作者: yangjuniori    时间: 2011-2-23 21:22

我做的PC改家用机 预计支持PAL模拟   HA
作者: raiya    时间: 2011-2-23 21:30

主机的一般核心部件都不会有任何变化,有变化的有时候会造成老版本的主机没办法玩新游戏,因为软件厂商没有在么一个版本的主机上测试过。
作者: 混乱状态    时间: 2011-2-23 21:34

组装机不光主机硬件有差异,线材上也有缩水,输出音质画质信号损失严重
作者: 混乱状态    时间: 2011-2-23 21:35

引用:
原帖由 raiya 于 2011-2-23 21:30 发表
主机的一般核心部件都不会有任何变化,有变化的有时候会造成老版本的主机没办法玩新游戏,因为软件厂商没有在么一个版本的主机上测试过。
以前的主机都没有固件一说,你以为是psp,ps3?
作者: raiya    时间: 2011-2-23 21:40

引用:
原帖由 混乱状态 于 2011-2-23 21:35 发表

以前的主机都没有固件一说,你以为是psp,ps3?
老的东西里面有BIOS的。比如MVS的BIOS的,老的BIOS就可能不能玩新游戏。其他的MD SFC PS这些,甚至可能用的核心部件本身就有变化。
作者: 混乱状态    时间: 2011-2-23 21:45

引用:
原帖由 raiya 于 2011-2-23 21:40 发表

老的东西里面有BIOS的。比如MVS的BIOS的,老的BIOS就可能不能玩新游戏。其他的MD SFC PS这些,甚至可能用的核心部件本身就有变化。
甚至可能用的核心部件本身就有变化

是什么意思?版本型号?
作者: 超越神的牛肉人    时间: 2011-2-23 21:49

引用:
原帖由 raiya 于 2011-2-23 21:40 发表

老的东西里面有BIOS的。比如MVS的BIOS的,老的BIOS就可能不能玩新游戏。其他的MD SFC PS这些,甚至可能用的核心部件本身就有变化。
MD1不能玩MD2的游戏???
作者: raiya    时间: 2011-2-23 21:52

引用:
原帖由 混乱状态 于 2011-2-23 21:45 发表

甚至可能用的核心部件本身就有变化

是什么意思?版本型号?
线路改变,集成化到一起了。
作者: raiya    时间: 2011-2-23 21:53

引用:
原帖由 超越神的牛肉人 于 2011-2-23 21:49 发表

MD1不能玩MD2的游戏???
据说是PS PS2的事情,因为型号多。
作者: 混乱状态    时间: 2011-2-23 21:56

引用:
原帖由 raiya 于 2011-2-23 21:52 发表

线路改变,集成化到一起了。
工艺先进了而已
作者: raiya    时间: 2011-2-23 22:01

引用:
原帖由 混乱状态 于 2011-2-23 21:56 发表

工艺先进了而已
两个部件变成了一个,那么就是不完全一样了。
作者: 超越神的牛肉人    时间: 2011-2-24 11:18

引用:
原帖由 raiya 于 2011-2-23 21:53 发表

据说是PS PS2的事情,因为型号多。
放屁




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0