TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: MOTOROLA宣布对Windows Phone7的态度 [打印本页]

作者: jun4rui 时间: 2011-2-16 09:01 标题: MOTOROLA宣布对Windows Phone7的态度

posted by wap, platform: GoogleChrome

作为传统Windows Mobile系统的主力厂商之一，在PC World问道MOTO何时采用WP7时，他们是这么回答的：

我们还很担心像Windows Phone这样的非开源操作系统，我们希望有机会创造出独特的产品，我们不认为一个封闭的平台可以达成我们的目标。用Windows Phone的唯一价值，就是让MOTO变成一个硬件提供商。

想想确实如此，软件都一样，界面必须用原生的，硬件有硬性规定，这绝壁是硬件提供商了……

作者: yangzhicai 时间: 2011-2-16 09:05

难道现在moto不是硬件提供商？

作者: catbonetang 时间: 2011-2-16 09:08

当然不完全是，至少还可以设计自有界面和提供专用市场

作者: jun4rui 时间: 2011-2-16 09:09

posted by wap, platform: GoogleChrome

MOTOROLA为Android收购了云存储、手机信息加密等厂商，妥妥的不是做硬件提供的。

作者: jun4rui 时间: 2011-2-16 09:10

posted by wap, platform: GoogleChrome

例如三棒也是，大家觉得三棒也是Android硬件提供商吧？其实人家自己开了Android游戏商店，支持无容量限制的游戏下载，还提供一系列专业的企业级数据服务，这些都是三棒专有的哦。

作者: lijgame 时间: 2011-2-16 09:25

posted by wap, platform: iPhone

moto爱干嘛干嘛
我是对这家厂商敬而远之的

作者: nikutai 时间: 2011-2-16 09:27

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-2-16 09:09 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

MOTOROLA为Android收购了云存储、手机信息加密等厂商，妥妥的不是做硬件提供的。

那他们一样可以为WP7开发这些东西啊。Android和WP7对他们来说有什么区别？

作者: happydigua 时间: 2011-2-16 09:27

posted by wap, platform: UC

摩托和诺基亚都死了算了

作者: akadatez 时间: 2011-2-16 09:30

WP7要授权费?ANDROID不用？

作者: jun4rui 时间: 2011-2-16 09:30

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @nikutai 于 2011-2-16 09:27 发表
那他们一样可以为WP7开发这些东西啊。Android和WP7对他们来说有什么区别？

你觉得连UI都不让改的WP7，会让你开发底层的信息加密之类的东西？

作者: nikutai 时间: 2011-2-16 09:33

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-2-16 09:30 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

你觉得连UI都不让改的WP7，会让你开发底层的信息加密之类的东西？

我觉得手机商单独开发这些没有必要，唯一作用就是表示他们的存在。

作者: jun4rui 时间: 2011-2-16 09:39

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @nikutai 于 2011-2-16 09:33 发表
我觉得手机商单独开发这些没有必要，唯一作用就是表示他们的存在。

MOTO以前是做基于Windows Mobile平台的专业用手机，有一系列产品线的，民用领域很少见到而已

作者: burnfox 时间: 2011-2-16 09:48

以前WM一样让厂商改界面，又怎么样。

没有好的生态系统，什么开放都是空话。

作者: weiges 时间: 2011-2-16 09:51

其实也不是的

花钱搞了积累经验

总有一天用得上

特别是近年这么进取的三棒

作者: jun4rui 时间: 2011-2-16 09:51

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @burnfox 于 2011-2-16 09:48 发表
以前WM一样让厂商改界面，又怎么样。

没有好的生态系统，什么开放都是空话。

为什么某个生态系统容不下某些软件呢？

作者: hudihutian 时间: 2011-2-16 09:53

什么生态系统，就是卖硬件。

这年头纯卖手机硬件只能糊口。

作者: banditcat 时间: 2011-2-16 10:00

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @nikutai 于 2011-2-16 09:27 发表
那他们一样可以为WP7开发这些东西啊。Android和WP7对他们来说有什么区别？

看看artix就明白了，底层那么多的功能加入，win7能让你？

作者: 舟易行 时间: 2011-2-16 10:12

posted by wap, platform: BlackBerry

那几个MOTO极端黑们，在这里装无知装傻逼供人取乐有意思么。。。

作者: nikutai 时间: 2011-2-16 10:15

引用:

原帖由 banditcat 于 2011-2-16 10:00 发表
posted by wap, platform: Nokia

看看artix就明白了，底层那么多的功能加入，win7能让你？

但wp7又有什么功能是实现不了的？moto搞也好，服务商搞也好，微软搞也好对moto来说又有什么本质不同？
要想有本质不同的话，moto干脆自己搞个专用操作系统好了，对他来说最开放，最能体现他特色，而且随便他自己怎么玩都行。

[ 本帖最后由 nikutai 于 2011-2-16 10:17 编辑 ]

作者: jun4rui 时间: 2011-2-16 10:18

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @nikutai 于 2011-2-16 10:15 发表
但wp7又有什么功能是实现不了的？moto搞也好，服务商搞也好，微软搞也好对moto来说又有什么本质不同？
要想有本质不同的话，moto干脆自己搞个专用操作系统好了，对他来说最开放，最能体现他特色，而且随便他自己怎么 ...

随便找两个：

换个存储卡能实现不？
用C语言开发能实现不？

作者: 绯雨流 时间: 2011-2-16 10:23

moto能提供什么软件服务？

作者: nikutai 时间: 2011-2-16 10:48

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-2-16 10:18 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

随便找两个：

换个存储卡能实现不？
用C语言开发能实现不？

有必要的话你以为实现起来很难么？

作者: iceliking 时间: 2011-2-16 10:48

posted by wap, platform: Nokia (E72)

moto说些p话，windows没开源就不能给它开发软件了？

作者: yangzhicai 时间: 2011-2-16 11:35

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-2-16 10:18 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

随便找两个：

换个存储卡能实现不？
用C语言开发能实现不？

存储卡是能换的，只不过MS说要wp7认证过的存储卡才能换，否则后果自负...

作者: jun4rui 时间: 2011-2-16 11:38

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @iceliking 于 2011-2-16 10:48 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

moto说些p话，windows没开源就不能给它开发软件了？

开发软件，和开发底层功能是两码事吧？

作者: wpxgod 时间: 2011-2-16 11:54

说到底MOTO还是想直接搭机器人的顺风车比较方便罢了真要搞就诺基亚那样直接参与到WP7的开放里面去还有啥不能做的

作者: banditcat 时间: 2011-2-16 11:56

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @iceliking 于 2011-2-16 10:48 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

moto说些p话，windows没开源就不能给它开发软件了？

比如那个扩展底座，进入linux系统后还可以与手机内的android进行无缝信息整合，如果微软不开放这个接口，moto做毛。

因为开源系统不会被任何一家公司控制，所以moto才愿意做更多的底层开发，要是用win7哪天微软不高兴把系统接口改一改，你moto辛辛苦苦三十年，一夜回到解放前。

作者: nikutai 时间: 2011-2-16 12:06

引用:

原帖由 banditcat 于 2011-2-16 11:56 发表
posted by wap, platform: Nokia

比如那个扩展底座，进入linux系统后还可以与手机内的android进行无缝信息整合，如果微软不开放这个接口，moto做毛。

因为开源系统不会被任何一家公司控制，所以moto才愿意做更多 ...

如果这个道理存在的话，那PC上开源的linux系统早把windows轰至渣了。

作者: lijgame 时间: 2011-2-16 12:08

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @banditcat 于 2011-2-16 11:56 发表
posted by wap, platform: Nokia

比如那个扩展底座，进入linux系统后还可以与手机内的android进行无缝信息整合，如果微软不开放这个接口，moto做毛。

因为开源系统不会被任何一家公司控制，所以moto才愿意做更多 ...

是啊
然后买了moto机器，主流用4.0，你一边还用着2.1的os，一边还猛夸开放好啊，底层开发美啊

作者: jun4rui 时间: 2011-2-16 12:11

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @lijgame 于 2011-2-16 12:08 发表
posted by wap, platform: iPhone

是啊
然后买了moto机器，主流用4.0，你一边还用着2.1的os，一边还猛夸开放好啊，底层开发美啊

封闭的iOS对1代已经不支持了，完全升不上去，开放的系统反而有无数玩家从ASOP的Android源代码库直接编译出新系统共用户继续更新。

作者: mirokuneal 时间: 2011-2-16 12:14

得了吧，还系统底层开发
硬件商都是婊子，哪家卖的好，哪家能赚大钱他就上哪家
现在是android强势，他为了讨好主子，立个牌坊而已
你moto如果真这么喜欢开放，先把你的bootloader开放了再说

作者: jun4rui 时间: 2011-2-16 12:17

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @mirokuneal 于 2011-2-16 12:14 发表
得了吧，还系统底层开发
硬件商都是婊子，哪家卖的好，哪家能赚大钱他就上哪家
现在是android强势，他为了讨好主子，立个牌坊而已
你moto如果真这么喜欢开放，先把你的bootloader开放了再说

moto本来就说了要和开发者合作解决bootloader问题啊

作者: lijgame 时间: 2011-2-16 12:17

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2011-2-16 12:11 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

封闭的iOS对1代已经不支持了，完全升不上去，开放的系统反而有无数玩家从ASOP的Android源代码库直接编译出新系统共用户继续更新。

拉倒吧
开放个屁，驱动都是闭源的，所谓民间移植也就那么回事，还不是拼拼凑凑弄的。和ip一代的什么大婶固件没什么两样

作者: jun4rui 时间: 2011-2-16 12:23

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @lijgame 于 2011-2-16 12:17 发表
posted by wap, platform: iPhone

拉倒吧
开放个屁，驱动都是闭源的，所谓民间移植也就那么回事，还不是拼拼凑凑弄的。和ip一代的什么大婶固件没什么两样

看，又想当然了吧？你确定Android第三方固件都是民间移植？

作者: nikutai 时间: 2011-2-16 12:27

系统供应商要限制硬件制造商的话根本不需要用什么开不开源来限制。
比如谷歌只要按合同终止moto的安桌使用牌照就行了，用得着去限制他使用什么接口么？
你以为开源了系统供应商就拿你没办法了？你就自由了？

[ 本帖最后由 nikutai 于 2011-2-16 12:28 编辑 ]

作者: jun4rui 时间: 2011-2-16 12:30

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @nikutai 于 2011-2-16 12:27 发表
系统供应商要限制硬件制造商的话根本不需要用什么开不开源来限制。
比如谷歌只要按合同终止moto的安桌使用牌照就行了，用得着去限制他使用什么接口么？
你以为开源了系统供应商就拿你没办法了？你就自由了？

你了解Android的三种授权方式吗？

免费，但是没有Gmaigl、Google Map、YouTube、…等Google 应用。
有Google 应用，但是不能买Android Market 应用。
有Google 应用，可以买Android Market 应用。

CM就是没有Android授权，所以不能在他们从源代码编译出来的系统中带Google的服务。

作者: jun4rui 时间: 2011-2-16 12:35

posted by wap, platform: GoogleChrome

我在科普一下吧：

为什么需要授权Android Market呢？因为授权以后，你就可以从电子市场Google的销售收入中获得30%的提成。不过这种级别的授权只给有运营权限的提供商。

作者: nikutai 时间: 2011-2-16 12:35

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-2-16 12:30 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

你了解Android的三种授权方式吗？

免费，但是没有Gmaigl、Google Map、YouTube、…等Google 应用。
有Google 应用，但是不能买Android Market 应用。
有Google 应用，可 ...

我的意思是微软既然给手机商发放了WP7牌照，就不可能限制他们合理的开发。
如果微软要限制他们的话，就用不着给他们发牌照，跟开不开源没任何关系。

作者: PHAYZY 时间: 2011-2-16 12:36

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-2-16 09:48 发表
以前WM一样让厂商改界面，又怎么样。

没有好的生态系统，什么开放都是空话。

WM是那个时代的胜利者，现在风烛残年了，老拿出来鞭尸有意思吗？

作者: handsomeken 时间: 2011-2-16 12:37

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @nikutai 于 2011-2-16 10:15 发表
但wp7又有什么功能是实现不了的？moto搞也好，服务商搞也好，微软搞也好对moto来说又有什么本质不同？
要想有本质不同的话，moto干脆自己搞个专用操作系统好了，对他来说最开放，最能体现他特色，而且随便他自己怎么 ...

简单的说，这些都是销售渠道和利润来源，您觉得谁搞比较好？

作者: jun4rui 时间: 2011-2-16 12:40

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @nikutai 于 2011-2-16 12:35 发表
我的意思是微软既然给手机商发放了WP7牌照，就不可能限制他们合理的开发。
如果微软要限制他们的话，就用不着给他们发牌照，跟开不开源没任何关系。

牌照是生产牌照，又不是开发权限。连HTC这种老牌WM厂的Sense UI都被逼只好改成WP7的方块了，这还叫不限制合理开发？

作者: nikutai 时间: 2011-2-16 12:45

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-2-16 12:40 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

牌照是生产牌照，又不是开发权限。连HTC这种老牌WM厂的Sense UI都被逼只好改成WP7的方块了，这还叫不限制合理开发？

我又没说开发权限，给了牌照，还会莫名其妙地去更改什么moto的底坐接口吗？要整moto的话那终止moto牌照来得更方便。

作者: jun4rui 时间: 2011-2-16 12:52

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @nikutai 于 2011-2-16 12:45 发表
我又没说开发权限，给了牌照，还会莫名其妙地去更改什么moto的底坐接口吗？要整moto的话那终止moto牌照来得更方便。

这拍照不存在啊，甚至moto连自己的应用商店都有，大陆行的moto妥妥的不需要牌照啊

作者: nikutai 时间: 2011-2-16 12:54

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-2-16 12:52 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

这拍照不存在啊，甚至moto连自己的应用商店都有，大陆行的moto妥妥的不需要牌照啊

我是说wp7牌照。开不开源对moto来说没什么影响。

[ 本帖最后由 nikutai 于 2011-2-16 12:58 编辑 ]

作者: breakdown 时间: 2011-2-16 12:55

这跟开不开源没关系，moto以前不是没堆过inux的手机

作者: jun4rui 时间: 2011-2-16 12:57

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @nikutai 于 2011-2-16 12:54 发表
我是说wp7牌照。

WP7的牌照还在分析，不过就算能开发也做不出Atrix的，因为WP7对分辨率的要求是限制死的。外接个显示器这超出微软的要求了，或者用800×480的显示器？

作者: nikutai 时间: 2011-2-16 13:00

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-2-16 12:57 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

WP7的牌照还在分析，不过就算能开发也做不出Atrix的，因为WP7对分辨率的要求是限制死的。外接个显示器这超出微软的要求了，或者用800×480的显示器？

以前ms搞HD-DVD时说windows不提供对蓝光支持，现在蓝光不一样在PC上用得好好的。

作者: jun4rui 时间: 2011-2-16 13:01

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @nikutai 于 2011-2-16 13:00 发表
以前ms搞HDDVD时说windows不提供对蓝光支持，现在蓝光不一样在PC上用得好好的。

就是啊，期待WP7脱胎换骨的一天，尤其是Nokia加入开发的情况下

作者: arrow 时间: 2011-2-16 13:12

好多人不懂装懂在这儿瞎喷。WP7对厂商的限制太多。手机平台毕竟不是PC，MOTO不想沦落为一个纯的硬件厂商，它希望有自己的卖点，订制自己的UI，甚至加入一点点创新，比如Webtop。而这些在WP7上是无法完成的，微软限制了这些行为。就这么简单。这也要喷？

作者: lijgame 时间: 2011-2-16 14:07

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-2-16 12:23 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

看，又想当然了吧？你确定Android第三方固件都是民间移植？

那又如何？你的观点是啥？
你前面说因为开源所以民间能自己“编译”移植新os到旧手机上，然后现在又说这个。。。。太跳跃了吧
知道为什么亲儿子是android手机的第一选择吗？因为没有这些狗屎“底层开发”。
话说用了i9000后我就对android所谓厂商自定义的那些东西深恶痛绝啊

作者: jun4rui 时间: 2011-2-16 14:08

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @lijgame 于 2011-2-16 14:07 发表
那又如何？你的观点是啥？
你前面说因为开源所以民间能自己“编译”移植新os到旧手机上，然后现在又说这个。。。。太跳跃了吧
知道为什么亲儿子是android手机的第一选择吗？因为没有这些狗屎“底层开发”。
话说 ...

还真是“编译”的，甚至这些Android的核心版本比官方的还高，功能比官方的还多，你别说核心也能东拼西凑做出来吧？

作者: kirbyx 时间: 2011-2-16 14:11

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-2-16 09:30 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome
你觉得连UI都不让改的WP7，会让你开发底层的信息加密之类的东西？

就以MOTO的UI设计能力，还是别改的好。

作者: sumeru 时间: 2011-2-16 14:14

Moto一直不算WM阵营的,当年也没见他出过几款WM机器.

作者: nikutai 时间: 2011-2-16 14:19

引用:

原帖由 kirbyx 于 2011-2-16 14:11 发表

就以MOTO的UI设计能力，还是别改的好。

改UI的意义不在于改得好不好，而是表明他不仅是一个手机硬件商。

作者: 见风 时间: 2011-2-16 14:25

反正moto跟谁都没前途啦，光安卓这块就干不过三棒。

作者: 大头木 时间: 2011-2-16 14:29

motoblur还是不错的，输个帐号所有的东西都同步了

作者: 123321456 时间: 2011-2-16 16:03

我在c网开始时用的就是moto最后一个wm机，a3300c，后来改用三棒i329。
感觉是moto你还是去祸害android吧，能把wm这么差真不容易……

作者: yapoka 时间: 2011-2-16 16:30

posted by wap, platform: SonyEricsson (P1i)

这里黑android的人真有趣。。。还说微软允许合理开发当然可以让moto搞接口，是啊，就好比HP允许你用js在web os里面写一个ghost一样，有些人还真说写得出来，还能用js再写一个jkt虚拟机跑ANDROID是吧。
本身OS就限制了你可以/不可以干什么，剩下的也不需要微软多说。

作者: lijgame 时间: 2011-2-16 18:01

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-2-16 14:08 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

还真是“编译”的，甚至这些Android的核心版本比官方的还高，功能比官方的还多，你别说核心也能东拼西凑做出来吧？

你说的编译是指编译linux的核心吧，意义不大

moto/三帮之类的厂商都有自己的定制，很多电话系统服务都是依赖这些组件，而这些组件以及更下面的驱动都是闭源的
极少以致基本没有民间的组织个人能编一个vanila的android给某个手机，比如i9000，再怎么民间rom，也都是基于某个官方固件删删剪剪，或者强行把低版本的驱动等等强行port到新版android上，以至于bug很多
所以对于手机os民间升级来说，开源的好处不大，除非驱动全部开源。
因为以上这种程度的“升级”其他闭源系统也能做到，比如hd2能上wp7，以前就的wm手机从wm5一路可以升到wm6.5

作者: 美脆皮 时间: 2011-2-16 19:04

posted by wap, platform: iPhone

既然moto那么有骨气，干脆自己搞个os吧

作者: hudihutian 时间: 2011-2-16 19:10

posted by wap, platform: Nokia (E63)

moto的一款安卓手机比所有的wp7手机加起来销量还多，moto没骨气，不过moto淡定。

作者: tommyshy 时间: 2011-2-16 19:11

无视moto，用过的两个moto手机都是渣

作者: aaafffei 时间: 2011-2-16 19:12

posted by wap, platform: iPhone

wp青们很无力啊。

作者: banditcat 时间: 2011-2-16 19:37

感觉这个贴里很多人对labtop不了解啊，就微软那德行能让moto用wp7做一个labtop出来?还直接把wp7变成一个子系统？

作者: Gomez 时间: 2011-2-16 19:42

moto还是一个相当不错的公司啊。总可以在绝境中找到一条生财之道

作者: jun4rui 时间: 2011-2-16 19:44

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @banditcat 于 2011-2-16 19:37 发表
感觉这个贴里很多人对labtop不了解啊，就微软那德行能让moto用wp7做一个labtop出来?还直接把wp7变成一个子系统？

其实很多人多WP7不了解，我这里一个人很想买WP7，但是我告诉他，这玩意要绑定Live！帐号不能玩D版只能从官方市场下载软件不能自己装然…………，他立刻就缩了

作者: nikutai 时间: 2011-2-16 19:56

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-2-16 19:44 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

其实很多人多WP7不了解，我这里一个人很想买WP7，但是我告诉他，这玩意要绑定Live！帐号不能玩D版只能从官方市场下载软件不能自己装然…………，他立刻就缩了

别乱吓人好不好，wp7才刚上市，将来的玩法多的是，谁也说不准的。

作者: jun4rui 时间: 2011-2-16 19:58

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @nikutai 于 2011-2-16 19:56 发表
别乱吓人好不好，wp7才刚上市，将来的玩法多的是，谁也说不准的。

我朋友的老弟，我总不能坑人家吧？

我没说别的，我只是吧WP7的优点缺点都列出来，人家主动放弃了

作者: nikutai 时间: 2011-2-16 20:06

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-2-16 19:58 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

我朋友的老弟，我总不能坑人家吧？

我没说别的，我只是吧WP7的优点缺点都列出来，人家主动放弃了

以后破解、私服一类出来了呢？
而且用PC上网游服务也要收费的吧？

作者: jun4rui 时间: 2011-2-16 20:43

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @nikutai 于 2011-2-16 20:06 发表
以后破解、私服一类出来了呢？
而且用PC上网游服务也要收费的吧？

我也和他说了啊，WP7以后还能变身成XBox360啊！

可惜，他说我骗他

作者: Unisys 时间: 2011-2-16 20:51

moto得想法太怪异了

作者: banditcat 时间: 2011-2-17 00:25

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @Unisys 于 2011-2-16 20:51 发表
moto得想法太怪异了

一种新的云实现，还是很创新的。

作者: kirbyx 时间: 2011-2-17 00:29

引用:

原帖由 nikutai 于 2011-2-16 14:19 发表

改UI的意义不在于改得好不好，而是表明他不仅是一个手机硬件商。

改不好，是不是一个手机硬件商都是一个2B厂商。

作者: banditcat 时间: 2011-2-17 00:31

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2011-2-16 19:44 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

其实很多人多WP7不了解，我这里一个人很想买WP7，但是我告诉他，这玩意要绑定Live！帐号不能玩D版只能从官方市场下载软件不能自己装然…………，他立刻就缩了

moto的思路是实现另一种云，wp7根本满足不了要求，moto抛弃它是理所当然，如果meego将来做的好也够开放，只要能实现moto的云，我相信moto也会做meego手机。

可惜现有的系统能达到moto要求的只有android

作者: jun4rui 时间: 2011-2-17 08:30

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @banditcat 于 2011-2-17 00:31 发表
posted by wap, platform: Nokia

moto的思路是实现另一种云，wp7根本满足不了要求，moto抛弃它是理所当然，如果meego将来做的好也够开放，只要能实现moto的云，我相信moto也会做meego手机。

可惜现有的系统能达到 ...

是的，下一个时代就是移动和云了，所有厂家都要向这边靠拢，APPLE本来还很矬，搞个MobileMe还要收费，现在明白过来，要搞成Free的了。微软的WIN8也是要大力加强云，不过兼容以前的担子太重，搞不好就被拖累了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)