TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] ifanr:诺基亚和微软将会怎样合作，下周五见分晓 [打印本页]

作者: burnfox 时间: 2011-2-5 11:06 标题: ifanr:诺基亚和微软将会怎样合作，下周五见分晓

http://www.ifanr.com/33173#comment-43769

诺基亚（Nokia）和微软（ Microsoft ）的合作不是没有先例──早在 2009 年就把 Office 和 Exchange Active Sync 搬进了 E 系列手机。当时主导合作的就是身为微软商务软件部总裁的史蒂芬·埃洛普（ Stephen Elop ），他 2010 年 9 月成为了诺基亚新任 CEO 。

纽约时报称，在下周五的诺基亚资本市场日（Capital Markets Day）中，会宣布一次重要的转变──微软的 Windows Phone 7 平台从诺基亚的竞争对手变成合作伙伴。

合作的形式可能会是：

* 情况一：诺基亚在高端手机上直接采用 Windows Phone 7 操作系统，取代现有的 Symbian。
* 情况二：让 Symbian 和 MeeGo 于 Windows Phone 7 共享应用程序和服务。

对于情况一，诺基亚只能变成另外一个三星或者 HTC ，发挥它在硬件生产能力上的长处。对于情况二，诺基亚和微软将共建一个生态系统，共享开发者资源。

于是，SAI 放出了一幅份额变化图──“诺基亚微软联盟”，“Google RIM 联盟”和苹果将三分天下。

sai-chart-smartphone-platform-share.gif

分析师 Cunningham 也很看好诺基亚采用 Windows Phone 7 系统：“这对两家公司都有好处。”，微软的新系统虽然得到了业内人士的好评，但迟迟打不开市场，他们正在寻求一个具有号召力的硬件品牌。诺基亚的 MeeGo 进展缓慢，Symbian 略显老态，软件成为了他们最大的弱点。所以，分工合作会成为最好的选择。

具体的情况，将会在 11 号的资本市场日和 14 号的 MWC 上宣布。

作者: turf 时间: 2011-2-5 11:07

wp7+nokia，感觉还有一拼

作者: 鬼迷心窍 时间: 2011-2-5 11:08

posted by wap, platform: UC

新的希望

作者: toshiki 时间: 2011-2-5 11:21

posted by wap, platform: iPhone

@toshiki mark

作者: 大盗贼 时间: 2011-2-5 11:27

posted by wap, platform: Nokia (E71)

感觉情况一对诺基亚不靠谱

作者: 红叶 时间: 2011-2-5 11:35

怎么共享程序？

作者: burnfox 时间: 2011-2-5 12:05

我个人感觉2更不靠谱,一个Android的软硬件分裂就把开发者搞得焦头烂额,这俩系统会更容易?

作者: 糖滕蛋 时间: 2011-2-5 12:26

诺基亚和西门子正常收购摩托罗拉ING

作者: silvia28 时间: 2011-2-5 12:33

来吧来吧

作者: aweiwei 时间: 2011-2-5 12:46

posted by wap, platform: iPad

难兄难弟啊

作者: lijgame 时间: 2011-2-5 12:47

posted by wap, platform: Opera

随便哪种都挺值得期待的

作者: jun4rui 时间: 2011-2-5 12:56

posted by wap, platform: GoogleChrome

坐等兩家一起打包死

作者: yangzhicai 时间: 2011-2-5 13:22

要恨MS恨到啥程度，才能每每有WP7的帖子，就要进来咒人家死啊

作者: lawson 时间: 2011-2-5 13:39

posted by wap, platform: UC

等看呗，能有啥？

作者: fatehe 时间: 2011-2-5 13:46

不靠谱。。

作者: 李航就是大忽悠 时间: 2011-2-5 14:33

posted by wap, platform: Android

弱弱联手啊

作者: sodoga 时间: 2011-2-5 14:57

很期待，真得不喜欢Android系统居然连一个如此必要如此简单的关机闹钟都弄不好
非常不喜欢晚上睡觉时有个数码产品在旁边开着……

作者: zm_1013 时间: 2011-2-5 15:30

posted by wap, platform: Nokia (E63)

引用:

原帖由 @VEVAN 于 2011-2-5 14:58 发表
现在有多少手机还支持关机闹钟...
弄个自动飞行模式有那么难么...

诺基亚S60表示毫无压力。。。

作者: Eurydice 时间: 2011-2-5 15:34

记得n年前微软手握几百亿刀现金时，曾经考虑过收购诺记。。。。

作者: Zico2003 时间: 2011-2-5 16:06

据内幕消息，INTEL做的和事老……

作者: sodoga 时间: 2011-2-5 16:11

引用:

原帖由 VEVAN 于 2011-2-5 14:58 发表

现在有多少手机还支持关机闹钟...
弄个自动飞行模式有那么难么...

不难，很容易，很早以前包括S60在内的所有智能手机几乎都能实现。
问题可能在于个人的感觉，我还是喜欢睡觉时枕边脑边的电子产品完全关闭，和哪种方式更费电也没关系，就是喜欢沉睡时旁边的一切都完全静止的感觉。
这也是至今无法放弃诺基亚S60的原因
从网上搜索这个问题的同时，我发现有很多很多人和我一样，热烈期待着安卓和苹果的这个功能的实现。相信这个问题最终会解决的，硬件厂商不会因为部分粉丝的自我安慰而真得不拿这个问题当回事。

[ 本帖最后由 sodoga 于 2011-2-5 16:16 编辑 ]

作者: jun4rui 时间: 2011-2-5 16:18

posted by wap, platform: GoogleChrome

你们难道都不知道关机闹钟是硬件实现的吗？

和软件没关系哈，三星在WM末期才支持关机闹钟，关键是要支持RTC功能，这东西和操作系统没关系。Android本身是提供了接口的，但是现在没硬件支持，或者说厂家不做。

作者: 苦中苦 时间: 2011-2-5 16:39

nokia只要用W7的系统我TM马上用N社

作者: McLovin 时间: 2011-2-5 16:45

我觉得nokia和m$合作很靠谱, m$对开发者的吸引力还是很大的.

作者: bb520lg 时间: 2011-2-5 17:46

posted by wap, platform: Nokia (E71)

只希望諾基亞的e系列保持原來的風格就好

作者: handsomeken 时间: 2011-2-5 18:42

posted by wap, platform: Opera

后者还有可能，前者的话诺基亚就是找死。说到底还是靠qt啊。

作者: survivorcn 时间: 2011-2-5 18:55

posted by wap, platform: Nokia

好啊，看看这两个能产生多大的能量

作者: lijgame 时间: 2011-2-5 19:18

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @handsomeken 于 2011-2-5 18:42 发表
posted by wap, platform: Opera

后者还有可能，前者的话诺基亚就是找死。说到底还是靠qt啊。

不是qt吧
我记得wp7的应用是用silverlight开发的，这样的话只要把.net精简版移植到meego上就行了

作者: sumeru 时间: 2011-2-6 01:12

中长期的话还是方案一对N有好处,目前的市场已经容不下第四个OS了. 赶紧利用WP7占住市场份额再从长计议吧.

至于Meego什么的, 死掉只是时间问题. 估计碍于面子与内部压力,可能会继续存在一段时间.

作者: 南方仁 时间: 2011-2-6 01:49

市场能容下第3个os已经不错了，wm已死、塞班将死，两两联手其实只是还魂而已，最靠谱的还是像黑莓，兼容安卓。wp7出来的还是太慢了，已经没有太多机会了。安卓其实还是虚拟机，是java那套，完全可以做到相互兼容的。以前的wm、塞班不是也可以做到用java的软件么？所以以后就看着新一代的java PK apple 吧。

作者: Mozi 时间: 2011-2-6 03:19

放弃？ qt移动版这种巨大市场份额要是没有了手机算是什么话？

作者: weiges 时间: 2011-2-6 06:52

posted by wap, platform: UC

看好情况一

作者: 魅族M9 时间: 2011-2-6 08:18

posted by wap, platform: UC

塞班三死机的频率不比山寨安卓mp4低了

作者: handsomeken 时间: 2011-2-6 09:20

引用:

原帖由 sumeru 于 2011-2-6 01:12 发表
中长期的话还是方案一对N有好处,目前的市场已经容不下第四个OS了. 赶紧利用WP7占住市场份额再从长计议吧.

至于Meego什么的, 死掉只是时间问题. 估计碍于面子与内部压力,可能会继续存在一段时间.

有什么好处？诺基亚做硬件代工厂？
看看摩托罗拉吧，还在亏损呢，手机看似卖的风生水起，钱都给其他人赚去了。

作者: jun4rui 时间: 2011-2-6 09:35

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @handsomeken 于 2011-2-6 09:20 发表
有什么好处？诺基亚做硬件代工厂？
看看摩托罗拉吧，还在亏损呢，手机看似卖的风生水起，钱都给其他人赚去了。

自己去看看MOTOROLA的去年财报吧，别YY了：http://mediacenter.motorola.com/Press-Releases/%E6%91%A9%E6%89%98%E7%BD%97%E6%8B%89%E7%A7%BB%E5%8A%A8%E5%8F%91%E5%B8%832010%E5%B9%B4%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E5%AD%A3%E5%BA%A6%E5%8F%8A%E5%85%A8%E5%B9%B4%E8%B4%A2%E6%8A%A5-359f.aspx

2010年虽然MOTO还在亏损，但是比2009年强多了。

作者: handsomeken 时间: 2011-2-6 09:47

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-2-6 09:35 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

自己去看看MOTOROLA的去年财报吧，别YY了：http://mediacenter.motorola.com/ ... E5%8F%91%E5%B8%8320 ...

亏损是YY么？

作者: stern 时间: 2011-2-6 11:13

引用:

原帖由 sodoga 于 2011-2-5 14:57 发表
很期待，真得不喜欢Android系统居然连一个如此必要如此简单的关机闹钟都弄不好
非常不喜欢晚上睡觉时有个数码产品在旁边开着……

握个手，我现在用E63就是关机闹钟，从来就是习惯设好闹铃然后关闭手机后睡觉

作者: lewx 时间: 2011-2-6 11:29

posted by wap, platform: Nokia (E71)

nokia的硬件一向喜欢保守，装windows能给力么

作者: jun4rui 时间: 2011-2-6 11:32

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @handsomeken 于 2011-2-6 09:47 发表
亏损是YY么？

但看亏损不是YY，但是你整句话就是YY

作者: lijgame 时间: 2011-2-6 15:57

手机授权费很贵吗？有业内吗？

干嘛动不动就鄙视htc或者三棒子？人家发展哪点不好了？
诺基亚以前销量第一，但是对智能手机业界毫无控制力可言，有自己的系统又能如何？
就为了省那么点授权费？卖产品的巅峰就是苹果，你诺基亚有这本事么？

作者: handsomeken 时间: 2011-2-6 16:57

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @lijgame 于 2011-2-6 15:57 发表
手机授权费很贵吗？有业内吗？

干嘛动不动就鄙视htc或者三棒子？人家发展哪点不好了？
诺基亚以前销量第一，但是对智能手机业界毫无控制力可言，有自己的系统又能如何？
就为了省那么点授权费？卖产品的巅峰 ...

不是为了授权费，而是这是个赚钱的平台……

作者: jun4rui 时间: 2011-2-6 17:03

posted by wap, platform: GoogleChrome

Nokia和WP7合作？

1、软件市场钱归M$，自己的OVI市场废了；
2、自己要交WP7授权费；
3、其他厂家也做WP7，真成卖硬件白菜的了。

脑袋清醒点，就算Nokia要和M$合作，用的方式也绝对不会是直接上WP7。

本帖最后由 jun4rui 于 2011-2-6 17:03 通过手机版编辑

作者: lijgame 时间: 2011-2-6 18:38

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2011-2-6 17:03 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

Nokia和WP7合作？

1、软件市场钱归M$，自己的OVI市场废了；
2、自己要交WP7授权费；
3、其他厂家也做WP7，真成卖硬件白菜的了。

脑袋清醒点，就算Nokia要和M$合作， ...

诺基亚的软件市场很赚钱么？赚钱了么？
对诺基亚来说授权费贵还是开发维护自己的os贵，还真不好说
3年前你这么说没错，到这个时候诺基亚要还是这么想就是不识时务了

作者: handsomeken 时间: 2011-2-6 20:22

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @lijgame 于 2011-2-6 18:38 发表
posted by wap, platform: Opera

诺基亚的软件市场很赚钱么？赚钱了么？
对诺基亚来说授权费贵还是开发维护自己的os贵，还真不好说
3年前你这么说没错，到这个时候诺基亚要还是这么想就是不识时务了

下载量还是有，加入微软市场的话就是自废武功了。而是没有再自起炉灶的可能性了。外加塞班之前应该还是有一批开发者，这样等于把他们全部抛弃了。

作者: jun4rui 时间: 2011-2-6 20:36

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @lijgame 于 2011-2-6 18:38 发表
posted by wap, platform: Opera

诺基亚的软件市场很赚钱么？赚钱了么？
对诺基亚来说授权费贵还是开发维护自己的os贵，还真不好说
3年前你这么说没错，到这个时候诺基亚要还是这么想就是不识时务了

软件市场并不是赚钱的问题，而是作为一个源头它能把握住软件方面，都给微软不但自己自宫了，以前的全部打水漂而且东山再起不能。这样还不如加入Android，但是去掉Google市场而全部采用自己的OVI市场代替，这样不是更正确的选择吗？

开发自己的OS，有钱自己赚，而且刚收购了QT，采用WP7基本等于这些都白费了，而且把自己降级成为纯生产硬件的厂家，和三棒/HTC有啥区别？

所以诺基亚如果真放弃和Intel做那个Linux而采用WP7，估计董事会是发神经了。

其实Nokia转投WP7这文章是从华尔街日报的猜测，而诺基亚这几天刚刚裁掉了4位高管，从名单上来看，应该是会大力加强自身的开发能力，而不是转投WP7。

其实大家想想就知道，如果转投WP7，那诺基亚现在就有S40、S60 V3、S60 V5、S60^3、Meego这5套系统了，再来个WP7搅局？我看这真是Nokia速死大法啊！与其投靠WP7，真不如从Android从新构架（甚至从Meego构架）一套以QT为框架，兼容Android大部分软件，并以OVI市场为主的环境。

作者: lijgame 时间: 2011-2-6 23:12

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2011-2-6 20:36 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

软件市场并不是赚钱的问题，而是作为一个源头它能把握住软件方面，都给微软不但自己自宫了，以前的全部打水漂而且东山再起不能。这样还不如加入Android，但是去掉Google市场 ...

所以我说如果是3年前，绝对应该向你说的那样做，他也确实这样做了，只是他的能力魄力有限，到现在还没搞出个像样的os来

废掉google服务的android根本不现实，谁会买账啊，同样是android，消费者干嘛不买三星htc的，要买你这功能阉割的android？

同样花授权费的话android和wp7又没区别，android现在领先，但是同样的moto/三星/htc的经验比诺基亚丰富了去了，诺基亚估计也没信心能拼得赢人家。
wp7刚起步，大家的经验都没多少，诺基亚相比其他厂商有硬件制造上的优势，加上和ms关系不错，反而是不错的选择，只是要赌一把，赌wp7能不能杀出一条血路来

说来说去，主要还是诺基亚失去先机了

作者: jun4rui 时间: 2011-2-6 23:20

posted by wap, platform: GoogleChrome

玩WP7诺基亚也没有先机了，人家HTC、三棒、LG等哪个不比诺基亚玩得久？尤其是HTC，几乎就是M$的第二方了。

要说到和M$关系好的手机厂商，怎么都轮不到诺基亚啊，和M$关系不错从何谈起？

目前最好的办法就是走MeeGO，以QT为主，兼容Android（本身就是开源Linux+开源虚拟机）的路线，这才是不失根本，又能转化对手的竞争力，上WP7绝壁死路。

作者: lijgame 时间: 2011-2-6 23:20

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @handsomeken 于 2011-2-6 20:22 发表
posted by wap, platform: Opera

下载量还是有，加入微软市场的话就是自废武功了。而是没有再自起炉灶的可能性了。外加塞班之前应该还是有一批开发者，这样等于把他们全部抛弃了。

塞班确实值得考虑，不能简单丢弃
也可以和wp7形成高低搭配，反正诺基亚也不会像苹果一样一个型号打天下
这样塞班主打低端以及商务，注重电池待机轻娱乐，低价位，配合非智能机主打中低端
wp7主打高端娱乐

主要是我实在不看好诺基亚自己搞os/appstore的能力，要么android要么wp7，终究要报一个大腿的

作者: jun4rui 时间: 2011-2-6 23:25

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @lijgame 于 2011-2-6 23:20 发表
posted by wap, platform: Opera

塞班确实值得考虑，不能简单丢弃
也可以和wp7形成高低搭配，反正诺基亚也不会像苹果一样一个型号打天下
这样塞班主打低端以及商务，注重电池待机轻娱乐，低价位，配合非智能机主打 ...

现在诺基亚和Intel合作开发OS，其实Meego就是Intel准备在上网本推出的OS，现在转接给手机而已，还是有一定的开发深度的。

Appstore始终是个敏感问题，但是OVI市场的软件量比WP7还大，诺基亚不可能杀鸡取卵的

作者: lijgame 时间: 2011-2-6 23:28

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2011-2-6 23:20 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

玩WP7诺基亚也没有先机了，人家HTC、三棒、LG等哪个不比诺基亚玩得久？尤其是HTC，几乎就是M$的第二方了。

要说到和M$关系好的手机厂商，怎么都轮不到诺基亚啊，和M$关系 ...

wp7才发布半年，对比android总好太多了吧
htc/三棒都才发布过一个型号而已，android都好几个了，从研发到市场经验都是诺基亚不能轻易追得上的。

之前ms和诺基亚就有些合作，比如office以及exchange server上支持塞班的合作

兼容android是好主意，但我觉得可行性也不高，虚拟机只是最底层的一个而已，上面的那些framework全都搬过来？那不就是android了么，总不能双系统吧

作者: sumeru 时间: 2011-2-7 00:23

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-2-6 23:20 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

玩WP7诺基亚也没有先机了，人家HTC、三棒、LG等哪个不比诺基亚玩得久？尤其是HTC，几乎就是M$的第二方了。

要说到和M$关系好的手机厂商，怎么都轮不到诺基亚啊，和M$关系 ...

HTC不过一个墙头草而已,以N记多年的制造经验,只要表现一下合作诚意,相信会得到MS足够多的支持的. 况且Elop在MS的人脉也能帮不少忙,特别是跟高层的关系. 我不信当时Nokia给offer没有这方面的考虑.

作者: handsomeken 时间: 2011-2-7 00:56

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @lijgame 于 2011-2-6 23:12 发表
posted by wap, platform: Opera

所以我说如果是3年前，绝对应该向你说的那样做，他也确实这样做了，只是他的能力魄力有限，到现在还没搞出个像样的os来

废掉google服务的android根本不现实，谁会买账啊，同样是 ...

问题不在于授权费用，而在于商店。转头其他系统诺基亚就是摩托和三棒，连他们也在想搞自己的商店，诺基亚为什么要杀掉自己的ovi?这两个根本算不上什么大腿，目前微软的商店还没有诺基亚自己的成气候，他掐死自己亲儿子去帮别人养孩子？赵氏孤儿么？而且说到底塞班到底哪里不好呢？

本帖最后由 handsomeken 于 2011-2-7 01:02 通过手机版编辑

作者: handsomeken 时间: 2011-2-7 00:58

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @sumeru 于 2011-2-7 00:23 发表
HTC不过一个墙头草而已,以N记多年的制造经验,只要表现一下合作诚意,相信会得到MS足够多的支持的. 况且Elop在MS的人脉也能帮不少忙,特别是跟高层的关系. 我不信当时Nokia给offer没有这方面的考虑.

这么干的话诺基亚不就是另一个htc而已么？为了人脉挖个高管？如果大家合作有利，没有人脉一样可以，现在诺基亚和微软又不是要求着对方……

作者: sodoga 时间: 2011-2-7 01:18

引用:

原帖由 VEVAN 于 2011-2-6 23:17 发表

这和系统无关的好吧...硬件唤醒当然是和硬件的设计相关的
我E71关机闹钟三年都没用过,这和什么粉丝自我安慰没啥关系,
BBER还更巴不得时刻在线,分分钟收邮件呢,生活方式习惯不同而已
而且现在的趋势就是支持关机 ...

不懂硬件设计，但是绝大多数Android系统的手机没有关机闹钟是个事实，而这些厂商以前生产的不是这个系统的手机多数又都有这个功能，所以我觉得也许跟系统有点关系吧，只是个人猜测。
另外我只是说说自己的感受，并没有指摘其他人的生活方式和习惯呀，每个人都有自己的习惯，有人喜欢睡觉关掉手机，有人喜欢开着手机，我们说的是一个功能，关机闹钟，当然是有这个功能给人更多的选择
而我也确实是在很多论坛上看到了很多安卓和苹果的粉丝为没有这个功能而遗憾才会这样说的，自己安慰一下自己也是合情合理的，比如开飞行模式也差不多的论点，总不能买了东西还自己给找不痛快不是吗，但是关机闹钟确实是一个很多人想要的功能，相信厂商不会因为自己的粉丝喜欢自己的产品而容忍缺陷，就不去改进（可能苹果除外）。
“现在的趋势就是支持关机闹钟的手机现在是越来越少”，这似乎不成立，诺基亚2010年仍然是市场份额首位，并且超过第二名将近一倍，它的绝大多数手机不是都支持关机闹钟吗，除了Android和WM的智能机，其他手机包括非智能的好像还是支持的多吧，当然这个我也没做过什么精确的统计，都是从我周围的人用的手机来看。
退一步说，即使支持关机闹钟的手机真得越来越少，就能证明关机闹钟是个没用的东西吗？
打个比方，从黑白屏以来，有个趋势是手机的待机时间越来越少，就能说明人们不迫切需要较长的待机时间吗？

作者: jun4rui 时间: 2011-2-7 08:52

posted by wap, platform: HTC Desire

引用:

原帖由 @sodoga 于 2011-2-7 01:18 发表
不懂硬件设计，但是绝大多数Android系统的手机没有关机闹钟是个事实，而这些厂商以前生产的不是这个系统的手机多数又都有这个功能，所以我觉得也许跟系统有点关系吧，只是个人猜测。
另外我只是说说自己的感受，并没 ...

你可以说说三棒，HTC，lg，摩托有几台智能手机支持关机闹钟，然后除他们产的智能机总数

作者: tommyshy 时间: 2011-2-7 11:26

引用:

原帖由 苦中苦 于 2011-2-5 16:39 发表
nokia只要用W7的系统我TM马上用N社

作者: 旨旨 时间: 2011-2-7 11:56

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @苦中苦于 2011-2-5 16:39 发表
nokia只要用W7的系统我TM马上用N社

其实只要塞班3 ui重新设置。然后拼命堆硬件，你也会用了？

作者: mirokuneal 时间: 2011-2-7 12:37

其实诺基亚自断一臂，跟wp7合作，转型纯硬件伤
当个智能机里面的hp，dell，也没啥不好的
如果还是死抱着塞班，米狗不放，搞不好连个纯硬件商都当不了

这个规律也适合rim
这年头，除了apple，没哪个公司可以硬件软件一起抓

作者: handsomeken 时间: 2011-2-7 15:20

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @mirokuneal 于 2011-2-7 12:37 发表
其实诺基亚自断一臂，跟wp7合作，转型纯硬件伤
当个智能机里面的hp，dell，也没啥不好的
如果还是死抱着塞班，米狗不放，搞不好连个纯硬件商都当不了

这个规律也适合rim
这年头，除了apple，没哪个公司可以硬件 ...

有啥好的，那它品牌的核心竞争力在哪儿？富士康还是lom啊？
为什么只有苹果搞得好？

作者: mirokuneal 时间: 2011-2-8 06:40

引用:

原帖由 handsomeken 于 2011-2-7 15:20 发表
posted by wap, platform: Opera

有啥好的，那它品牌的核心竞争力在哪儿？富士康还是lom啊？
为什么只有苹果搞得好？

就诺记那软件能力还想当苹果？
别把自己搞成了palm就好

现在的纯硬件商moto，htc，samsung都活的很好
倒是软硬一起抓的rim和nokia比较惨

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)