TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 昨天玩了下朋友的C7，介泥马塞班三和S60哪有什么区别啊 [打印本页]

作者: KoeiSangokushi 时间: 2011-1-29 09:04 标题: 昨天玩了下朋友的C7，介泥马塞班三和S60哪有什么区别啊

posted by wap, platform: Nokia (N78)

塞班三跟安卓IOS一比完全就是非智能系统了～不过个人对安卓不太喜欢，IP没钱入，想看看米狗会怎么样

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2011-1-29 09:05 通过手机版编辑

作者: 凤凰 时间: 2011-1-29 10:40

posted by wap, platform: GoogleChrome

本来就是塞班，一路货色来的

作者: arthur_w 时间: 2011-1-29 10:40

本来就是S60V5，软件大部分都可以用的

作者: 何囧 时间: 2011-1-29 10:50

C7是个电阻屏还是电容屏。。。

作者: KoeiSangokushi 时间: 2011-1-29 11:04

posted by wap, platform: Nokia (N78)

电容屏

作者: xxhunter 时间: 2011-1-29 11:16

这糯鸡鸭系统的名字的缩写就代表它自己了

作者: 旨旨 时间: 2011-1-29 11:26

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2011-1-29 09:04 发表
posted by wap, platform: Nokia (N78)

塞班三跟安卓IOS一比完全就是非智能系统了～不过个人对安卓不太喜欢，IP没钱入，想看看米狗会怎么样

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2011129 09:05 通过手机版编辑

具体表现在哪里非智能了，我很好奇。

作者: 逆寒冰冷雨 时间: 2011-1-29 11:43

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

所以塞班搞不下去了

作者: csnlm 时间: 2011-1-29 11:48

我把玩了十几分钟就觉得麻痹这真是傻逼系统，越做越傻逼了，还不如S60V3

作者: 小飞侠彼德胖 时间: 2011-1-29 12:05

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

引用:

原帖由 @csnlm 于 2011-1-29 11:48 发表
我把玩了十几分钟就觉得麻痹这真是傻逼系统，越做越傻逼了，还不如S60V3

肯定不如v3

作者: 加林仙猫 时间: 2011-1-29 12:05

非主流系统的手机只能当非智能机用，软件支持都没，玩个屁

作者: tonyunreal 时间: 2011-1-29 12:05

按官方叫法，s60v5现在是Symbian^1，新的系统是Symbian^3/^4

作者: sunner 时间: 2011-1-29 12:18

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @旨旨于 2011-1-29 11:26 发表
posted by wap, platform: iPhone

具体表现在哪里非智能了，我很好奇。

是否表现出非智能不重要，关键是跟谁比

作者: yichen113 时间: 2011-1-29 12:43

那是你不懂摇摆

作者: 旨旨 时间: 2011-1-29 12:47

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sunner 于 2011-1-29 12:18 发表
posted by wap, platform: iPhone

是否表现出非智能不重要，关键是跟谁比

塞班3基本还行，就是浏览器太差

作者: sunner 时间: 2011-1-29 13:00

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @旨旨于 2011-1-29 12:47 发表
posted by wap, platform: iPhone

塞班3基本还行，就是浏览器太差

大过年的，我真不想吵，除去在中国因网络而sb的wm7外，如果ios和android并列第二，谁敢说自己第一？往远了不敢保证，未来5年内也就这哥儿俩互相打打了，塞班？歇会吧

作者: breakdown 时间: 2011-1-29 14:10

nokia快上案桌吧~~~~~

作者: 补充卡路里 时间: 2011-1-29 14:29

引用:

原帖由旨旨于 2011-1-29 12:47 发表
posted by wap, platform: iPhone

塞班3基本还行，就是浏览器太差

天朝基本还行，就是ZF太差

作者: foxhounds 时间: 2011-1-29 15:57

posted by wap, platform: UC

sb3浏览器还不错啊。

作者: Schwarzenegger 时间: 2011-1-29 15:57

posted by wap, platform: Firefox

塞班搞这么多版本让我特别烦

作者: burnfox 时间: 2011-1-29 17:39

引用:

原帖由 Schwarzenegger 于 2011-1-29 15:57 发表
posted by wap, platform: Firefox

塞班搞这么多版本让我特别烦

为了强制用户升级故意搞不兼容。

不过现在已经为这种行为付出代价了。

作者: sunner 时间: 2011-1-29 17:41

引用:

原帖由 补充卡路里 于 2011-1-29 14:29 发表

天朝基本还行，就是ZF太差

作者: Schwarzenegger 时间: 2011-1-29 18:08

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @sunner 于 2011-1-29 17:41 发表

作者: henryzyl 时间: 2011-1-29 18:27

S60V3最高啊。

作者: 纣王 时间: 2011-1-29 20:19

去年用E63的时候自带浏览器可以直接看优酷WWW版的 IOS可是看不了这个

作者: zengxx1986 时间: 2011-1-29 20:45

塞班系统打NG开始就没太实质上的变化

作者: Schwarzenegger 时间: 2011-1-29 21:17

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @纣王于 2011-1-29 20:19 发表
去年用E63的时候自带浏览器可以直接看优酷WWW版的 IOS可是看不了这个

IOS咋看不了？一直在看啊

作者: handsomeken 时间: 2011-1-29 22:50

posted by wap, platform: Opera

请问傻逼和不智能在哪儿了？

作者: handsomeken 时间: 2011-1-29 22:52

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @Schwarzenegger 于 2011-1-29 15:57 发表
posted by wap, platform: Firefox

塞班搞这么多版本让我特别烦

高中低端那么多机型，您让谁做也不可能就一个系统啊……ip的应用nano上能用么？

作者: 补充卡路里 时间: 2011-1-29 23:19

引用:

原帖由 handsomeken 于 2011-1-29 22:52 发表
posted by wap, platform: Opera

高中低端那么多机型，您让谁做也不可能就一个系统啊……ip的应用nano上能用么？

NANO……这吐槽也太无力了吧。adroid机型的价格区间和NOKIA的S60机基本一个级别，别人怎么做到的？

作者: 旨旨 时间: 2011-1-30 00:57

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @补充卡路里于 2011-1-29 23:19 发表
NANO……这吐槽也太无力了吧。adroid机型的价格区间和NOKIA的S60机基本一个级别，别人怎么做到的？

qvga的还真是有软件兼容问题，而且也没多少个版本啊，就3.1 3.2 5th了。android不也1.6，2.1，2.2？

作者: 舟13 时间: 2011-1-30 07:49

posted by wap, platform: Android

名字不一样。。。

作者: handsomeken 时间: 2011-1-30 11:47

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @补充卡路里于 2011-1-29 23:19 发表
NANO……这吐槽也太无力了吧。adroid机型的价格区间和NOKIA的S60机基本一个级别，别人怎么做到的？

您这么比的话三版，五版的软件在同平台上有兼容性问题么？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)