Board logo

标题: 耐着性子把你们说的神作“告白”看完了,我想说,这什么JB玩意? [打印本页]

作者: BIOer    时间: 2011-1-28 13:35     标题: 耐着性子把你们说的神作“告白”看完了,我想说,这什么JB玩意?

每次想到你们说导演镜头语言如何就想喷

这个电影,毫无节奏感可言,连基本说事都说不清楚,纯粹为了装B而装B,色调阴暗,慢动作无数

看完后没有一丝兴奋点……
作者: se7en    时间: 2011-1-28 13:48

片子还没看,小说看了一半,还行......
作者: superma661    时间: 2011-1-28 14:06

神作夸张了点 节奏点有问题  
连基本说事都说不清楚,纯粹为了装B而装B
这两句 就不说啥了…

[ 本帖最后由 superma661 于 2011-1-28 14:09 编辑 ]
作者: zangief    时间: 2011-1-28 14:59

posted by wap, platform: Firefox

生化鹅,你不适合看这类片
作者: tales    时间: 2011-1-28 16:12

引用:
原帖由 superma661 于 2011-1-28 14:06 发表
神作夸张了点 节奏点有问题  
连基本说事都说不清楚,纯粹为了装B而装B
这两句 就不说啥了…
你自己没看明白,不代表电影没把事情说清楚……

里面其实有很多容易错过的细节,都是镜头一带而过的……

还有一些想法和念头,表面看似很变态,其实背后都是一些再正常不过的念想罢了……
作者: keellen    时间: 2011-1-28 16:51

是松隆子的么?我刚看完。很赞啊。,虽然有点残忍~~
作者: 小虫A    时间: 2011-1-28 21:00

就您这水平,看啥都是JB玩意儿
作者: xxhunter    时间: 2011-1-28 21:05

引用:
原帖由 小虫A 于 2011-1-28 21:00 发表
就您这水平,看啥都是JB玩意儿
+1
作者: wouwou    时间: 2011-1-28 21:19

引用:
原帖由 keellen 于 2011-1-28 16:51 发表
是松隆子的么?我刚看完。很赞啊。,虽然有点残忍~~
绝壁不残忍
作者: leica    时间: 2011-1-28 23:54

大白鹅的三行体。。。。。。。。。。。。。。。。。大家别较真。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: superma661    时间: 2011-1-29 11:57

看第二遍了 感觉依然不错
LZ没有感觉也表强求  此次观影蛋疼找了个细节 在电影中出现过的
这个原来真的有  2010年10月发售 LZ这样的应该会感兴趣
h t t p://show3.jp123.com/images/dvd/bddf001/bddf000061.jpg

[ 本帖最后由 superma661 于 2011-1-29 12:01 编辑 ]
作者: jahaman    时间: 2011-1-29 12:03

罗生门似的结构~层层推进
作者: 看看    时间: 2011-1-29 12:38

看了下发帖人,啥也不说了
作者: 海鸥    时间: 2011-1-29 13:13

这篇得耐下心来看细节。。。每个人在别人眼中的行为和自己内心的动机的对比穿插进行
作者: ricky870727    时间: 2011-1-29 18:07

posted by wap, platform: Nokia (E72)

白总三行系列,认真你就输了!
作者: lilianp    时间: 2011-1-30 17:02

画面就是一流,没话说
作者: 舟13    时间: 2011-1-30 18:24

posted by wap, platform: Android

提前说看港片看到个好的就好像吃屎吃到豆子一样。现在用来说日本电影也快合适了。
作者: 严俊    时间: 2011-1-31 21:52

坦白说,我也没办法附和TG众的口味,这片子,看着人都快变神经了,不知所云。。。这不叫烂片,什么是?
作者: stryker    时间: 2011-1-31 23:39

引用:
原帖由 严俊 于 2011-1-31 21:52 发表
坦白说,我也没办法附和TG众的口味,这片子,看着人都快变神经了,不知所云。。。这不叫烂片,什么是?
坦白的说,你这情况,最值得怀疑的不是电影本身也不是TG众的口味,是你自己

这电影在人物内心描写和细节上的确有点错综复杂,但绝对不到看神经了和不知所云的地步。这片都变神经都不知所云都成烂片,我估计昆汀、大卫芬奇、希区柯克甚至黑泽明的一些片子也都是烂片吧。
作者: 阿卡    时间: 2011-2-1 00:43

很好的片子,从人物角度来说,最痛心的还是松隆子扮演的那个角色吧!
作者: ablution    时间: 2011-2-1 00:50

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @stryker  于 2011-1-31 23:39 发表
坦白的说,你这情况,最值得怀疑的不是电影本身也不是TG众的口味,是你自己

这电影在人物内心描写和细节上的确有点错综复杂,但绝对不到看神经了和不知所云的地步。这片都变神经都不知所云都成烂片,我估计昆汀、 ...
没必要跟这种一遇到自己看得一头雾水而不管是不是自己水平不够就来大骂烂片的人较真……
作者: 脆骨    时间: 2011-2-1 17:02

posted by wap, platform: iPad

很装B的风格,比老美的类似题材差多了。
作者: sigouqishi    时间: 2011-2-4 10:23

posted by wap
引用:
原帖由 @小虫A  于 2011-1-28 21:00 发表
就您这水平,看啥都是JB玩意儿
+65535
作者: tiandi2k3    时间: 2011-2-5 00:04

刚看完,很不错很不错
真别说,这么细腻且扭曲的题材老美还真玩不转
作者: hzl    时间: 2011-2-5 08:26

posted by wap

看完这片想起这个笑话:小孩进到一家五星级宾馆后找来服务员说:“把你们经理给俺找来.“
    服务员说:“对不起,经理不在.“
    小孩拍出500元钱说:“把你们经理给俺找来.“
    服务员立刻找来了经理.
    “给俺找个小姐.“小孩说.
    “我们是五星级宾馆,没有什么小姐.“经理说.
    小孩拍出5000元钱说:“给俺找个小姐.“
    经理立刻给小男孩找来一排小姐让他挑.
    “给俺找个带病的.“小孩说.
    “我们是五星级宾馆,没有带病的.“
    小孩拍出5000元钱说:“给俺找个带病的.“
    经理又立刻给小男孩找来一排带病的小姐让他挑.
    小孩随便找了一个和她搞了一通.
    第二天小孩找来经理问道:“俺和那个带病的搞了一通,那俺也带病了吧?
    经理不知道小孩葫芦里买的什么药,就说:“没,没,没.“
    小孩拍出5000元钱说:“说,俺是不是肯定带病了?“
    “那没跑儿啊!~肯定带,肯定带!“~经理收起钱激动的说.
    “那俺回去和俺们家小保姆搞上一通,那俺们家小保姆也肯定带病了吧?
    “那没跑儿啊!~肯定带,肯定带!“~
    “那俺们家小保姆和俺爸搞一通,那俺爸也肯定带病了吧?“
    “那没跑儿啊!~肯定带,肯定带!“~
    “那俺爸和俺妈搞上一通,那俺妈也肯定带病了吧?“
    “那没跑儿啊!~肯定带,肯定带!“~
    “那俺妈和俺们家司机搞上一通,那俺们家司机也肯定带病了吧?“
    “那没跑儿啊!~肯定带,肯定带!“~
     小孩一拍桌子骂道:“马的司机!让你压死俺养的小青蛙!!!!!”
作者: 9yu    时间: 2011-2-6 10:32

引用:
原帖由 hzl 于 2011-2-5 08:26 发表
posted by wap

看完这片想起这个笑话:小孩进到一家五星级宾馆后找来服务员说:“把你们经理给俺找来.“
    服务员说:“对不起,经理不在.“
    小孩拍出500元钱说:“把你们经理给俺找来.“
    服务 ...
某种程度上产生这种感觉不奇怪....

也许真有人对于青蛙的爱可以和
丧女之痛和从小没妈相比
作者: keellen    时间: 2011-2-6 16:45

引用:
原帖由 9yu 于 2011-2-6 10:32 发表


某种程度上产生这种感觉不奇怪....

也许真有人对于青蛙的爱可以和
丧女之痛和从小没妈相比
他这个笑话不是为了体现对青蛙的爱吧。233。。
作者: 9yu    时间: 2011-2-6 18:32

引用:
原帖由 keellen 于 2011-2-6 16:45 发表

他这个笑话不是为了体现对青蛙的爱吧。233。。
233...难道他意思是青蛙只是个借口?我还是太纯洁太认真了。。。
作者: 上海小朋友    时间: 2011-2-6 22:20

这种片子 选的到最佳外语片 就奇怪了
整一个变态MTV
作者: segasin    时间: 2011-2-6 23:06

posted by wap, platform: UC

当你看不懂一部"神片"时,最好是心里咒骂它,而表面上一笑而过
作者: 利多卡因    时间: 2011-2-6 23:18

引用:
原帖由 9yu 于 2011-2-6 18:32 发表



233...难道他意思是青蛙只是个借口?我还是太纯洁太认真了。。。
他这个明显是笑话,是笑话!你不可能没看出来的吧,在这里讽刺这片子绕大圈子复仇的奇怪逻辑,特别是这个圈子的构成基础还是很多不确定的偶然性。实话说,一个成年人,把心一横,要玩死两个毛都没长齐的中学生,玩的你发疯自杀,有的是办法,不需要搞这些虚的。你怎么就那么确定这是他们的心理弱点呢?小说作者动画片看多了吧
作者: 9yu    时间: 2011-2-7 02:28

引用:
原帖由 利多卡因 于 2011-2-6 23:18 发表

他这个明显是笑话,是笑话!你不可能没看出来的吧,在这里讽刺这片子绕大圈子复仇的奇怪逻辑,特别是这个圈子的构成基础还是很多不确定的偶然性。实话说,一个成年人,把心一横,要玩死两个毛都没长齐的中学生,玩 ...
原来如此...

这么说吧,因为小说中引用的那个lunacy事件是真实存在的事情。所以首先,一开始我很简单地就被带入了这个故事,觉得故事中描绘的学生的行为不是那么难以理解,虽然实际上这种行为是很稀有的。一般日本学校还是很平和的,说实话他们那些所谓的いじめ问题在中国的学生看来就是小儿科。在这种小儿科的基础上,他们可能会做出些独特的,在我们看来完全不合逻辑的报复行为。比如说,前两年就有一个女生在课堂上当堂用美工刀报复欺负她的同学,那人死没死不记得了。

包括成年人,比如说在中国的话,可能找一伙人去教训教训那几个小赤佬比较正常。不过日本她反而不会找那些黑社会的,虽然相对孩子,这种报复方式更加荒诞。但是同样的,被自己的学生性讹诈这种事情确实是存在的,被惹毛的老师们干些出格的事情也不是那么难以理解。

所以,我才以完全想法的逻辑去理解了那个笑话。
作者: tzenix    时间: 2011-2-7 11:09

就是装逼装到极限的片
只不过画面比较美罢了
好了,来吧,向我开炮:D
作者: 利多卡因    时间: 2011-2-7 12:38

引用:
原帖由 9yu 于 2011-2-7 02:28 发表


原来如此...

这么说吧,因为小说中引用的那个lunacy事件是真实存在的事情。所以首先,一开始我很简单地就被带入了这个故事,觉得故事中描绘的学生的行为不是那么难以理解,虽然实际上这种行为是很稀有的。一般 ...
小孩子做事不经大脑的,没想那么复杂,正因为想得少,才不计后果。他们事后对自己行为的解释、所谓的理由都是自己编出来的,跟这种理由认真就输了。什么为了引起妈妈的注意,明显扯的,谁都不愿意别人侮辱自己父母但是不代表他有多在乎父母。另一个孩子则更明显,真正发神经的是他妈

lunacy之类的事件我记得国内也有过的,学校里为了抢个女人捅死人的就更多了

顺便跑下题,宅因为长期接受各种类似EVA等作品的洗脑,思想很容易走到死胡同出不来。比如空知大猩猩,整天拿中二开涮,可是丫自己讲起大道理来跟宇宙神作那是不逞多让,相当好玩




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0