TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 鄙人觉得3DS完全就是骗钱的噱头 [打印本页]

作者: 离群的帅狼 时间: 2011-1-22 09:47 标题: 鄙人觉得3DS完全就是骗钱的噱头

欢迎大家发表自己的意见....

[ 本帖最后由离群的帅狼于 2011-1-22 13:13 编辑 ]

作者: 王小猪 时间: 2011-1-22 09:57

posted by wap, platform: Nokia (E71)

楼上真矫情！

作者: 任风化雨 时间: 2011-1-22 09:59

游戏性与机能毫无关系。任天堂对游戏性的提升和拓展贡献良多。索尼就算立马做出ps3掌机版依然不算个p

作者: Uranus 时间: 2011-1-22 10:12

裸眼3D技术比戴眼镜的3D技术的成本价格要高很多，老任的裸眼3D已经是走在时代的前面了，大屏幕的电视直接搞裸眼3D这个价格不是普通消费者可以承受的，然后裸眼3D技术还有很多需要完善的方面，另外LZ还是简单的认为机能是划分CU和LU的界线？

作者: 半熟英雄 时间: 2011-1-22 10:13

当初DS的双屏加触摸哪一个不是噱头？现在呢？

作者: gaojia005 时间: 2011-1-22 10:32

我还真觉得NDS的双屏加触摸不如老老实实的纯按键加单个大屏幕玩游戏舒服

作者: gaojia005 时间: 2011-1-22 10:40

老任不在机能上提升一下么？总弄些邪魔歪道的玩意都烦了。。。

人家PS SS用主流光盘做载体，你N64玩另类，还用卡带，死。。
PS2 XBOX用DVD光盘做载体，你NGC玩另类，用J8的小盘，再死。。
PS3 360都高清了，你WII还是上世代画面的马赛克健身机。。。这个不知道啥时死？

再说掌机，整出个NDS来，玩大部分传统游戏时，另一个屏只用来显示个地图啥的，双屏有啥意义？而且玩着还得手忙脚乱的抽出笔来戳戳戳

，节奏感一下呗打乱了，感觉相当不好。。

作者: arex 时间: 2011-1-22 10:49

引用:

原帖由 gaojia005 于 2011-1-22 10:40 发表
老任不在机能上提升一下么？总弄些邪魔歪道的玩意都烦了。。。

人家PS SS用主流光盘做载体，你N64玩另类，还用卡带，死。。
PS2 XBOX用DVD光盘做载体，你NGC玩另类，用J8的小盘，再死。。
PS3 360都高清了，你W ...

见签名，不解释

作者: yzh 时间: 2011-1-22 10:52

掌机玩技能多半死

作者: dragonfly 时间: 2011-1-22 11:19

posted by wap

原来任天堂一直是输家

作者: kobeshoot 时间: 2011-1-22 11:59

个人一直认为任何新的技术和新的游戏方式都是一个噱头，像WII，PS MOVE，大家还不是欣然接受了？楼主你觉得呢？

作者: LILIT 时间: 2011-1-22 12:01

我确定没进掌机区么？

作者: FantasyJim 时间: 2011-1-22 12:04

这是搞笑么。。。。。。。

LZ是来搞笑的？还是真纯？

裸眼3D是什么时候的技术，你所见的戴眼镜的3D电视又是什么时候的技术？

另外你见过3DS了？就知道3DS只是纵深感强？

作者: 一直都在胖 时间: 2011-1-22 12:12

楼主是去日本玩过了，还是在富士康有内应拿到实机了。没玩过就别胡喷了。
难怪称自己为鄙人。。

作者: 离群的帅狼 时间: 2011-1-22 12:58

引用:

原帖由 瓦格雷 于 2011-1-22 10:07 发表

继续矫情的问下楼主买得起吗

"46英寸的裸眼电视机售价大约在10万元左右，65英寸以上的价格更是贵得吓人，达到近百万元"去年12月的新闻

我不起,你买的起

作者: 离群的帅狼 时间: 2011-1-22 12:59

引用:

原帖由 一直都在胖 于 2011-1-22 12:12 发表
楼主是去日本玩过了，还是在富士康有内应拿到实机了。没玩过就别胡喷了。
难怪称自己为鄙人。。

你用你的屁眼都想得到,裸眼和真3D哪个更好,自己去问问试过机的人!

作者: 离群的帅狼 时间: 2011-1-22 13:02

引用:

原帖由 任风化雨 于 2011-1-22 09:59 发表
游戏性与机能毫无关系。任天堂对游戏性的提升和拓展贡献良多。索尼就算立马做出ps3掌机版依然不算个p

不是所有人都看中游戏性的

[ 本帖最后由离群的帅狼于 2011-1-22 13:04 编辑 ]

作者: GAYBL 时间: 2011-1-22 13:02

引用:

原帖由 离群的帅狼 于 2011-1-22 12:58 发表

我不起,你买的起

买不起就别瞎得瑟。

作者: GAYBL 时间: 2011-1-22 13:03

引用:

原帖由 离群的帅狼 于 2011-1-22 12:59 发表

你用你的屁眼都想得到,裸眼和真3D哪个更好,自己去问问试过机的人!

你不就是用屁股思考的吗

作者: GAYBL 时间: 2011-1-22 13:04

引用:

原帖由 离群的帅狼 于 2011-1-22 09:47 发表
3DS和PSP的性能相比,前者没有把后者拉出时代的差距,感觉就像PSP之后一两年出的机器!裸眼3D个人认为也应该不能和真3D效果媲美,只是纵深感要比传统屏幕强.如果裸眼3D效果好的话,为什么3D电视机要佩带特别的3D眼镜,而不 ...

PSP的核心玩家群体早就完蛋了。

作者: GAYBL 时间: 2011-1-22 13:05

引用:

原帖由 离群的帅狼 于 2011-1-22 13:02 发表

不是所有人都看中游戏性的

那你去看电影去好了，那画面比游戏机画面更牛逼。

作者: kobeshoot 时间: 2011-1-22 13:07

引用:

原帖由 离群的帅狼 于 2011-1-22 13:02 发表

不是所有人都看中游戏性的

说真的，没有游戏性的游戏机是游戏机吗？不看游戏性就买游戏机的人是核心玩家？

[ 本帖最后由 kobeshoot 于 2011-1-22 13:11 编辑 ]

作者: 离群的帅狼 时间: 2011-1-22 13:10

引用:

原帖由 kobeshoot 于 2011-1-22 13:07 发表

说真的，没有游戏性的游戏机是游戏机吗？不看游戏性就买游戏机的人是玩家吗？

游戏性指的是研发的游戏,不是游戏机，游戏机只不过是个平台

作者: kobeshoot 时间: 2011-1-22 13:13

引用:

原帖由 离群的帅狼 于 2011-1-22 13:10 发表

游戏性指的是研发的游戏,不是游戏机，游戏机只不过是个平台

好的，大家都是通过这个平台在玩游戏的吧？你敢说3DS一发售就有模拟器能运行游戏？没有平台你怎么玩游戏？

作者: 离群的帅狼 时间: 2011-1-22 13:24

引用:

原帖由 Uranus 于 2011-1-22 10:12 发表
裸眼3D技术比戴眼镜的3D技术的成本价格要高很多，老任的裸眼3D已经是走在时代的前面了，大屏幕的电视直接搞裸眼3D这个价格不是普通消费者可以承受的，然后裸眼3D技术还有很多需要完善的方面，另外LZ还是简单的认为机 ...

老任的裸眼3D是问别人买的专利,不是自己搞的!裸眼3D技术还有很多需要完善的方面,很不成熟,体验不到真正裸眼3D的效果,那不就是个噱头吗?

作者: kobeshoot 时间: 2011-1-22 13:25

其实LZ一开始就发错区了，你这贴应该发到掌机区:D

作者: 离群的帅狼 时间: 2011-1-22 13:26

引用:

原帖由 瓦格雷 于 2011-1-22 13:23 发表

既然买不起你说的都是P话﹃_﹃〣没人买得起的东西技术再高又如何

再说了你知道什么叫"真3D"吗

你说的正是我想说的....

作者: 离群的帅狼 时间: 2011-1-22 13:27

引用:

原帖由 kobeshoot 于 2011-1-22 13:25 发表
其实LZ一开始就发错区了，你这贴应该发到掌机区:D

是的哈....讨论讨论....感觉大家火气都很大.....论坛里老任粉丝多

作者: 萝卜 时间: 2011-1-22 13:28

我觉得没什么，老砖头gb那会儿又拖影又模糊，老任觉得够用了，就出了，还不是热卖那么多年

等裸眼3d成熟了，再出不就得了

作者: 离群的帅狼 时间: 2011-1-22 13:35

引用:

原帖由萝卜于 2011-1-22 13:28 发表
我觉得没什么，老砖头gb那会儿又拖影又模糊，老任觉得够用了，就出了，还不是热卖那么多年

等裸眼3d成熟了，再出不就得了

可能我是完美主义者,当年就是拖影又模糊,所以我才没买砖块的!幸好老任是成功了,要是失败了,,,肯定很多人要骂说最大的原因是屏幕不好什么的

作者: 离群的帅狼 时间: 2011-1-22 13:42

引用:

原帖由 瓦格雷 于 2011-1-22 13:31 发表

自己都是脑补然后别人拿出事实自己说不过就说别人是粉丝 ^_^ 你这种人见的多了

我发帖没针对你,没针对坛里的哪个人..我说出自己的想法,说出自己的喜好,每个人角度不一样,你觉得认同,就认同,要是我说错了,你可以纠正我,或者说出自己的想法!可基本上你句句针对我,也先开口骂!刚才你说错话了,被我引用了,就又加了一大段话,哈!我都懒的评价你的人品了!怎么的..继续!

[ 本帖最后由离群的帅狼于 2011-1-22 13:47 编辑 ]

作者: 离群的帅狼 时间: 2011-1-22 13:44

引用:

原帖由 瓦格雷 于 2011-1-22 13:30 发表

老任的半导体技术也是别人买来的老任的游戏机外壳注塑也是别人买来的技术﹃_﹃〣难道只有自己研发的东西才不叫噱头??

另外裸眼3D技术在小屏幕上非常成熟了现在的难题仅仅是大屏化的成本 N年前夏普和 ...

成熟个P

作者: HAIZEIDAREN 时间: 2011-1-22 14:13

人在论坛混，哪有不挨砖？楼主经验还浅，没事建议多去百度玩玩，练练抗击打

作者: 离群的帅狼 时间: 2011-1-22 14:25 标题: 回复 38# 的帖子

心理好受多了

作者: Uranus 时间: 2011-1-22 14:30

引用:

原帖由 离群的帅狼 于 2011-1-22 13:24 发表

老任的裸眼3D是问别人买的专利,不是自己搞的!裸眼3D技术还有很多需要完善的方面,很不成熟,体验不到真正裸眼3D的效果,那不就是个噱头吗?

这话你错了，这是一个真正的裸眼3D效果，只是效果不是非常好，你可以说现在是一个噱头，但下一代3DS的裸眼3D效果就会大大增强～～～

作者: HAIZEIDAREN 时间: 2011-1-22 14:38

引用:

原帖由风飞于 2011-1-22 14:34 发表
这年头什么都是浮云，只有销量才是王道。今天你销量了么？

你那游戏人的碟块卖给我啊。。。还在这回帖。。。

作者: 任风化雨 时间: 2011-1-22 20:03

引用:

原帖由 离群的帅狼 于 2011-1-22 13:10 发表

游戏性指的是研发的游戏,不是游戏机，游戏机只不过是个平台

游戏机就可以代表游戏性了。你指的平台，基本上只对应psx，只有它们是平台，不能代表游戏性。

[ 本帖最后由任风化雨于 2011-1-22 20:07 编辑 ]

作者: 简单生活 时间: 2011-1-22 20:36

其实哥觉得老任是有远见的，一直想把家用游戏市场同PC游戏市场区别开来，用诸如3D显示，双屏，体感等硬件门槛让游戏无法往PC上移植，使TVGAME市场能够独立发展。现在PS3的游戏基本可以在4000左右的电脑上运行，长此以往玩家就只购买PC就够了。

作者: 电灯胆 时间: 2011-1-22 20:48

posted by wap, platform: iPhone

又一个精神胜利的，你既然有自己内定的答案了，然后出来问大家看法，然后别人不同意就说＂你是啥啥的粉丝，我不评论你人品了＂

敢情对你来说只有否定任天堂的意见才是有用的意见，否定任天堂的人才是人品好啊

作者: GAYBL 时间: 2011-1-22 23:13

LZ见过3DS的3D效果打开时是什么样的了吗？网络上已经有很多人发了测评，效果都说不错，LZ在持续脑补，简直是滑稽和可笑到了极点。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)