Board logo

标题: 就游戏而言当年我们都选择合卡。 [打印本页]

作者: 飞龙将军    时间: 2011-1-21 21:23     标题: 就游戏而言当年我们都选择合卡。

说起卡带,我想当初FC的年代时不大有人有原版情节吧。就拿周围的人来说吧,大家自小玩FC的时候就有个习惯,买卡就尽量买合卡,常考虑哪几个游戏合在一起才值得买,当时的老四强和老八强的高容量合卡的魅力四射。后来超任和N64的卡就少见地版了,更别说合卡了,期间为了玩一些黄卡上不常见的游戏买过FC,MD的原装单卡,本想过后收藏后来被告知没包装的单卡就算是原装的也没啥收藏价值,价格更上不去。再看淘宝上当初集成块合卡价格也不便宜。就拿老版的黄卡来说,我觉得老版的能勾起当年的回忆而且做工精良,反而更有收藏价值,再说当年国内只能买到这个,当年算是正版了吧,这种卡的特征是一般以合卡的方式出现,而且封面重新经过设计,可谓是计得美伦美奂,给我们幼小的心灵无穷的想像力。

[ 本帖最后由 飞龙将军 于 2012-7-31 16:49 编辑 ]
作者: 飞龙将军    时间: 2011-1-21 23:18

自顶

[ 本帖最后由 飞龙将军 于 2012-7-31 16:50 编辑 ]
作者: youngwilly    时间: 2011-1-21 23:32

回忆价值高于收藏价值

回忆是无价的
作者: B超    时间: 2011-1-21 23:36

posted by wap, platform: Firefox

逻辑上来说D不如Z

当然有感情另算
作者: 最后一战    时间: 2011-1-21 23:43

LZ最近很活跃啊
作者: xunxun    时间: 2011-1-21 23:51

引用:
原帖由 最后一战 于 2011-1-21 23:43 发表
LZ最近很活跃啊
哈哈。楼主的头像都够活跃了
作者: xunxun    时间: 2011-1-21 23:53

最近在找烈火92全集成块单卡
收这卡算不上回忆。为了娱乐练习尸弹模式。

我的回忆在MD会比FC多点。
作者: 自由人眼镜兄    时间: 2011-1-22 01:15

印象中好像也只有DC是正版毁光头,质量好的盗版却非常保养光头的。所以无聊的世嘉DC后就死了
作者: 自由人眼镜兄    时间: 2011-1-22 01:15

能破解用硬盘啊记忆棒的D都比正质量好,因为基本不用光头。。。
作者: 小A爱游戏    时间: 2011-1-22 03:33

你可真能发贴。。。
作者: IORI8    时间: 2011-1-22 09:34

正盗版区别最大的还要算NEOGEOCD机,读D慢的像老牛拖车,读Z却快如闪电:D
作者: 飞龙将军    时间: 2011-1-22 10:58

引用:
原帖由 最后一战 于 2011-1-21 23:43 发表
LZ最近很活跃啊
呵呵,快过年了嘛,得常回这里的家看看。
作者: dragonzet    时间: 2011-1-22 17:26

那张4和一买得挺晚的吧。。96年后的东西了
作者: yuhui    时间: 2011-1-22 20:04

posted by wap, platform: iPhone

那会俺们这商场里就卖 一柜台一柜台的大黄卡 游戏机都是 小天才 小霸王 之类的。。
作者: 飞龙将军    时间: 2011-1-23 06:56

引用:
原帖由 自由人眼镜兄 于 2011-1-22 01:15 发表
印象中好像也只有DC是正版毁光头,质量好的盗版却非常保养光头的。所以无聊的世嘉DC后就死了
呵呵,那是相当的忽悠人的说法,不过本贴主要讨论的是卡带,不是光碟。
作者: 黑白小郎君    时间: 2011-1-23 16:38

卡带质量牵涉到工艺和材料,一般来说D不如Z

lz头像好有爱啊~~
作者: 小柏    时间: 2011-1-23 20:20

引用:
原帖由 IORI8 于 2011-1-22 09:34 发表
正盗版区别最大的还要算NEOGEOCD机,读D慢的像老牛拖车,读Z却快如闪电:D
你确定吗?我玩Z版KOF98那个慢啊,从开机到可以按手柄开打耗时2分25秒
作者: 任风化雨    时间: 2011-1-23 23:07

除了合卡玩着方便一些以外,其他都比不上正版卡。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0