Board logo

标题: [数码手机] 欢迎各位拍砖..苹果巅峰期已过 [打印本页]

作者: 我不懂    时间: 2011-1-12 21:31     标题: 欢迎各位拍砖..苹果巅峰期已过

四代苹果是顶峰. 接下来将回落..

苹果从一个硬盘式的音乐播放器.走到现在这一步.
的确.乔布斯高瞻远瞩.下了一盘很大的棋.但是再大的规划总有极限.
苹果之所以有现在的高度.完全是因为他每步都领先于所有对手.
当大家都用可怜巴巴的64M闪存的做mp3的时候. 他来了个40G
当大家都想方设法把更大容量的硬盘塞到mp3 player的时候.他来了个nano
当大家都希望比nano更薄容量更大的时候.他来了个touch
大家还在傻眼的时候. 纯触摸控制的mp3player居然可以打电话了
大家想自己捣鼓一个什么透明的手机的时候. 应用为王的appstore横空出世了
各家疯狂捣鼓菜场的时候.ipad又来了.
现在的情况大家都知道了

但是,事情往往不那么如意.
正当iphone+appstore的算盘打得顺风顺水的时候, android出现了
而且,虽然水果每一步依然领先着.但是领先的步幅已经越来越小.
android从当G1时代的干瘪枣子.到现在的蜂巢和姜饼.已经完全脱胎换骨.
虽然大家一直诟病android的多版本.批评android系手机纯粹在堆砌硬件.
但是无可否认.没有硬件一切免谈.
即便是应用为王的水果.也要拿出retina来作为卖点打大肆炫耀.
要知道.intel已经庞大到连最强的竞争对手都可以轻松给出十几亿美金来养着...

硬件的堆砌和软件的优化总有一个临界点.一旦硬件的性能远远超出需求.那么软件的优化会猛然间显得非常苍白无力.
还记得dos的doublespace命令么? 记得当初十几M的一个硬盘就是靠这个命令才把仙剑装进去的...
现在谁还需要优化么?现在只有360风风火火.谁还记得Windows优化大师?

乔布斯带领着的苹果复活之路走得现在关键在于他对业界发展趋势的深刻认识.
从原点出发.每个人都在以原点向360度的方向各自寻求发展方向的时候.
如果有正确的方向感.的确可以领跑一大段路程.尤其相对于和正确方向跑反的对手来说.可真是悲剧.(nokia你好.nokia再见)
但对手并不只有一个.而且聪明的对手比比皆是.当大家发现你的方向是正确的.扭头来追赶的时候.
苹果你再怎么牛逼.也是没法继续保持巨大的领先优势的

iphone 2007年1月发布
G1 2008年9月底发布  间隔21个月

ipad 2010年1月27发布
xoom 2011年1月初发布  间隔12个月不到
这里提的是对ipad真正有威胁意义的xoom 那些普通厂商的android平板就更不提了

而且这里要说的并不是这些鸡毛蒜皮的事情.
两个巨人的战争并不仅仅是眼前的这些东西

Google的云服务 VS app store
如果到了针尖对麦芒的地步...可以说苹果的损失一定是大于Google的.
这点从Google voice 和 Google地图升级速度都已经可以看出端倪了

iphone上我用的最多的就是exchange gmail 推送(好吧.如果就算我说错了,这不是push但是我用起来真的是一点没区别了)
gmail
Google serach
gtalk
reader
calendar
这几个是必然时时刻刻用的.
对很多人来说.以上这几个必然是大于任何appstore软件的

给了你超大容量的mp3 你再给了他一个容量几万倍的曲库.
给了你一个只能手机.再给了你一个拥有无穷可能的appstore
其实就是用户黏性

但是
听歌也好.游戏也好.
当面对一些更基本的网络服务的时候...结果只有一个..
从这里也可以依稀看到微软这个巨人的迟暮...
作者: 完美身材    时间: 2011-1-12 21:35

posted by wap, platform: Android

部分同意,今年股价过400就可以空了
作者: 阿毛    时间: 2011-1-12 21:36

無所謂,蘋果逼出其他廠商不少動力,是好事,起碼蘋果在硬件上還比較厚道,不像任天堂那麼不要臉。
作者: burnfox    时间: 2011-1-12 21:38

任何事物都会有高峰和低谷。

但我看苹果的巅峰还未到来,至少在Mac Store爆发之前没有。

而且其它商店也依旧生猛,这个商店给苹果赚的钱,可能就比一些手机厂商卖硬件赚的还多,而苹果后期成本只不过是不断加入新的存储服务器。

当年的苹果辉煌是靠优良的软件,经过低谷之后,现在的苹果已经逐渐建立起了一个可以源源不断产生财富的生态系统,且这个系统目前比其它任何系统都要健康高效,虽然这个系统不是造出来就不再需要维护的,但是因为基础打的很好,所以后期维护也相对简单。



苹果的巅峰期结束至少要等另外一个同样完善的生态系统建立之后才开始。

现在的苹果的辉煌还远未结束,也不是结束的开始,甚至不是开始的结束。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-1-12 21:45 编辑 ]
作者: leyoung    时间: 2011-1-12 21:39

这是我本周第三次看到版主问候任天堂了,为虾米?
作者: stryker    时间: 2011-1-12 21:42

说的有些道理
作者: kmlzkma    时间: 2011-1-12 21:43

posted by wap, platform: GoogleChrome

太长不看了,进来顶毛哥。
作者: burnfox    时间: 2011-1-12 21:43

对手的压力无疑有助于逼迫苹果改进缺点,这从T-M G1开售那天起就开始了,虽然苹果改进的步伐没大家期望的那么大,但实际上永远没有厂商能完美达到大家的期望,因为期望永无止境。

最近的一次应该说就是Verizon的CDMA版iP了,显然苹果对占有率被超早有预期,而以一家运营商两部机器达成目前这个占有率是相当不错的,非常的苹果,Verizon的加入无疑能让iPhone的占有率再次上升。

对抗才刚刚开始,收益的肯定是消费者。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-1-12 21:47 编辑 ]
作者: 天风颖    时间: 2011-1-12 21:45

lz你写太长了我没看

不过刚看完这个,笑死我了,楼主你也可以看看
谁能贴到youku或者tudou之类的,我不会

http://www.engadget.com/2011/01/ ... tewart-gets-a-litt/
哦,忘了说,是Verizon获得iPhone4之后某节目……

[ 本帖最后由 天风颖 于 2011-1-12 21:52 编辑 ]
作者: 我不懂    时间: 2011-1-12 21:48

引用:
原帖由 一刀倾城 于 2011-1-12 21:36 发表
無所謂,蘋果逼出其他廠商不少動力,是好事,起碼蘋果在硬件上還比較厚道,不像任天堂那麼不要臉。
这个时代再看到3DS真是让人心寒.....话说我还是很喜欢老任的...
作者: woowoo    时间: 2011-1-12 21:52

你把硬件提升看成本质超越就够目光短浅的了
作者: burnfox    时间: 2011-1-12 21:54

为啥买产品不看效果非要看硬件呢
作者: 迷失de卡卡    时间: 2011-1-12 21:55

楼主部分说的蛮有理的。
作者: miomibuya    时间: 2011-1-12 21:56

IP硬件 苹果倒是维持在同期第一线的水准

每一代IP硬件配置都可以看出来

只有2代IP 没啥大变化

不过当时其他厂也没啥动作就是

后面肯定拉锯战一会了  没人能维持长久的巨大优势

XOOM的对手是IPAD2

IPAD2 月底才发布呢

[ 本帖最后由 miomibuya 于 2011-1-12 22:00 编辑 ]
作者: burnfox    时间: 2011-1-12 22:01

感觉任天堂和苹果是一样的,都擅长用低成本达成好体验,只要体验好,人家能做到低成本是人家的本事,炮轰这个理解不能了。
作者: xcj00xx    时间: 2011-1-12 22:01

快快快去死吧,都被操了20多年了,还不死对得起谁
作者: dirge    时间: 2011-1-12 22:04

经常看到有人推崇所谓的硬件堆料=良心,这种人一般就两种情况:1、不清醒,2、不要脸。
作者: coolswan    时间: 2011-1-12 22:06

中国人的帝王思想总是希望有一个一统江湖的大人物出现,然后屈于其麾下博个封妻荫子好不自在。

总是怕自己站错队,所以就早早出来表态。什么迟暮,过时,统治,蚕食……

风水轮流转,今年到我家。苹果逼出一个新时代,它有可能还会再创造另一个新时代,也许下一个新时代会由别人创造。

虽然我喜欢苹果,但是我觉得,这不过只是一个手机……
作者: ryuetsuya    时间: 2011-1-12 22:07

引用:
原帖由 leyoung 于 2011-1-12 21:39 发表
这是我本周第三次看到版主问候任天堂了,为虾米?
这个嘛,某人在任区被封过几次,心怀怨恨啊
作者: jue    时间: 2011-1-12 22:09

android 解决了版本分裂在说吧~·

手持领域,软硬件高度统合才是日后的王道,

wp7已经开始吸取 android的教训了!
作者: 咸蛋小朋友    时间: 2011-1-12 22:10

苹果逼着时代在进步倒是真的,有竞争对我们终端用户总是好事
作者: 阿毛    时间: 2011-1-12 22:11

引用:
原帖由 leyoung 于 2011-1-12 21:39 发表
这是我本周第三次看到版主问候任天堂了,为虾米?
因為大部分版主也是正常人
作者: coolswan    时间: 2011-1-12 22:14

引用:
原帖由 一刀倾城 于 2011-1-12 22:11 发表


因為大部分版主也是正常人
给你2个忠告:
1,别总把任饭说得好像不正常似的
2,别总说实话!
作者: 我不懂    时间: 2011-1-12 22:21

我并未表达什么对硬件堆砌的崇拜.
我只是说.当硬件性能达到一定高度之后.优化的作用就会被很大程度的弱化.

当初还是P4平台的时候.性能还是一个制约.
上了扣肉..一般的应用真的没再为硬件太过操心..只要内存大一些.
office2010. win7 照样跑的很欢..

这是硬件基础的必要性.照你们这么说.iphone ipad都不要升级硬件了.
电池/屏幕/芯片/内存 只要无尽的优化就可以了

但是为啥ip4上人人都要找hd的软件下载呢?
为啥ipad2都还没发布.人人都在期盼ipad升级分辨率呢?
屏幕就不算硬件了?

当初前几代gphone上市的时候.多少果青抓着屏幕分辨率和色彩说事?
三十年河东.到了水果这就是软件之上.优化最高了?
你倒是在一个320×480的分辨率上给我优化一个retina效果出来啊!
作者: 舟13    时间: 2011-1-12 22:26

说实话 ,从ipad ip4来看,苹果的创新也到了瓶颈。
作者: burnfox    时间: 2011-1-12 22:32

所以说现在苹果有钱有人有乔布斯,难道硬件就不能升级了么?

而系统的优化程度丝毫无需证明什么了

A迷们迷恋Android比iOS强的地方是开放性,在性能优化上貌似没什么异议吧。

究其原因,因为苹果是软硬全盘控制,且能关注到其它厂商无暇顾及的东西,所以在很多方面能做到最好也没什么稀奇的,而其它厂商几乎不可能在单一型号上跟iPhone比人气和销量,所以就是要不断不断的出新品升级硬件保持吸引力。
作者: ZENITHknight    时间: 2011-1-12 22:34

哎……安卓……市占肯定没问题……其余的都是问题

水果下一步该是mac大发力了
作者: woowoo    时间: 2011-1-12 22:34

引用:
原帖由 舟13 于 2011-1-12 22:26 发表
说实话 ,从ipad ip4来看,苹果的创新也到了瓶颈。
要是俩个月换一个cpu,三月换一次gpu,半年加个百八十的ram也叫创新的话,苹果早就创死了
作者: 我不懂    时间: 2011-1-12 22:39

引用:
原帖由 ZENITHknight 于 2011-1-12 22:34 发表
哎……安卓……市占肯定没问题……其余的都是问题

水果下一步该是mac大发力了
笔记本都快淘汰了...mac发个什么力?
作者: burnfox    时间: 2011-1-12 22:44

即使是超级计算机,只有硬件指标高也是不够的,软件必须跟上,这就是为啥中国那机器被指徒有其表的原因(能维持最高计算能力的时间很短)。

有目前在内容、人气(个人看法,也许还见仁见智)方面的优势,苹果的硬件其实并不需要年年保持领先,只要能及时跟进就行了——差不多也是这么做的。

比如Nexus S带了NFC,iPhone 5也传出了将内置NFC,其实这个功能在目前还不算什么杀手型引用,但如果传闻属实,那么苹果跟进的速度完全可以接受。

而且有调查也说了,iPhone用户的忠诚度最高,超过其后的Android和RIM一倍。

所以接下来几年iPhone每年都喷一次的概率还是很高的,而下一款如同Galaxy S系列一样高人气的Android机(系列)还较难预期。
作者: mazdaism    时间: 2011-1-12 22:45

楼主时态不对,苹果正在巅峰ing

只不过也许将会下降
同样我也觉的 对这种科技领域的线性预测都是蛋痛

xp年代谁能预测微软会在移动市场被打的满地找牙
就在大家yy ff能消灭ie时,谁能预测chrome的异军突起
上个世纪多亏了大门接济才没倒闭苹果,谁又能预测到其今天的叱咤风云

用户只需要让这些创新,这些竞争来的更猛烈些就好了,这有这样收益的才是我们用户
喷苹果,喷谷歌,又和战区那些主机粉有啥区别呢。。
作者: jun4rui    时间: 2011-1-12 23:08

posted by wap, platform: GoogleChrome

人人都有就没法装13了
作者: tinjo    时间: 2011-1-12 23:12

posted by wap, platform: GoogleChrome

@tinjo mark
作者: burnfox    时间: 2011-1-12 23:14

苹果用来装的话,W899放哪,Vertu放哪。

跟一位打算第一时间买W899的朋友说iPhone时,甚至表现出了不耐烦的态度,原因只有一个,不够贵,无法代表身份。
作者: zmqzmqzmq    时间: 2011-1-12 23:25

posted by wap

苹果忙着赚钱……谷歌忙着升级
ipad2我非常期待……嗯
作者: baggio635193    时间: 2011-1-12 23:41

今、明两年主战场在iPad,苹果玩好了,又是一个支柱点
作者: coolswan    时间: 2011-1-12 23:47

其实我想要mac平板

但是我知道目前来说基本不可能……
作者: 朱爷吉祥    时间: 2011-1-12 23:47

竟然没提到音乐商店。。。。

话说doublespace我用过,慢的要死,就算挂了smartdrv也快不了多少,当年210m硬盘
作者: FoxfoO    时间: 2011-1-12 23:48

posted by wap, platform: iPad

Jobs一死,苹果也差不多了。领先的地位。
作者: coolswan    时间: 2011-1-12 23:49

引用:
原帖由 朱爷吉祥 于 2011-1-12 23:47 发表
竟然没提到音乐商店。。。。

话说doublespace我用过,慢的要死,就算挂了smartdrv也快不了多少,当年210m硬盘
国人眼里音乐商店基本可以直接无视掉。

其实app都只是衍生。苹果牛逼的起点还就是music store

如果没有music store,估计ipod也只是个音乐播放器而已
作者: jun4rui    时间: 2011-1-12 23:50

posted by wap, platform: GoogleChrome

doublespace就算了,那玩意就是实时的压缩就解压,当年那种配置压力很大,不过变身后至今还保留在Windows里面,也算功德一件了。不过这也是抄袭了人家xx公司的(名字忘记了,自从Windows95时代开始后就没落了,最后貌似出过几个基于硬件的DoubleSpace方案就杳无音讯了)
作者: 凤凰    时间: 2011-1-12 23:54

引用:
原帖由 zmqzmqzmq 于 2011-1-12 23:25 发表
posted by wap

苹果忙着赚钱……谷歌忙着升级
ipad2我非常期待……嗯
純銀
作者: csnlm    时间: 2011-1-13 00:22

posted by wap, platform: Nokia (E72)
引用:
原帖由 @burnfox  于 2011-1-12 23:14 发表
苹果用来装的话,W899放哪,Vertu放哪。

跟一位打算第一时间买W899的朋友说iPhone时,甚至表现出了不耐烦的态度,原因只有一个,不够贵,无法代表身份。
ip不够贵么?
他不是有钱么,给他推荐一百多万一台的ip,而且单位是美元哦
作者: doomking    时间: 2011-1-13 00:39

posted by wap, platform: UC

水果从IPOD开始同硬件的东西上市价就一直比同档次对手的便宜,啥时候变成应用为王了,搞笑
作者: n2    时间: 2011-1-13 01:04

我也想等mac pad。。 能把现在的mba11 改1下其实就成了。。。
作者: 绯雨流    时间: 2011-1-13 01:29

猜中了就是中大奖,就怕和04年预测N的走势一样
作者: 任黑    时间: 2011-1-13 06:34

只买贵的不选对的,谁是第一谁是第二有什么关系
作者: 柏森森    时间: 2011-1-13 08:30

写的不错,商场如战场,没有永远胜利的一方
作者: 我不懂    时间: 2011-1-13 08:31

真是让人失望.本来只有2页的时候.想着大家选择性拍砖也就算了.
这都4页了...还是盯着硬件硬件..
果青都选择性无视我后半段的对比么?这不是掩耳盗铃嘛...
作者: hotdrummer    时间: 2011-1-13 08:38

posted by wap, platform: UC

xoom,有这钱,我觉得去mba2靠谱,我觉得目前的平板还是不能脱离电脑,意义真的一半,不论是苹果还是谷歌,有竞争,消费者才能体验到进步,想当初诺基一家独大的时候...
作者: lijgame    时间: 2011-1-13 08:44

posted by wap, platform: UC

楼主说得很有道理
应用再花哨,google得那些服务对我来说才是根本,无论是在ip上还是android上
作者: jun4rui    时间: 2011-1-13 08:46

posted by wap, platform: GoogleChrome
引用:
原帖由 @hotdrummer  于 2011-1-13 08:38 发表
posted by wap, platform: UC

xoom,有这钱,我觉得去mba2靠谱,我觉得目前的平板还是不能脱离电脑,意义真的一半,不论是苹果还是谷歌,有竞争,消费者才能体验到进步,想当初诺基一家独大的时候...
不要相信预订价,你要相信有1100的XOOM(699英镑),那也要相信有399的Artix 4G,显然这两者都不靠谱
作者: aweiwei    时间: 2011-1-13 08:50

posted by wap, platform: GoogleChrome

我想提几点:
1. Apple走到现在,已经是经常性的做出一些革新性的东西的(说革命有点夸张),而且几乎每次都是大获成功的。IPAD当初出来之后,N多人认为就是个大号的TOUCH,因为根本和当时的上网本是两种不同的东西。但是,快一年过去了,现在几乎所有的厂家都在跟进了。
2. Apple的固执是有一定的道理的,例如硬件和OS的封闭,ITUNES的不符合中国国情,配件超贵。这样的话,它可以对它的整个产业有一个极为严密的控制,而且将一些授权开放后,还可以养活一批想来分肉汤的厂家,算是良性循环。
3. Google是一个非常优秀的厂家,讲究开源,但是这种开源,会不会将Android带到当年WM的死胡同呢?现在硬件规格的混乱和纯粹硬件性能的堆砌,对傍在这颗树上的厂家不是一个良好的发展模式。
4. 但是,iOS和Android肯定会共同发展,面向的客户体验也不会相同,最终这两家就会不停的相似、不一样、相似、不一样。
5. 看看今后Apple还能给我们带来什么样的惊喜吧!也看看Google能实现我们什么样的梦想。
作者: jun4rui    时间: 2011-1-13 09:04

posted by wap, platform: GoogleChrome

看了这么久TG,我发现你们对WM怎么死的有点混淆啊。

2000年前的时候我就玩Palm玩WM了,WM当时还叫PocketPC,WM死是不是因为它混乱,WM绝对是不开源的,WM死在它毫无进取只心。不客气的说,WM和10年前的PocketPC从界面来说都没啥大变化,更别说功能上的了。当年之所以Palm被WM玩死,是因为Palm更加不思进取,一个多媒体功能都半推半就搞了很多年还是不如PocketPC,在新时代的硬件(相对于2000年)上PocketPC发挥出的能力更强大。人家PocketPC都上400Mhz,支持多媒体视频加速了,Palm还有几十MHz的,虽然这几十MHz倚仗PalmOS的优势用起来高速快捷.

但是PalmOS根本就跟不上硬件的发展速度,除了播放视频外,300Mhz处理器上跑绝大多数软件和33Mhz的差不多,甚至大部分游戏都迁就低端机,高端机甚至因为CPU太快导致使用时间不如中低端的。一个能不断利用最新的硬件发挥出越来越强大的功能的OS绝对会超过裹足不前的前辈,所以PalmOS完蛋了,因为它没跟上时代的发展。

而PocketPC改名叫WM以后,也开始不思进取。不对,这货压根就没想到进取过,只是因为WindowsCE的特性,所以WM能很好的发挥出各种档次硬件的特性,但是M$根本就对WM的关注过少,概念还停留在WM就是手机版的Windows上,反正对手也就一个Symbian也不咋地,M$也从来没考虑过要吧Symbian彻底干掉。两者就一直打太极打到iPhone的出现,最后被双双KO。
作者: 为何不分手    时间: 2011-1-13 09:05

暂时还看不出苹果的颓势  如果苹果会衰落的话 就看乔布斯的接班人如何了
作者: aweiwei    时间: 2011-1-13 09:19

posted by wap, platform: GoogleChrome
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2011-1-13 09:04 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

看了这么久TG,我发现你们对WM怎么死的有点混淆啊。

2000年前的时候我就玩Palm玩WM了,WM当时还叫PocketPC,WM死是不是因为它混乱,WM绝对是不开源的,WM死在它毫无进取只 ...
WM就死在了都是在用硬件来堆砌,以及软件的极端不人性化。

作为Windows在手持设备上的延续,可能前几年这样还行,但是,这几年用户的需求已经发生了改变,WM那种操作方式已经被抛弃掉了。
作者: kanjiizamu    时间: 2011-1-13 09:26

应该说到了ip4,ipad,3ds这样的市场背景下面,apple和任都不再以满足用户们的主要需求,或者说geek们的热衷需求为目的来出硬件了。你们觉得ip5没啥好创新的地方了,可是人家想加的是NFC。你们觉得3ds光只是加了裸眼3d效果,画面什么的没多大进步,可是人家觉得3d效果带来的乐趣已经够玩几年了。我们浮躁地想一举获得最大的乐趣,人家只是慢慢地给我们一点高潮而已。这样没啥错,保证利益最大化,就是青们多花点钱罢了。
作者: jun4rui    时间: 2011-1-13 09:28

posted by wap, platform: GoogleChrome
引用:
原帖由 @aweiwei  于 2011-1-13 09:19 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

WM就死在了都是在用硬件来堆砌,以及软件的极端不人性化。

作为Windows在手持设备上的延续,可能前几年这样还行,但是,这几年用户的需求已经发生了改变,WM那种操作方式 ...
不人性也是一个方面,WM那玩意普通用户根本上手不能。

其实Android也有一点,不过Android好在UI很多,MIUI的易用度已经和iPhone差不多了
作者: 阿毛    时间: 2011-1-13 09:37

ip的硬件先不谈啥大改进,ios那烂到溠的通知系统先改改就好
作者: 西门啐血    时间: 2011-1-13 09:43

引用:
原帖由 天风颖 于 2011-1-12 21:45 发表
lz你写太长了我没看

不过刚看完这个,笑死我了,楼主你也可以看看
谁能贴到youku或者tudou之类的,我不会

http://www.engadget.com/2011/01/ ... tewart-gets-a-litt/
哦,忘了说,是Verizon获得iPhone4之后 ...
AT&T你颤抖没
作者: sunner    时间: 2011-1-13 09:44

posted by wap, platform: iPhone

一句话,软件决定胜败
作者: 我不懂    时间: 2011-1-13 09:53

引用:
原帖由 sunner 于 2011-1-13 09:44 发表
posted by wap, platform: iPhone

一句话,软件决定胜败
谢谢你支持Google...
作者: 恋妖壶    时间: 2011-1-13 09:59

引用:
原帖由 一刀倾城 于 2011-1-12 21:36 发表
無所謂,蘋果逼出其他廠商不少動力,是好事,起碼蘋果在硬件上還比較厚道,不像任天堂那麼不要臉。
MB苹果卖多少钱任天堂卖多少钱?苹果那配置对比价格能说厚道?天天说任天堂洗脑这个时候请想想自己

数码区本来就没任天堂什么事,别总是朝躺地上的开枪
作者: Alloyo    时间: 2011-1-13 10:03

posted by wap, platform: Firefox

jobs退隐后,才是苹果崩塌的开始
作者: 神奇    时间: 2011-1-13 10:22

ios这才刚起来,就巅峰期已过了??
作者: CK355    时间: 2011-1-13 10:23

马克。。。。
作者: FoxfoO    时间: 2011-1-13 10:30

引用:
原帖由 恋妖壶 于 2011-1-13 09:59 发表

MB苹果卖多少钱任天堂卖多少钱?苹果那配置对比价格能说厚道?天天说任天堂洗脑这个时候请想想自己

数码区本来就没任天堂什么事,别总是朝躺地上的开枪
itouch才多少钱?别总盯着电话看啊~~~
作者: xcj00xx    时间: 2011-1-13 10:54

CDMA版开卖了,过两个月再看看美国的占有率吧
作者: 李鬼    时间: 2011-1-13 11:22

引用:
原帖由 我不懂 于 2011-1-13 09:53 发表

谢谢你支持Google...
普通用户有几个天天抱着google应用的?
作者: Mozi    时间: 2011-1-13 11:25

引用:
原帖由 李鬼 于 2011-1-13 11:22 发表


普通用户有几个天天抱着google应用的?
错过前几天的智能手机vs非智能手机贴了? 自己数有几个不用的?
作者: 我不懂    时间: 2011-1-13 11:26

引用:
原帖由 李鬼 于 2011-1-13 11:22 发表


普通用户有几个天天抱着google应用的?
笑而不语.......
作者: 李鬼    时间: 2011-1-13 11:31

引用:
原帖由 Mozi 于 2011-1-13 11:25 发表

错过前几天的智能手机vs非智能手机贴了? 自己数有几个不用的?
我认识的所有女性ios使用者没一个care什么google,只要youtube和google search在就行
作者: 我不懂    时间: 2011-1-13 11:33

引用:
原帖由 李鬼 于 2011-1-13 11:31 发表


我认识的所有女性ios使用者没一个care什么google,只要youtube和google search在就行
要什么Google search...有百度就行啦
有百度有福利
作者: jazzgao    时间: 2011-1-13 11:34

引用:
原帖由 李鬼 于 2011-1-13 11:22 发表


普通用户有几个天天抱着google应用的?
在中国有GOOGLE应用吗?
作者: 李鬼    时间: 2011-1-13 11:37

引用:
原帖由 jazzgao 于 2011-1-13 11:34 发表


在中国有GOOGLE应用吗?
这你得问LZ
作者: fido7    时间: 2011-1-13 11:37

引用:
原帖由 jazzgao 于 2011-1-13 11:34 发表


在中国有GOOGLE应用吗?
在这里战的全是脑补帝吗
作者: 李鬼    时间: 2011-1-13 11:38

引用:
原帖由 我不懂 于 2011-1-13 11:33 发表

要什么Google search...有百度就行啦
有百度有福利
有bing, 有百度, google search还真不是必须的
google没那个胆子在ios上去掉youtube和search
作者: jinwyp    时间: 2011-1-13 11:40

引用:
原帖由 jun4rui 于 2011-1-13 09:28 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

不人性也是一个方面,WM那玩意普通用户根本上手不能。

其实Android也有一点,不过Android好在UI很多,MIUI的易用度已经和iPhone差不多了
从这点可以看出Android 的问题 很多东西一定要是第一方来做, 第三方要是做了 以后出了问题没法控制, 例如升级,  就像discuz 每次升级插件全废. 因为第三方和第一方毕竟不是坐在一起沟通.
作者: 我不懂    时间: 2011-1-13 11:44

引用:
原帖由 李鬼 于 2011-1-13 11:38 发表


有bing, 有百度, google search还真不是必须的
google没那个胆子在ios上去掉youtube和search
回帖不看贴么?
我顶楼就写过了..

对于这两家真的对干的话.我到真的担心.Google会不会把ios往死里掐.
要说狠.Google可完全不是乔教主的对手啊.

但是对彼此的伤害来说.ios用户在Google面前还是不值一提吧.
如果ios把Google服务全掐了..我只能说谢谢乔帮主对android的大力支持了...
作者: 李鬼    时间: 2011-1-13 11:48

引用:
原帖由 我不懂 于 2011-1-13 11:44 发表

回帖不看贴么?
我顶楼就写过了..

对于这两家真的对干的话.我到真的担心.Google会不会把ios往死里掐.
要说狠.Google可完全不是乔教主的对手啊.

但是对彼此的伤害来说.ios用户在Google面前还是不值一提吧.
...
连你都想到了, apple那帮人想不到?
所以不可能发生ios把Google服务全掐了
adobe和apple的关系就是很好的例子, flash上战的再激烈, photoshop照卖
作者: 我不懂    时间: 2011-1-13 11:53

引用:
原帖由 李鬼 于 2011-1-13 11:48 发表


连你都想到了, apple那帮人想不到?
所以不可能发生ios把Google服务全掐了
adobe和apple的关系就是很好的例子, flash上战的再激烈, photoshop照卖
听你的意思.ios赖上Google服务了.
作者: 李鬼    时间: 2011-1-13 12:15

引用:
原帖由 我不懂 于 2011-1-13 11:53 发表

听你的意思.ios赖上Google服务了.
双赢的事情, 在你嘴里怎么就是赖上了?
作者: burnfox    时间: 2011-1-13 12:31

如果说iTunes不符合中国国情,那个Google服务就更不符合了,之前Goolge.cn臣服于天朝统治者do evil的时候都没少被封,现在退出中国,就更没保障了,随时处于一个半死不活的状态,这不这几天,连Google.com.hk上不去的时候都多过上去的时候了。

另外我也认为Google的很多服务很好很不错,不过它们跟Android的无缝状态还不至于成为彻底超越iOS的优势吧。
作者: xt1127    时间: 2011-1-13 12:49

应该是先有iphone再有itouch的
作者: keith    时间: 2011-1-13 13:34

期待ms后来居上
作者: aweiwei    时间: 2011-1-13 13:56

posted by wap, platform: GoogleChrome
引用:
原帖由 @burnfox  于 2011-1-13 12:31 发表
如果说iTunes不符合中国国情,那个Google服务就更不符合了,之前Goolge.cn臣服于天朝统治者do evil的时候都没少被封,现在退出中国,就更没保障了,随时处于一个半死不活的状态,这不这几天,连Google.com.hk上不去的 ...
ITUNES不符合中国国情主要是使用习惯的问题,是属于需要用户完全抛开之前任何软件使用的习惯的。
而Google的服务,只不过是被GFWed了而已。
作者: burnfox    时间: 2011-1-13 14:02

引用:
原帖由 aweiwei 于 2011-1-13 13:56 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

ITUNES不符合中国国情主要是使用习惯的问题,是属于需要用户完全抛开之前任何软件使用的习惯的。
而Google的服务,只不过是被GFWed了而已。
习惯的改变只是时间问题,剩下的就是看收入给不给力了(打击盗版已经开始),因为苹果的App Store模式已经反过来影响台式机了:Intel已经出了软件平台AppUP,自家的Mac Store也已上路。
作者: McLovin    时间: 2011-1-13 14:33

引用:
原帖由 jun4rui 于 2011-1-13 09:04 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

看了这么久TG,我发现你们对WM怎么死的有点混淆啊。

2000年前的时候我就玩Palm玩WM了,WM当时还叫PocketPC,WM死是不是因为它混乱,WM绝对是不开源的,WM死在它毫无进取只 ...
2000年就有ppc了?
我是2004开始玩的hp1940,当时的系统是wm2003...
作者: jun4rui    时间: 2011-1-13 14:39

posted by wap, platform: GoogleChrome
引用:
原帖由 @McLovin  于 2011-1-13 14:33 发表
2000年就有ppc了?
我是2004开始玩的hp1940,当时的系统是wm2003...
2000年的时候从WIndowsCE改名叫PocketPC,然后又改名叫WM。记得当年还DC还蛮流行
作者: amm    时间: 2011-1-13 16:05

这观点,其实在ip,touch,nano,ipc任一个出来前都可以说

但说也白说,下一步,如果苹果做的事情能被你预料到,你应该是在家里数钱,而不是在这里发帖
作者: hudihutian    时间: 2011-1-13 16:08

苹果能做到什么要看三星的生产线上能做出什么,另外别忘记苹果还能做到把乔布斯赶出门。
作者: burnfox    时间: 2011-1-13 16:31

现在世界是三星说得算了么?

苹果还得多晕才会把Jobs再次赶走?
作者: hudihutian    时间: 2011-1-13 16:40

三星的产能都不能满足苹果的情况下,没有第二家有能接近三星的产能。

这就够了。
作者: 我不懂    时间: 2011-1-13 18:39

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @amm  于 2011-1-13 16:05 发表
这观点,其实在ip,touch,nano,ipc任一个出来前都可以说

但说也白说,下一步,如果苹果做的事情能被你预料到,你应该是在家里数钱,而不是在这里发帖
如果你说的是内容可能对。但是我的标题是到巅峰了,接下来要走下坡路了。
作者: burnfox    时间: 2011-1-13 19:15

CDMA的iP 4还没卖呢,这个一发售,苹果在美国的占有率应该会再次超过Android。
作者: 烏鴉    时间: 2011-1-13 19:19

posted by wap, platform: T-Mobile G1/G2

说天朝没几个普通用户用google服务,好吧,至少所有电子商务,网络营销,网络推广及站长什么的从业人员,没一个能完全不用google的。
倒是没见有几个天朝普通的苹果用户真的花钱去(更别说上itunes)买软件的。

Google de hexin yewu shisha ? Zm keneng fengbi pingtai, 233
作者: burnfox    时间: 2011-1-13 19:26

iPhone和Android上的Google业务也不是没有和有的区别。
作者: 烏鴉    时间: 2011-1-13 20:13

posted by wap, platform: T-Mobile G1/G2

233,俺又不是再说哪个平台的google服务没有,俺是告诉某些人,别真以为天朝用google服务的人少了。
作者: burnfox    时间: 2011-1-13 20:27

有是肯定的,虽然列举的都是IT人士。

但是统治者不喜欢大家用。
作者: amm    时间: 2011-1-13 20:32

引用:
原帖由 我不懂 于 2011-1-13 18:39 发表
posted by wap, platform: iPhone

如果你说的是内容可能对。但是我的标题是到巅峰了,接下来要走下坡路了。
关键是苹果不知道下一步会倒腾个什么新鲜的玩意出来




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0