原帖由 Jabberwork 于 2011-1-12 11:33 发表
之前那些认为“技术进步很快,你想不出封的办法不等于索尼想不出”的人这下可看清真相了没?
顺便,个人觉得索尼这官司意不在打赢,只是想影响自制系统的制作进度而已
原帖由 深蓝LWL1123 于 2011-1-12 12:14 发表
这官司怎么赢的了呢,就像水果一样
神奇小子从头至尾都是用自己开发的东西来获得PS3权限的
而且本身Geo并没有放出任何可以运行盗版的软件
原帖由 @ddaaii 于 2011-1-12 12:28 发表
你就不配叫自己是程序员
原帖由 Jabberwork 于 2011-1-12 12:18 发表
很可能目的是让法院发禁制令禁止传播ROOT KEY,和当年的DVD联盟一样,SONY嘛说到底是家电/媒体业巨头,思路是MPAA式的。
原帖由 @zhangjingy2008 于 2011-1-12 13:03 发表
一个白名单就搞定联机破解了,玩D不能联PSN没有半点意义,黑客还是专注弄自制系统吧,各类模拟器,应用软件可劲出吧。
原帖由 ddaaii 于 2011-1-12 15:52 发表
posted by wap, platform: iPhone
after reading the documents and consulting with my legal team, i have decided to repost the information and jailbreak
old index page and ........ has been restored ...
原帖由 cfqxd 于 2011-1-12 17:35 发表
楼上才是傻逼,geohot有没有卖掉他的成果去赚钱?如果有,当然要去抓他坐牢。但是他没有,某些宅男程序员喜欢做这种事情挑战自己是他们自己的爱好,但只要没有牟利,凭什么要抓他,你这不是屁股决定大脑么?
原帖由 S.UNDAY 于 2011-1-12 17:44 发表
你白痴吧?听不懂我的话吗?破解的后果就是盗版,这连狗都明白。可黑客还是放出破解。盈利不赢利根本不是关键,只要他放出破解,就是明知故犯,就应该负责任!!
原帖由 深蓝LWL1123 于 2011-1-12 17:42 发表
真是莫名其妙,这种先例还少吗?
IPHONE的破解有打赢官司了吗?
就说最近的,电子狗的事情
另外当初XBLIVE的BAN机用户为什么后来的硬盘给解封了
破解之后有什么后果当然大家都知道,但是你SONY没有权利阻止任何人去 ...
原帖由 S.UNDAY 于 2011-1-12 17:44 发表
你白痴吧?听不懂我的话吗?破解的后果就是盗版,这连狗都明白。可黑客还是放出破解。盈利不赢利根本不是关键,只要他放出破解,就是明知故犯,就应该负责任!!
原帖由 S.UNDAY 于 2011-1-12 18:02 发表
黑客没有直接参与盗版,但却是盗版产生的直接原因——这就是问题最关键的地方。法律因此没法制裁他,所以总有黑客破解,然后产生盗版。但从结果上看,黑客应付的责任绝对不轻。所以归根结底,是法律的漏洞,解决途径 ...
原帖由 @S.UNDAY 于 2011-1-12 17:44 发表
你白痴吧?听不懂我的话吗?破解的后果就是盗版,这连狗都明白。可黑客还是放出破解。盈利不赢利根本不是关键,只要他放出破解,就是明知故犯,就应该负责任!!
原帖由 S.UNDAY 于 2011-1-12 18:09 发表
这不是技术问题,即使不加密,在法制社会你也不应该破解。这就像你被人蹂躏,法律会去制裁蹂躏你的人,而不是怪你无能才被人蹂躏,活该。
至于黑客的问题,见我上一个回帖
原帖由 @S.UNDAY 于 2011-1-12 18:11 发表
还是在强调法律漏洞
原帖由 S.UNDAY 于 2011-1-12 18:28 发表
这还是法律漏洞。
支持破解,鼓励发展技术,但是因此却是产生盗版的直接原因。怎么在保护版权的基础上,使技术追求走上良性发展,这是一个非常复杂的问题,到现在都没有人能给出完美答案。所以目前的形式就是让版 ...
原帖由 @S.UNDAY 于 2011-1-12 18:28 发表
这还是法律漏洞。
支持破解,鼓励发展技术,但是因此却是产生盗版的直接原因。怎么在保护版权的基础上,使技术追求走上良性发展,这是一个非常复杂的问题,到现在都没有人能给出完美答案。所以目前的形式就是让版权 ...
原帖由 S.UNDAY 于 2011-1-12 18:28 发表
这还是法律漏洞。
支持破解,鼓励发展技术,但是因此却是产生盗版的直接原因。怎么在保护版权的基础上,使技术追求走上良性发展,这是一个非常复杂的问题,到现在都没有人能给出完美答案。所以目前的形式就是让版 ...
原帖由 天师教教徒乙 于 2011-1-12 18:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
没看懂什么意思…………扩散不扩散私钥和盗版不盗版有必要联系么?我发不发原子弹制作教程和人类灭绝有联系么?
原帖由 cfqxd 于 2011-1-12 18:37 发表
posted by wap, platform: HTC Aria
你觉得是漏洞就是漏洞,脑容量就这么点么,你觉得非法就非法,还好你不是法官
原帖由 S.UNDAY 于 2011-1-12 18:44 发表
你先明白这个法是怎么立的,怎么考虑的!
我也说了,这里面有矛盾,现在没有完美解决的办法。但是你要硬说盗版的产生黑客的破解没有一点关系,那我就无语了
原帖由 S.UNDAY 于 2011-1-12 18:28 发表
这还是法律漏洞。
支持破解,鼓励发展技术,但是因此却是产生盗版的直接原因。怎么在保护版权的基础上,使技术追求走上良性发展,这是一个非常复杂的问题,到现在都没有人能给出完美答案。所以目前的形式就是让版 ...
原帖由 @S.UNDAY 于 2011-1-12 18:44 发表
你先明白这个法是怎么立的,怎么考虑的!
我也说了,这里面有矛盾,现在没有完美解决的办法。但是你要硬说盗版的产生黑客的破解没有一点关系,那我就无语了
原帖由 @S.UNDAY 于 2011-1-12 18:53 发表
请你现实的想想,你的例子和现在讨论的事的区别。
刀的确能杀人,但这个时代杀人绝对不是它的主要功能
可破解呢?主要的用途可以说就是盗版
原帖由 S.UNDAY 于 2011-1-12 18:53 发表
请你现实的想想,你的例子和现在讨论的事的区别。
刀的确能杀人,但这个时代杀人绝对不是它的主要功能
可破解呢?主要的用途可以说就是盗版
原帖由 S.UNDAY 于 2011-1-12 20:53 发表
请你现实的想想,你的例子和现在讨论的事的区别。
刀的确能杀人,但这个时代杀人绝对不是它的主要功能
可破解呢?主要的用途可以说就是盗版
原帖由 cfqxd 于 2011-1-12 18:48 发表
posted by wap, platform: HTC Aria
有关系,绝对有关系,破解导致了盗版,就像有人拿菜刀去杀人一样,就像广电觉得某些电影要禁一样,法律不是情理,盗版商肯定有罪,黑客导致了盗版,但他没有出于牟利去做事情,你 ...
原帖由 slowsonic 于 2011-1-12 18:57 发表
破解的主要功能是自制系统,平台开源吧。
破解在爸爸国合法的依据就是顾客有权对购买的商品进行任何改造,这保护的是消费者的权益。
反盗版,保护厂商的产权和权益。
非常公平
原帖由 newer911 于 2011-1-12 19:02 发表
个人认为这次索尼肯定吃瘪,不要把天朝的套路用在美国这种普通法系国家.
如果在北美要很快被判刑,一定要具备两个条件:
1:过往的类似案例,一个普通法系国家,案例的威力被你想象中要大很多,一旦一个案子成为案例,类 ...
原帖由 S.UNDAY 于 2011-1-12 21:07 发表
我在之前的回帖里也指出了电子产品的特殊性所带来的矛盾。
一般的产品你买回来改造改造还无所谓,但ps3你改造出这种成果来,如果公开的话,是一定会被主要应用在盗版上的。这样一来,你说的两件原本不相干的事就紧 ...
原帖由 S.UNDAY 于 2011-1-12 21:12 发表
我不是也早说了吗
,阶段性上索尼会失败。
但我主要的观点是指出1电子产品具有特殊性2这种特殊产品,法律该如何在保护消费者权益的前提下,也保护厂商的权益
原帖由 天师教教徒乙 于 2011-1-12 18:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
首先,黑客破解,或者让我们换个词,反向工程的目的不是盗版。你可以说。不对,他脑子里想的就是盗版。好吧按照这种想法。做刀的,在网上发炸药,原子弹制作教程的统统死了死了的。 ...
原帖由 @S.UNDAY 于 2011-1-12 19:15 发表
你都不看回帖吗?
这个问题我早就解释了其中差异
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |