Board logo

标题: [数码手机] 我感觉Android要统治世界了！ [打印本页]
作者: 幻飞一线天    时间: 2011-1-8 11:59     标题: 我感觉Android要统治世界了！

各位看看今年的CES大展，满眼Android！除了Android还是Android！
从Android手机，到Android平板，甚至再到Android电视机。
感觉这完全就是80年IBM开放PC授权的情景再现嘛！IBM开放PC授权之前，与苹果的MAC竞争的也是不分上下。开放以后一众厂商齐上阵，马上IBM PC的价格连连下跌，迅速占得市场，PC界基本就没苹果什么事了，可怜的苹果差点在90年代末倒闭。
如今一众厂商看上了Android,个个都拼命的推Android产品，连电视厂商都不敢寂寞，推出Android智能电视，以前不造手机的也不甘寂寞，造起了Android手机，以前不造平板的，也不甘寂寞，造起了Android平板电脑。
我感觉Android的时代来临了。以后PC界是Windows的，其他界都是Android的。什么iOS,WP7,我看都要成浮云。
以后智能手机价格会像PC一样节节下跌，1500是主流货，2500就是高端货。

[ 本帖最后由 幻飞一线天 于 2011-1-8 12:02 编辑 ]
作者: 毛新宇    时间: 2011-1-8 12:03

最恶心的是那些把android拿来“深度定制”想自己多黑点钱的。比如魅族的JW
作者: yichen113    时间: 2011-1-8 12:05

posted by wap, platform: UC

魅族真是倒霉…………
作者: 总统先生    时间: 2011-1-8 13:06

我覺得認為安卓會迅速佔領市場都沒有考慮“平台轉移成本”，因為國內大比例用戶都在越獄和盜版。

我自己的話，只要後續 iPhone 、 iPad 、 MAC 沒有明顯劣勢，仍會繼續使用，畢竟在 iOS 和 OSX 上購買的軟件不能直接零成本轉移到 Android 平台。
作者: 幻飞一线天    时间: 2011-1-8 13:11

引用:
原帖由 总统先生 于 2011-1-8 13:06 发表
我覺得認為安卓會迅速佔領市場都沒有考慮“平台轉移成本”，因為國內大比例用戶都在越獄和盜版。

我自己的話，只要後續 iPhone 、 iPad 、 MAC 沒有明顯劣勢，仍會繼續使用，畢竟在 iOS 和 OSX 上購買的軟件不能直 ...
你属于少数，算上iOS的用户，全球也没多少，用iOS还用MAC OS的用户更少。
很多用户还没用上智能机，因为智能机才开始普及。当满大街Android机的时候，你可以继续用苹果机，但是没人会去买苹果机了。看看现在的PC。
手机更新换代速度也远快于PC，现在的软件优势也没什么用，当全世界95%的手机用户都用Android机的时候，想想看？山寨机也进化为Android系统，500块就能买个Android机，到时候没什么智能机不智能机之分了。

[ 本帖最后由 幻飞一线天 于 2011-1-8 13:14 编辑 ]
作者: squallssck    时间: 2011-1-8 13:12

posted by wap, platform: iPad

乔不死也快撑不住了，支持google成为救世主。
作者: 总统先生    时间: 2011-1-8 13:15

引用:
原帖由 幻飞一线天 于 2011-1-8 13:11 发表

你属于少数，算上iOS的用户，全球也没多少，用iOS还用MAC OS的用户更少。
很多用户还没用上智能机，因为智能机才开始普及。当满大街Android机的时候，你可以继续用苹果机，但是没人会去买苹果机了。看看现在的PC。 ...
一年20億美元的市場怎麼算少數，說白了，中國國內市場就是個特例。

當然，現在這個特例市場也是人人要爭取的香餑餑。
作者: stryker    时间: 2011-1-8 13:17

android平台如果不能有效的解决因为开放带来的负作用的话,离统治世界还有距离.
比如，无法更有效的阻止盗版的话，开发者的利益难以保障，那么开发者自然还是会偏向于iOS，现在就是这样。
比如，无法更有效的解决不同硬件标准下软件的兼容性的话，开发者的成本会大大提高，开发难度变高，在这种情况下，开发者会偏向于硬件相对统一的iOS
比如，无法有效的阻止对应用的篡改的话，病毒与后门就会泛滥
作者: 总统先生    时间: 2011-1-8 13:29

引用:
原帖由 stryker 于 2011-1-8 13:17 发表
android平台如果不能有效的解决因为开放带来的负作用的话,离统治世界还有距离.
比如，无法更有效的阻止盗版的话，开发者的利益难以保障，那么开发者自然还是会偏向于iOS，现在就是这样。
比如，无法更有效的解决不 ...
毛總有理。

除了重度數碼玩家，普通用戶首要簡單，省時，易用，Android 手機調教之後一定完美過 iPhone，但願意和懂得如何去調教可算是個門檻，如何在多如繁星的機型中選擇合適手機又是個問題。但沒有 Android 的競爭，iOS 也不會那麼迅速的進化。

所以我覺得最後一定是 Android 佔據大部分市場份額，但 iOS 也不會被消滅，會穩定在一個絕對不小的比例上，對蘋果一個公司來說，也足夠了。
作者: FoxfoO    时间: 2011-1-8 13:31

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

Pc界属于微软，移动界属于谷歌，lifestyle属于苹果。
作者: 菠菜多    时间: 2011-1-8 13:40

posted by wap, platform: Nokia (E71)

有销量就有一切，没有的，缺陷的，在销量达到一定量以后自然会有人去弥补。
作者: tl123456    时间: 2011-1-8 13:40

http://www.cnbeta.com/articles/131772.htm
这帖子里的山寨机已经很给力了
作者: 幻飞一线天    时间: 2011-1-8 13:46

引用:
原帖由 stryker 于 2011-1-8 13:17 发表
android平台如果不能有效的解决因为开放带来的负作用的话,离统治世界还有距离.
比如，无法更有效的阻止盗版的话，开发者的利益难以保障，那么开发者自然还是会偏向于iOS，现在就是这样。
比如，无法更有效的解决不 ...
有人就有钱赚，PC上盗版那么厉害，也没见哪个厂商说咱不搞PC搞MAC去了。
难开发什么的更不是问题，难开发是代码员的事情，老板只看有没有市场。
android现在量还不够大，全球有30亿人用android系统的时候，什么困难都是浮云。
等到1500就可以买个跟苹果手机差不多功能的android机，2500就能买个傲视群雄的android机的时候，会有人会花5000千去买苹果机（当然肯定有，比如现在MAC也有人买，不过可以忽略不计），在价钱面前，什么易用难用都是浮云？（有人说美帝人有钱，有钱80年代不去买MAC都去买便宜的PC?)，钱不是天上掉下来的，再有钱也没必要跟钱过不去。
作者: n2    时间: 2011-1-8 13:51

引用:
原帖由 幻飞一线天 于 2011-1-8 13:46 发表

有人就有钱赚，PC上盗版那么厉害，也没见哪个厂商说咱不搞PC搞MAC去了。
难开发什么的更不是问题，难开发是代码员的事情，老板只看有没有市场。
android现在量还不够大，全球有30亿人用android系统的时候，什么困 ...
等到1500就可以买个跟苹果手机差不多功能的android机

如果的话
作者: 最期之诗    时间: 2011-1-8 13:51

你说的那个差点在90年代末倒闭的苹果现在的市值已经超过中石油排全球第二了
我说你们那么不遗余力的黑国产的良心，那良心死了以后你们还有良心么？
作者: 幻飞一线天    时间: 2011-1-8 13:56

引用:
原帖由 最期之诗 于 2011-1-8 13:51 发表
你说的那个差点在90年代末倒闭的苹果现在的市值已经超过中石油排全球第二了
我说你们那么不遗余力的黑国产的良心，那良心死了以后你们还有良心么？
第一也没用哦，手机更新速度比PC快多了。当年苹果机在PC市场如日中天，IBM干不过了才开放授权，结果苹果就被一众厂商干死了。
历史总是在不断重复。
作者: 幻飞一线天    时间: 2011-1-8 13:58

引用:
原帖由 n2 于 2011-1-8 13:51 发表



等到1500就可以买个跟苹果手机差不多功能的android机

如果的话
20年前你买的起PC么？10年前5000块的PC能干吗？现在3000块的PC就能玩最新的游戏。有点远见好不？
作者: jun4rui    时间: 2011-1-8 14:01

引用:
原帖由 幻飞一线天 于 2011-1-8 13:58 发表

20年前你买的起PC么？10年前5000块的PC能干吗？现在3000块的PC就能玩最新的游戏。有点远见好不？
我的第一台PC大概就是20年前买的吧，当年3000多买的，那时候钱比现在值钱多了。

HGA/CGA单色显示器，386处理器，1M内存，Dos 3.3，40M硬盘，1.2M软驱。国内主流配置

看我另外一个帖子，A8处理器Android只要750成本
作者: cxj3000    时间: 2011-1-8 14:57

LS忽悠谁呢，91年3000多想买到这个配置？ 91年386绝对高档机，还带硬盘的，这个配置应该要5-8K左右。
作者: scalper    时间: 2011-1-8 15:20

我估计5年之后，apple是兰博基尼，android是大众+奥迪
作者: jun4rui    时间: 2011-1-8 15:20

posted by wap, platform: GoogleChrome
引用:
原帖由 @cxj3000  于 2011-1-8 14:57 发表
LS忽悠谁呢，91年3000多想买到这个配置？ 91年386绝对高档机，还带硬盘的，这个配置应该要58K左右。


91年的报纸没有残存至今了，92年的，286标准配置零售3800，低配也就2000多，低配386sx只要3000多咋不可能了？


不过你要要好几千上万也是对的，当年品牌机是要这么多

本帖最后由 jun4rui 于 2011-1-8 15:35 通过手机版编辑
作者: cywater2000    时间: 2011-1-8 15:37

楼上威武
作者: cxj3000    时间: 2011-1-8 15:41

那个286配置是不带硬盘的，你没看到我特意强调你的带了40MB硬盘吗，而且386的CPU+主板，哪怕SX25也比286要贵很多好不好。
更不要提你的还是1M超大内存+彩显+高软了，91年这个配置属于高配了，5K以上是最起码的.
作者: handsomeken    时间: 2011-1-8 15:49

posted by wap, platform: Opera
引用:
原帖由 @幻飞一线天  于 2011-1-8 13:46 发表
有人就有钱赚，PC上盗版那么厉害，也没见哪个厂商说咱不搞PC搞MAC去了。
难开发什么的更不是问题，难开发是代码员的事情，老板只看有没有市场。
android现在量还不够大，全球有30亿人用android系统的时候，什么困难 ...
桌面平台并没有分裂，而且桌面平台对软件的适应性比较强。就算不是全屏，用鼠标没有太大问题。但手持设备就是问题了，10存平板跑4寸屏的程序，怎么戳？而且平板的硬件也没有标准。这点适用所有手持设备都是一样的。
作者: jun4rui    时间: 2011-1-8 15:53

posted by wap, platform: GoogleChrome
引用:
原帖由 @cxj3000  于 2011-1-8 15:41 发表
那个286配置是不带硬盘的，你没看到我特意强调你的带了40MB硬盘吗，而且386的CPU+主板，哪怕SX25也比286要贵很多好不好。
更不要提你的还是1M超大内存+彩显+高软了，91年这个配置属于高配了，5K以上是最起码的.
我没说我是彩显啊，我写的是双频单显，HGA是大力神显卡啊，你翻翻BIOS设置里面，这货是和CGA写在一起的……
作者: jun4rui    时间: 2011-1-8 15:57

posted by wap, platform: GoogleChrome
引用:
原帖由 @handsomeken  于 2011-1-8 15:49 发表
posted by wap, platform: Opera

桌面平台并没有分裂，而且桌面平台对软件的适应性比较强。就算不是全屏，用鼠标没有太大问题。但手持设备就是问题了，10存平板跑4寸屏的程序，怎么戳？而且平板的硬件也没有标准。这 ...
其实现在Android 2.2的平板跑的程序都是手机的软件，以此类推。

当然，希望3.0支持的更好，在视频里面看那个相册是比2.2的强多了，起码2.2的在7寸平板跑还是3排小图标在中间区域上下都是空余的，而在3.0展示的时候则有大幅预览图填满窗口里。
作者: slaimlin    时间: 2011-1-8 15:59

posted by wap, platform: UC

不管怎么说，谷歌这样的厂家还是得多点
作者: 幻飞一线天    时间: 2011-1-8 16:13

引用:
原帖由 handsomeken 于 2011-1-8 15:49 发表
posted by wap, platform: Opera

桌面平台并没有分裂，而且桌面平台对软件的适应性比较强。就算不是全屏，用鼠标没有太大问题。但手持设备就是问题了，10存平板跑4寸屏的程序，怎么戳？而且平板的硬件也没有标准。这 ...
早就说了，这中边边角角的小问题，在几十亿用户面前（当然现在还没有），更本不是问题。
现在新软件不都自适应分辨率了嘛，连M9玩新游戏都没问题，旧软件就让它们去吧！
作者: kenneth    时间: 2011-1-8 16:17

posted by wap, platform: LG

@kenneth mark
作者: wjrwjrwjr    时间: 2011-1-8 16:42

魅族又一次躺着中枪了
作者: 老刘吃嫩草    时间: 2011-1-8 17:27

posted by wap, platform: Nokia (E63)

别忘了91年是什么工资水平。
作者: 纵海行舟    时间: 2011-1-8 17:41

posted by wap, platform: UC

pc的胜利，ibm完全没捞到好处，养肥了intel和微软。
android要是胜利了，google受益无穷，而且可以完全掌控便携系统领域，比微软还可怕。只望google信守不作恶的宗旨。
作者: 心御剑    时间: 2011-1-8 17:59

我希望苹果能再次吃瘪。。
作者: 小鹌鹑    时间: 2011-1-8 18:03

这是必须的
作者: lawson    时间: 2011-1-8 18:15

没所谓，苹果吃瘪也好，别总他妈那么高调调，爷不喜欢商家比消费者还高调的样子。爷付了钱，是你要让我爽！现在的苹果虽然不错，也挺爽，但是问题是骨子里很多东西完全不迁就消费者喜好习惯的，必须按照它的模式来行事！我最反感这种东西了。果粉别再跟我扯什么life不来福的，好就是好，不好就是不好，客观点不会死的。

谷歌也不是说就比苹果好了，最少谷歌目前还不肯花大力气管管自己的孩子，他的孩子周围在外放养，完全不管的状态，2.2发布多久了？现在还有很多机器用不了也升不了级。这就是傻×得地方！
作者: Alloyo    时间: 2011-1-8 18:17

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2011-1-8 15:20 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome



91年的报纸没有残存至今了，92年的，286标准配置零售3800，低配也就2000多，低配386sx只要3000多咋不可能了？


不过你要要好几千上万也是对的，当年品牌机是要这么多 ...
梦幻阿...才20年

那年月3000块顶现在3w了吧
作者: jinwyp    时间: 2011-1-8 18:19

lz 你错了 现在不仅是拼系统 还有 内容  两者缺一不可,  现在不是系统+硬件的天下了,  因为 硬件性能非常发达, 什么都可以做出来.

现在拼的是内容和用户体验, 界面人机对话,   google 光有系统还是不行的..
作者: 又红又专    时间: 2011-1-8 18:30

引用:
原帖由 stryker 于 2011-1-8 13:17 发表
android平台如果不能有效的解决因为开放带来的负作用的话,离统治世界还有距离.
比如，无法更有效的阻止盗版的话，开发者的利益难以保障，那么开发者自然还是会偏向于iOS，现在就是这样。
比如，无法更有效的解决不 ...
开放的副作用，盗版，硬件标准不一，病毒。咋看都像在说PC:D
作者: burnfox    时间: 2011-1-8 18:48

国产良心的质量问题毕竟不是骂出来的。
作者: masterfish    时间: 2011-1-8 19:14

是的，毛总说的android上的问题，毫无例外pc上都有，而且更严重，看看各种显示器、显卡，mono、cga、vga、hvga、xga，2d加速、3d加速，各种打印机驱动、显卡驱动什么的，再加上养活了多少杀毒、系统优化的厂商，可以知道，开放的平台，对于硬件厂商、软件厂商、玩家，都是双赢
反而苹果，不管其用户体验如何牛逼，单看其粗暴拒绝skype、flash，就tmd让很多人恶心到死
作者: burnfox    时间: 2011-1-8 19:42

只要开放，其它一切都是浮云么

Skype现在iOS上很好很强大了
作者: fuckmic    时间: 2011-1-8 19:46

引用:
原帖由 lawson 于 2011-1-8 18:15 发表
没所谓，苹果吃瘪也好，别总他妈那么高调调，爷不喜欢商家比消费者还高调的样子。爷付了钱，是你要让我爽！现在的苹果虽然不错，也挺爽，但是问题是骨子里很多东西完全不迁就消费者喜好习惯的，必须按照它的模式来行 ...
这是个两难问题，用户不是专家，所以提出的要求不一定合理，苹果是个商家，它绝对要利益最大化，相对而言，案桌还是较好的选择
作者: lawson    时间: 2011-1-8 20:44

谷歌会不会把系统越搞越臃肿，我也不知道，但我觉得真会有这个苗头！

唉，科技发展有时候太过炫耀硬科技了，就像炫耀Jb谁长点一样，技术活就没个认真钻研的。

谷歌就是：我从短J8变成今天的长J8了！很大很好！（但也不看看自己丫的什么技术活都没补精！）

苹果就是：我的J8不大，也不算长，但我有很多很多技术活！不过和我交配一次需要很多钱！而且你不能选择体位，不能要求我这样那样！你只能被我草！
作者: jun4rui    时间: 2011-1-8 21:03

posted by wap, platform: GoogleChrome
引用:
原帖由 @lawson  于 2011-1-8 20:44 发表
谷歌会不会把系统越搞越臃肿，我也不知道，但我觉得真会有这个苗头！

唉，科技发展有时候太过炫耀硬科技了，就像炫耀Jb谁长点一样，技术活就没个认真钻研的。

谷歌就是：我从短J8变成今天的长J8了！很大很好！ ...
苹果的悲剧在于，自己不做，别人也不让做（输入法至今要越狱，还有GPS，Flash等等……），真的只能被操……
作者: lijgame    时间: 2011-1-8 21:07

ip的输入法确实操蛋，nnd
作者: cbjah    时间: 2011-1-8 21:14

mtk不是已经占领过移动市场了么？

机器人也许能成气候

但是还不是目前，硬件规格不统一，鱼龙混杂，软件质量总体低下

这不是统治这个词配得上的
作者: jun4rui    时间: 2011-1-8 21:26

posted by wap, platform: GoogleChrome

软件质量的话，除了游戏尚不及iPhone外，日常用的基本算互有胜负吧。
作者: coolswan    时间: 2011-1-8 21:54

其实吧……是这么回事儿

android现在搞得像所有厂家都在做，100家厂家做出来的东西都通用，OK，那我基本可以把这100家厂家都当作（其实就是）一种系统的手机。我就怕这个系统将来会变成原来的绿屏手机一样，诺基亚也是绿的，摩托罗拉也是绿的，阿尔卡特，爱立信……都是绿的，反正有个电话簿按键和进菜单的东西……当所有人都与众不同时，那就没有与众不同了。
作者: cc0128    时间: 2011-1-8 22:00

引用:
原帖由 coolswan 于 2011-1-8 21:54 发表
其实吧……是这么回事儿

android现在搞得像所有厂家都在做，100家厂家做出来的东西都通用，OK，那我基本可以把这100家厂家都当作（其实就是）一种系统的手机。我就怕这个系统将来会变成原来的绿屏手机一样，诺基亚 ...
手机外观不一样.硬件配置不一样。可能还有部分定制软件。

iphone/3g/3gs/4
都是ios。一样么？不也就是换了个外观和硬件。
作者: coolswan    时间: 2011-1-8 22:10

引用:
原帖由 cc0128 于 2011-1-8 22:00 发表

手机外观不一样.硬件配置不一样。可能还有部分定制软件。

iphone/3g/3gs/4
都是ios。一样么？不也就是换了个外观和硬件。
ip因为是同一厂商出的，您不能指望同一厂商出的每代还都不一样吧。

机器人是100种机器1种系统，就看哪家做得好做得烂。
出第一个机器人时会有人觉得是机器人VS ip，出到100个机器人时，仍然是机器人VS ip。
IBM和华硕都做笔记本，但最后划分为大类，还是只有两种，WIN和OSX，
当然linux也不能落下……

我只是果粉，不是果青，但是我觉得统治世界的想法很搞笑。
当你借着巨人的肩膀爬到上头时，说不准巨人什么时候摔你下来。

记得04年有人问黑莓是什么值得入否时，还有人说那个没鸟用。
e71发售时，有人说诺基亚还可以再活十年。
M9出世之前，一片国货颂扬之声。
前途渺茫，谁知道呢。
作者: 幻飞一线天    时间: 2011-1-8 22:18

引用:
原帖由 coolswan 于 2011-1-8 22:10 发表


ip因为是同一厂商出的，您不能指望同一厂商出的每代还都不一样吧。

机器人是100种机器1种系统，就看哪家做得好做得烂。
出第一个机器人时会有人觉得是机器人VS ip，出到100个机器人时，仍然是机器人VS ip。
...
其实IBM PC已经统治世界了，你不认我也没办法。
不是我打击，其实mac os跟linux是划在一类的。
传统电脑人只认Windows.
安卓快了而已，我也没说现在。

[ 本帖最后由 幻飞一线天 于 2011-1-8 22:19 编辑 ]
作者: 喜欢它likeit    时间: 2011-1-8 22:21

posted by wap, platform: iPad

安桌只要自己不煞笔到把自己玩死，统治世界几成定局，商业模式决定的
作者: jun4rui    时间: 2011-1-8 22:43

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @喜欢它likeit  于 2011-1-8 22:21 发表
posted by wap, platform: iPad

安桌只要自己不煞笔到把自己玩死，统治世界几成定局，商业模式决定的
想玩死自己也不可能了，现在很多人都直接从源代码自己编译系统rom发布了，很多官方没有的功能都是玩家自己发明出来的，估计google就算倒闭，也会有第三方接手。
作者: jun4rui    时间: 2011-1-8 22:45

posted by wap, platform: iPad

不过接手的人关键是要有号召力，或者强力的开源社团。
作者: handsomeken    时间: 2011-1-8 22:54

引用:
原帖由 coolswan 于 2011-1-8 22:10 发表


ip因为是同一厂商出的，您不能指望同一厂商出的每代还都不一样吧。

机器人是100种机器1种系统，就看哪家做得好做得烂。
出第一个机器人时会有人觉得是机器人VS ip，出到100个机器人时，仍然是机器人VS ip。
...
诺基亚破产了？
作者: 喜欢它likeit    时间: 2011-1-8 22:58

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2011-1-8 22:43 发表
posted by wap, platform: iPad

想玩死自己也不可能了，现在很多人都直接从源代码自己编译系统rom发布了，很多官方没有的功能都是玩家自己发明出来的，估计google就算倒闭，也会有第三方接手。
我的意思，是只要google别把大伙儿带到沟里，然后变成树倒猢狲散。哈哈。
作者: 何囧    时间: 2011-1-8 23:05

观望，没切实把东西拿到手里之前，谁也不知道那东西好用不好用。看视频都JB觉得挺好的。
作者: 喜欢它likeit    时间: 2011-1-8 23:08

posted by wap, platform: iPad

不好用没问题，可以改，所有东西都拿给消费者评判。

说白了，就是计划经济和市场经济的区别。
作者: miomibuya    时间: 2011-1-8 23:13

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2011-1-8 21:03 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

苹果的悲剧在于，自己不做，别人也不让做（输入法至今要越狱，还有GPS，Flash等等……），真的只能被操……
gps 什么时候不让做？
作者: coolswan    时间: 2011-1-8 23:34

引用:
原帖由 handsomeken 于 2011-1-8 22:54 发表


诺基亚破产了？
不要总拿破产说事儿，通用破产了嘛？破了，人现在不还活着
莱卡破过产吗？破过，人照样高端。
禄来破过产吗？破了，现在照样有rollei

破产不可怕，可怕的是没有人接刀。
有人总喜欢脑补，总有一种希望自己手里的机器一统山河的优越感，与LV店里拽得不行的店员何其相像……
作者: coolswan    时间: 2011-1-8 23:41

引用:
原帖由 幻飞一线天 于 2011-1-8 22:18 发表

其实IBM PC已经统治世界了，你不认我也没办法。
不是我打击，其实mac os跟linux是划在一类的。
传统电脑人只认Windows.
安卓快了而已，我也没说现在。
它统一就统一呗，关我鸟事。竞争才有鸭梨，有鸭梨才有冻梨。
苹果之前要是不眼看就死，也开发不出ipod，做不出ipod，就做不出ipodtouch，做不出ipodtouch，就做不出iphone，没有iphone，android也不会变成现在这样。
这所有的一切都是有因果关系的，就像我如果没用ipod，就还在用walkman，没用iphone，就还在用nokia。
没准这回apple再被砸死，又有什么牛逼玩意儿出来呢。谁知道呢，着什么急了。真是……
作者: 绯雨流    时间: 2011-1-8 23:56

幻飞一线天
作者: 阿毛    时间: 2011-1-8 23:58

posted by wap, platform: iPad

支持让苹果吃憋
作者: amm    时间: 2011-1-9 01:09

引用:
原帖由 幻飞一线天 于 2011-1-8 22:18 发表

其实IBM PC已经统治世界了，你不认我也没办法。
不是我打击，其实mac os跟linux是划在一类的。
传统电脑人只认Windows.
安卓快了而已，我也没说现在。
pc最多统治了你的圈子而已
设计，媒体圈，mac os在蔓延
简单的说，我十年前看到人用os，现在还是os，但是10年前用win的，现在不少也转os
作者: olong    时间: 2011-1-9 01:37

现在的市场是多元的, 用户层分的也细. 所以可以支持多家厂商存在,  游戏机那么小都能存在3家呢,别说手机届了,   
以后短期应该是 apple继续获得利润的最大份额,蒙声发财, 安卓获得和wp7互相抢夺市场份额.
作者: 阿毛    时间: 2011-1-9 01:50

posted by wap, platform: iPad

既然是游戏论坛，我觉得这样比喻不错。


安桌是电脑，ios是家用机。
作者: zichuanle    时间: 2011-1-9 02:18

支持google把业界毒瘤苹果踩在脚下，乔傻逼再次癌症死亡指定
作者: masterfcg    时间: 2011-1-9 03:10

引用:
原帖由 coolswan 于 2011-1-8 23:41 发表


它统一就统一呗，关我鸟事。竞争才有鸭梨，有鸭梨才有冻梨。
苹果之前要是不眼看就死，也开发不出ipod，做不出ipod，就做不出ipodtouch，做不出ipodtouch，就做不出iphone，没有iphone，android也不会变成现在这 ...
是先有iphone再有itouch的吧
作者: 喜欢它likeit    时间: 2011-1-9 04:01

posted by wap, platform: GoogleChrome

水果糖imac  ipod  iphone是几次突破性爆发，后面很多常规产品和延伸产品。
作者: jun4rui    时间: 2011-1-9 08:41

posted by wap, platform: HTC Desire

刚才接到通知，苹果把市场的vlc删除了
作者: handsomeken    时间: 2011-1-9 09:32

引用:
原帖由 coolswan 于 2011-1-8 23:34 发表


不要总拿破产说事儿，通用破产了嘛？破了，人现在不还活着
莱卡破过产吗？破过，人照样高端。
禄来破过产吗？破了，现在照样有rollei

破产不可怕，可怕的是没有人接刀。
有人总喜欢脑补，总有一种希望自己 ...
233，这希望诺基亚一桶浆糊是咋看出来的……
而且是楼主在说安致统治世界啊
作者: bsgb666    时间: 2011-1-9 09:56

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @amm  于 2011-1-9 01:09 发表
pc最多统治了你的圈子而已
设计，媒体圈，mac os在蔓延
简单的说，我十年前看到人用os，现在还是os，但是10年前用win的，现在不少也转os
这就蔓延啊，那你去查查多少十年前没电脑的现在在用windows电脑………能比你举例的少不成？
作者: burnfox    时间: 2011-1-9 10:12

Android跟iOS差距最大的是游戏

iOS创造利润最多的是游戏

所以不管Android在其它方面怎么样，在游戏这块不能击败iOS，iOS仍将保留盈利能力。
作者: jun4rui    时间: 2011-1-9 10:15

posted by wap, platform: GoogleChrome
引用:
原帖由 @burnfox  于 2011-1-9 10:12 发表
Android跟iOS差距最大的是游戏

iOS创造利润最多的是游戏

所以不管Android在其它方面怎么样，在游戏这块不能击败iOS，iOS仍将保留盈利能力。
nvidia已经从大众Android设备中分流出来主打游戏和高强度计算这一块市场，看了下tegra2的专有游戏，真的很好很强大，有几年前台式机游戏的效果了。

希望苹果挺住！
作者: lijgame    时间: 2011-1-9 10:26

引用:
原帖由 amm 于 2011-1-9 01:09 发表

pc最多统治了你的圈子而已
设计，媒体圈，mac os在蔓延
简单的说，我十年前看到人用os，现在还是os，但是10年前用win的，现在不少也转os
在我们地球，情况是这样的，windows90.3%, osx为5%
当然你的圈子太大了，情况估计会不一样:D
http://tech.qq.com/a/20110104/000258.htm
引用:
腾讯科技讯（无忌）北京时间1月4日消息，据国外媒体报道，互联网流量监测机构Net Applications周一发布统计数据称，2010年12月份，微软Windows 7操作系统的市场占有率已经达到20.87%，较上月上涨了1.2个百分点。
自微软最初推出Windows 7以来，该操作系统一直都在从Windows Vista和Windows XP系统手中蚕食市场份额。2010年1月到12月之间，Windows XP全球用户所占比例下降近10个百分点，至56.72%；同期，Windows Vista用户所占比例为12.11%，下降5个百分点以上；Windows 7用户所占比例为20.87%，上升13个百分点以上。Windows Vista的市场份额已降至自2008年7月以来的最低点。Windows Vista操作系统的份额在2009年10月达到18.8%的峰值，当月微软发布了Windows 7，Windows Vista的份额随后便开始下滑。
整体而言，Windows操作系统12月份的市场份额为90.3%，较上月下滑了0.5%个百分点。2010年以来，Windows操作系统的份额累计跌幅已达到近2个百分点。
在Windows操作系统市场份额下滑的同时，各移动操作系统的份额普遍获得了增长，其中苹果iOS操作系统的份额增长了0.6个百分点，谷歌Android操作系统的份额增长了0.1个百分点。去年12月，iOS操作系统的市场份额已达到1.69%。除微软Windows操作系统之外，苹果Mac OS操作系统去年12月的份额为5%，与上月基本持平。
Net Applications预计，虽然Windows XP操作系统的市场份额出现了下滑，但在未来几年内，该款操作系统仍将是主流操作系统。在今年第三季度之前，Windows XP的市场份额不会跌破50%；到2012年，Windows XP仍将会占据操作系统市场12.6%的份额。Net Applications还预计，在微软2012年10月推出下一款操作系统Windows 8时，Windows 7的市场份额将有望达到44.7%左右。
作者: u571    时间: 2011-1-9 10:39

专业用途电脑其实我觉得MAC和windows差不了多少，只不过由于windows软件盗版多，且培训成本低用的人远远比MAC多呗

其实如果我用的软件都能完美支持Ubuntu ，我倒宁愿用Ubuntu
作者: burnfox    时间: 2011-1-9 10:54

即使是iOS上，那些所谓大容量、高性能的大制作（被游戏机玩家嗤之以鼻的）也很少长时间占据排行榜的顶端。

而真正长期占据顶端的，比如小鸟的制作者，已经明确表示Android赚钱不易。

可见真正决定游戏成败的，并非性能，而是环境。

Android的纯硬件性能也从未低于过iPhone。

Android在销售推广上的局限性，恐怕还大于软件数量的差距。
作者: burnfox    时间: 2011-1-9 10:55

引用:
原帖由 u571 于 2011-1-9 10:39 发表
专业用途电脑其实我觉得MAC和windows差不了多少，只不过由于windows软件盗版多，且培训成本低用的人远远比MAC多呗

其实如果我用的软件都能完美支持Ubuntu ，我倒宁愿用Ubuntu
Mac的硬件价格高
作者: 见风    时间: 2011-1-9 11:38

posted by wap, platform: UC

安卓的游戏就是个笑话。
作者: 幻飞一线天    时间: 2011-1-9 12:08

引用:
原帖由 u571 于 2011-1-9 10:39 发表
专业用途电脑其实我觉得MAC和windows差不了多少，只不过由于windows软件盗版多，且培训成本低用的人远远比MAC多呗

其实如果我用的软件都能完美支持Ubuntu ，我倒宁愿用Ubuntu
你这专业用途范围也太窄了，一堆工业用的常用软件没MAC版的。比如各种CAD啦，各种3D建模软件啦，各种电路设计软件啊。
都说MAC适合搞设计，我也是搞设计的啊，但是我只能用PC。
设计不能只是艺术设计吧？
我感觉搞艺术的喜欢用MAC，只是MAC长的比较艺术而已。

[ 本帖最后由 幻飞一线天 于 2011-1-9 12:09 编辑 ]
作者: 任黑    时间: 2011-1-9 12:47

俺拙自行车又拿来和苹果跑车比较了


[ 本帖最后由 任黑 于 2011-1-9 12:49 编辑 ]
作者: 猫猫的小叔叔    时间: 2011-1-9 12:53

中国90%的mtk+s60用户表示毫无压力...
作者: mazdaism    时间: 2011-1-9 12:58

引用:
原帖由 幻飞一线天 于 2011-1-9 12:08 发表

你这专业用途范围也太窄了，一堆工业用的常用软件没MAC版的。比如各种CAD啦，各种3D建模软件啦，各种电路设计软件啊。
都说MAC适合搞设计，我也是搞设计的啊，但是我只能用PC。
设计不能只是艺术设计吧？
我感觉 ...
cad 有mac版了，官方的，但是还比较残废

mac之于设计，最早是源于adobe的力挺。那时候pc的开发环境比今天的android的好不了多少。mac使用统一封闭的架构，得到了adobe的青睐，因此photo等有mac的专属版，专门有针对于mac芯片的加速功能。
随着mac市场占有率的下降，adobe毫不犹豫把mac给踹了，停止了mac专用版的开发，这无疑在mac最危急的时候踹了苹果要害一下
以乔布斯睚眦必报的性格，这才是苹果死磕flash的重要原因
同理,autodesk也是。。不过做的没那么绝，3dmax和maya是一直有的

放眼今天，mac机相对pc在设计领域的优势，其实仅在多媒体领域了，这主要是依赖苹果自家的软件
什么平面设计之类的，更多的就像你说的，那只是mac很“设计”

有pc的大多没mac，有mac的，特别是新macer，更多的同时有pc，mac，just a lifestyle

[ 本帖最后由 mazdaism 于 2011-1-9 13:00 编辑 ]
作者: burnfox    时间: 2011-1-9 13:22

Adobe何时放弃过Mac 版Photoshop，请教
作者: fido7    时间: 2011-1-9 13:29

引用:
原帖由 见风 于 2011-1-9 11:38 发表
posted by wap, platform: UC

安卓的游戏就是个笑话。
拿手机玩游戏本身就是个笑话
作者: spike83    时间: 2011-1-9 13:39

引用:
原帖由 burnfox 于 2011-1-9 13:22 发表
Adobe何时放弃过Mac 版Photoshop，请教
photoshop曾经有好几个版本不是原生支持MAC
作者: burnfox    时间: 2011-1-9 13:44

利益驱动，不能赚钱的系统弃之无错，Adobe做的没问题，现在Mac销量又上来， 不是又有了么。

没有敌人，只有利益。
作者: burnfox    时间: 2011-1-9 13:45

引用:
原帖由 fido7 于 2011-1-9 13:29 发表

拿手机玩游戏本身就是个笑话
认为游戏就只能是游戏机的专利不偏激么
作者: mazdaism    时间: 2011-1-9 14:03

我居然沉迷了游戏开发国。。一整天。。太可耻了。。。，我承认我很蛋痛。。
我做的dance central 3卖过6千万，我很欣慰。。。。
作者: fido7    时间: 2011-1-9 14:10

引用:
原帖由 burnfox 于 2011-1-9 13:45 发表


认为游戏就只能是游戏机的专利不偏激么
我有这么说过吗？手机游戏我也玩，但在手机游戏的效果上要追求什么确实就是个笑话。手机游戏也就达到个能玩的效果而已，想要玩爽苹果跟安卓都是笑话。
作者: supermetroid    时间: 2011-1-9 14:13

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @fido7  于 2011-1-9 14:10 发表
我有这么说过吗？手机游戏我也玩，但在手机游戏的效果上要追求什么确实就是个笑话。手机游戏也就达到个能玩的效果而已，想要玩爽苹果跟安卓都是笑话。
某些类型比如模拟经营和塔防，方块找茬类休闲游戏，psp和ds在ios面前就是屎

而且这种休闲轻度游戏大有取代小制作掌机游戏的趋势
作者: mazdaism    时间: 2011-1-9 14:20

引用:
原帖由 burnfox 于 2011-1-9 13:44 发表
利益驱动，不能赚钱的系统弃之无错，Adobe做的没问题，现在Mac销量又上来， 不是又有了么。

没有敌人，只有利益。
adobe没有改变，改变的是苹果。因为苹果用了intel的芯片，兼容了adobe在pc上的优势。
迄今为止adobe没有为新的mac提供任何类似于之前的独占优势，而且目前看来也没有这个必要了。

崇拜某样东西，至少应该试着去了解他，特别是他的过去

[ 本帖最后由 mazdaism 于 2011-1-9 14:23 编辑 ]
作者: burnfox    时间: 2011-1-9 14:23

引用:
原帖由 fido7 于 2011-1-9 14:10 发表

我有这么说过吗？手机游戏我也玩，但在手机游戏的效果上要追求什么确实就是个笑话。手机游戏也就达到个能玩的效果而已，想要玩爽苹果跟安卓都是笑话。
跟游戏机上作品不都是百分百精品一样，手机游戏一样保证不了。

但是iOS上确实有很好的游戏（其它平台也一样），笼统的说笑话，难免偏激。
作者: fido7    时间: 2011-1-9 14:28

引用:
原帖由 burnfox 于 2011-1-9 14:23 发表


跟游戏机上作品不都是百分百精品一样，手机游戏一样保证不了。

但是iOS上确实有很好的游戏（其它平台也一样），笼统的说笑话，难免偏激。
这句话还是去跟你的果粉同伴说吧，笑话这个词可是他说出来的
作者: burnfox    时间: 2011-1-9 14:30

不可能因为别人杀人了，自己杀人就是对的了
作者: fido7    时间: 2011-1-9 14:33

引用:
原帖由 supermetroid 于 2011-1-9 14:13 发表
posted by wap, platform: iPhone

某些类型比如模拟经营和塔防，方块找茬类休闲游戏，psp和ds在ios面前就是屎

而且这种休闲轻度游戏大有取代小制作掌机游戏的趋势
谈取代未免言过其实，这些所谓的休闲游戏也就是沾了可以在随身移动设备上顺带一玩的便宜。如果出一种专门只能玩ios小游戏的设备，你看看会有几个人买。手机游戏永远成为不了一个人选择何种手机的理由。
作者: fido7    时间: 2011-1-9 14:35

引用:
原帖由 burnfox 于 2011-1-9 14:30 发表
不可能因为别人杀人了，自己杀人就是对的了
那你也应该批判先杀人的那个啊，咬着我不放干嘛，装客观装过头了吧
作者: burnfox    时间: 2011-1-9 14:50

不同的是人家砍的是一个人，你砍的是全部人。

虽然不以恶小而为之，但是同样是酒后驾驶撞人，根据受害人不少，也有醉酒驾驶和以危险方式破坏社会治安的不同罪种啊。

举个例子，如感觉不妥请见谅。

另外Android能拿出的精品确实不多，cnbeta举出的十大游戏，只有一个塔防是原创的，用Android玩游戏，乐趣暂时不如iOS，这也是公认的吧，就潜意识里，Android的游戏就算不是笑话，也不是手机玩游戏的第一选择。

我也对那位说，说Android游戏是笑话太伤人了，只是它还暂时不是首选而已。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-1-9 14:52 编辑 ]
作者: 幻飞一线天    时间: 2011-1-9 15:03

引用:
原帖由 burnfox 于 2011-1-9 14:23 发表


跟游戏机上作品不都是百分百精品一样，手机游戏一样保证不了。

但是iOS上确实有很好的游戏（其它平台也一样），笼统的说笑话，难免偏激。
我觉得是笑话，非要强调iphone游戏比Android好，那就是笑话，五十步笑百步嘛。
手机上最火的什么游戏？《愤怒的小鸟》？完全就是一贪吃蛇级别的游戏嘛，不能说贪吃蛇几年前风靡手机界，手机就能替代掌机了吧？
手机游戏还是大便和等车的时候玩玩吧，其他替代不了。
作者: burnfox    时间: 2011-1-9 15:32

觉得是笑话也可以，个人观点自己保留嘛。

同理我觉得这样说偏激也是个人观点。

不过个人认为愤怒的小鸟真不算iOS最好玩的游戏，它是个有指点设备就能玩的游戏，没有凸显iPhone的任何特点。在活用设备特性上，很多游戏超过它，Let's TAP:Tap Runne、Tilt to live出色的发挥了重力感应。水果忍者有多点触摸的特性，连Cut the rope对屏幕灵敏度的要求也高于它。

但显然人气是小鸟高，而且因为不需要一些特别属性，甚至移植到PC上了。

而Tilt to live没有任何移植的可能，水果忍者就算移植也会从多点游戏变成一个单鼠标游戏，毫无乐趣。

但是赚钱上小鸟真的赢了，甚至赢了那些EA、Gameloft那些动辄几百MB的被嗤之以鼻的作品，也赢了其它那些真正的灵性之作。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-1-9 16:14 编辑 ]



欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0