TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 现在机器人高端机滑动能严格照着手指来动吗? [打印本页]

作者: loveCK 时间: 2011-1-7 01:59 标题: 现在机器人高端机滑动能严格照着手指来动吗?

posted by wap, platform: iPad

只用过低端的一些机器，nexus s的计划还半路夭折了，而且身边几乎找不到有人用机器人。。。因为ios为数不多的优点之一就是拖动滑动都严格按照手指来动，不会跑到手指前面去，也不会滞后，即时性很好。看视频感觉nexus s拖动网页还是会滞后，实际使用情况呢?这到底是软件开发水平问题还是什么?我觉得google这种技术型的公司在写代码上应该是高于苹果的吧，但这个事情如果是明知可为而不为之是不是有它的理由在里面?我大旦的猜测有可能是专利的问题。

作者: AndMe 时间: 2011-1-7 02:03

legend用户表示和苹果没啥区别...

作者: 熊猫大肉包 时间: 2011-1-7 02:04

特意试了下，为什么我用IPAD拖动菜单和用MS拖动菜单一样，也有滞后性。。。。IPAD的图标也一样跑到手指后面去啊。。。。。还是LZ表达的是另外一个意思？

作者: 熊猫大肉包 时间: 2011-1-7 02:07

我还特意试了。。。IPAD长按图标到可以自由移动，还有MS长按图标到自由移动2个同样的操作，除了苹果的稍微滞后小一点点以外，2者都有滞后。。。LZ的不滞后不提前是哪个情况下的？游戏可能严格点？但是我用毛笔软件ZEN BRUSH写字的时候，笔画明显也是在手指触点后面跟随的，不是在手指肚底下的哦。。。。同样在机器人上，浏览网页也是手指动了一下，网页跟随。。这样差不多啊？

[ 本帖最后由熊猫大肉包于 2011-1-7 02:10 编辑 ]

作者: squallssck 时间: 2011-1-7 02:12

posted by wap, platform: iPad

网页试试呢?主要是网页。马甲号，11年第一帖

作者: squallssck 时间: 2011-1-7 02:15

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @熊猫大肉包于 2011-1-7 02:07 发表
我还特意试了。。。IPAD长按图标到可以自由移动，还有MS长按图标到自由移动2个同样的操作，除了苹果的稍微滞后小一点点以外，2者都有滞后。。。LZ的不滞后不提前是哪个情况下的？游戏可能严格点？但是我用毛笔软件ZE ...

这样啊，那机器人的时代果真已经到了。ipad已经没什么新花样了，就等蜂巢了。

作者: 熊猫大肉包 时间: 2011-1-7 02:15

引用:

原帖由 squallssck 于 2011-1-7 02:12 发表
posted by wap, platform: iPad

网页试试呢?主要是网页。马甲号，11年第一帖

感觉差别不大，MS用浏览器的时候也是网页稍微跟随手指，但是刚好这没WIFI信号，没法用IPAD试。等其他兄弟试试吧。。
但是其他应用上IPAD（IP4没试过）也一样不是和手指完全同步的。。两者差别除了MS拖动没那么流畅，不过毕竟不是同一个价位的东西嘛。。。呵呵

作者: 熊猫大肉包 时间: 2011-1-7 02:20

引用:

原帖由 squallssck 于 2011-1-7 02:15 发表
posted by wap, platform: iPad

这样啊，那机器人的时代果真已经到了。ipad已经没什么新花样了，就等蜂巢了。

个人觉得机器人和IOS相比的一个可以说是优势，也可以说是劣势的地方就是机器的多样性，很多开发人也说了，机器人的开放度是高，但是
不同规格的硬件也不太利于软件开发者，在这点上IOS的机型虽然比较单一，硬件可玩性不如机器人，但是的确是个很方便的开发平台，愤怒的小鸟开发者说的，呵呵。
就看看蜂巢出来以后，GOOGLE怎么协调了。

[ 本帖最后由熊猫大肉包于 2011-1-7 02:21 编辑 ]

作者: scalper 时间: 2011-1-7 02:27

和IPAD没有什么区别，图标移动快了的话都要拖在手指后面跟着跑

[ 本帖最后由 scalper 于 2011-1-7 02:28 编辑 ]

作者: cxj3000 时间: 2011-1-7 03:35

posted by wap, platform: HTC Desire

从magic用起，那个手感确实和ip相差很大，后来换xt800用了一年，手感有改善，但改得不多，后来换i9000，已经很接近ip4了，某些方面更强，如果不是对手感有偏执追求已经够用了

作者: jinwei8108 时间: 2011-1-7 04:51

posted by wap, platform: Android

hd2用户表示差别不大。。。

作者: 小文 时间: 2011-1-7 07:47

posted by wap, platform: iPhone

这是硬件的差异，同样都是电容屏，灵敏度有差

作者: 旨旨 时间: 2011-1-7 07:54

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @小文于 2011-1-7 07:47 发表
posted by wap, platform: iPhone

这是硬件的差异，同样都是电容屏，灵敏度有差

不是吧，小菜单跟随很好的，也就是优化渲染问题

作者: 小文 时间: 2011-1-7 07:58

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @旨旨于 2011-1-7 07:54 发表
posted by wap, platform: iPhone

不是吧，小菜单跟随很好的，也就是优化渲染问题

有人做过测试么，同样是画一根直线，在iphone上很直而其它android机基本都是抖动的曲线，就是精度的问题。微风有图的，可以搜看看

作者: 小文 时间: 2011-1-7 08:19

posted by wap, platform: iPhone+UC

就这张么

作者: jun4rui 时间: 2011-1-7 08:30

posted by wap, platform: GoogleChrome

还有个问题，就是多任务系统肯定是为多任务做优化的，iOS这种伪多任务系统肯定是为前台当前程序优化的，同等条件下反应是会慢一点点点点，但绝不影响使用。

用数码多媒体网站评论M9的意思，就是Android目前的流畅度和响应速度，是绝对够用了，不需要“更好”来补足。

作者: 小文 时间: 2011-1-7 08:36

posted by wap, platform: iPhone

5800也有人觉得手感挺好的，够用了

作者: rinlord 时间: 2011-1-7 09:01

有细微差别，差别不大

作者: mephisto 时间: 2011-1-7 09:25

没有够用一说的，就好象用3寸屏的时候觉得3寸够用，那是没有比较，满大街都是4寸的时候马上就觉得不够用

所谓机器人的硬件可玩性是指什么？我觉得就是在不停的堆硬件指标么，多家厂商今天你出个新机器明天我出个新机器，你4寸我4.3寸，你800我1g，还各管各定制，好处就是价格掉的快，坏处就是虽然都叫机器人手机，但各家差异太大了，各自为政

作者: jun4rui 时间: 2011-1-7 09:30

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @mephisto 于 2011-1-7 09:25 发表
没有够用一说的，就好象用3寸屏的时候觉得3寸够用，那是没有比较，满大街都是4寸的时候马上就觉得不够用

所谓机器人的硬件可玩性是指什么？我觉得就是在不停的堆硬件指标么，多家厂商今天你出个新机器明天我出个新 ...

其实也有蛮多人觉得3.7就够用了，4寸太大

还有啊，虽然很多家都在出，但是同一时期大家的CPU RAM什么的配置其实都蛮接近的。

好处就是大家有得选择啊，各自为政其实更好，Google野心很大，靠APPLE那种策略能赚钱，但是霸占不了市场。Google的野心是统一移动智能设备。

作者: 小文 时间: 2011-1-7 10:06

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-1-7 09:30 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

其实也有蛮多人觉得3.7就够用了，4寸太大

还有啊，虽然很多家都在出，但是同一时期大家的CPU RAM什么的配置其实都蛮接近的。

好处就是大家有得选择啊，各自为政其实更 ...

同一时期指的是这个月吧，下个月配置就又两样了。
上个月还口水1G的CPU呢，这个月已经1.2G了，下个月双核了

作者: anakin 时间: 2011-1-7 10:12

posted by wap, platform: iPhone

最受不了机器人在那刷配置
感觉想买的机器人机器一直在变...这么多年了机器人的机器就没有一个购买欲望最强的机型

感觉现在这机器人还是太像当年wm了

作者: jun4rui 时间: 2011-1-7 10:18

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @小文于 2011-1-7 10:06 发表
同一时期指的是这个月吧，下个月配置就又两样了。
上个月还口水1G的CPU呢，这个月已经1.2G了，下个月双核了

其实仔细看下，tegra2和传统的1G主要差异在GPU，CPU方面差距不大。

1G的主流大概持续了1年吧，如果照你的下个月双核的理论，那算起来现在应该流行1024核处理器了

作者: jun4rui 时间: 2011-1-7 10:21

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @anakin 于 2011-1-7 10:12 发表
posted by wap, platform: iPhone

最受不了机器人在那刷配置
感觉想买的机器人机器一直在变...这么多年了机器人的机器就没有一个购买欲望最强的机型

感觉现在这机器人还是太像当年wm了

WM主要是不长进，其实当年确实算不错的系统了，但是这货改名成WM以后就压根没啥进步啊，如果像Android/iOS这么创新，后面这两货可能根本就不会出现了。

作者: anakin 时间: 2011-1-7 10:32

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2011-1-7 10:21 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

WM主要是不长进，其实当年确实算不错的系统了，但是这货改名成WM以后就压根没啥进步啊，如果像Android/iOS这么创新，后面这两货可能根本就不会出现了。

非常赞同啊
当年用wm看mpeg，上web网，玩模拟器的时候自豪感爆棚啊
可惜就这么一点一点没落了

作者: 小文 时间: 2011-1-7 10:34

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-1-7 10:18 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

其实仔细看下，tegra2和传统的1G主要差异在GPU，CPU方面差距不大。

1G的主流大概持续了1年吧，如果照你的下个月双核的理论，那算起来现在应该流行1024核处理器了

稍微说得夸张点，大体上是这个意思么。Android机基本半年后就配置过时，一年后沦为低端了

作者: mazdaism 时间: 2011-1-7 10:37

引用:

原帖由小文于 2011-1-7 10:34 发表

稍微说得夸张点，大体上是这个意思么。Android机基本半年后就配置过时，一年后沦为低端了

买了一年的n1表示沦为低端压力很大

作者: cc0128 时间: 2011-1-7 10:38

觉得android 和 ios 整体上半斤八两。
android多任务秒杀ios。
ios滑动菊爆android。
应用程序基本上差不多了。

差距还是游戏方面。。。android和ios不是一个级别。。。

作者: jinwei8108 时间: 2011-1-7 10:39

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @mazdaism 于 2011-1-7 10:37 发表
买了一年的n1表示沦为低端压力很大

没那么快吧，g7n1和dhd差别不大

作者: Gtoyo 时间: 2011-1-7 10:43

posted by wap, platform: HTC Dream

电容屏的拖动响应和ROM有很大关系的，用HTC的Sense就比一般的ROM要快一点，google的官方rom就比较慢，233.................

作者: 小文 时间: 2011-1-7 10:49

引用:

原帖由 mazdaism 于 2011-1-7 10:37 发表

买了一年的n1表示沦为低端压力很大

可以看图么，虽然看上去新机器还是1G的CPU，性能差别已经很大了

作者: rinlord 时间: 2011-1-7 10:51

posted by wap, platform: UC

不觉得ios比android触摸优越到那里去，1gcpu毫无压力
以后出双核基本可以忽略了

作者: liugsss 时间: 2011-1-7 10:57

滑动速度问题，貌似ios的界面图标都是安装后生成的图片吧图片吧，资源占用少，就比较流畅。。。
android的都是实实在在的图标，我是这么认为的。。。
用过palmpre，也没ios流畅，但是ios移植游戏却毫无差别。。。

作者: mazdaism 时间: 2011-1-7 11:03

引用:

原帖由小文于 2011-1-7 10:49 发表

可以看图么，虽然看上去新机器还是1G的CPU，性能差别已经很大了

n1排第二是低端，那n1下面那一串是啥，droidx是出了很久的机器吗，galaxy s又是啥情况 n1和galaxy那个出的久？

我并不否认android的机器硬件提升很快，也不认为n1的性能有任何的优势
只不过你将个别机皇的表现就推出1年前的机器就低端的推论很荒谬

同时你的图通过n1 2.2和老n1的比较，说明了os的分数的影响是很大，也许下面那一票机器升级到2.3 2.4后分数未必比排第一的差多少亦未可知

[ 本帖最后由 mazdaism 于 2011-1-7 11:15 编辑 ]

作者: 小文 时间: 2011-1-7 11:28

引用:

原帖由 mazdaism 于 2011-1-7 11:03 发表

n1排第二是低端，那n1下面那一串是啥，droidx是出了很久的机器吗，galaxy s又是啥情况 n1和galaxy那个出的久？

我并不否认android的机器硬件提升很快，也不认为n1的性能有任何的优势
只不过你将个别机皇的表 ...

亲儿子是个特例了，别的机器没有它那么好命啊，google整天帮它升级。里程碑等2.2升级等了多久，X10等2.1又等了多久，索爱现在还撂狠话不给升级2.2了。整个不是感觉很脱力吗？我也是Android用户，整天看到新机器1.2G了，双核了，1G内存了，还有自己的机器价格嗷嗷地往下跌，啥感觉啊，被抛弃的感觉啊

作者: uzukicitan 时间: 2011-1-7 12:21

引用:

原帖由小文于 2011-1-7 10:49 发表

可以看图么，虽然看上去新机器还是1G的CPU，性能差别已经很大了

233这图还真不可以看，这纱布软件应该是最不靠谱的跑分软件了，我要上个i9000现在2.2.1下的分上来是不是还可以说明同为1G CPU，新出的还不如老CPU呢
真想看CPU建议去跑个linpack再说，但实际上意义也不大，普通操作一样顺，对CPU要求高点的flash，rmvb软解一样死。。。

作者: jun4rui 时间: 2011-1-7 12:43

posted by wap, platform: iPhone

小文啊，用电脑这么多年你看见价格往下掉是否觉得被pc界抛弃了呢？

android就是移动领域的pc罢了。

现在的情况就像是80年代各种个人计算机兴起的时候，也许以后会被某些类似intel的厂家一统江山，但很多年以后再回头，也许觉得这才是最有活力的时代。

作者: 小文 时间: 2011-1-7 13:53

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-1-7 12:43 发表
posted by wap, platform: iPhone

小文啊，用电脑这么多年你看见价格往下掉是否觉得被pc界抛弃了呢？

android就是移动领域的pc罢了。

现在的情况就像是80年代各种个人计算机兴起的时候，也许以后会被某些类似 ...

所以我都不爱玩PCGAME
TVGAME平台稳定，买一台机好运的话可以玩5年，不好运至少也可以玩3年。玩PCGAME整天就担心硬件是不是不行了，显卡是不是要换了，这真的很开心么？

作者: jun4rui 时间: 2011-1-7 14:06

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @小文于 2011-1-7 13:53 发表
所以我都不爱玩PCGAME
TVGAME平台稳定，买一台机好运的话可以玩5年，不好运至少也可以玩3年。玩PCGAME整天就担心硬件是不是不行了，显卡是不是要换了，这真的很开心么？

是啊，关键是大家能有选择，各有各的开心。gb流行太长时间导致很多人觉得被任天堂耽误了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)