TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 人家的数控机床尊牛B [打印本页]

作者: Mr.眼袋 时间: 2011-1-5 14:47 标题: 人家的数控机床尊牛B

http://v.youku.com/v_show/id_XMjMwMjUyNDY0.html

-------------------------------------感谢4楼 HyperIris 的同类资源共享-----------------------------------------

http://v.youku.com/v_show/id_XMTc2MjgxMjY0.html

[ 本帖最后由 Mr.眼袋于 2011-1-5 20:00 编辑 ]

作者: 刃风 时间: 2011-1-5 18:36

去年上海国际博览中心看过实机演示～～～

作者: xiejia31 时间: 2011-1-5 18:52

楼上的，也去看上海机床展？我也见到实体机。确实厉害。我对机械臂更感兴趣。

作者: HyperIris 时间: 2011-1-5 18:55

上次那个加工金属头盔模型的似乎更强大

http://v.youku.com/v_show/id_XMTc2MjgxMjY0.html

[ 本帖最后由 HyperIris 于 2011-1-5 19:01 编辑 ]

作者: donghongfeng001 时间: 2011-1-5 19:57

真牛B,看的泪流满面,作为编程人员,我感觉压力很大

作者: Mr.眼袋 时间: 2011-1-5 20:04

引用:

原帖由 donghongfeng001 于 2011-1-5 19:57 发表
真牛B,看的泪流满面,作为编程人员,我感觉压力很大

神一样的程序员··········

作者: doomking 时间: 2011-1-5 20:06

别再吹了行不，这货色国内机加工大点的企业都是十台十台的买的，
随便去个国企就是一排

作者: Mr.眼袋 时间: 2011-1-5 20:18

引用:

原帖由 doomking 于 2011-1-5 20:06 发表
别再吹了行不，这货色国内机加工大点的企业都是十台十台的买的，
随便去个国企就是一排

没人吹啊 233 关键不在硬件有钱谁都能买

作者: scalper 时间: 2011-1-5 20:19

引用:

原帖由 HyperIris 于 2011-1-5 18:55 发表
上次那个加工金属头盔模型的似乎更强大

http://v.youku.com/v_show/id_XMTc2MjgxMjY0.html

都是DMG的机床

作者: hudihutian 时间: 2011-1-5 20:24

引用:

原帖由 doomking 于 2011-1-5 20:06 发表
别再吹了行不，这货色国内机加工大点的企业都是十台十台的买的，
随便去个国企就是一排

这是生产机器的机器，生产资料中的生产资料，能造这种东西的无一不是科技顶尖发达的国家。

作者: doomking 时间: 2011-1-5 20:26

引用:

原帖由 Mr.眼袋 于 2011-1-5 20:18 发表

没人吹啊 233 关键不在硬件有钱谁都能买

厄，不在硬件在啥，加工的只是个普通零件......

作者: 海狸先生 时间: 2011-1-5 20:27

有业内么，来说说国产的啥水平，和人家能差个多少

作者: doomking 时间: 2011-1-5 20:30

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-1-5 20:24 发表

这是生产机器的机器，生产资料中的生产资料，能造这种东西的无一不是科技顶尖发达的国家。

就国内应用，DMG还不如MAZAK,而且这种加工中心90年代就在国内大型企业广泛应用了，
不知道NB点在哪里

作者: ZENITHknight 时间: 2011-1-5 20:31

DMG通用型机床，精度不高，胜在便宜

作者: Mr.眼袋 时间: 2011-1-5 20:33

引用:

原帖由 doomking 于 2011-1-5 20:30 发表

就国内应用，DMG还不如MAZAK,而且这种加工中心90年代就在国内大型企业广泛应用了，
不知道NB点在哪里

您是业内咱的确不如·····外行看热闹视觉上很牛B

90年代早有了咋做不出好东西我也很好奇

作者: doomking 时间: 2011-1-5 20:39

引用:

原帖由 Mr.眼袋 于 2011-1-5 20:33 发表

您是业内咱的确不如·····外行看热闹视觉上很牛B

90年代早有了咋做不出好东西我也很好奇

同样的东西直接买图纸过来照着做都做不到同一水平，更别提逆向模仿了。
设计数据的积累和设备的维护保养差的太远，批量加工国内发挥不了这种玩意的最高性能

作者: HyperIris 时间: 2011-1-5 20:40

外行路过

据我所知好像精度和自由度到了一定级别就是禁止出口到中国的

作者: Mr.眼袋 时间: 2011-1-5 20:42

引用:

原帖由 doomking 于 2011-1-5 20:39 发表

同样的东西直接买图纸过来照着做都做不到同一水平，更别提逆向模仿了。
设计数据的积累和设备的维护保养差的太远，批量加工国内发挥不了这种玩意的最高性能

原来如此俺对搞技术的专业人员向来尊重·····

作者: wind 时间: 2011-1-5 20:43

看着确实挺震撼，机械美感。

作者: Mr.眼袋 时间: 2011-1-5 20:43

引用:

原帖由 HyperIris 于 2011-1-5 20:40 发表
外行路过

据我所知好像精度和自由度到了一定级别就是禁止出口到中国的

我觉得也是既然能卖到中国那一定不是最高的·····

否则不是给人原产国的工业带来不必要的竞争对手么

作者: hudihutian 时间: 2011-1-5 20:46

中国也就做到能买能用，用好还做不到，离造出这种东西还很遥远。

作者: ZENITHknight 时间: 2011-1-5 20:48

我老婆就是某国外机床公司的，DMG这个叫通用机床，就是基本零件啥都能做，但精度不高。
她们的机床是专用机床，上次水区一篇文章说过的世界最难得技术之一的飞机发动机叶片，她们就有专用机床能做。

NB的是，她带着国内一个排的客户去总公司那边玩，给他们点那边最好的牛排，服务员问他们要几成熟，那一个排全部回答：“全熟！”
厨子直骂街“这么好的牛排全毁了……”

回头让她问问总公司她们的片子能不能发

作者: fatehe 时间: 2011-1-5 21:00

一般吧！

作者: HyperIris 时间: 2011-1-5 21:05

引用:

原帖由 Mr.眼袋 于 2011-1-5 20:43 发表

我觉得也是既然能卖到中国那一定不是最高的·····

否则不是给人原产国的工业带来不必要的竞争对手么

这不是工业的问题

比如战斗机发动机叶轮，核潜艇的桨片，航天飞机的一些零件都是数控机床加工的，这种等级的设备已经属于军事秘密了

再比如FPGA，航空航天等级的，上次有个家伙说他们公司去买，耐300度以上的，美国的出口限制就是1000等效门……而美国自己用的能做到好像是10w等效门

作者: doomking 时间: 2011-1-5 21:17

这么说可能明白一点，
这种东西国内是用来批量加工减速器、阀之类的通用化又在多个形位公差方面对精度有较高要求的零件的，
用加工中心专机生产速度比较快(专机就是一个零件加工工序全在一台机器上完成)，
真正加工高精度复杂型面的东西，这玩意的转速精度根本不达标

[ 本帖最后由 doomking 于 2011-1-5 21:18 编辑 ]

作者: csnlm 时间: 2011-1-5 21:24

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @doomking 于 2011-1-5 20:06 发表
别再吹了行不，这货色国内机加工大点的企业都是十台十台的买的，
随便去个国企就是一排

牛逼就是牛逼啊，中国再发展20年都不知道能不能赶上人家现在的水平，能买能用和能造是一个级别的么？

作者: wer. 时间: 2011-1-5 21:28

喷涂机器人有过之无不及

那刹车性能太棒了

作者: wer. 时间: 2011-1-5 21:29

引用:

原帖由 ZENITHknight 于 2011-1-5 20:48 发表
我老婆就是某国外机床公司的，DMG这个叫通用机床，就是基本零件啥都能做，但精度不高。
她们的机床是专用机床，上次水区一篇文章说过的世界最难得技术之一的飞机发动机叶片，她们就有专用机床能做。

NB的是，她带 ...

发动机涡轮叶片更难得似乎是冶金

作者: doomking 时间: 2011-1-5 21:32

引用:

原帖由 csnlm 于 2011-1-5 21:24 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

牛逼就是牛逼啊，中国再发展20年都不知道能不能赶上人家现在的水平，能买能用和能造是一个级别的么？

这种东西华中数控早都做出来了，只不过稳定性、寿命和进口货没得比，
这话你早20年说还可以

作者: hudihutian 时间: 2011-1-5 21:32

冶金就更惨了，中国连把好用的CNC铣刀都造不出。

算了吧，连把合格的斜口钳都要进口。

作者: hudihutian 时间: 2011-1-5 21:35

引用:

原帖由 doomking 于 2011-1-5 21:32 发表

这种东西华中数控早都做出来了，只不过稳定性、寿命和进口货没得比，
这话你早20年说还可以

不是五轴联动数控机床，是拥有如此设计软件如此可用性的五轴联动数控机床。

作者: AzureZH 时间: 2011-1-5 21:35

这种东西钻头磨损是不是会影响精度？
P.S.上面看见牛排，好久没吃三成熟的牛排了，口水……

作者: doomking 时间: 2011-1-5 21:42

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-1-5 21:35 发表

不是五轴联动数控机床，是拥有如此设计软件如此可用性的五轴联动数控机床。

你说的特点和这段视频没一点关系，nb的地方不是民科看视频能看出来的

作者: csnlm 时间: 2011-1-5 21:54

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @doomking 于 2011-1-5 21:32 发表
这种东西华中数控早都做出来了，只不过稳定性、寿命和进口货没得比，
这话你早20年说还可以

我说的是水平，你自己都说了稳定性，寿命和进口货没得比。这就和自主品牌的国产车和进口车的比较一样。我们是能造车了，也就设计，质量，寿命，排量，油耗差点，说20年差距还是少的

作者: doomking 时间: 2011-1-5 22:23

引用:

原帖由 csnlm 于 2011-1-5 21:54 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

我说的是水平，你自己都说了稳定性，寿命和进口货没得比。这就和自主品牌的国产车和进口车的比较一样。我们是能造车了，也就设计，质量，寿命，排量，油耗差点，说20年差距还 ...

您说的不是国外能造而国内只能买和用么

作者: 七粒尘 时间: 2011-1-5 22:32

说点专业的吧，，此视频可以看出是刀的进给大，转速高。。编程编的好！

材料没有变形，说明材料好或者卡具用的到位。

一看就是个成熟的工艺，要是换个试切的视频，一样废！

至于机床……国内航空制造业此等货色一排一排

作者: rb 时间: 2011-1-5 22:46

又来一遍？

作者: 世界杯 时间: 2011-1-6 10:28

这东西多少钱啊，中了500万后能买一个放家里玩吗

作者: asuka00 时间: 2011-1-6 15:47

引用:

原帖由 世界杯 于 2011-1-6 10:28 发表
这东西多少钱啊，中了500万后能买一个放家里玩吗

我也想车个M92玩玩~

作者: 鬼冢英吉 时间: 2011-1-6 16:20

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @asuka00 于 2011-1-6 15:47 发表
我也想车个M92玩玩~

M92那种糙货还用得着这种级别的设备吗？

作者: 见风 时间: 2011-1-6 17:03

posted by wap, platform: UC

业内你能编出做头盔的程序么？

作者: aweiwei 时间: 2011-1-6 17:15

posted by wap, platform: GoogleChrome

水区的战完了又来到数码区战了？

作者: 潮吹圣手 时间: 2011-1-6 17:23

国内连个刀头都做不好

作者: 刃风 时间: 2011-1-8 21:06

引用:

原帖由 七粒尘 于 2011-1-5 22:32 发表
说点专业的吧，，此视频可以看出是刀的进给大，转速高。。编程编的好！

材料没有变形，说明材料好或者卡具用的到位。

一看就是个成熟的工艺，要是换个试切的视频，一样废！

至于机床……国内航空制造业此等 ...

俺们葫芦岛产的那些东东，用的某些部件还是用X0年历史的破摇臂钻弄的呢。
军工、核电到了国企手里，嗨～～～～～～～

作者: eos 时间: 2011-1-8 21:15

引用:

原帖由见风于 2011-1-6 17:03 发表
posted by wap, platform: UC

业内你能编出做头盔的程序么？

我觉得应该是cad建模后机床自动加工吧。

作者: linkz 时间: 2011-1-8 21:50

这个程序应该不难吧 UG PROE 出完模型后编程不复杂吧

我不是业内瞎说的

这视频我能看出来国外的刀牛逼转速进给都很高啊也不用切削液

作者: 幻飞一线天 时间: 2011-1-8 22:08

本人曾经是业内人士，设计机床的。
现在转行了。
国内机床最大的就是沈阳机床，中央每年都补贴。
但是他们做的加工中心估计也没什么人敢用，用也是低端产品上。
数控系统国内的都很烂，最抵挡的床子才用国产系统，稍微有点要求的客户，至少上法那科的，要稳定性高的必上西门子。

作者: lastescaper 时间: 2011-1-9 00:27

posted by wap, platform: UC

马可波罗

作者: squallssck 时间: 2011-1-9 14:39

posted by wap, platform: iPad

这需要更多业内更多暴尿

作者: snintendoc 时间: 2011-1-9 19:35

这么高的转速切都不变色
估计是铝来的

作者: edream 时间: 2011-1-9 19:46

posted by wap

先马克一下

作者: kleiber 时间: 2011-1-9 21:11

现在数控机床进口都是免税的国内自己的还不行

作者: doomking 时间: 2011-1-9 21:33

posted by wap, platform: iPhone+UC

引用:

原帖由 @潮吹圣手于 2011-1-6 17:23 发表
国内连个刀头都做不好

刀具国内的差距比机床方面大多了.......

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)