Board logo

标题: [其他] 不专业屏摄数毛对比图:高清播放器864X芯片和1073芯片在画质上的区别 [打印本页]

作者: solbadguy    时间: 2010-12-18 16:35     标题: 不专业屏摄数毛对比图:高清播放器864X芯片和1073芯片在画质上的区别

2位主角是:
开博尔K750i,sigma8642芯片,自带蓝光光驱,内置硬盘仓,支持蓝光菜单,¥19XX;
海美迪HD300A,1073plus芯片,自带裸奔硬盘线,¥4XX。

测试片源是TF2 IMAX原盘+局外人原盘,以下图片均为:上图为K750i,下图为HD300A。
作者: heven2004    时间: 2010-12-18 16:38

除了颜色深浅外?有啥区别?
作者: 见风    时间: 2010-12-18 16:40

posted by wap, platform: Nokia (E63)

麻痹我看见开博尔就恶心。
作者: solbadguy    时间: 2010-12-18 16:43

2222222222,操,超出贴图数量了。
作者: solbadguy    时间: 2010-12-18 16:47

引用:
原帖由 heven2004 于 2010-12-18 04:38 PM 发表
除了颜色深浅外?有啥区别?
色彩饱和度有差别,见绿草图。
作者: heven2004    时间: 2010-12-18 16:50

引用:
原帖由 solbadguy 于 2010-12-18 16:47 发表


色彩饱和度有差别,见绿草图。
预置参数有区别。
喜欢什么样的饱和度电视机调调不就行了。
作者: solbadguy    时间: 2010-12-18 17:01

一切都是默认设置,颜色深浅不一定是画面本身区别,因为截图时间可能略有出入。
作者: bsgb666    时间: 2010-12-18 17:02

饱和度有区别能说明啥?还不知道谁真谁假呢。。。
屏摄时间点也不完全一样
作者: 专家    时间: 2010-12-18 17:05

马甲贴几张吧。
作者: solbadguy    时间: 2010-12-18 17:10

引用:
原帖由 bsgb666 于 2010-12-18 05:02 PM 发表
饱和度有区别能说明啥?还不知道谁真谁假呢。。。
屏摄时间点也不完全一样
所以标题是“不专业”。真假什么的就不用质疑了,又没发我5毛
作者: 多乐士    时间: 2010-12-18 17:10

价格差这么多,有区别也无视了
作者: 妹妹的G点    时间: 2010-12-18 17:12

这点区别无视。。。。相对价格而言。。
作者: solbadguy    时间: 2010-12-18 17:14

总体上来说8642比1073画质要好,色彩饱和度要高,画面立体感强些,细节也更丰富(不过这个区别要距离电视小于50CM才能看出来),不过考虑到4倍的差价,这点优势也就理所当然了。

音频这么主观的东西就不提了,语言也说不出区别,反正都支持源码输出。

[ 本帖最后由 solbadguy 于 2010-12-18 17:20 编辑 ]
作者: 妹妹的G点    时间: 2010-12-18 17:18

av199前天有人打赌源码区别,50万打赌的。。是上海一个玩家开贴的,真给力
作者: solbadguy    时间: 2010-12-18 17:23

商家炒作吧。。。 这些照片我都50cm内拍的,不然画质的区别也比较难区分。音频嘛,我等卢瑟+小白,是没参考的意义的。
作者: 唐三少    时间: 2010-12-18 19:47

距离电视小于50CM,
太没参照性了
作者: 洛克狼    时间: 2010-12-18 21:07

对比度好像要高一些,不过动态起来谁去管那个啊
价格还差那么多
作者: aweiwei    时间: 2010-12-18 21:21

posted by wap, platform: GoogleChrome

介泥马有区别么……

我觉得撑死了也就是JPG85%和100%的区别。坐在几米以外还真的数毛去么?
作者: 放浪的无责任男    时间: 2010-12-18 21:21

说明了1073的高性价比
作者: XHWer    时间: 2010-12-18 21:42

价格差太明显了,画质可以忽略。。。
作者: bsgb666    时间: 2010-12-18 22:07

引用:
原帖由 solbadguy 于 2010-12-18 17:10 发表


所以标题是“不专业”。真假什么的就不用质疑了,又没发我5毛
我是说播放器的“味精”,不是质疑你的说
作者: medea1    时间: 2010-12-18 22:09

没有4倍:D  我用亿格瑞S2 1400淘宝买的 爆米花 第4区都可刷 次世代点灯随便亮~~~
作者: 心之一方    时间: 2010-12-18 22:52

这是开博尔的枪文吧,性价比太高了
作者: breakdown    时间: 2010-12-18 23:06

19xx买这个是多么蛋痛的行为。。。
作者: minaduki    时间: 2010-12-19 00:14

出一个月前买的亿瑞格S1A(西格玛8655芯片,不支持RMVB ),连802.11n无线网卡原价850,现在600出,无箱说。
作者: solbadguy    时间: 2010-12-19 08:35

其实只要看最后4张就可以看出区别了,这个镜头时间较长,人物定格说话,对比起来比较容易,眼睛特写就是上一张完整脸部的局部特写,1073肤色偏黄。如果说色相可以调节,但是细节是无法调节的。人物皮肤的细小斑点和皱纹8642明显占了优,当然这是在20CM左右拍的。。。
作者: ztxzhang518    时间: 2010-12-19 10:28

posted by wap, platform: Nokia

50寸以下电视在2.5到3米之间  非专业或者对色彩 对比度等等不敏感的人很难发现两者的区别   但是  并不能说1073和86XX之间就没有差距   因为只要不是视力有缺陷的人都能在一定距离发现这种差距   而且这种差距比玩耳机或者音响那种更趋向于感应对比所呈现的差距更为理性直观和容易察觉  类似于不等价的等离子和液晶之间动态画面和画面的对比差距  所以你不能说虽然86XX的机子贵了就和1073的没什么区别     要知道86XX正是市面上一大部分蓝光机所使用的芯片 这个不是没道理的
作者: akilla    时间: 2010-12-19 12:30

除了饱和度,没看出多大差别。话说这玩意可以调的
作者: ztxzhang518    时间: 2010-12-19 12:52

其实思路早就有专业的对比帖了 有闲钱当然追求更好的画质 况且这玩意现在也不是高高在上 1k块现在能买个屁啊

http://www.mysilu.com/forum-viewthread-tid-414695.html

[ 本帖最后由 ztxzhang518 于 2010-12-19 12:56 编辑 ]
作者: 赵神    时间: 2010-12-19 22:57

平射看不出  你现场看很明显的  1073像电视剧 86才是电影
作者: medea1    时间: 2010-12-20 09:30

86的意义更主要还是在于音频 不折腾最高
作者: 江户川柯南    时间: 2010-12-20 09:31

我刚想说哪个游戏画面这么nb呢
作者: lvcha    时间: 2010-12-20 10:27

还是有些区别的啊。明显上图细节更好些。
对了求教下,现在有支持3d 蓝光 源盘的高清播放机不。
作者: lvcha    时间: 2010-12-20 10:32

其实2米外720p和1080p差别也不大你说是不
作者: leedsun    时间: 2010-12-20 12:04

我竟然看不出任何区别
除了绿草那张外
作者: solbadguy    时间: 2010-12-20 15:34

看不出是好事,不用为了一点区别烧钱。

另外K750i的遥控器比较渣:暂停要按专门的暂停键,暂停键又非常小,恢复播放要按专门的播放键,这个键也很小,找起来特麻烦。300A只要按中间最大的OK键就是暂停,再按一次就是恢复播放。另外还有返回键。。。这种最常用的操作设置,海美迪比开博尔要人性化得多,不知道是不是所有的86XX播放器都像k750i这样傻。

不过k750i有完整的BD菜单,观看花絮什么的操作很直观,而1073仅仅是“能看”,实际操作起来相当麻烦
作者: 咸蛋小朋友    时间: 2010-12-20 16:03

不用截图很难比较,毕竟屏射也要水平的




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0