TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 穷人买车询问，看上雨燕和207了，该如何选择？ [打印本页]

作者: 日行一恶mkII 时间: 2010-12-16 18:15 标题: 穷人买车询问，看上雨燕和207了，该如何选择？

posted by wap

1.5mt和1.6mt如何选？我也纠结了，请高人指点

作者: crazyundead 时间: 2010-12-16 18:19

posted by wap, platform: iPhone+UC

这个真有标准答案

作者: MichaelStar 时间: 2010-12-16 18:19

这里问必然是雨燕啦:D :D :D

作者: 日行一恶mkII 时间: 2010-12-16 18:22

posted by wap

就动力和操控哪个好呢？

作者: RANKS 时间: 2010-12-16 18:34

207个垃圾。。。。。

作者: 李鬼 时间: 2010-12-16 18:38

法国车...还是算了吧

作者: wukui 时间: 2010-12-16 18:41

开过雨燕的飘过，车操控挺好的，地盘稍低

207没开过

作者: henryzyl 时间: 2010-12-16 18:46

肯定雨燕~

作者: 尤莉嘉 时间: 2010-12-16 19:25

肯定雨燕+1

作者: bbyeahr 时间: 2010-12-16 19:29

父母家里用的207 1.4，很烂

作者: 动感操人 时间: 2010-12-16 19:44

posted by wap

还是雨燕给力点，207拉皮的

作者: zwl 时间: 2010-12-16 19:53

绝壁雨燕，

作者: leedsun 时间: 2010-12-16 21:04

雨燕+1

作者: hmds 时间: 2010-12-16 22:08

posted by wap, platform: Nokia (E63)

雨燕MT不给力，干踩不走，油门像棉花，suzuki的弱点，如果能接受这两车的空间的话，我推荐马2，比较猛

作者: cbjah 时间: 2010-12-16 22:11

207，神啊，那车小的，那皮薄的

我就开了下门就放弃了

作者: alcard 时间: 2010-12-16 22:18

雨燕1.5油门像棉花？？？？

我开新奥拓那油门很灵敏啊，因为拉线油门的原因？？

作者: hmds 时间: 2010-12-16 22:42

posted by wap, platform: Nokia (E63)

哈哈，灵敏是一码事，光灵敏速度起步来也白搭，雨燕和SX4一个鸟样，雨燕还稍微好点，都是干踩转速上不去，吭吃吭吃半天，说实话在小车里跟飞度和马2差远了，这两都是一踩就有，不知道是不是suzuki的共性

作者: alcard 时间: 2010-12-16 23:26

可能我没说明白，我只开过新奥拓，目前是油门踩下去车马上能反映出来，速度一下就上来。不知道这叫不叫灵敏。。。

作者: hmds 时间: 2010-12-16 23:50

posted by wap, platform: Nokia (E63)

引用:

原帖由 @alcard 于 2010-12-16 23:26 发表
可能我没说明白，我只开过新奥拓，目前是油门踩下去车马上能反映出来，速度一下就上来。不知道这叫不叫灵敏。。。

头一回开是这样，我第一回开驾校的212吉普也觉得我草，太快了，一踩油门就彪了，就要控制不住了
开开大排就能体会到了，小排量真是干吼不干活
不过我也是最爱小车，坚定的小车爱好者，试过来，铃木系真不能算快的，可以说是有点肉，小车加速相对最好的确是马2，干说没概念，去试试就明白了

作者: 零太郎. 时间: 2010-12-17 00:53

雨燕舍得踩油门的话1，2档还是可以的。密齿比没道理会转速上升不快。你如果说雨燕3档转速提的慢那到是真的。因为3档一下就变成了疏齿比。

作者: hmds 时间: 2010-12-17 01:28

posted by wap, platform: Nokia (E63)

专业人士的逆袭啊，我说的都是我自己的感觉
小车的第一阵营，论动力，马2，飞度，
雨燕么，比上面的少了点轻的感觉，没有那种窜出去的感觉，做工也差点

本帖最后由 hmds 于 2010-12-17 01:54 通过手机版编辑

作者: cbjah 时间: 2010-12-17 08:19

引用:

原帖由 hmds 于 2010-12-17 01:28 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

专业人士的逆袭啊，我说的都是我自己的感觉
小车的第一阵营，论动力，马2，飞度，
雨燕么，比上面的少了点轻的感觉，没有那种窜出去的感觉，做工也差点

本帖最后由 hmds ...

兄弟，你开过1.2的乐驰么？

1-2档窜出去的感觉比翼神还强烈……

可是那不代表舒适性和合理性，那种顿挫感让我觉得还不如慢点来得实在，心里有底

作者: yutaco 时间: 2010-12-17 08:23

posted by wap, platform: iPhone+UC

207 好丑

作者: henryzyl 时间: 2010-12-17 09:03

posted by wap, platform: Nokia (E71)

马2也很喜欢。

作者: 动感操人 时间: 2010-12-17 09:12

引用:

原帖由 hmds 于 2010-12-17 01:28 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

专业人士的逆袭啊，我说的都是我自己的感觉
小车的第一阵营，论动力，马2，飞度，
雨燕么，比上面的少了点轻的感觉，没有那种窜出去的感觉，做工也差点

本帖最后由 hmds ...

做工确实不给力，我上个月的时候先看了酱油车,march，然后去看了雨燕确实有差距的。

作者: 零太郎. 时间: 2010-12-17 09:25

引用:

原帖由 hmds 于 2010-12-17 01:28 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

专业人士的逆袭啊，我说的都是我自己的感觉
小车的第一阵营，论动力，马2，飞度，
雨燕么，比上面的少了点轻的感觉，没有那种窜出去的感觉，做工也差点

本帖最后由 hmds ...

我觉得应该是新fit的1.5 mt最快。

作者: 尤莉嘉 时间: 2010-12-17 09:39

酱油车马2比雨燕贵吧

作者: hmds 时间: 2010-12-17 09:53

posted by wap, platform: Nokia (E63)

飞度跟马2差不多，但是飞度感觉有点拖，就是过弯的时候屁股有点跟不上的感觉，不过都不错，而且这俩的做工是真的比雨燕好，但飞度有点贵了，马2的1.5 MT超值也在8W以内，不比雨燕贵
march没开过只看了下，那个车门让我惊了，真厚重，堪比紧凑型的很多车，不过没开过，不知道机械怎么样
乐驰就不用拿来说了吧，翼神帝
你估计都没开过上述的任何一部，没法比的

作者: henryzyl 时间: 2010-12-17 10:03

posted by wap, platform: Nokia (E71)

march也很喜欢，就是略贵。

作者: henryzyl 时间: 2010-12-17 10:15

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @hmds 于 2010-12-17 09:53 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

飞度跟马2差不多，但是飞度感觉有点拖，就是过弯的时候屁股有点跟不上的感觉，不过都不错，而且这俩的做工是真的比雨燕好，但飞度有点贵了，马2的1.5 MT超值也在8W以内，不比 ...

march车门确实很重啊，前后排头部空间巨大。

作者: 御弟哥哥 时间: 2010-12-17 10:16

绝壁雨燕， 207就是拖拉机

作者: cbjah 时间: 2010-12-17 10:25

引用:

原帖由 hmds 于 2010-12-17 09:53 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

飞度跟马2差不多，但是飞度感觉有点拖，就是过弯的时候屁股有点跟不上的感觉，不过都不错，而且这俩的做工是真的比雨燕好，但飞度有点贵了，马2的1.5 MT超值也在8W以内，不比 ...

飞度还行啊，朋友有一部，而且我也有试驾的，还有风范，锋范很不喜欢

马二我看着就不喜欢，没试，马驰没开过

是你说一二档不给力的，我说说事实而已，不信你自己试试1.2手动乐驰，一二档上坡像飞机一样

作者: 隆子的三少爷 时间: 2010-12-17 10:44

买不买雨燕另说，先排除207。
国内的207是206拉皮，而206是98年面世的。98年什么概念？98年雅阁6代还没出，现在已经是第8代了。

作者: hmds 时间: 2010-12-17 10:48

posted by wap, platform: Nokia (E63)

像飞机一样叫吧，我自始至终没提过1，2档这几个字，是太郎提的，我只是说提速不给力
换句话说，这几部车对比下来，我觉得雨燕提速慢点，不管几档
你非要扯来个乐驰说1,2档飞机一样，然后不比上面几个差，想证明什么呢？
虽然我没碰过乐驰
但我确定以及肯定乐驰不管加速，操控，空间，做工都完全不能跟上述几部比
包括你所谓的舒适性
我不明白你为什么半路提出来个乐驰是想证明什么？从上到下，说的几部车跟乐驰有什么交集？都是一个沙发加四个轮？
想当车神的话不需要证明，你已经是了，真的，在您翼神的领域里
放别人一条生路吧

作者: jjq2003 时间: 2010-12-17 10:52

雨燕+1！

不过作为家庭用车的话，两个都不合格。。

雨燕后排空间太难受了。。。

207就更加是垃圾。

作者: 野人之吼 时间: 2010-12-17 13:05

当然雨燕

作者: fengfenghh 时间: 2010-12-17 13:15

欧洲上个世纪末的神车竟然被各位说得如此不堪。同等位价格有那部车动力有它强。当然是说MT。。
加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里) 赛道(金港静起跑圈速)
10.556秒 44.59米 -- --

[ 本帖最后由 fengfenghh 于 2010-12-17 13:17 编辑 ]

作者: alcard 时间: 2010-12-17 13:16

好多小车爱好者，很好很好。

我差点买MARCH，就那空间，那座椅，那做工，值啊。

可惜人穷钱少，买新奥拓了。。。

作者: henryzyl 时间: 2010-12-17 13:55

posted by wap, platform: Nokia (E71)

新奥拓也不错。

作者: hmds 时间: 2010-12-17 14:04

posted by wap, platform: Nokia (E63)

march还是上代更好看
这代风格淡了点，不是很讨喜
奥拓也是不错的，就是内饰风格太普通了
完全可以更Q

作者: alcard 时间: 2010-12-17 14:14

国产march我感觉也太Q了，男人开出去有压力啊。。。而且4S店还说买白色的要加2000.。。。。艹

作者: hmds 时间: 2010-12-17 14:23

posted by wap, platform: Nokia (E63)

这个级别都Q，要的就是这感觉
最不Q的是马2，雨燕换新包围也可以，当然，如果有原版的207，那个比较犀利

作者: alcard 时间: 2010-12-17 14:30

嘉年华感觉比马二犀利多了。。。

作者: hmds 时间: 2010-12-17 14:36

posted by wap, platform: Nokia (E63)

对对，把这茬忘了

作者: 神秘马甲 时间: 2010-12-17 15:49

家里有台307mt，挺好开的~

作者: 舟13 时间: 2010-12-17 15:53

绝壁雨燕啊。207不是换壳富康么

作者: rosebreak 时间: 2010-12-17 21:08

march我觉得后排的椅子很山寨啊特别是头枕这能叫头枕吗？

作者: 幽灵胖胖 时间: 2010-12-18 16:52

posted by wap, platform: UC

雨燕吧，我兄弟买的马2三厢，自己也在雨燕和马2两厢之间徘徊，小车开开也很不错

作者: 动感操人 时间: 2010-12-18 19:12

引用:

原帖由 hmds 于 2010-12-17 09:53 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

飞度跟马2差不多，但是飞度感觉有点拖，就是过弯的时候屁股有点跟不上的感觉，不过都不错，而且这俩的做工是真的比雨燕好，但飞度有点贵了，马2的1.5 MT超值也在8W以内，不比 ...

march确实很有意思，我去日产看车的时候第一次去的时候关了下march的车门，非常之不给力和雨燕一个样子。等到我去订车换了辆颜色不同的车子放在相同的位置，我为了让朋友看看车门不行关了下结果竟然很给力，和骐达几乎没有差别，这个就真的怪事了，我找来了我已经订车的那个销售员悄悄问了差别，他说后来的那辆好的是顶配的。没想到顶配差别这么大

作者: =0= 时间: 2010-12-24 02:57

绝逼雨燕还用考虑么

作者: 美脆皮 时间: 2010-12-24 08:41

posted by wap, platform: UC

这个级别的车肯定是飞渡嘉年华

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)