TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] intel雄起了？ [打印本页]

作者: Red 时间: 2010-12-10 22:02 标题: intel雄起了？

这么强

nvda、ati要吃屎了

作者: 卖哥 时间: 2010-12-10 22:04

这几年英特尔的集显性能一直每一代翻一倍。

作者: leica 时间: 2010-12-10 22:05

不错不错。这下子有搞头了

作者: mting 时间: 2010-12-10 22:10

这个数据很好啊

作者: popboy139 时间: 2010-12-10 22:14

桌面版的i5 2400还是6EU的GPU 12EU核心GPU的性能可以看我刚发的帖子

作者: tdk01 时间: 2010-12-10 22:16

集成显卡再强不还是集成显卡么

作者: otz 时间: 2010-12-10 22:18

intel显卡性能总是比跑出的分还烂

作者: dizhang 时间: 2010-12-10 22:48

intel的集显你就别期待了…………牛皮吹破了可不好玩。

作者: gggg9999 时间: 2010-12-10 22:51

至少qq游戏能保证了

作者: superpip33 时间: 2010-12-10 23:02

我买的760怎么都没上榜啊。。。55555

作者: popboy139 时间: 2010-12-10 23:03

引用:

原帖由 dizhang 于 2010-12-10 22:48 发表
intel的集显你就别期待了…………牛皮吹破了可不好玩。

AMD的最后一块遮羞布也没了。。。dizhang兄开始急了

[attach]257832[/attach]
[attach]257833[/attach]
起码这次SNB的GPU泄露成绩在国外各大硬件网站基本都是好评一片测试版的驱动都能很好的完成测试 intel虽然在i系列之前的集成显卡的确都不咋地但是进步也是大家都看得到的特别是Clarkdale以后的基本都能保持跟上一代有250%左右的性能提升而不想AMD 从680G到780G到880G的换汤不换药跟不思进取

作者: moody 时间: 2010-12-10 23:19

macbook怎么改

作者: tank817 时间: 2010-12-10 23:24

mb 看错区了

作者: dizhang 时间: 2010-12-11 01:09

引用:

原帖由 popboy139 于 2010-12-10 23:03 发表

AMD的最后一块遮羞布也没了。。。dizhang兄开始急了
257832
257833
起码这次SNB的GPU泄露成绩在国外各大硬件网站基本都是好评一片测试版的驱动都能很好的完成测试 intel虽然在i系列之前的集 ...

AMD最后一块遮羞布？AMD只做集显的？？
集显能力强不强其实倒是真无所谓，但是intel强制在新一代沙桥cpu里面全部塞入一颗gpu的行为你不觉得让人警惕？？

作者: mirokuneal 时间: 2010-12-11 01:18

拉拉比起到作用了？

作者: Callisto 时间: 2010-12-11 01:21

对于绝大多数用户来说sandybridge是个非常好的选择
什么你是玩独显的硬件发烧友? 哪凉快上哪去

作者: nikutai 时间: 2010-12-11 03:08

引用:

原帖由 dizhang 于 2010-12-11 01:09 发表

AMD最后一块遮羞布？AMD只做集显的？？
集显能力强不强其实倒是真无所谓，但是intel强制在新一代沙桥cpu里面全部塞入一颗gpu的行为你不觉得让人警惕？？

沙桥是CPU中集成了GPU功能，而不是分开的两个芯片，谈不上是强制塞进一颗GPU。
英特尔历来集成GPU的芯片组也并不比不集成的价格高。
还有不该用老眼光看英特尔的集显了，沙桥是完全整合了GPU，是GPU构架上的革命性改革，性能很值得期待，尤其是在笔记本领域，从节能和提高显示性能的平衡看意义更加重大。

[ 本帖最后由 nikutai 于 2010-12-11 03:13 编辑 ]

作者: n2 时间: 2010-12-11 03:23

引用:

原帖由 nikutai 于 2010-12-11 03:08 发表

沙桥是CPU中集成了GPU功能，而不是分开的两个芯片，谈不上是强制塞进一颗GPU。
英特尔历来集成GPU的芯片组也并不比不集成的价格高。
还有不该用老眼光看英特尔的集显了，沙桥是完全整合了GPU，是GPU构架上的革 ...

GPU构架上的革命性改革

求

作者: tdk01 时间: 2010-12-11 06:51

posted by wap, platform: dopod

引用:

原帖由 @nikutai 于 2010-12-11 03:08 发表
沙桥是CPU中集成了GPU功能，而不是分开的两个芯片，谈不上是强制塞进一颗GPU。
英特尔历来集成GPU的芯片组也并不比不集成的价格高。
还有不该用老眼光看英特尔的集显了，沙桥是完全整合了GPU，是GPU构架上的革命性 ...

和a的fusion比有很大区别么？

作者: nikutai 时间: 2010-12-11 08:15

引用:

原帖由 n2 于 2010-12-11 03:23 发表

GPU构架上的革命性改革

求

1、GPU和CPU拥有共享的L3 Cache和内存控制器，并都挂在高带宽的芯片内环形总线上，这一改变是革命性的，Sandy Bridge的GPU将享受到独立型GPU都无法企望的与CPU最深级别的数据共享和响应速度。
2、GPU部分也支持到Intel睿频系统中去，其动态频率最高可高达1.35GHz。
3、第一颗32nm的显示芯片。

作者: nikutai 时间: 2010-12-11 08:24

集显发展还得指望INTEL，N和A两公司设计集显会限制性能，保证他们的独显市场。
而intel则不会有这个顾虑，未来最强的集显必然是intel。

[ 本帖最后由 nikutai 于 2010-12-11 08:31 编辑 ]

作者: wjx123 时间: 2010-12-11 08:33

posted by wap, platform: Motorola Milestone

有点看头啊！！！

作者: 我不懂 时间: 2010-12-11 08:46

看着标题我想说.intel还需要雄起!?
大家都别活了....

作者: 昵称无效 时间: 2010-12-11 08:48

支持intel的cpu，打倒intel的gpu
打倒amd的cpu，支持amd的gpu
nv，我支持你降价

作者: 绯雨流 时间: 2010-12-11 09:13

还是喜欢给家里电脑配集显

作者: dizhang 时间: 2010-12-11 09:52

引用:

原帖由 nikutai 于 2010-12-11 03:08 发表

沙桥是CPU中集成了GPU功能，而不是分开的两个芯片，谈不上是强制塞进一颗GPU。
英特尔历来集成GPU的芯片组也并不比不集成的价格高。
还有不该用老眼光看英特尔的集显了，沙桥是完全整合了GPU，是GPU构架上的革 ...

关键问题是它为什么需要塞入gpu功能？你i3塞gpu功能也就算了，i5/i7这类的玩家用独显的可能比较多，他为什么需要一个没有用的集成gpu功能？？等到intel独霸集显市场的时候，大家就等着被intel弄吧。

作者: 为何不分手 时间: 2010-12-11 09:57

集显这东西办公最需要了其实有多大的性能都无所谓你打算拿他来打游戏吗？

作者: nikutai 时间: 2010-12-11 10:21

引用:

原帖由 dizhang 于 2010-12-11 09:52 发表

关键问题是它为什么需要塞入gpu功能？你i3塞gpu功能也就算了，i5/i7这类的玩家用独显的可能比较多，他为什么需要一个没有用的集成gpu功能？？等到intel独霸集显市场的时候，大家就等着被intel弄吧。

高端就全是大型3D游戏玩家，就一定不需要集显了？再说就算不加集显，CPU也不一定会便宜，算是白送的吧。
AMD是慈善家？为了独显利润，一个780G集显多少年了不改进？
他还没垄断集显就这么干了，垄断了还得了？
英特尔提高集显性能才更有益逼迫AMD开发新的集显，才更能体现集显市场的良性竞争，这个道理都不知道？

[ 本帖最后由 nikutai 于 2010-12-11 10:23 编辑 ]

作者: lijgame 时间: 2010-12-11 10:21

posted by wap, platform: SAMSUNG

引用:

原帖由 @nikutai 于 2010-12-11 08:15 发表
1、GPU和CPU拥有共享的L3 Cache和内存控制器，并都挂在高带宽的芯片内环形总线上，这一改变是革命性的，Sandy Bridge的GPU将享受到独立型GPU都无法企望的与CPU最深级别的数据共享和响应速度。
2、GPU部分也支持到In ...

我记得fusion是amd先弄的

作者: 心御剑 时间: 2010-12-11 10:33

集显性能提高是好事。AMD确实太懒惰了

有竞争才是好事情

作者: jinye2001 时间: 2010-12-11 11:06

引用:

原帖由 nikutai 于 2010-12-11 10:21 发表

高端就全是大型3D游戏玩家，就一定不需要集显了？再说就算不加集显，CPU也不一定会便宜，算是白送的吧。
AMD是慈善家？为了独显利润，一个780G集显多少年了不改进？
他还没垄断集显就这么干了，垄断了还得了？ ...

AMD比intel黑多了，K8 X2时期的cpu价格，那个黑啊

作者: foxhounds 时间: 2010-12-11 11:14

一分钱一分货。。。

作者: gggg9999 时间: 2010-12-11 11:19

引用:

原帖由 jinye2001 于 2010-12-11 11:06 发表

AMD比intel黑多了，K8 X2时期的cpu价格，那个黑啊

没竞争的话，两家都不是好东西

作者: popboy139 时间: 2010-12-11 11:20

引用:

原帖由 lijgame 于 2010-12-11 10:21 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG

我记得fusion是amd先弄的

已经发布的第一代fusion就是AthlonX2简化版胶水了个5450GPU 跟Sandy Bridge的GPU跟CPU共享L3比起来保守多了第一代真正意义上的APU应该是Sandy Bridge

作者: dizhang 时间: 2010-12-11 11:22

引用:

原帖由 nikutai 于 2010-12-11 10:21 发表

高端就全是大型3D游戏玩家，就一定不需要集显了？再说就算不加集显，CPU也不一定会便宜，算是白送的吧。
AMD是慈善家？为了独显利润，一个780G集显多少年了不改进？
他还没垄断集显就这么干了，垄断了还得了？ ...

就是“白送”两个字才真可怕！当然没有慈善家，你怎么知道amd不改进？？apu不是快出了么？？780G/785G本来就是站在比较高的起点上了，你以为可以随意提高25%？？
为了独显利润？AMD独显利润上次看报表才净利100多万美金而已。intel已经是10倍于AMD+NVIDIA的规模了，他垄断才真的是太危险了。
我反复强调的就是intel的野心，你是intel的fan还是哪个的fan我无所谓，我要提醒的是intel已经在cpu上垄断太久（其很多手段也就不多说了），今天你拿了一个“白送”的gpu开心了，明天消费者可能就要付出更多的代价。
楼上那位说amd的k8价格不厚道，我想说intel p4时代这么渣的u还卖这么贵就是厚道？？
本来厂家都是不厚道的，但是intel这种巨无霸要统战整个市场的话对消费者来说是非常不利的。

作者: jinye2001 时间: 2010-12-11 11:36

引用:

原帖由 dizhang 于 2010-12-11 11:22 发表

就是“白送”两个字才真可怕！当然没有慈善家，你怎么知道amd不改进？？apu不是快出了么？？780G/785G本来就是站在比较高的起点上了，你以为可以随意提高25%？？
为了独显利润？AMD独显利润上次看报表才净利100多 ...

P4至少最低端的型号没破2K，P4高频低能是不假，但是性能还是在那里摆着的，同一价格区间的，整体性能还是比K8强那么一点的

AMD当时有X2 3600+这个型号，但是为了不影响X2的价格体系，就是不零售，只给OEM，这个是很可恶的

cpu集成个独显我没看出任何劣势。至少沙桥的价格整体上还比i7系列首次发布时候的价格要低，而且现在提倡节能环保，即便高端玩家，在不玩游戏的时候，看看电影上上网，用用集显还是不错的。
而且如果这个成绩是真的话，对于大部分3d要求并不高的家庭用户来说，是个非常好的选择，低端显卡骗钱的品牌机配置可以彻底退出历史舞台了
当然对于笔记本领域来说，更是将低端轻薄本的性能提升了一个档次。

作者: nikutai 时间: 2010-12-11 11:38

引用:

原帖由 dizhang 于 2010-12-11 11:22 发表

就是“白送”两个字才真可怕！当然没有慈善家，你怎么知道amd不改进？？apu不是快出了么？？780G/785G本来就是站在比较高的起点上了，你以为可以随意提高25%？？
为了独显利润？AMD独显利润上次看报表才净利100多 ...

780G起点高？搞笑吧？780G什么时候出来的了？以半导体界的发展来看有什么技术高到了三年都不能有发展？
英特尔从和780G同时代的GMA3100开始，从远不如780G一直追到沙桥远超780G。谁在真正推动集显的发展还不明白吗。

作者: popboy139 时间: 2010-12-11 11:40

引用:

原帖由 dizhang 于 2010-12-11 11:22 发表

就是“白送”两个字才真可怕！当然没有慈善家，你怎么知道amd不改进？？apu不是快出了么？？780G/785G本来就是站在比较高的起点上了，你以为可以随意提高25%？？
为了独显利润？AMD独显利润上次看报表才净利100多 ...

CPU集成的显卡以后可以做成跟现在i3i5笔记本一样跟独显切换着用不一定插了独显就没用了呵呵反正笔记本上A家跟N家都有类似的技术（A的更成熟一些可以根据系统负荷自动切换）主要看独显厂商肯不肯把这个技术放到台式机上了

[ 本帖最后由 popboy139 于 2010-12-11 11:42 编辑 ]

作者: 心之一方 时间: 2010-12-11 11:59

同意地张的意见，AMD玩死了对大家没什么好处

作者: nikutai 时间: 2010-12-11 12:07

英持尔苦啊，不拿新技术出来被斥为享受垄断成果，阻挠技术发展。
拿技术出来了被斥为打压对手，巩固垄断地位。
英特尔怎么做都是错的。

作者: tdk01 时间: 2010-12-11 12:18

等到独立显卡也能有竞争力了再说吧

作者: zenhigh 时间: 2010-12-11 12:20

你是Intel员工？一普通顾客买U买成了股东不悲剧吗？

再说U都没买，光看数据就高潮了，敢情自己雄起了啊？

作者: nikutai 时间: 2010-12-11 12:46

引用:

原帖由 心之一方 于 2010-12-11 11:59 发表
同意地张的意见，AMD玩死了对大家没什么好处

电脑界没了AMD问题不大，没了intel才真正悲剧了。

作者: lijgame 时间: 2010-12-11 14:21

引用:

原帖由 nikutai 于 2010-12-11 12:46 发表

电脑界没了AMD问题不大，没了intel才真正悲剧了。

胡说八道

你丫到底是消费者还是intel员工?
对消费者来说被垄断的市场才是真正的悲剧
没了intel会有antel/bntel出来,科技的脚步绝不是靠一个公司所能左右的,充分竞争的市场才是科技不断进步的保障
声卡市场就是一个再好不过的反面例子

作者: XIAORU 时间: 2010-12-11 17:11

i7出来多久了，普及了没，几个人用的起？有些人还好意思说amd不思进取。。

作者: Zico2003 时间: 2010-12-11 17:43

引用:

原帖由 XIAORU 于 2010-12-11 17:11 发表
i7出来多久了，普及了没，几个人用的起？有些人还好意思说amd不思进取。。

IT名言之一：“普及的东西都不是最好的东西”，I7这样的性能级产品为啥一定要普及？！完全没必要啊。

只有追求性能至上的用户才会用I7，对于“性价比”客户来说，I7太浪费了，后者才会买那些真正普及了的东西。

08年面世的I7+X58组合至今还是把持高端平台，真长寿啊不是么，关键还是农企拿不出同档次的东西，这能怪INTEL么……:D

作者: popboy139 时间: 2010-12-11 17:52

引用:

原帖由 Zico2003 于 2010-12-11 17:43 发表

IT名言之一：“普及的东西都不是最好的东西”，I7这样的性能级产品为啥一定要普及？！完全没必要啊。

只有追求性能至上的用户才会用I7，对于“性价比”客户来说，I7太浪费了，后者才会买那些真正普及了的东西 ...

作者: 三枪 时间: 2010-12-11 18:25

对intel的集显没啥要求，能流畅看1080P的高清就行。
目前能和AMD低端本在性能上抗衡的只有intel的cpu加上N的GPU，但价格拼不过，同价格的只有intel的cpu配集显但intel集显性能太搓。
intel搞定自己的集显之后先死的肯定是N。

作者: Zico2003 时间: 2010-12-11 18:27

推荐各位看下ZD老赵的文章，说的还是比较中肯和透彻的，到底谁不思进取了……:D

论AMD在企业应用市场上的“失守”

作者: dizhang 时间: 2010-12-11 20:33

引用:

原帖由 nikutai 于 2010-12-11 12:07 发表
英持尔苦啊，不拿新技术出来被斥为享受垄断成果，阻挠技术发展。
拿技术出来了被斥为打压对手，巩固垄断地位。
英特尔怎么做都是错的。

intel苦？数着每年上百亿的美金就要做好被批评的准备。等到intel全面制霸的时候，苦的是消费者不是intel。

作者: dizhang 时间: 2010-12-11 20:46

引用:

原帖由 Zico2003 于 2010-12-11 18:27 发表
推荐各位看下ZD老赵的文章，说的还是比较中肯和透彻的，到底谁不思进取了……:D

论AMD在企业应用市场上的“失守”

和intel这种巨无霸企业在同一市场上，还没被弄死可能都不错了。intel=(amd+nvidia)*10
P4时代我从02年到07年用了2.4B 2.8C 2.8E 955EE 3.73EE 3.8G
这几年用过E2140 E5200 E6500K Q6600 530 750 760 870,750 760确实不错，实话实说。

作者: Zico2003 时间: 2010-12-11 21:13

INTEL对AMD可好了，要专利给专利，要免费授权给免费授权，把AMD养着，死是不可能的事情……

作者: hysaga 时间: 2010-12-11 21:26

就算intel垄断后很可怕，但是人家是靠技术和实力，又没有逼着大家去买它的CPU。。。。
而且要打破垄断也不是靠大家用高价来买你的底质货啊，那还不如大家直接捐款给你算了。
难道是在建议大家抵制高性比么？居然还有这么冠名堂皇的“防垄断”理由。。。。

作者: yamiyama 时间: 2010-12-11 21:34

引用:

原帖由 Zico2003 于 2010-12-11 21:13 发表
INTEL对AMD可好了，要专利给专利，要免费授权给免费授权，把AMD养着，死是不可能的事情……

早在80年代初两家公司就签有专利交叉授权协议了……
例如X86指令集是intel共享给amd的，后期的X86-64指令集是amd授权给intel使用的。
协议禁止任何技术泄露给第三方

作者: yamiyama 时间: 2010-12-11 21:35

引用:

原帖由 hysaga 于 2010-12-11 21:26 发表
就算intel垄断后很可怕，但是人家是靠技术和实力，又没有逼着大家去买它的CPU。。。。
而且要打破垄断也不是靠大家用高价来买你的底质货啊，那还不如大家直接捐款给你算了。
难道是在建议大家抵制高性比么？居然还 ...

这帖子有谁强迫谁或者禁止谁买谁家的cpu了？

amd倒了也不可怕，无非是根据法律强迫intel分拆而已，intel也是怕这点，所以不会逼死amd

[ 本帖最后由 yamiyama 于 2010-12-11 21:38 编辑 ]

作者: nikutai 时间: 2010-12-11 21:47

引用:

原帖由 dizhang 于 2010-12-11 20:33 发表

intel苦？数着每年上百亿的美金就要做好被批评的准备。等到intel全面制霸的时候，苦的是消费者不是intel。

你一开始鄙视英特尔的集显水平，后来又称英特尔要做大集显搞垄断，你这不是自相矛盾么？
英特尔怎么做你都有理由黑，很好。

[ 本帖最后由 nikutai 于 2010-12-11 21:48 编辑 ]

作者: dizhang 时间: 2010-12-11 22:07

引用:

原帖由 nikutai 于 2010-12-11 21:47 发表

你一开始鄙视英特尔的集显水平，后来又称英特尔要做大集显搞垄断，你这不是自相矛盾么？
英特尔怎么做你都有理由黑，很好。

嗯，前面说话有意气用事的地方，这个我承认，不好意思。

作者: dizhang 时间: 2010-12-11 22:13

引用:

原帖由 hysaga 于 2010-12-11 21:26 发表
就算intel垄断后很可怕，但是人家是靠技术和实力，又没有逼着大家去买它的CPU。。。。
而且要打破垄断也不是靠大家用高价来买你的底质货啊，那还不如大家直接捐款给你算了。
难道是在建议大家抵制高性比么？居然还 ...

“就算intel垄断后很可怕，但是人家是靠技术和实力”
如果你以为intel只靠技术、实力，那你太小看intel的市场部门了～
我也没说要大家都买amd的u不是？我在这个区的装机贴中低端才推amd，我也几乎从来没推过900块以上的amd的u不是？？

作者: searilutgfc 时间: 2010-12-11 22:42

年经贴了。

***********************************

标题 AMD的求生之道！！！
板块完全数码讨论区
作者 u571
日期 2009-11-13

***********************************

作者: dizhang 时间: 2010-12-11 22:44

哈哈，是年经帖了，我和楼上深有体会～:D

作者: tooomy 时间: 2010-12-11 23:58

AMD有ATI呢，而且又不是傻子，难道不会推更好的新集显吗？真想玩游戏的都买独显了，这集显搞来搞去实在没啥意思

作者: n2 时间: 2010-12-12 00:35

intel 有新技术真的能带来变化肯定是好事。

显卡这块么我觉得amd 的积淀应该还是有的。最近6xxx出来可能比较忙吧。

集显本来intel就是大头技术更新很正常。
具体看实物吧具体性能不好说

压榨的不会是独显玩家的份额。我觉得就是集显变得更够用了而已。。。
具体的还是要出来再说

作者: 小鹌鹑 时间: 2010-12-12 00:42

posted by wap, platform: iPhone

支持diZhang，很多人都不了解intel，五年后再回看intel就清清楚楚了

作者: KONAMIX 时间: 2010-12-12 00:45

一看标题就知道是一半以上的本区it精英集合的帖子。:D

高度集成化是好事也是趋势，可以少买好几个冷头呢。

作者: dizhang 时间: 2010-12-12 00:52

引用:

原帖由 KONAMIX 于 2010-12-12 00:45 发表
一看标题就知道是一半以上的本区it精英集合的帖子。:D

高度集成化是好事也是趋势，可以少买好几个冷头呢。

你就知道水冷……5570刀卡用得满意么……:D

作者: 电音痴汉 时间: 2010-12-12 20:28

posted by wap

换了个矮挡板，配合硬改oc 2.4g的e2160，1280x1024 Noaa跑cod5基本保持20-40fps。关点特效合理设置还是可以的。

作者: Mr.眼袋 时间: 2010-12-12 20:57

sandybridge 威武

作者: 威尼斯睡裤 时间: 2010-12-13 08:35

引用:

原帖由 小鹌鹑 于 2010-12-12 00:42 发表
posted by wap, platform: iPhone

支持diZhang，很多人都不了解intel，五年后再回看intel就清清楚楚了

您了解Intel，那您倒是说说Intel怎么个不是？
还5年后回头呢，您先回头看看已经过去的5年呗。
从PATA到SATA，从USB1.0,2.0,3.0到“Light Peak” Intel可是实实在在推动了整个PC架构的前进。

作者: 123321456 时间: 2010-12-13 09:55

话说ddr、多核、内存控制器内置、直连总线、x86-64，好像都是i在a后面捡成果？

作者: supermaneverbk 时间: 2010-12-13 10:40

看现状Intel 还得把AMD的cpu部门好好圈养着，但是要AMD能必Intel做些什么改进还真困难（个人觉得在中高端市场说白了和intel垄断无异）为什么32nm技术出来一年多了也不见i5 i7 4核用了？为什么6核12线程的i7价格依然高高在上？前几天帮朋友装机发现过了整整一年i3-530的价格仅仅跌了那几十块. 说实话Intel这两年实在是赢太多了~ 现在好了慢慢发展+玩玩针对就够了,你AMD要玩 APU我就搞个比你性能更强功耗更低的产品，你东西卖不好就自然难发展起来～

作者: nikutai 时间: 2011-1-3 09:31

http://diybbs.zol.com.cn/15/102_149395.html
这儿有测试，实际游戏中，GPU性能是880G的2-4倍。
主流游戏在720P中上画质基本都能达到30帧左右，可以说新I5的集显玩主流大型3D游戏都没什么问题了。

[ 本帖最后由 nikutai 于 2011-1-3 09:39 编辑 ]

作者: 心御剑 时间: 2011-1-3 09:46

不错。。。AMD需要更努力才行

作者: solopain 时间: 2011-1-3 09:47

16.8.................

作者: Zico2003 时间: 2011-1-3 10:46

整个X86领域本来就是INTEL自家的后花园，基本所有配套设备的总线规范都是INTEL自家订制的，AMD就一陪玩的……

作者: dizhang 时间: 2011-1-3 11:32

引用:

原帖由 nikutai 于 2011-1-3 09:31 发表
 http://diybbs.zol.com.cn/15/102_149395.html
这儿有测试，实际游戏中，GPU性能是880G的2-4倍。
主流游戏在720P中上画质基本都能达到30帧左右，可以说新I5的集显玩主流大型3D游戏都没什么问题了。

热烈庆祝intel cpu/gpu一统江湖～

作者: Zico2003 时间: 2011-1-3 12:20

引用:

原帖由 123321456 于 2010-12-13 09:55 发表
话说ddr、多核、内存控制器内置、直连总线、x86-64，好像都是i在a后面捡成果？

DDR普及第一功臣是当时的VIA，那时候AMD还处于观望阶段，其实他也不知道站哪队，RDRAM的K8路线图出的很早，后来RD势弱才转向DDR的，AMD这点上也就一墙头草形象……

第一个双核是INTEL出的吧……

CPU集成内存控制器、64位技术， INTEL也很早就有了，只不过没放到X86里
话说当年AMD出64位CPU也不见得是什么好事，配套的系统都没，那么多64位CPU用户仍然在运行XP-32， 64位的体验在哪里？多浪费多讽刺啊……

AMD唯一成功的就是在INTEL犯错误的时候推出了HT直连总线，使得K8“辉煌”了那么段时间，不过HT发展到现在多少已经有点力不从心了，这点可以看老赵的文章……

作者: 风流盲侠花满楼 时间: 2011-1-3 13:53

posted by wap, platform: Firefox

intel的图形芯片用的是imagination的powervr吧，当年dc就是用的powervr技术，效果令人惊艳，TBR技术极有想象力。

可惜现在已经退出桌面图形市场很多年了，转战便携设备。看看ipad上的gpu性能，支持特效太少。

和当前a和n家的技术还是差距太大。不是很看好。

作者: 洛克狼 时间: 2011-1-3 15:18

posted by wap, platform: Nokia (E72)

我挺集显，反正不玩游戏，加强一些工作软件的优化更好

作者: royhimura 时间: 2011-1-3 16:11

好奇妙啊。。。
明明是AMD的APU公布的比较早，现在却变成了intel进步逼AMD进步了
而且某人说GPU“架构”变革了，不知道这个共享L3 Cache等等是如何改变了gpu的架构的？gpu内部的shader也因此改变了？
Fan要理性的fan啊。

作者: 路人甲乙丙丁 时间: 2011-1-3 16:37

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)