原帖由 gunbird2 于 2010-12-1 17:17 发表
没有世界杯也好意思叫球王?
世界杯如果不是指标,我觉得克鲁伊夫应该地位在贝肯鲍尔之上。
尤西比奥、贝斯特之流应该也不比查尔顿差。
原帖由 gunbird2 于 2010-12-1 17:49 发表
我觉得球王不需要两座金杯。
老马1990年没拿着冠军,也不能掩盖他的个人光辉。
齐达内一人玩弄五星巴西那一场球,就足够为他立一座丰碑的了。
同样是拿巴西当试金石,老马过关了,齐达内也过关了。
原帖由 变色龙 于 2010-12-1 18:07 发表
按照首楼的标准,现役球员里面梅西的希望是最大的,我感觉梅西这两年的变化还是挺大的,尤其是组织力,梅西在慢慢的往组织核心靠拢,也许他也明白靠伯乐来实现自己在国家队的梦想是不现实的了,一切还得靠自己,所以 ...
原帖由 变色龙 于 2010-12-1 18:07 发表
按照首楼的标准,现役球员里面梅西的希望是最大的,我感觉梅西这两年的变化还是挺大的,尤其是组织力,梅西在慢慢的往组织核心靠拢,也许他也明白靠伯乐来实现自己在国家队的梦想是不现实的了,一切还得靠自己,所以 ...
原帖由 gunbird2 于 2010-12-1 18:26 发表
别看CR脑子不好使,但是葡萄牙想夺冠还必须靠他。
其他的人再强,也就是最多四强命。
这就和今年的荷兰VS西班牙一样,两个都靠整体的队,最后还是哪个队天赋更高哪个队获胜。
原帖由 变色龙 于 2010-12-1 17:22 发表
2014年梅西登基也不是不可能,在巴西的主场夺杯我相信会让全世界球迷都心服口服,让我感到惊讶的是梅西的组织和助攻能力都在飞速进步,而且这届世界杯的梅西跟82年的老马也有很多相似之处
原帖由 superallan 于 2010-12-2 02:03 发表
齊禿,我覺得已經可以算是球王了.
從成績上來看R9也應該算,不過在"球王" 的定義上,似乎中場球員會占點便宜...其他位置上的球員,要更加出色才行,比如貝皇...
另外,如果02德國奪冠,你們說卡恩能不能算球王?這才真 ...
原帖由 魏延 于 2010-12-1 21:49 发表
不说别的,就葡萄牙这个后防,卡瓦略一退,基本要萎了,佩佩还是捡人家巴西剩下的。中场那几爷子和黄金一代的差距绝对不止一光年,基本上C罗一退葡萄牙立马玩完,重新进入欧洲三流队伍中间
原帖由 edgardavids 于 2010-12-1 18:58 发表
能称为球王的只有耳熟能详的那几个人~~
C罗本质上是个移动炮台,对球队整体战术没有加成,所以到哪里都不会混的太差,毕竟能刷出比较好看的数据,梅西在拉玛西亚体系里如鱼得水,离开了巴萨也明显会吃瘪,看看老马把 ...
原帖由 破裂人偶 于 2010-12-2 09:38 发表
我个人觉得球王应该是要能力比同时期的其它同位置球员强上一大截。
比如老马。
R9在我眼中就已经是球王,凭他当年在巴萨和巴西国家队那些表现,基本和同时期的球员根本不在一个水平线上,他那身体,那速度,那射门 ...
原帖由 变色龙 于 2010-12-2 09:57 发表
但是齐达内俱乐部进球实在太少啊
1988-1992 戛纳 出场61次 进球6个
1992-1996 波尔多 出场139次,进球28个
1996-2001 尤文图斯 出场151次,进球24个
2001-2006 皇家马德里 出场155次,进球34个
国家队还稍 ...
原帖由 变色龙 于 2010-12-2 09:57 发表
但是齐达内俱乐部进球实在太少啊
1988-1992 戛纳 出场61次 进球6个
1992-1996 波尔多 出场139次,进球28个
1996-2001 尤文图斯 出场151次,进球24个
2001-2006 皇家马德里 出场155次,进球34个
国家队还稍 ...
原帖由 Pele 于 2010-12-2 10:10 发表
权威人士拍板了
齐祖球王问题不大,要是当教练带法国拿个杯子就彻底板上钉钉了
R9能力没问题,但是总觉得缺憾太多
建议和我罩另外一名千球前锋罗马里奥共同配享一个球王牌位
原帖由 周瑜 于 2010-12-2 10:28 发表
谁说的?
06正是CR从FIGO手里接棒的时候。
很明显,当时的葡萄牙已经走出黄金一代的影子,是德科、卡瓦略等波尔图系掌权的时候。
拥有马尼切这样的铁腰,门将里卡多也是巅峰,当时葡萄牙的人员配置堪称 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |