TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 苹果有史以来最大的失败。 [打印本页]

作者: burnfox 时间: 2010-12-1 10:24 标题: 苹果有史以来最大的失败。

在1985年10月24日，John Sculley签下苹果有史以来最坏的合同。他同意微软如果继续为苹果生产软件（如Word，Excel）就允许微软使用部份苹果图形界面技术。如果Sculley没有与微软做下这笔交易，Windows也许永远不会介入，因为由于它与MacOS相似性，很明显苹果将会轻松的在任何反对微软的诉讼获胜。

作者: 不当饭 时间: 2010-12-1 10:25

至多让图形界面的windows晚来几年，对于结局么有大的影响

作者: 鬼冢英吉 时间: 2010-12-1 10:27

posted by wap

如果是那样，现在苹果可能就在手机市场上被微软打败了。
塞翁失马焉知非福啊！

作者: 麦田里的圈圈 时间: 2010-12-1 10:27

现在微软给苹果做什么软件？
求科普

作者: tdk01 时间: 2010-12-1 10:29

posted by wap, platform: BlackBerry

Pc战胜mac是定局，无非是不是微软坐大

作者: 我爱红霞 时间: 2010-12-1 10:32

或许没有后来的MAC失败，也成就不了现在的IPHONE IPOD系列繁荣～事情都是两面的吧

作者: tonyunreal 时间: 2010-12-1 10:33

引用:

原帖由 麦田里的圈圈 于 2010-12-1 10:27 发表
现在微软给苹果做什么软件？
求科普

主要是Office，不过这个mac版的office包括Messenger、Communicator和远程桌面客户端

作者: lijgame 时间: 2010-12-1 10:36

posted by wap, platform: Android

图形不都是抄施乐的吗？
苹果有专利？

作者: burnfox 时间: 2010-12-1 10:37

引用:

原帖由 不当饭 于 2010-12-1 10:25 发表
至多让图形界面的windows晚来几年，对于结局么有大的影响

有专利这个武器，微软压根就Windows不起来。

作者: burnfox 时间: 2010-12-1 10:39

引用:

原帖由 lijgame 于 2010-12-1 10:36 发表
posted by wap, platform: Android

图形不都是抄施乐的吗？
苹果有专利？

施乐那个是研究用的，苹果的是商业化的，涉及到利益才会有专利官司。

http://coolshell.cn/articles/105.html

[ 本帖最后由 burnfox 于 2010-12-1 10:40 编辑 ]

作者: LTFYH 时间: 2010-12-1 10:47

这是没抓住苹果失败的本质吧，就算MS能使用苹果一部分专利，但明显苹果在这块上的积累要比MS强，那为什么会让一个只能使用部分专利的MS把自己压住，这才是最大失败的原因。

作者: burnfox 时间: 2010-12-1 10:49

引用:

原帖由 LTFYH 于 2010-12-1 10:47 发表
这是没抓住苹果失败的本质吧，就算MS能使用苹果一部分专利，但明显苹果在这块上的积累要比MS强，那为什么会让一个只能使用部分专利的MS把自己压住，这才是最大失败的原因。

这个是根源。

有很多时候成败不是技术的优劣决定的。

作者: 舟13 时间: 2010-12-1 10:51

现在翻来覆去的被控垄断的就是苹果了吧。盛极而衰。过分发展未必是好事儿。

作者: 为何不分手 时间: 2010-12-1 10:58

苹果的失败是必然全封闭的机器

作者: hotdrummer 时间: 2010-12-1 11:11

未来谁都不知道
连谷歌都加入操作平台竞争
三足鼎立时代就要来了

作者: ppst 时间: 2010-12-1 11:14

这诉讼解决了。

1997年微软给苹果的1.5亿投资，苹果撤回对微软的法律诉讼。此前苹果对微软提出起诉，称微软Windows抄袭了苹果Mac OS操作系统的用户界面设计，同时在Windows中捆绑IE浏览器，且不提供任何其他非IE浏览器，因此涉嫌市场垄断。
jobs凭借微软1的1.5亿美元资金援助，调整苹果业务方向，然后就是出imac,ipod。

如果不是微软把苹果股份卖早了，这是双赢啊

[ 本帖最后由 ppst 于 2010-12-1 11:16 编辑 ]

作者: 蜜桃精小勺 时间: 2010-12-1 13:23

当年电信拆分，拆分成电信和移动，谁都不愿意去移动，最好搞到靠抽签来决定，还有n多人抽到签，又花钱找人往回调……

作者: mirokuneal 时间: 2010-12-1 13:31

posted by wap, platform: T-Mobile G1/G2

苹果的小气注定了他只能是小众产品，当然这也符合果粉心理

作者: burnfox 时间: 2010-12-1 13:42

引用:

原帖由 VEVAN 于 2010-12-1 12:10 发表

少来最多是施乐傻X没申请专利而已和研究或商业没办毛钱关系
哪个大学里没一堆堆的有用没用的专利

反正苹果偷东西那不叫偷叫发扬光大是吧
所以说施乐是上世纪最大的傻X 包括GUI和鼠标等等......

真相大白！！！
苹果买的！
In the mid 1980s, Apple considered buying Xerox; however, a deal was never reached. Apple instead bought rights to the Alto GUI and adapted it into to a more affordable personal computer, aimed towards the business and education markets. The Apple Macintosh was released in 1984, and was the first personal computer to popularize the GUI and mouse amongst the public.

http://en.wikipedia.org/wiki/Xerox

作者: burnfox 时间: 2010-12-1 14:34

引用:

原帖由 VEVAN 于 2010-12-1 14:14 发表

10L嘴硬现在腰杆硬了吧 ...

结合标题那就是双重标准啊只许苹果购买别人技术不许它卖么...苹果娘果然傲娇啊

什么叫双重标准？

施乐是要倒闭，倾家荡产卖来还债。

苹果那时还没有，只是缺个Word和Excel。

施乐是不得已为之，苹果是决策失误，连Scully自己都承认自己是苹果最大的失败，双重什么标准。

作者: jinwyp 时间: 2010-12-1 15:03

mac的失败其实是 pc的硬件体系的成功, 和软件关系不是很大,

当时pc硬件大力发展软件不是决定因素, dos 和 windows 只不过正好填补了这个缺位.

现在就不同了硬件过剩主要靠软件

作者: burnfox 时间: 2010-12-1 16:15

引用:

原帖由 jinwyp 于 2010-12-1 15:03 发表
mac的失败其实是 pc的硬件体系的成功, 和软件关系不是很大,

当时pc硬件大力发展软件不是决定因素, dos 和 windows 只不过正好填补了这个缺位.

现在就不同了硬件过剩主要靠软件

后来的事实证明，PC硬件体系的成功害得IBM无饭可吃，卖了。

作者: OpEth 时间: 2010-12-1 16:20

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @burnfox 于 2010-12-1 16:15 发表
后来的事实证明，PC硬件体系的成功害得IBM无饭可吃，卖了。

IBM没饭吃了，但千千万万pc硬件厂商有了饭吃。。。。。

作者: 为何不分手 时间: 2010-12-1 16:20

引用:

原帖由 burnfox 于 2010-12-1 16:15 发表

后来的事实证明，PC硬件体系的成功害得IBM无饭可吃，卖了。

开玩笑这次又要压IBM一头了吗

IBM的业务从来没有赔本或者是亏到做不下去 IBM的每一次转型都是为了向利润更丰厚的领域进发。就好像IBM不做硬盘不做THINKPAD一样。

作者: pocketmom 时间: 2010-12-1 16:23

posted by wap, platform: Nokia (E71)

这。。。感觉最近果青很活跃啊。。

作者: bluewings 时间: 2010-12-1 16:25

尔等退下！！不要阻碍骚狐大大迈向超级无敌全知全能氪金钻石果粉的脚步！！！

作者: burnfox 时间: 2010-12-1 16:31

亏损10亿IBM卖PC部明智长城受牵连

北京时间12月31日消息，IBM周四向美国证交会提交的文件首次公布了旗下PC部门的亏损情况，文件显示，IBM PC部门今年累计亏损近10亿美元。

文件显示，截至2004年6月30日，IBM PC部门累计亏损9.73亿美元。今年12月初，IBM作价12.5亿美元将全球PC业务售予联想集团，另外还包括5亿美元的债务，此项交易标志着蓝色巨人全面退出PC市场。

IBM的文件显示，PC部门前三年的亏损情况分别为：2001年3.97亿美元，2002年1.71亿美元，2003年亏损又增至2.58亿美元。2004年上半年净营收为52亿美元，亏损1.39亿美元，亏损速度几乎与去年持平。

IBM文件还显示，该公司超过五成的PC产品都通过一家未具名的合资公司生产，明显指向IBM与长城科技在深圳所建的合资公司长城国际。
http://bbs.pcpop.com/050106/45-1_133151.html

作者: hudihutian 时间: 2010-12-1 17:01

你们想坑死intel吗？

还是对IBM的OS/2持无视态度？

作者: tdk01 时间: 2010-12-1 17:49

引用:

原帖由 burnfox 于 2010-12-1 16:15 发表

后来的事实证明，PC硬件体系的成功害得IBM无饭可吃，卖了。

这和pc把mac打垮的必然性毫无关系

作者: jinwei8108 时间: 2010-12-1 18:17

posted by wap, platform: GoogleChrome

i系列必然走上苹果个人电脑的老路，十年后再见

作者: dirge 时间: 2010-12-1 18:57

posted by wap, platform: iPhone

楼上说得好轻巧，一下20年过去了啊！

作者: coolswan 时间: 2010-12-1 19:22

引用:

原帖由 jinwei8108 于 2010-12-1 18:17 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

i系列必然走上苹果个人电脑的老路，十年后再见

身在中国，对苹果操作系统选择性屏蔽很正常

其实大多数软件，都是有OSX和WIN两个版卖的，大学的电脑新机大多OSX，旧机或者图书馆的机器基本是WIN

你要用word递个论文啊报告啊，导师会打回去说，你用pages再写一次，我这没有word……

其实用OSX也罢，用WIN也罢，大多数人都是很淡定的，不淡定的都是喜欢战的，非得咬个你死我活鱼死网破今天微软失败明天苹果失败了

哪你妈那么多失败啊，行业发展规律乃弱肉强食，大吃小很正常。现在面对曾经的霸主WALKMAN你们又是神马态度？

[ 本帖最后由 coolswan 于 2010-12-1 19:24 编辑 ]

作者: hudihutian 时间: 2010-12-1 19:43

posted by wap, platform: Nokia (E63)

pages连docx都打不开？还有天理吗？微软为了符合国际标准也算够努力了，没想到。。。

作者: 绯雨流 时间: 2010-12-1 19:47

把乔布斯赶走才是最大的失败

作者: lijgame 时间: 2010-12-1 23:14

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @coolswan 于 2010-12-1 19:22 发表
身在中国，对苹果操作系统选择性屏蔽很正常

其实大多数软件，都是有OSX和WIN两个版卖的，大学的电脑新机大多OSX，旧机或者图书馆的机器基本是WIN

你要用word递个论文啊报告啊，导师会打回去说，你用pages再写 ...

同意后半部分

Windows超过90%的占有率又不是只发生在天朝，至于大多数软件都有win和mac双版本么。。。。敢再客观点么？

作者: amino1920 时间: 2010-12-1 23:41

引用:

原帖由 burnfox 于 2010-12-1 16:31 发表
亏损10亿IBM卖PC部明智长城受牵连

北京时间12月31日消息，IBM周四向美国证交会提交的文件首次公布了旗下PC部门的亏损情况，文件显示，IBM PC部门今年累计亏损近10亿美元。

文件显示，截至2004年6月30 ...

喷IBM之前先搞清楚IBM的转型是在什么时候以及卖PC部门的时候它的利润分布。

作者: coolswan 时间: 2010-12-2 00:46

引用:

原帖由 lijgame 于 2010-12-1 23:14 发表
posted by wap, platform: Android

同意后半部分

Windows超过90%的占有率又不是只发生在天朝，至于大多数软件都有win和mac双版本么。。。。敢再客观点么？

客观地说，日本大多数上专柜的软件的确WIN有的OSX基本也会有。至于那些零零散散的下载软件我就不知道了。

其实你要是在日本街头给20岁左右的年轻人做个调查，问你知道什么是mail么，我觉得5成人会说手机的我知道，电脑的不懂，我家没电脑:D

作者: n2 时间: 2010-12-2 03:46

引用:

原帖由 coolswan 于 2010-12-2 00:46 发表

客观地说，日本大多数上专柜的软件的确WIN有的OSX基本也会有。至于那些零零散散的下载软件我就不知道了。

其实你要是在日本街头给20岁左右的年轻人做个调查，问你知道什么是mail么，我觉得5成人会说手机的我知 ...

求日本电脑普及率

作者: Jonsoncao 时间: 2010-12-2 04:14

COEXIST

作者: EA3dfx 时间: 2010-12-2 05:06

引用:

原帖由 coolswan 于 2010-12-1 19:22 发表
身在中国，对苹果操作系统选择性屏蔽很正常

其实大多数软件，都是有OSX和WIN两个版卖的，大学的电脑新机大多OSX，旧机或者图书馆的机器基本是WIN

你要用word递个论文啊报告啊，导师会打回去说，你用pages ...

可能我认识的导师少，但还从没碰到过打不开word的……

作者: tanglee4950 时间: 2010-12-2 07:30

posted by wap, platform: Nokia (E71)

我记得小时候是先用的苹果机，后用的PC，那时候是89年左右吧，当时感觉pc机好用，因为苹果机太复杂

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)