TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] GT5正式版国外玩家游戏内存实际游戏截图真正原貌重现阿凡达赛车海量截图 [打印本页]

作者: 羞辱性扣篮 时间: 2010-11-20 10:12 标题: GT5正式版国外玩家游戏内存实际游戏截图真正原貌重现阿凡达赛车海量截图

更新无比震撼的官方宣传图

[ 本帖最后由羞辱性扣篮于 2010-11-21 02:39 编辑 ]

作者: 白展堂 时间: 2010-11-20 10:20

画面很惨啊

作者: woowoo 时间: 2010-11-20 10:34

跟dirt2和近期一些开车游戏比差远了，但是美工还是很牛逼，日本子还是那个会做美工不会做画面的日本子啊

作者: forza2 时间: 2010-11-20 10:43

质量差的显卡对内存截图对画面劣化的很厉害

等游戏到了，你是相信自己的眼睛，还是相信被劣化的内存截图呢

作者: test1234 时间: 2010-11-20 10:44

这画面实在是太PS2.5了

作者: ORICONF 时间: 2010-11-20 10:47

我知道LZ为什么还没被禁访了

作者: 羞辱性扣篮 时间: 2010-11-20 11:01

NFS14真正打开抗锯齿后的画面去掉狗牙无限完美

作者: leon2236 时间: 2010-11-20 11:06

为什么文字都那么模糊？这也太假了吧~~

作者: 欧美高清无码 时间: 2010-11-20 11:08

posted by wap, platform: HTC Dream

引用:

原帖由 @羞辱性扣篮于 2010-11-20 11:01 发表
NFS14真正打开抗锯齿后的画面去掉狗牙无限完美

http://bbsimg.ali213.net/attachments/day_101120/20101120_677f39ccd95111a06135y3EGUYtOE3Un.jpg
http://bbsimg.ali213.net/attachments/day_101120/20101120_ ...

其实极品飞车把副标题改成14

utrun就绝壁是神作了。

作者: 教师随笔 时间: 2010-11-20 11:08

比真还真

作者: zhangjingy 时间: 2010-11-20 11:14

高模车比不过，也只能喷喷低模车了，可怜啊。
720P+4倍MSAA+60FPS，各种特效+同屏16辆车，这种程度只能让XO的渣机能干瞪眼啊。

经过某群体这么一喷，预计GT5画面分9.5以上。:D

作者: allensakura 时间: 2010-11-20 11:32

引用:

原帖由 zhangjingy 於 2010-11-20 11:14 發表
高模車比不過，也只能噴噴低模車了，可憐啊。
720P+4倍MSAA+60FPS，各種特效+同屏16輛車，這種程度只能讓XO的渣機能乾瞪眼啊。
經過某群體這麼一噴，預計GT5畫面分9.5以上。:D

低模車沒有車內視角的

作者: 2000枪 时间: 2010-11-20 11:47

靠，这就是传说中的GT5???

作者: 真三国无双3 时间: 2010-11-20 11:53

这是黑GT5的吧~~~

作者: Jonsoncao 时间: 2010-11-20 11:55

引用:

原帖由 forza2 于 2010-11-20 10:43 发表
质量差的显卡对内存截图对画面劣化的很厉害

等游戏到了，你是相信自己的眼睛，还是相信被劣化的内存截图呢

作者: iloveps2 时间: 2010-11-20 11:57

我一直没搞懂丫一个电视游戏你去搞什么内存截图这不是蛋疼么

电视游戏电视上看上去爽就行了搞这么复杂干什么

别的不说 GT5演示在SONY电视机专柜放的那些片段我就觉得很嗲了

蛋疼！

作者: cinder 时间: 2010-11-20 12:01

皮特老师捧哪个游戏喷哪个游戏取决于制作厂商的国籍，GT5要挂个爸爸的logo他早爆裂了:D

作者: 爱游戏 时间: 2010-11-20 12:17

什么叫内存截图，这是hdmi截取的。
没有搞懂放几张游戏图片为什么被叫做喷游戏。

作者: west2046 时间: 2010-11-20 12:30

引用:

原帖由 forza2 于 2010-11-20 10:43 发表
质量差的显卡对内存截图对画面劣化的很厉害

等游戏到了，你是相信自己的眼睛，还是相信被劣化的内存截图呢

照片模式对画面有美化的

作者: jolinheart 时间: 2010-11-20 12:35

又不是开发机，普通PS3怎么可能做到内存截图

这常识…………

这明显是高清采集卡的截图

作者: Xerxes 时间: 2010-11-20 14:06

软饭真给力，又用PC画面插PS3了

作者: 爱游戏 时间: 2010-11-20 14:08

欺负rf没有截图卡

作者: west2046 时间: 2010-11-20 14:15

引用:

原帖由 Xerxes 于 2010-11-20 14:06 发表
软饭真给力，又用PC画面插PS3了

作者: west2046 时间: 2010-11-20 14:17

引用:

原帖由 爱游戏 于 2010-11-20 14:08 发表
欺负rf没有截图卡

说反了吧，之前一直都是XO游戏有大量截图，PS3没有，现在有了可以直接对比了

作者: ziwei249 时间: 2010-11-20 14:21

gt5太烂了吧。看来gt5只有回放与照片模式可看了。比赛画面被nfs13，dirt狂秒啊。

作者: 爱游戏 时间: 2010-11-20 14:58

360 nfs14有ap2.5玩不了哇,画面如何west你有卡给截图看看.

作者: 江户川柯南 时间: 2010-11-20 15:01

NFS14太神了呀。。。

作者: 洛克狼 时间: 2010-11-20 15:14

那个车身锯齿太明显了吧，垃圾视频采集卡

作者: dantedevil 时间: 2010-11-20 15:43

posted by wap

基踢5不能像铁拳6一样ps键截图吗?

作者: west2046 时间: 2010-11-20 15:51

引用:

原帖由 爱游戏 于 2010-11-20 14:58 发表
360 nfs14有ap2.5玩不了哇,画面如何west你有卡给截图看看.

没买这游戏，只有demo，晚上可以截图看看

作者: 倍舒爽 时间: 2010-11-20 16:55

posted by wap, platform: Nokia (E71)

天师原来出来了？这时机配合得一流啊。。还是刻意放出来献世的？
nfspc全高的图一大陀，哪用截？ nfs13也好，14也好，截图看着不错，实际动起来那却是诡异多多。。 gt在这点上却是相反。。

例如14的雨夜车体会自发光，怎么看怎么怪。。。。这还真不是挑刺。。甚至火爆天堂相对更顺眼些。。 ea的东西做得认真的不多啊

画面最给力还是争分夺秒和dirt2，还有个烂泥2

前者画面没说的，但要手感没手感，系统更是坨那啥。。 nfs14的飘逸还是很爽很山脊的。。

5代对比了5p其实没啥大分别，似乎主要是改善了暗部的gi贴图，另外会吸收隧道的人造光。。最大的成就在于烟尘，我发现不仅会对光产生体积感，这还不限于车灯的光线，而且烟雾对阴影同样有效，相信以后的什么preview会有所提及。。
当然烟雾也产生了alpha缓冲的超低分辨率遗憾，不过既然持续时间一瞬即逝，负面影响也不算大。。
这是p3相对xo的最大的缺憾，谅你cell再强一亿倍又如何，像素填充率摆在那，么办法啊。。

本帖最后由倍舒爽于 2010-11-20 17:10 通过手机版编辑

作者: nate 时间: 2010-11-20 17:32

也就这样了

作者: zhangjingy 时间: 2010-11-20 17:41

还像素填充率，RSX和C1都是8ROPs，500MHZ（RSX做VS的时候是550MHZ）,RSX的PS级别，即便是C1全资源48US做PS，也比不上，一知半解的人发言总是让人笑喷。

某人的发言就好像“我倍舒爽TM虽然处处不如你，但是你相对我倍舒爽最大的缺陷就是没有我脸皮厚，你其他方面强亿倍也没用，没办法啊。”:D

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-11-20 18:33 编辑 ]

作者: 爱游戏 时间: 2010-11-20 17:45

天狮。。。老倍才是真正令人尊敬的sf，你算个啥？

作者: 爱游戏 时间: 2010-11-20 17:52

west你的fm3截图被引用了，还写了大篇论文呢，好科普哦，快去看看这里：
http://bbs.levelup.name/thread-27480-1-1.html

[ 本帖最后由爱游戏于 2010-11-20 17:54 编辑 ]

作者: west2046 时间: 2010-11-20 18:01

引用:

原帖由 爱游戏 于 2010-11-20 17:52 发表
west你的fm3截图被引用了，还写了大篇论文呢，好科普哦，快去看看这里：
http://bbs.levelup.name/thread-27480-1-1.html

一早就看到，没所谓，讨论总比一开口就是秒杀，一开口就没法比好

作者: 威猛先生 时间: 2010-11-20 18:08

NFS14画面已经这么神了！！！！！！太泥马精艳了！

作者: west2046 时间: 2010-11-20 18:09

:D :D :D

作者: allensakura 时间: 2010-11-20 18:12

引用:

原帖由 愛遊戲 於 2010-11-20 17:52 發表
west你的fm3截圖被引用了，還寫了大篇論文呢，好科普哦，快去看看這裡：
http://bbs.levelup.name/thread-27480-1-1.html

那只是暗處亮暗分明、圖像系統不同造成邊角銳利的錯覺

作者: zhangjingy 时间: 2010-11-20 18:30

引用:

原帖由 爱游戏 于 2010-11-20 17:45 发表
天狮。。。老倍才是真正令人尊敬的sf，你算个啥？

哇塞，都令人尊敬了，果然是一丘之貉啊。

作者: west2046 时间: 2010-11-20 19:19

作者: forza2 时间: 2010-11-20 20:12

其实GT5车体周围那一圈光环起到了遮盖锯齿，而且显得车有动感，好像车飞驰带动空气，美化画面的作用，还有那个模拟气温升高空气抖动也可以掩饰很多东西

[ 本帖最后由 forza2 于 2010-11-20 20:15 编辑 ]

作者: solduchamp 时间: 2010-11-20 20:38

这就是制作了6年的超大作？？
太恶心了吧

作者: KoeiSangokushi 时间: 2010-11-20 20:46

比真还真？

作者: 爱游戏 时间: 2010-11-20 21:46

west不要再贴gt5和fm3的比较图了。和谐点，再说fm3都出了一年多了这还没出呢，要比也是和fm4比吧

作者: zhuliang 时间: 2010-11-20 21:51

引用:

原帖由 爱游戏 于 2010-11-20 17:52 发表
west你的fm3截图被引用了，还写了大篇论文呢，好科普哦，快去看看这里：
http://bbs.levelup.name/thread-27480-1-1.html

欧美开发游戏都是全局保持一致,日本人就特别喜欢把某几件东西堆很高的多边形数量,结果导致跟周围背景反差极大.
看看地面上那销魂的多边形.

作者: 2006arg 时间: 2010-11-20 21:57

gt5的画面只会比5p差，这和做了几年没关系，延期这么久加的动态天气，时间，车损，这些都只会降低单车的画质。

作者: forza2 时间: 2010-11-20 22:07

夏日芙蓉冬日娜暮观阿娇晨观希

作者: lili2k2 时间: 2010-11-20 23:07

没啥说的，这水准太一般了。
6年就这水平。。。，XO一样做，地面改善点也说不定。

作者: 倍舒爽 时间: 2010-11-20 23:11

引用:

原帖由 west2046 于 2010-11-20 18:09 发表
:D :D :D

那个飞度是起跑时的特写图，跟实跑时模型不一样的。。
开跑时的特写模式带景深模糊特效，此时的帧率是30~
车还没对焦完成，更显得有饱满感~
保时捷的模型切换到处都是，不贴了~

好吧，贴一个没人看过的~
偶这动机不是黑~
[attach]251410[/attach]
[attach]251411[/attach]

当然，某喜欢吃口水尾的sb又转出去其他论坛吹了~
又不是一次两次。。

[ 本帖最后由倍舒爽于 2010-11-20 23:14 编辑 ]

作者: west2046 时间: 2010-11-20 23:19

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2010-11-20 23:11 发表

那个飞度是起跑时的特写图，跟实跑时模型不一样的。。
开跑时的特写模式带景深模糊特效，此时的帧率是30~
车还没对焦完成，更显得有饱满感~
保时捷的模型切换到处都是，不贴了~

好吧，贴一个没人看过的~
...

只不过两个都是倒数到 2 而已

还有你这图到处都看到了

作者: ORICONF 时间: 2010-11-20 23:36

引用:

原帖由 lili2k2 于 2010-11-20 23:07 发表
没啥说的，这水准太一般了。
6年就这水平。。。，XO一样做，地面改善点也说不定。

可惜三红没这机会

永远

[ 本帖最后由 ORICONF 于 2010-11-20 23:38 编辑 ]

作者: Xerxes 时间: 2010-11-20 23:44

引用:

原帖由 lili2k2 于 2010-11-20 23:07 发表
没啥说的，这水准太一般了。
6年就这水平。。。，XO一样做，地面改善点也说不定。

这YY的水准太一般了，怎么样360也应该是帧数更高，贴图更高啊。

作者: ruu 时间: 2010-11-21 01:18

车体很不错，赛道感觉上不如forza3，等看到更多赛道再说

作者: 级替四 时间: 2010-11-21 01:45

引用:

原帖由 爱游戏 于 2010-11-20 17:52 发表
west你的fm3截图被引用了，还写了大篇论文呢，好科普哦，快去看看这里：
http://bbs.levelup.name/thread-27480-1-1.html

只要用3d软件做过车模的人，我相信都会挺gt.

作者: lili2k2 时间: 2010-11-21 01:51

引用:

原帖由 Xerxes 于 2010-11-20 23:44 发表

这YY的水准太一般了，怎么样360也应该是帧数更高，贴图更高啊。

从N多同样游戏的情况看，确实如此。

作者: 猫猫猫 时间: 2010-11-21 02:25

什么叫做内存截图....

楼主是sony开发部的咩

作者: 羞辱性扣篮 时间: 2010-11-21 02:41

更新无比震撼的官方宣传图

作者: 级替四 时间: 2010-11-21 02:47

gt5p的实际游戏，观赏模式，屏摄：

作者: allensakura 时间: 2010-11-21 02:51

引用:

原帖由 倍舒爽 於 2010-11-20 23:11 發表

那個飛度是起跑時的特寫圖，跟實跑時模型不一樣的。。
開跑時的特寫模式帶景深模糊特效，此時的幀率是30~
車還沒對焦完成，更顯得有飽滿感~
保時捷的模型切換到處都是，不貼了~

好吧，貼一個沒人看過的~
...

這個差別跟這台車是不是玩家駕駛的有關
比賽中直接進入拍照模式只有玩家的車是高模，其他都是低幾級
這種情形GT也有，只不過GT在遊戲中的拍照模式強制將鏡頭對準玩家駕駛的車輛罷了

作者: 级替四 时间: 2010-11-21 02:52

比赛回放，实际游戏屏摄：

[ 本帖最后由级替四于 2010-11-21 02:53 编辑 ]

作者: allensakura 时间: 2010-11-21 02:55

引用:

原帖由 級替四 於 2010-11-21 02:47 發表
gt5p的實際遊戲，觀賞模式，屏攝：

觀賞模式有什麼好講的
廢渣3車庫模式實機HDMI截圖

作者: 倍舒爽 时间: 2010-11-21 03:43

引用:

原帖由 allensakura 于 2010-11-21 02:55 发表

觀賞模式有什麼好講的
廢渣3車庫模式實機HDMI截圖

引用:

原帖由 allensakura 于 2010-11-21 02:51 发表

這個差別跟這台車是不是玩家駕駛的有關
比賽中直接進入拍照模式只有玩家的車是高模，其他都是低幾級
這種情形GT也有，只不過GT在遊戲中的拍照模式強制將鏡頭對準玩家駕駛的車輛罷了

我不是这个意思~

另外5p没有拍照模式~这个俺提了n次了~
而是在replay中按3角zoom in，之所以有人拍得好是因为玩的时候故意停在一边不动，留在replay上慢慢拍车~
你不用翻强，范例：
www.youtube.com/watch?v=Lawd9IhK67U
www.youtube.com/watch?v=NrUqNx8l1Ow&fmt=22
720p+directfeed~
肯定不如fm3车库里好的了，不过实行条件也大不相同咯~

根据最新的玩家视频~
5代的拍照模式是在按start后，可以让你任意移动到任何一台车上来以任意角度来拍的~类似fps~
这个移动键美其名曰为“walk”，估计甚至可以移动到一颗十字树上拍毛也行。。这个是完全自由的。。

两个游戏对于车的描述所投入的性能资源不同，fm更注重场景~

[ 本帖最后由倍舒爽于 2010-11-21 04:19 编辑 ]

作者: Xerxes 时间: 2010-11-21 03:52

FM那个美术不行啦，而且反光和材质也很不自然，反射贴图取样也比较低，玻璃的反射透明调太高了，塑料感很强。

作者: 无忧的烦恼 时间: 2010-11-21 07:13

我咋看到好几张GT5P的........

作者: west2046 时间: 2010-11-21 08:48

引用:

原帖由 级替四 于 2010-11-21 02:52 发表
比赛回放，实际游戏屏摄：

看看截图吧

[ 本帖最后由 west2046 于 2010-11-21 08:52 编辑 ]

作者: west2046 时间: 2010-11-21 08:54

图片给压缩了，233

作者: west2046 时间: 2010-11-21 09:15

再试一下

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2010-11-21 09:31

认真说
神机最强画面GT也就是那个GTHD......
不谈别的,就谈车体~除了GTHD随后发布的5P之类到正式版车体建模越来越差
没办法,性能是死的,渲染一辆车和多辆车,再多的钱在死性能上也是砸不出来的

[ 本帖最后由深蓝LWL1123 于 2010-11-21 09:33 编辑 ]

作者: ORICONF 时间: 2010-11-21 09:48

引用:

原帖由 道化师の镇魂歌 于 2010-11-21 08:07 发表
这画面真TM不是一般二般的垃圾~~~哈哈哈，6年做了泡屎！跟极品11一个档次~~~某些物种还说这不是高模车辆，不知道低模无舱内么？哈哈哈

对啊对啊 GT就是屎阿兰猩猩那泡屎软饭不也吃得津津有味么

作者: ORICONF 时间: 2010-11-21 10:01

引用:

原帖由 道化师の镇魂歌 于 2010-11-21 09:53 发表

AW好歹没做6年，延到无可再延~~~:fq32

制作了5年的狗屎画面今天你添了么？

作者: EG瘦AA 时间: 2010-11-21 10:38

posted by wap

引用:

原帖由 @深蓝LWL1123 于 2010-11-21 09:31 发表
认真说
神机最强画面GT也就是那个GTHD......
不谈别的,就谈车体~除了GTHD随后发布的5P之类到正式版车体建模越来越差
没办法,性能是死的,渲染一辆车和多辆车,再多的钱在死性能上也是砸不出来的

麻烦你在gthd,gt5p,gt5中找同一辆车来对比下，并把缩水的地方圈出来。再麻烦你透露下gthd的车辆建模是多少多边形？要从gthd车上缩下多少多边形才能做出gt5中赛道上的另外15辆车和车损还有各种特效？
按照你的意思，所有赛车游戏计时模式的画面都比竞技模式画面好。计时模式只渲染一辆车，竞技模式渲染多辆车。这位同学还嫌自己当年在喷gt上闹的笑话不够多？

本帖最后由 EG瘦AA 于 2010-11-21 15:01 通过手机版编辑

[ 本帖最后由 EG瘦AA 于 2010-11-21 22:54 编辑 ]

作者: sceic 时间: 2010-11-21 10:39

引用:

原帖由 级替四 于 2010-11-21 02:47 发表
gt5p的实际游戏，观赏模式，屏摄：

地面很诡异，实际哪有这么模糊

作者: HRF 时间: 2010-11-21 10:58

是贴吧那条吗？

作者: ORICONF 时间: 2010-11-21 11:32

引用:

原帖由 道化师の镇魂歌 于 2010-11-21 10:51 发表

你全家填完那6年的，就轮到你了~~~哈哈哈

舔舒服了？

作者: 雅彦 时间: 2010-11-21 13:35

引用:

原帖由 爱游戏 于 2010-11-20 17:52 发表
west你的fm3截图被引用了，还写了大篇论文呢，好科普哦，快去看看这里：
http://bbs.levelup.name/thread-27480-1-1.html

我不喜欢玩什么赛车游戏的，GT5HD GT5P FZ3都只玩了一下，也不是搞3D设计的，只是偶尔玩玩简单的3D软件，我个人来看，GT在车模和画面渲染方面确实比FZ3的要强些，但主要强在渲染方面，车模面数的差距应该不大，那人用导角的圆滑度来证明GT5面数多不成立，只能证明为了在家用主机有限的机能上做出尽量逼真一些的车体，GT的那些建模师这6年确实没有白吃饭。

作者: 爱游戏 时间: 2010-11-21 17:39

引用:

原帖由雅彦于 2010-11-21 13:35 发表

我不喜欢玩什么赛车游戏的，GT5HD GT5P FZ3都只玩了一下，也不是搞3D设计的，只是偶尔玩玩简单的3D软件，我个人来看，GT在车模和画面渲染方面确实比FZ3的要强些，但主要强在渲染方面，车模面数的差距应该不大，那人 ...

那人完全是在凭想象。

作者: zhangjingy 时间: 2010-11-21 19:51

引用:

原帖由雅彦于 2010-11-21 13:35 发表

我不喜欢玩什么赛车游戏的，GT5HD GT5P FZ3都只玩了一下，也不是搞3D设计的，只是偶尔玩玩简单的3D软件，我个人来看，GT在车模和画面渲染方面确实比FZ3的要强些，但主要强在渲染方面，车模面数的差距应该不大，那人 ...

奇怪，从你的图来看，确实圆滑的面数更多啊，只不过你标示的布线间隔太大，是无法达成那么圆滑的效果的。

至于渲染方面自不必说，GT5完胜。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-11-21 19:58 编辑 ]

作者: 雅彦 时间: 2010-11-21 20:30

引用:

原帖由 爱游戏 于 2010-11-21 17:39 发表

那人完全是在凭想象。

另外他后面胡吹的一大堆伽马值啊16bit对24bit位图啊什么的也是在蒙不懂的人的，在8-bit以上级别的显卡上，调节图像输出伽马曲线对色彩的位数毫无影响，区别只是在于图像是亮处还是暗处有更多的层次，而图像的位数越高，意味着图像的色彩越丰富，给他说成好像是不亮不暗灰蒙蒙的画面反而图像位数高一样。说什么“NFS的色彩斑斓只能说明它的技术水平还还原不了真实。”现在的电脑，还有几个人开16位色深的，而对于家用机来说，32位色深加1080P的3D游戏可能也就360可以作出来，当然画面会非常简陋，PS3吗？不好意思，256M显存好像不够:D

作者: 雅彦 时间: 2010-11-21 20:41

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-11-21 19:51 发表

奇怪，从你的图来看，确实圆滑的面数更多啊，只不过你标示的布线间隔太大，是无法达成那么圆滑的效果的。
至于渲染方面自不必说，GT5完胜。

那不是我标示的布线，那就是实际的布线，软件自动显示的，两个物体的面是一样多的，现在的渲染引擎又不是VF1的年代了，你不看FF13的手？按那小子的说法不得多10倍的面才有那效果。

作者: 雅彦 时间: 2010-11-21 21:26

而且按照那人的说法，我也可以说FZ3的面数更加多啊，比如汽车LOGO那里，FZ3像真车一样，是凸起来的，GT5是平的，如果是按照他的说法建模的话那面数就多了，实际恐怕就是张法线贴图吧，我觉得FZ3的车作得比较“硬”是为了贴图容易些，所以玩家们可以做出自己喜欢的“痛车”，GT5的做得比较“软”所以法线贴图什么的就比较难搞，所以游戏里用的很少，玩家们能改变的地方也少。
总的来说，GT5某些地方确实比FZ3强，但差距并不大，而且这点差距并不是机能的差距，是美工们花费了更多的时间调整的结果，并且为此舍弃了不少东西的。所以被叫作“美工赛车”也不无道理
PS:我看见这两个游戏那明显的狗牙，就像看见了鲜美的汤中间漂浮的绿头苍蝇一样，唉~，你们画面渲染得再好都没有用

作者: glwzero10 时间: 2010-11-21 22:11

车的软硬和贴图是否容易没有关系吧
展UV都是同样的展法
我觉得软硬纯粹是美工觉得怎样好看的问题

作者: EG瘦AA 时间: 2010-11-22 00:19

[attach]251718[/attach]

[attach]251719[/attach]

[ 本帖最后由 EG瘦AA 于 2010-11-22 00:34 编辑 ]

作者: 神话传说3 时间: 2010-11-22 00:53

不愧为阿凡达赛车！！

作者: 级替四 时间: 2010-11-22 02:05

在形准度，材质，光照方面fz3根本和gt5p不是一个档次的。

作者: zhangjingy 时间: 2010-11-22 02:14

引用:

原帖由雅彦于 2010-11-21 20:30 发表

另外他后面胡吹的一大堆伽马值啊16bit对24bit位图啊什么的也是在蒙不懂的人的，在8-bit以上级别的显卡上，调节图像输出伽马曲线对色彩的位数毫无影响，区别只是在于图像是亮处还是暗处有更多的层次，而图像的位数越 ...

不好意思，那人至少是专业，你是业余，另外PS3的RSX可以调用XDR做显存，这是常识了。

作者: zhangjingy 时间: 2010-11-22 02:17

引用:

原帖由雅彦于 2010-11-21 20:41 发表

那不是我标示的布线，那就是实际的布线，软件自动显示的，两个物体的面是一样多的，现在的渲染引擎又不是VF1的年代了，你不看FF13的手？按那小子的说法不得多10倍的面才有那效果。

为什么你的布线和专业的不一样？你选择相同的面数，软件自然布线弄成那样，你指望如此大的间隔靠贴图能做出圆滑效果？话说回来，即便面数一样，贴图材质也不可能相同。

作者: zhangjingy 时间: 2010-11-22 02:20

引用:

原帖由雅彦于 2010-11-21 21:26 发表
而且按照那人的说法，我也可以说FZ3的面数更加多啊，比如汽车LOGO那里，FZ3像真车一样，是凸起来的，GT5是平的，如果是按照他的说法建模的话那面数就多了，实际恐怕就是张法线贴图吧，我觉得FZ3的车作得比较“硬”是 ...

可惜了，你美工再花时间，也不可能在保证其他方面不缩水的情况下把FM3的同屏车提升到16辆，把抗锯齿提升到4倍MSAA，XO机能限制在这里。

作者: 倍舒爽 时间: 2010-11-22 03:56

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-11-22 02:14 发表

不好意思，那人至少是专业，你是业余，另外PS3的RSX可以调用XDR做显存，这是常识了。

那人。。:D :D

作者: 雅彦 时间: 2010-11-22 09:03

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-11-22 02:14 发表

不好意思，那人至少是专业，你是业余，另外PS3的RSX可以调用XDR做显存，这是常识了。

喔，我是搞平面设计的，他是3D，凭什么他在平面图像的知识上就是专业，我就是业余呢。

作者: 雅彦 时间: 2010-11-22 09:27

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-11-22 02:17 发表

为什么你的布线和专业的不一样？你选择相同的面数，软件自然布线弄成那样，你指望如此大的间隔靠贴图能做出圆滑效果？话说回来，即便面数一样，贴图材质也不可能相同。

因为他根本就是在忽悠没玩过3D软件的人，为了节省面数，欺骗人的显示方式出现的又不是一两天了，这有两个直径50MM的圆柱，你说要用多少个面有这样的效果。

作者: west2046 时间: 2010-11-22 09:35

引用:

原帖由 EG瘦AA 于 2010-11-22 00:19 发表
251718

251719

http://farm5.static.flickr.com/4151/5195293204 ...

这个就是GT5内置的渲染软件渲染出来的图像？

作者: 雅彦 时间: 2010-11-22 09:43

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-11-22 02:20 发表

可惜了，你美工再花时间，也不可能在保证其他方面不缩水的情况下把FM3的同屏车提升到16辆，把抗锯齿提升到4倍MSAA，XO机能限制在这里。

是，FZ3的锯齿和你4倍MSAA后的锯齿一样扎眼，fz3的背景都是卡通图片，哪像GT5实打实的的多边形，照片级的画面，喔，GT还有经常出现的巨大方块自投影，这些别说是XO，PC的机能都高攀不上。

作者: FXCarl 时间: 2010-11-22 09:59

@雅彦

不要用离线渲染器来比较面数问题，现在的离线渲染器都会在渲染时自动细分表面 …… 不是基于光栅化的渲染器是不知道像素这个玩意的，都要细分之后做顶点渲染，只是顶点不到一个像素大而已，不同的细分算法会决定最终的几何效果。DX11 的细分就是想实现这个东西 …… 至于面数，早不知道飞到多少去了，面数和布线根本没有换算意义 ……

@zhuliang

另外就是，我觉得赛道和赛车均匀分配美术精度本来就是不合理。要按照平均玩家注意力停留时间来判断应该投入的美术精力才对。所以多花一些细节在车厂是比赛道要更为合适的。你看我们总是会比较不同赛车游戏，有多少图片画面里是没有车的？而那些场景会在你的视野中固定多久？总是会晃来晃去的场景和一看就是好久的车模相比，应该在哪里投入精力不是显而易见么？

懂车的人自然捧 GT

[ 本帖最后由 FXCarl 于 2010-11-22 10:04 编辑 ]

作者: zhangjingy 时间: 2010-11-22 10:04

引用:

原帖由雅彦于 2010-11-22 09:03 发表

喔，我是搞平面设计的，他是3D，凭什么他在平面图像的知识上就是专业，我就是业余呢。

哦，你自己前面说了啊，“也不是搞3D设计的，只是偶尔玩玩简单的3D软件”，现在反悔了？自抽表演美啊。你不是做3D的自然是业余啊。

作者: 小黑屋专用 时间: 2010-11-22 10:04

引用:

原帖由雅彦于 2010-11-22 09:27 发表

因为他根本就是在忽悠没玩过3D软件的人，为了节省面数，欺骗人的显示方式出现的又不是一两天了，这有两个直径50MM的圆柱，你说要用多少个面有这样的效果。

这个就难为天师了

你得跟他谈容积云，同屏人数，三贱合逼:D

作者: zhangjingy 时间: 2010-11-22 10:05

引用:

原帖由雅彦于 2010-11-22 09:27 发表

因为他根本就是在忽悠没玩过3D软件的人，为了节省面数，欺骗人的显示方式出现的又不是一两天了，这有两个直径50MM的圆柱，你说要用多少个面有这样的效果。

不好意思，人家不是用得你那简单的3D软件，这个帖子里我看就你像在忽悠，为FZ3平反，可怜的青。

作者: zhangjingy 时间: 2010-11-22 10:07

引用:

原帖由雅彦于 2010-11-22 09:43 发表

是，FZ3的锯齿和你4倍MSAA后的锯齿一样扎眼，fz3的背景都是卡通图片，哪像GT5实打实的的多边形，照片级的画面，喔，GT还有经常出现的巨大方块自投影，这些别说是XO，PC的机能都高攀不上。

至少GT5的抗锯齿效果是FZ3的两倍，对了FZ3还有很多车体互插特效呢，改无可改啊。自投影？XO这方面C1就是渣，居然不懂这个还提，果然是黑啊，GT5还经常出现巨大方块自投影，证据呢？哦对了，忘了告诉你残酷的事实，FZ3车内视角缺少很多物体的自投影，有些甚至就是一片黑。。

作者: 爱游戏 时间: 2010-11-22 10:17

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-11-22 02:14 发表

不好意思，那人至少是专业，你是业余，另外PS3的RSX可以调用XDR做显存，这是常识了。

如果我记的不错的话,他就是当年在kz2发售之前鼓吹光线追踪的主力人物.

作者: 雅彦 时间: 2010-11-22 10:44

引用:

原帖由 FXCarl 于 2010-11-22 09:59 发表
@雅彦

不要用离线渲染器来比较面数问题，现在的离线渲染器都会在渲染时自动细分表面 …… 不是基于光栅化的渲染器是不知道像素这个玩意的，都要细分之后做顶点渲染，只是顶点不到一个像素大而已，不同的细分算法会 ...

我91楼的图就是实际软件操作界面，没有用离线渲染器，肯定没有自动细分表面的，你看得出面数吗？
把资源尽量放在车身上，咦，GT不是号称最真实的“赛”车游戏吗？既然真实的赛车是坐在车里开而不是飞在车屁股后面几米开，怎么会有“一看就是好久的车模”相比“总是会晃来晃去的场景”重要的结论呢？你是说GT实际上是“看车”游戏吗？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)