TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 说个相反的观点，显示器打游戏性价比更高 [打印本页]

作者: iceliking 时间: 2010-11-15 09:03 标题: 说个相反的观点，显示器打游戏性价比更高

首先不说画面因素，这个稍后再说，从游戏的特点上，和电影电视不一样，不是越大越好，你必须注意画面上的所有信息，例如你打老板的时候，屏幕边缘一个放冷箭的杂兵有可能决定你的生死，那么画面越大，你的焦点越范围越小，实际上你打起来越累，所有坐的近一点，画面小一点，游戏也会更舒服一点

和一个近处的小显示器比，放在客厅的大电视其实也不大了，3米的距离想达到1米内24寸显示器的观看效果（细节、文字），大概要5、60寸吧，那么又回到我上面的问题了

再说画面、这一世代的各类神机，主流分辨率还只有720p的水准，太大的电视看起来并不细腻，但在小显示器上就显得格外细腻了。当然你要说3米外都一样，我也无话可说

另外说说对比度，这个对游戏而言太重要了，如果看不清楚暗部细节，那很多游戏都不用打了，据我十一卖场亲自测试，除了骚泥三星等少部分牌子和型号，大部分都只能用稀烂来形容，因为电视的特点就是高亮度、高通透、对比度并不那么重要。而对于显示器，其实最差和最好的牌子相差并不大，对游戏都足够了。

最后说说价格，好吧，公认最好的2410也不过3k5，我才买的U2211 1249, 请问，同价格电视能打游戏吗？

最近刚从电视转到显示器的飘过

其实还有个问题，电视大部分是放厅里的，厅里人来人往，打游戏被小孩骚扰，被老婆骂也太平常了，自己房间环境好多了，这条对有家室的人说的，:D

作者: 昵称无效 时间: 2010-11-15 09:42

lz对显示器方面的无知令人惊讶

作者: 乌鸦 时间: 2010-11-15 09:53

其实我看720P的2012的时候,很多细节在22显示器上看得很清楚,50寸等离子就都看不到了,这点和楼主的想法差不多

但是,大屏幕的震撼,绝对不是那些细节可以比拟的!!!!!!!!!!我要100寸投影打COD7!!!!!!!!!

作者: iceliking 时间: 2010-11-15 10:05

引用:

原帖由 昵称无效 于 2010-11-15 09:42 发表
lz对显示器方面的无知令人惊讶

地图炮一边凉快去

作者: 爬行动物 时间: 2010-11-15 10:27

前几天我用显示器玩FF13，后来我媳妇说，那么漂亮的画面，在显示器上玩可惜了，然后我们就去客厅用投影玩了……

作者: 倍舒爽 时间: 2010-11-15 10:28

谈到性价比，投影笑了。。

作者: lazybone 时间: 2010-11-15 10:29

电视效果秒杀显示器真不懂楼猪的眼睛怎么在看的

要说某些pc 游戏可能不太适合电视，分辨率太高，电视上看不清，字太小，家用机游戏没这个问题啊只能怀疑楼猪家的电视不怎么上档次了

作者: iceliking 时间: 2010-11-15 10:32

引用:

原帖由 lazybone 于 2010-11-15 10:29 发表
电视效果秒杀显示器真不懂楼猪的眼睛怎么在看的要说某些pc 游戏可能不太适合电视，分辨率太高，电视上看不清，字太小，家用机游戏没这个问题啊只能怀疑楼猪家的电视不怎么上档次了

你看到我标题上“性价比”三个字了吗，上档次的电视多少钱，你这么说我家6k的32 液晶和1万的pj确实不上档次啊

作者: iceliking 时间: 2010-11-15 10:32

引用:

原帖由 爬行动物 于 2010-11-15 10:27 发表
前几天我用显示器玩FF13，后来我媳妇说，那么漂亮的画面，在显示器上玩可惜了，然后我们就去客厅用投影玩了……

投影玩游戏，还不累死

作者: 盐水棒冰的替身 时间: 2010-11-15 10:34

我觉得这是自我安慰贴，已婚男人的悲哀:D

所以，就不要较真了

作者: SeraphZtoA 时间: 2010-11-15 10:39

posted by wap, platform: iPhone

还是看各人的

显示器玩游戏找不到任何感觉

电视要好得多

而且电视也有区别，液晶pdpcrt

效果最好是crt，可惜分辨率上不去，pdp还行，液晶我个人受不了漏光偏色和拖影

羡慕那些看不出来的人啊，可以省好多钱呢

作者: 盐水棒冰的替身 时间: 2010-11-15 10:45

我有1只老垃圾LCD 32寸电视，一只600线以上的16:9 32寸CRT，一只1366x768的40寸的等离子，一只24寸垃圾屏LCD显示器，一只3LCD 720P投影

打游戏的话等离子>CRT=投影>显示器>LCD电视
看片是投影>等离子>CRT>显示器>LCD电视
电脑使用显示器>LCD电视>等离子>CRT>投影

:D
虽然已婚但是没有孩子，所以自信比楼主客观点，嘿嘿

作者: chovosky 时间: 2010-11-15 10:47

累个屁，lz用过投影玩过游戏么？？:D

作者: iceliking 时间: 2010-11-15 10:53

引用:

原帖由 chovosky 于 2010-11-15 10:47 发表
累个屁，lz用过投影玩过游戏么？？:D

玩过，不过我是全黑环境，看个片子下来都有点累

可能灰幕高亮的投影会改善点吧

作者: NoLife 时间: 2010-11-15 10:53

只能说是种代替方案，性价比也不高，因为损失的“画面性”颇高。

作者: 盐水棒冰的替身 时间: 2010-11-15 11:00

话说显示器打格斗不错，因为距离比较近，和街机厅感觉比较接近一点。

作者: Benthal 时间: 2010-11-15 11:01

投影仪打游戏不能太久。

作者: 电灯胆 时间: 2010-11-15 11:11

posted by wap, platform: iPhone

用24寸的2407在房间打游戏，觉得比用电视打粗糙多了

作者: leon2236 时间: 2010-11-15 11:45

引用:

原帖由 盐水棒冰的替身 于 2010-11-15 10:45 发表
我有1只老垃圾LCD 32寸电视，一只600线以上的16:9 32寸CRT，一只1366x768的40寸的等离子，一只24寸垃圾屏LCD显示器，一只3LCD 720P投影

打游戏的话等离子>CRT=投影>显示器>LCD电视
看片是投影>等离子>CRT>显示 ...

极端到头了还好意思说客观？

作者: leon2236 时间: 2010-11-15 11:48

液晶显示器有一个最大的缺点是永远比不上液晶电视的，那就是在非点对点的时候，显示效果比液晶电视差太多了！！！比如说都是1080P的设备，我的2个都是，一个DELL2407 HC,一个是SONY 46Z5599，在玩PS3的时候，当出现720P的画面，电视的效果就明显比显示器强上N多倍！！！不论是细节还是锯齿什么的还有颜色帧数等等各方面，液晶电视都秒杀液晶显示器，当然了，我说的也是中高端的电视和中高端的显示器的比较~~~

作者: iceliking 时间: 2010-11-15 11:52

引用:

原帖由 leon2236 于 2010-11-15 11:48 发表
液晶显示器有一个最大的缺点是永远比不上液晶电视的，那就是在非点对点的时候，显示效果比液晶电视差太多了！！！比如说都是1080P的设备，我的2个都是，一个DELL2407 HC,一个是SONY 46Z5599，在玩PS3的时候，当出现7 ...

你找个同价的显示器和电视比比看

作者: YOUYUCAO 时间: 2010-11-15 11:53

和PDP比那是渣画质~~~~~~~~~~~

作者: 弟弟等等 时间: 2010-11-15 12:01

显示器优点是自己在书房打没人干扰比较安静
其他方面完全比不上电视机

作者: Zico2003 时间: 2010-11-15 12:02

不知所云……

再说DELL之流不怎么样啊

性价比是浮云

作者: siriuscieL 时间: 2010-11-15 12:26

额。。。这是硬要说显示器好么。。。
对我来说唯一的性价比是用来做电脑的DISPLAY比较合适比较便宜。。。

作者: 级替四 时间: 2010-11-15 12:35

引用:

原帖由 iceliking 于 2010-11-15 11:52 发表

你找个同价的显示器和电视比比看

高价位显示器玩游戏其实还不如平价位的。

作者: 爬行动物 时间: 2010-11-15 15:36

引用:

原帖由 iceliking 于 2010-11-15 10:32 发表

投影玩游戏，还不累死

累？从来没觉得啊……

作者: lvcha 时间: 2010-11-15 15:48

引用:

原帖由 iceliking 于 2010-11-15 10:32 发表

投影玩游戏，还不累死

格斗游戏应该不错，关注点只有2个人

作者: reg-neo 时间: 2010-11-15 16:36

07年由17吋TRINITRON转到高端47 LCD，感觉由一个冷静的狩猎者变为一个身临其境的参与者

作者: DDP 时间: 2010-11-15 16:53

posted by wap

引用:

原帖由 @iceliking 于 2010-11-15 11:52 发表
你找个同价的显示器和电视比比看

你这不吃饱了撑的么？拿1K2的显示器PK同价位的电视？

作者: iceliking 时间: 2010-11-15 17:06

引用:

原帖由 DDP 于 2010-11-15 16:53 发表
posted by wap

你这不吃饱了撑的么？拿1K2的显示器PK同价位的电视？

战区回帖都不看贴的吗，你拿2410价位的电视PK也行啊，没办法，显示器就这么便宜

作者: duckbill 时间: 2010-11-15 18:38

引用:

原帖由 iceliking 于 2010-11-15 17:06 发表

战区回帖都不看贴的吗，你拿2410价位的电视PK也行啊，没办法，显示器就这么便宜

你这贴题目应该改成，显示器比烂电视打游戏性价比高。

你要是拿同价位1W的显示器和电视比，那么贵的显示器打游戏有毛性价比

[ 本帖最后由 duckbill 于 2010-11-15 18:39 编辑 ]

作者: shinken4503 时间: 2010-11-15 18:51

引用:

原帖由 iceliking 于 2010-11-15 10:32 发表

你看到我标题上“性价比”三个字了吗，上档次的电视多少钱，你这么说我家6k的32 液晶和1万的pj确实不上档次啊

性价比的前提是性能要达到最低要求，这一点每个人的标准都不同，所以你说这些没什么意义，最终的结果是反对者纷纷说TN屏残不忍睹你说TN屏价格便宜，鸡同鸭讲

作者: 沉默狙击手 时间: 2010-11-15 18:56

还是大屏幕感觉好啊。。大有震撼感的
想玩小屏幕掌机伺候

作者: kane72 时间: 2010-11-15 20:29

size is the king

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)