TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: PS,SS 生化危机1 画面对比 [打印本页]

作者: 软膏 时间: 2010-11-9 19:38 标题: PS,SS 生化危机1 画面对比

标题(左PS,右SS)
[attach]247794[/attach] [attach]247795[/attach]

人物(左PS,右SS)
[attach]247796[/attach] [attach]247797[/attach]

开门(左PS,右SS)
[attach]247798[/attach] [attach]247799[/attach]

PS版导演奸计版特有服装:
[attach]247800[/attach] [attach]247801[/attach]

SS版独占,点阵代替半透明:
[attach]247802[/attach]

[attach]247803[/attach]

作者: 自由人眼镜兄 时间: 2010-11-9 19:51

应该说这款游戏的出现宣告了SS的死亡，幸亏我当年SS都玩2D游戏，表示影响不大:D

作者: 绿帽子 时间: 2010-11-9 19:58

posted by wap, platform: iPad

索性再上个DS版一起比

作者: WWWLH 时间: 2010-11-9 20:31

上周六刚入了套PS BIO1的导演剪辑版

作者: 绯雨流 时间: 2010-11-9 21:24

SS败就败在曲面和半透明上了

作者: 真三国无双3 时间: 2010-11-9 21:48

SS版音效不错的~~~

作者: kuibobo 时间: 2010-11-9 22:51

这就是PS SS 的对比图？？？？

就标题和开门的2张对比。。。。。。

作者: bbsbot 时间: 2010-11-9 23:01

SS的透明真悲剧

作者: jinyibo 时间: 2010-11-9 23:01

SS版音效码率大幅压缩，音质差得很。

SS版独占，最终实验室有2只暴君。

作者: gamerlive 时间: 2010-11-10 09:30

当年SS也是玩2D游戏居多，还是以街机移植为主。街机模拟器完善后，我的SS直接宣告封机

作者: xxxdddhhh 时间: 2010-11-10 09:41

当年游戏画面有那么夸张吗？我记得挺好的啊~

作者: tzenix 时间: 2010-11-10 10:49

当年看差别很大
如今看上去都是渣画面，反而不觉得有多大差别了

作者: 昵称无效 时间: 2010-11-10 11:01

还是看这个吧，就在本区的
http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=6225077

作者: scorpioh 时间: 2010-11-10 11:12

posted by wap, platform: iPad

这游戏就是来告诉大家ss机能不济的

作者: 模拟器高手 时间: 2010-11-10 11:28

SS没有专用图像DSP，又弄出个不给力的双CPU架构，实在太悲剧了。
对SS有爱的请发，街霸ZERO3之类游戏的双平台对比图吧，那样可以找回点面子

作者: md2 时间: 2010-11-10 11:41

引用:

原帖由 绯雨流 于 2010-11-9 21:24 发表
SS败就败在曲面和半透明上了

那不叫曲面

高洛德渲染

SS在格斗之蛇才解决这个问题

作者: krojb 时间: 2010-11-10 11:53

当年两版本都玩过，SS就是一坨屎啊，人物就是一堆像素点在那蠕动。

生化还是客气的，盗墓者的对比才叫惨烈，SS版和ps版的区别就像电脑上装和没装显卡的区别。

作者: 模拟器高手 时间: 2010-11-10 14:05

引用:

原帖由 krojb 于 2010-11-10 11:53 发表
当年两版本都玩过，SS就是一坨屎啊，人物就是一堆像素点在那蠕动。

生化还是客气的，盗墓者的对比才叫惨烈，SS版和ps版的区别就像电脑上装和没装显卡的区别。

应该说是3D加速和软件渲染的区别，这就是PS和SS架构上的差异所决定的。
其实PC上还有更可悲的故事，当年VOODOO一出，谁与争锋，基本只要有意做3D游戏的厂商都开始搞3D加速了，画面飞跃了，当然就卖的火，NFS和古墓丽影就是借着这股东风才成为大牌的。
但是有个叫novalogic的公司就是不肯投入3D加速的大军，就是坚持软件渲染，如果小朋友不知道这个公司，delta force的名字总听说过吧，就是这家公司做的。
后果嘛，当然是保守者被历史所抛弃了。
你们去看看PC上3D游戏开3D加速和软件渲染的区别就明白SS为啥输给PS了

作者: hein 时间: 2010-11-10 21:35

实在想看SS给力的3D画面
大概只能拿莎木SS那段影像来解馋了吧

SS3D这点事，大家都懂的
不过其实我觉得飞龙RPG和深海恐惧的3D还能看看，还有光明3，混个及格

作者: hourousha 时间: 2010-11-10 21:37

引用:

原帖由 模拟器高手 于 2010-11-10 14:05 发表

应该说是3D加速和软件渲染的区别，这就是PS和SS架构上的差异所决定的。
其实PC上还有更可悲的故事，当年VOODOO一出，谁与争锋，基本只要有意做3D游戏的厂商都开始搞3D加速了，画面飞跃了，当然就卖的火，NFS和古墓 ...

PC上软件加速还没那么惨，最容易看出的区别是速度慢和没纹理双线性过滤，比如Quake1的正式版可不缺什么半透明特效——水下还有扭曲效果呢——反而是GLQuake无论如何调不出水下的扭曲效果，当然这也可以归结到GLQuake自始至终本身没有摆脱‘beta’的性质从而功能没有实现完全。
说起来，PS照样没有双线性过滤。连Z-Buffer都没有，更别提纹理的透视矫正了。就3D上还不足以与比Voodoo1差一档次的3D卡（比如Matrox的Mystique）比。纯3D功能上讲甚至不如S3 VirgeDX这种程度的3D卡（这卡速度惨但至少ZBuffer、AlphaBlending、Bi-linear filter一个不少）。要说起PS的优点，就是速度还算快，这是因为T&L部分集成了几何加速器GTE，这是超越PC其时理念的设计。
至于SS，根本就不能看作为3D而生的机器,而且性能对比PC又太不够力没办法搞出象话的软件渲染器。于是就悲催了。

[ 本帖最后由 hourousha 于 2010-11-10 21:42 编辑 ]

作者: jahaman 时间: 2010-11-10 21:40

复古数毛？

作者: searilutgfc 时间: 2010-11-10 21:50

说起生化危机系列，我倒是先想到N64。

作者: 生化修理工 时间: 2010-11-10 23:11

这个对比不太给力啊

作者: s2 时间: 2010-11-11 12:38

引用:

原帖由 hourousha 于 2010-11-10 21:37 发表

PC上软件加速还没那么惨，最容易看出的区别是速度慢和没纹理双线性过滤，比如Quake1的正式版可不缺什么半透明特效——水下还有扭曲效果呢——反而是GLQuake无论如何调不出水下的扭曲效果，当然这也可以归结到GLQua ...

好铁，学习了！～

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)