TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 蝙蝠侠前传：黑暗骑士，这么精彩，是因为原著就这么深刻还是因为导演和编剧？ [打印本页]

作者: aweiwei 时间: 2010-11-1 15:14 标题: 蝙蝠侠前传：黑暗骑士，这么精彩，是因为原著就这么深刻还是因为导演和编剧？

posted by wap, platform: GoogleChrome

诺兰的片子，至少要看两次。
只有这个黑暗骑士因为片长和空余时间问题，没能看两次；这两天抽时间把这个片子重新又好好看了一次。

首先，诺兰讲故事的能力、驾驭整个剧情进展的能力、剪辑的能力、改编的能力应该是首屈一指了，将一个非常非常精彩的、深刻故事讲给了观众；
其次，里面的角色选取也是非常精彩，只是这个御用蝙蝠侠真的没有啥特别出彩的地方，比起丹特、小丑、戈登等人算不过不失吧。

我这里比较困惑的是，是否本身蝙蝠侠这个漫画就这么深刻呢？对人性丑恶的本性发掘得这么淋漓尽致？

题外话，如果在国内遇到油轮事件，我估计会惨不忍睹……
再，这个片子在IMDB的得分，估计真的有人在后期去抹黑……
再再，这个黑暗骑士，既沾了蝙蝠侠这个漫画的光（剧情铺垫、人物设定），也因为蝙蝠侠的漫画没能再进一步；盗梦空间算是个非常非常精彩的电影，而黑暗骑士算个经典的电影，即使这个电影单独从蝙蝠侠系列里剥离出去也是。

作者: gunbird2 时间: 2010-11-1 15:21

这片塑造人性深刻吗？

我觉得都听单纯的，要么好，要么坏。

漫画的人性刻画要能做到复杂，那小说往哪放？:D

作者: gunbird2 时间: 2010-11-1 15:26

要说塑造坏，其实很容易。

对于好人来说，看坏人很复杂，那是因为你是好人。

坏人看坏人都挺简单的。:D

所以最复杂的人，我觉得不是性格上，而是追求上。

有的人为了自己的价值诉求，时而好时而坏，与人性无关，与利益驱动有关，这种才是最复杂的。

比如《教父》。:D 你说到底是黑手党把人变成坏人，还是警察把人变成好人？

今天的兄弟，明天就要你的命，与恩怨无关，与生意有关，business is business，nothing personal。:D

这里引用韩琛的一句话：你遇见没遇见过这种老大？你不知道什么时候对你好，也不知道什么时候想要你的命。（大意）

作者: 盐水棒冰的替身 时间: 2010-11-1 16:08

不是前传，是新蝙蝠侠2:D

作者: aweiwei 时间: 2010-11-1 16:22

posted by wap, platform: GoogleChrome

我不是说这个坏非要多么复杂和多么深沉，而是这片子里，小丑就代表了单纯的恶，不为金钱，不为权利，就是要作恶，也象征这每个人心中的难以启齿的阴暗面；而好人，往往不是那么单纯，包括了被誉为光明骑士的丹特、警察署的骄傲戈登、最后变成黑暗骑士的蝙蝠侠。
能把“恶”分析的那么透彻，那么纯粹，是漫画的功劳，还是诺兰的功劳？

作者: BIOer 时间: 2010-11-1 16:30

这个长度的漫画改变电影，50年内基本不会被超过……

可以看下SM3，基本看的要睡觉

好片是可以重复看的，到现在开头抢银行我都百看不厌

作者: Heidern 时间: 2010-11-1 16:31

单纯的漫画没有电影给力，事实上很多东西给与了改编。开场的抢银行原著中没有，诺兰在最短的时间把小丑的精于算计和高智商表现的淋漓尽致，而之后对于人物的塑造上，诺兰并不单纯的从好和坏来判断人，小丑是个恶人，但是更多从他作恶的动机来进行分析，他所要做的是为所欲为而不是仅仅是单纯的为了钱或者其他什么，而更重要的是小丑这个人扭曲的心理使得他觉得世界上所有人和他其实是一样的丑恶，这里的两条支线一条是他对于双面人的改变，另一条则是油轮，事实上这两个剧情都是前作中没有拍摄的，小丑的一个证明是成功了，那就是就算是再好的人在疯狂的情况下也会变成恶人，而另一个则失败了，那就是在极端恶劣的情况下，人类内心仍然有本质中最好的东西，而最终BATMAN不得不开始逃亡成为黑暗骑士，则又进一步证明了人类的本质上的丑恶的东西，那就是只有会在自己需要某些东西的时候，才会用所谓的善恶标准去接受这些东西。无论是漫画还是前作，都没有像诺兰那样深刻的去表现这些主题，这正是TDK最好的地方。

作者: DeniumMKII 时间: 2010-11-1 16:50

TDK和漫画版还是有很大区别的，小丑这个角色基本和漫画完全脱离了，除了犯罪水平之外差别相当大。不过中兴漫画版的Frank Miller大神所倡导的黑色精神在诺兰系列里得到了良好的体现。总的来说个人感觉主线版的蝙蝠侠其实也就那样，一个一个怪物出现然后逐一被韦恩老爷日翻。人物性格固然很出彩，但是就剧情内含程度来说却不如一些名家撰写的支线作品。个人认为漫画版《第一年》和《漫长的万圣节》和诺兰版的感觉更近一些。而漫画版的经典之作黑骑士归来由于牵扯到老年蝙蝠还有红内裤等等，和电影基本没关系了。

作者: DeniumMKII 时间: 2010-11-1 16:51

哦，对，说道漫画版的内涵不得不提“阿甘精神病院”，从画风到台词到剧情都内涵到爆浆了...

作者: lvcha 时间: 2010-11-1 17:17

没看明白好看在哪里

作者: ny 时间: 2010-11-1 17:35

是编剧给小丑计算得太厉害了

小丑在片中的厉害存在太多的“巧合”

抢银行，最后那个干嘛不象其它人一样直接干死小丑？而是问小丑是否也想干掉自己？小丑再晚2秒走开，就会被车撞死，都是巧合。

小丑把大堆大堆的钱烧掉，只是表明自己是纯粹的作恶而不是为了钱，他怎么有足够多的钱来让那么多的手下为他卖命？他自己可以疯，但别人却是要看钱说话的，偏偏他的大批大批手下就对他膜拜得跟神似的，自己的命一点都不重要，小丑老大的事业才是第一位的。

警察联手蝙蝠侠将计就计生擒小丑，结果变成了小丑计划中的一部分，这段更是到处都是巧合，不，应该说是编剧的设计完全是为了塑造小丑有多厉害。

还有很多的巧合，没关系，我可以理解，因为这是漫画的设定，这个世界就这么疯狂。

总体我只有一点不太满意的，就是蝙蝠侠一旦穿上蝙蝠衣，马上压低声音，我理解为这是为了掩饰自己的身份，但对着瑞秋、管家、fox 这三个知道他身份的人，他还是压低声音说话，有点多余啊

好吧，我可以继续理解为：一旦穿上蝙蝠衣，布鲁斯.韦恩就化身为了蝙蝠侠，蝙蝠侠说话就这样，但后面瑞秋死了，他失神地坐在沙发上，跟管家对话，这时候蝙蝠衣没脱，只是脱下了头盔，说话的就是布鲁斯.韦恩，而不是压低嗓音的蝙蝠侠。。。

好吧，我再次理解为：失去了爱人的蝙蝠侠已经没心情在乎此刻的自己到底是蝙蝠侠还是布鲁斯.韦恩了。。。

我干！！！
不要压低嗓音，这样贝尔的发挥要大得多！！！
片中他大部分都是以蝙蝠侠形象来示人的，头盔一戴，声音一压，表演功力马上减半

还是惊奇漫画那帮家伙够热血，特别是金刚狼！！！

不过，诺兰的《蝙蝠侠》系列注定是神片系列！！！

作者: 娘们的焦点 时间: 2010-11-1 17:43

进来喊神作，不解释

作者: aweiwei 时间: 2010-11-1 17:44

posted by wap, platform: GoogleChrome

贝尔在这片子里真没啥演技发挥的余地，只能装B+面具示人，再加上变声，还不如V字仇杀队呢。
要我说，Law被小丑带走的时候那绝望的一瞥，演技都很猛。

作者: DeniumMKII 时间: 2010-11-1 17:50

贝尔在Begins里表现相当不错，TDK主要是俩配角太抢眼了，连Gorden都很抢眼，所以有点埋没了
至于小丑为什么那么神，一方面是由于巧合，另一方面是他根本不在乎成功还是失败所以任何事都敢放手一搏，就像抢银行的时候根本不会考虑别人会不会先出手杀自己。这已经不是自信的问题了，he simple doesn't care。就像小丑自己的台词所说I'm no schemer。

作者: aweiwei 时间: 2010-11-1 18:51

posted by wap, platform: GoogleChrome

小丑一方面说自己从来不是个计划者，一方面又有太多的巧合了。
另外，他对蝙蝠侠也研究得太透彻了，导致面对蝙蝠侠的机车、审讯室的拷打、最后的单挑都非常坦然。

作者: 鬼舞者4 时间: 2010-11-1 19:18

贝尔已经把蝙蝠侠的气质表现出来了，第一次看的时候觉得小丑确实很光芒，后面看多几次了，才体会到蝙蝠侠那种深深的孤独感，这个角色本来就没有大起大落的表演。

作者: 盐水棒冰的替身 时间: 2010-11-1 20:00

引用:

原帖由 ny 于 2010-11-1 17:35 发表
是编剧给小丑计算得太厉害了

小丑在片中的厉害存在太多的“巧合”

抢银行，最后那个干嘛不象其它人一样直接干死小丑？而是问小丑是否也想干掉自己？小丑再晚2秒走开，就会被车撞死，都是巧合。

小丑把大堆大 ...

说明头盔里整合了柯南的领结呗:D

作者: tinjo 时间: 2010-11-1 20:13

这片子最大的败笔是女主角丑得一逼还被人称美女
我操你妈选谁不好选个老女人还俩男人争一个丑女

作者: ANBIS 时间: 2010-11-1 20:26

引用:

原帖由 tinjo 于 2010-11-1 20:13 发表
这片子最大的败笔是女主角丑得一逼还被人称美女
我操你妈选谁不好选个老女人还俩男人争一个丑女

活好，你不懂的

作者: Oldman 时间: 2010-11-1 22:42

posted by wap, platform: Nokia (E62)

美女检察官不在乎长的多好，而在于正义的光辉是否和她混为一体

作者: 猫猫猫 时间: 2010-11-2 03:46

这片子装逼卖弄过头了
个人意见

作者: hyh 时间: 2010-11-2 03:58

这个才是小丑呢= =

作者: xu33 时间: 2010-11-2 08:57

这个片子每次看都有新的感悟

作者: Tiberium 时间: 2010-11-2 09:04

开场抢银行那一段绝对影史留名

调度镜头节奏全部无懈可击啊

作者: 爬行动物 时间: 2010-11-2 09:18

压低嗓音……蝙蝠是带了变声器的吧……

作者: linkyw 时间: 2010-11-2 10:37

引用:

原帖由 爬行动物 于 2010-11-2 09:18 发表
压低嗓音……蝙蝠是带了变声器的吧……

想起Sheldon……
I'm batman.

作者: 江西恐龙 时间: 2010-11-2 13:41

我觉得因为题材贴近现实吧，里面还有惊险的反恐成分。
以前不管是超人还是蝙蝠侠，蜘蛛侠，动不动就拯救世界，动不动就炸大楼甚至炸地球。一点紧张感都没有。

当剧情贴近现实时，一个人的生死也将牵动观众的心。

作者: 九月雪花 时间: 2010-11-2 13:53

美国现在这三大英雄属于各有各的特色。个人更喜欢贫民英雄蜘蛛人，彼得帕克在动画还有漫画中刻画的比电影好。而蝙蝠侠虽然也不错，但是深深地孤独感太重，而且阴暗的气氛压抑的很。尤其是后来漫画DKR里老年蝙蝠侠的悲惨收场。而电影TDK拍出了这个气氛，一改以往的蝙蝠侠那种大团圆的解决问题的结局。可以说很对现在观众的思路和审美。超人就不说了，非人类，很难把他和深刻联系起来，只要最后挽救地球就可以了。

作者: 权 时间: 2010-11-2 14:01

引用:

原帖由 aweiwei 于 2010-11-1 18:51 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

小丑一方面说自己从来不是个计划者，一方面又有太多的巧合了。
另外，他对蝙蝠侠也研究得太透彻了，导致面对蝙蝠侠的机车、审讯室的拷打、最后的单挑都非常坦然。

小丑不是面对蝙蝠侠的机车、审讯室的拷打、最后的单挑都非常坦然，而是他很希望蝙蝠侠杀了自己，这样他就胜利了！把从来都不杀人的蝙蝠侠变得堕落，小丑想要证明人性本恶性，他已经成功将哈维拉下来了！

作者: yoh 时间: 2010-11-2 19:51

posted by wap

@yoh mark

作者: yoh 时间: 2010-11-2 19:52

posted by wap

@yoh mark

作者: ZKF 时间: 2010-11-2 23:52

故事、场面、演员、演技、内涵、音乐、镜头、剪辑。。。。
作为一个好电影该有的，TDK都有，其他不解释了。

小缺点就像LS某位说的，妞太挫了~

作者: 狮子歌歌 时间: 2010-11-3 00:33

小丑基本上还是个独行侠吧几个人手都是精神病医院里找的不存在啥靠钱说话的问题

作者: 九能不带刀 时间: 2010-11-3 00:51

诺兰拍摄的2集蝙蝠侠,  还是有很多遗憾, 最大缺点是动作场面非常不给力....

你可以说蜘蛛侠1和2都是不值得回味的爆米花电影. 但是他们的动作场面,甩侠影之谜和黑骑士整几条街. . 早在1988年拍摄的蝙蝠侠,都还有双刀喽罗被踢翻的场面呢,  新蝙蝠侠系列在这方面表现实在太差了..只有极少的几个打斗画面..还都是镜头晃来晃去看不清楚, 就跟非专业人士用手机拍的民工斗殴一样.稍微象样一点点的出彩画面都没有.

蝙蝠侠做为一个从忍者集团出来的武功高强的道具控,其实有很多发挥的地方,不说拍成蜘蛛侠1里火海里躲避飞镖的夸张场面,  起码也该学学近年来 <量子危机><谍影重重>里那样的简洁有力的搏击段子.  诺兰做为一个文艺片导演,在这方面的控制和调度能力还是不行.  而且截止到目前来看.他的工作团队里似乎也没人试图去找猿八爷一类的动作专家来改善这个问题.  未来的蝙蝠侠还是会当成文艺片来拍.

作者: 上海小朋友 时间: 2010-11-3 01:16

蜘蛛侠2 里救婶婶的那段和博士的打斗是我看过漫画英雄电影里最精彩的
对于诺兰  我认为蝙蝠侠1是成功的也是我非常非常喜欢的一部完美作品
但到前传2 包括盗梦
很多镜头剪辑所带出的内容太过自作聪明和意识流
玩弄玄虚是好事但太过头连自己都搞不清就没意思了  悬疑玩的简单过瘾就可以  太复杂漏洞越多就很傻了
我感觉盗梦的剧本就是写到后来不知道自己在写什么所以拍出来的戏调子老是踏错
最近出的 DVDRIP 又看了遍  差点睡着表演都很好  剧本太烂了
不及黑客帝国10分之一

作者: foxandfox 时间: 2010-11-3 01:51

引用:

原帖由 九能不带刀 于 2010-11-3 00:51 发表
诺兰拍摄的2集蝙蝠侠, 还是有很多遗憾, 最大缺点是动作场面非常不给力....

你可以说蜘蛛侠1和2都是不值得回味的爆米花电影. 但是他们的动作场面,甩侠影之谜和黑骑士整几条街. . 早在1988年拍摄的蝙蝠侠,都还有双 ...

一开始搞定稻草人那几个手下还是挺给力的，甩开狗也不错。

然后就没很给力的动作场面了。。。我也觉得缺乏精彩空手搏斗场面是一个遗憾。

个人觉得，蝙蝠侠的格斗风格还是别找袁和平。。。像谍影重重靠近，更强调一下力量，镜头不要太晃动就完美了。谍影重重3的动作指导貌似是日本人(看花絮指导小屋内近身缠斗那段)？

[ 本帖最后由 foxandfox 于 2010-11-3 01:53 编辑 ]

作者: Pollux_zy 时间: 2010-11-3 02:38

还不如看watchman呢

作者: BIOer 时间: 2010-11-3 08:30

引用:

原帖由 九能不带刀 于 2010-11-3 00:51 发表
诺兰拍摄的2集蝙蝠侠, 还是有很多遗憾, 最大缺点是动作场面非常不给力....

你可以说蜘蛛侠1和2都是不值得回味的爆米花电影. 但是他们的动作场面,甩侠影之谜和黑骑士整几条街. . 早在1988年拍摄的蝙蝠侠,都还有双 ...

因为TDK走得是写实路线

作者: aweiwei 时间: 2010-11-3 09:17

posted by wap, platform: GoogleChrome

诺兰就是走这种基于现实社会、但是有一些凌驾于当前水平的科技的路子吧。

设定在某个时期，但是总有一个特别夸张的道具，致命魔术的复制机、黑暗骑士的机车和手机、盗梦空间的睡眠机，但整体都算是比较和谐的，没有特别突兀的感觉。

所以他的片子，都不是那种纯动作的场面，这也表明了蝙蝠侠其实也是普通人的打斗方法，也会被狗咬，也会被刀捅，也会被棍子敲晕。

如果蝙蝠侠可以躲子弹、玩黑客二的追车、身形飘逸的游走于N多持枪歹徒之中，反而有点不太现实了。

诺兰要的就是这种代入感。

作者: edwang 时间: 2010-11-3 09:43

蝙蝠侠就是配角

作者: 冰镇石油 时间: 2010-11-3 12:36

posted by wap, platform: Opera

漫画英雄写实路线的片子不多而已，如果把蝙蝠侠换成LAPD，小丑换成个罪犯，我觉得这片也就7点几分

作者: jack_durden 时间: 2010-11-3 12:57

第一次见有人说诺兰是文艺片导演 233

作者: 残忍小红帽 时间: 2010-11-3 13:21

贝尔还是不错的啊，看了《机械师》，对他的表演能力重新认识了

作者: hanzo 时间: 2010-11-3 13:36

引用:

原帖由 ZKF 于 2010-11-2 23:52 发表
故事、场面、演员、演技、内涵、音乐、镜头、剪辑。。。。
作为一个好电影该有的，TDK都有，其他不解释了。

小缺点就像LS某位说的，妞太挫了~

没错，去掉内涵部分，制作也是超一流水准，BD拿回来看了四遍了，几乎每个场景都是用光和摄影机位的教材，怎么就能有这种片子存在啊

作者: Heidern 时间: 2010-11-3 16:10

说动作不够好的各位，记住一点，诺兰的蝙蝠侠是写实的，换句话说，一件披风，为什么我可以打开以后降速，为什么蝙蝠侠新的防护装置能让他飞的更快但是相对抗击打能力降低，为什么蝙蝠车爆炸了以后蝙蝠摩托车可以在爆炸的基础上能脱离本体继续工作，每一件事情都可以用现实的角度和一个现实世界中存在的东西去把它解释清楚，虽然这一切还是科幻，但是这种科幻给人的感觉是事实上可能存在。

作者: aweiwei 时间: 2010-11-3 16:37

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @Heidern 于 2010-11-3 16:10 发表
说动作不够好的各位，记住一点，诺兰的蝙蝠侠是写实的，换句话说，一件披风，为什么我可以打开以后降速，为什么蝙蝠侠新的防护装置能让他飞的更快但是相对抗击打能力降低，为什么蝙蝠车爆炸了以后蝙蝠摩托车可以在爆 ...

诺兰的片子就神在你觉得它就是真的，很自然的感觉。
就像看完致命魔术就觉得复制机是真的，看完盗梦空间就觉得造梦机是真的一样。

作者: gogogo 时间: 2010-11-3 19:34

引用:

原帖由 ny 于 2010-11-1 17:35 发表
是编剧给小丑计算得太厉害了

小丑在片中的厉害存在太多的“巧合”

抢银行，最后那个干嘛不象其它人一样直接干死小丑？而是问小丑是否也想干掉自己？小丑再晚2秒走开，就会被车撞死，都是巧合。

小丑把大堆大 ...

压低声音不是韦恩用嗓子自己压低的，而是衣服（或者头盔）自带变声系统，只要穿上说出来的话就这味，这么明显的电子声用人嗓吼不出来的……

[ 本帖最后由 gogogo 于 2010-11-3 19:36 编辑 ]

作者: 狮子歌歌 时间: 2010-11-4 04:04

引用:

原帖由 Heidern 于 2010-11-3 16:10 发表
说动作不够好的各位，记住一点，诺兰的蝙蝠侠是写实的，换句话说，一件披风，为什么我可以打开以后降速，为什么蝙蝠侠新的防护装置能让他飞的更快但是相对抗击打能力降低，为什么蝙蝠车爆炸了以后蝙蝠摩托车可以在爆 ...

直接说硬科幻就是了

作者: mickyjl 时间: 2010-11-5 01:09

说出来肯定被人骂，但是还是要说，前传2比前传1差，除了小丑惊艳到不行，其他部分看到昏昏欲睡！

作者: aBrnoSUt 时间: 2010-11-5 01:38

引用:

原帖由 mickyjl 于 2010-11-5 01:09 发表
说出来肯定被人骂，但是还是要说，前传2比前传1差，除了小丑惊艳到不行，其他部分看到昏昏欲睡！

我倒是看完2再看1明显觉得2进步太多了，一些方面简直脱胎换骨。

作者: ZHAOJING123 时间: 2010-11-5 15:49

喜欢蝙蝠侠动画漫画的人表示小丑不是这个样子滴
小丑应该是表现本我的“快乐”原则，不应该是喜欢说教的

作者: krojb 时间: 2010-11-5 16:05

引用:

原帖由 mickyjl 于 2010-11-5 01:09 发表
说出来肯定被人骂，但是还是要说，前传2比前传1差，除了小丑惊艳到不行，其他部分看到昏昏欲睡！

每个人都有自己的看法，没什么的。

导演的第一部很火爆，很主流，很好看，但仅此而已。我觉得全片最大的亮点是稻草人用迷药偷袭蝙蝠侠一段。

而黑暗骑士相比第一部，很大程度的跳出了漫画电影的桎梏。
有经典的气味，上了一个大台阶。
全片节奏很好，一气呵成。

作者: ZHAOJING123 时间: 2010-11-5 16:26

引用:

原帖由 krojb 于 2010-11-5 16:05 发表

每个人都有自己的看法，没什么的。

导演的第一部很火爆，很主流，很好看，但仅此而已。我觉得全片最大的亮点是稻草人用迷药偷袭蝙蝠侠一段。

而黑暗骑士相比第一部，很大程度的跳出了漫画电影的桎梏。
有经 ...

+1
神经质的稻草人是1的亮点

作者: PLuckSword 时间: 2010-11-5 18:19

我喜欢1的音乐，比2好听多了

作者: zhuliang 时间: 2010-11-5 18:36

引用:

原帖由 PLuckSword 于 2010-11-5 18:19 发表
我喜欢1的音乐，比2好听多了

1跟2的音乐难道不是一个风格?

作者: Raven 时间: 2010-11-5 18:55

引用:

原帖由 九能不带刀 于 2010-11-3 00:51 发表
诺兰拍摄的2集蝙蝠侠, 还是有很多遗憾, 最大缺点是动作场面非常不给力....

你可以说蜘蛛侠1和2都是不值得回味的爆米花电影. 但是他们的动作场面,甩侠影之谜和黑骑士整几条街. . 早在1988年拍摄的蝙蝠侠,都还有双 ...

05年batman begins的采访里，诺兰就明说了，他不喜欢现在很多动作片那种夸张，近乎舞蹈式的格斗，可以一脚把人踹下去，何必要来个360度转身......丫要拍的就是写实风格的近身格斗，所以请来的武术指导就是这样的风格，和袁和平那种风格完全不搭界

而且新蝙蝠侠的整体风格早就定了，就是100%的走写实基调......和以前的蝙蝠侠，现在的蜘蛛侠，那都是撇清界限的

至于喜欢不喜欢这种风格，那是个人问题

作者: pennybonnie 时间: 2010-11-5 19:22

又看了一遍小丑给力啊....

作者: royhimura 时间: 2010-11-5 19:29

batman不要出彩最重要。这是一个藏于每个人心中的暗黑英雄，他就是每一个人，最好的演绎就是像空气一样--你不会察觉到他的存在，但绝不能缺少他. 请lz自行联想一部精彩的没有蝙蝠侠的蝙蝠侠

作者: whenkidspunk 时间: 2010-11-5 23:58

posted by wap

这片看完确实震撼，尤其是对油轮上那段，不过真像楼主所说换是在天朝，那就……

诺兰对小丑的刻画是最成功的，每次小丑在行动的时候都在刻意讲述一段悲惨的经历，什么他父亲是个酒鬼了还有他老婆什么的，努力是在传递一种信息，哪个混蛋都不是生来就是混蛋的。

小丑演的太好了，只是可惜演小丑的人已经死了…

作者: zafm0861 时间: 2010-11-6 10:27

一直觉得蝙蝠侠里的反派比其他美漫里的反派有魅力多了

作者: zichuanle 时间: 2010-11-6 16:48

引用:

原帖由 冰镇石油 于 2010-11-3 12:36 发表
posted by wap, platform: Opera

漫画英雄写实路线的片子不多而已，如果把蝙蝠侠换成LAPD，小丑换成个罪犯，我觉得这片也就7点几分

。。那就不是超级英雄类型电影的范畴，是一部警匪片

作者: shiningfire 时间: 2010-11-7 13:49

女主角超级大败笔

作者: aceblood 时间: 2010-11-8 16:57

超级无脑片，为了让主角能有戏演，里面的警察全部超级缩卵，匪徒用火箭筒轰都不会还手，被歹徒耍了一次又一次。
主角超级恶心的不杀原则，让恶人一再作恶，连累很多无辜之人死去。
这种无脑片，看看笑笑就好了，还精彩，深刻，懒得多批评你。

作者: aBrnoSUt 时间: 2010-11-8 17:37

引用:

原帖由 aceblood 于 2010-11-8 16:57 发表
超级无脑片，为了让主角能有戏演，里面的警察全部超级缩卵，匪徒用火箭筒轰都不会还手，被歹徒耍了一次又一次。
主角超级恶心的不杀原则，让恶人一再作恶，连累很多无辜之人死去。
这种无脑片，看看笑笑就好了，还 ...

作者: aceblood 时间: 2010-11-8 18:48

第一sb就是那个小丑，话特别多还带口水音，听着爆难受，混黑道的，没你聪明，难道还会没你恨，那唐僧，先是挑人家的场子，然后在人家老大开会的时候乱入，一句，我能搞定你们都搞不定的事，一般这时候他应该已经被人毙了，谁能这样被人羞辱的，但是这唐僧就是死不了，被蝙蝠侠大人看上了。
第二sb就是那个小丑的合作对象，因为贯彻他莫名其妙的不杀原则，去溜黑道的时候，刀枪都是不用的，开个特酷的坦克到人家的场子，用吊枪近身跟人家肉搏，没办法，这电影就是这个规矩，于是那些黑道也只好跟他肉搏，但是这位爷的衣服都是防弹的，你看这结果。。。
没说的，这电影要多sb就多sb，唯一的看点就是那个大妈女主死了。

作者: dayadaya 时间: 2010-11-8 23:46

posted by wap

女猪和蜘蛛人的一样不给力啊，不管怎样，三快出了

作者: coolswan 时间: 2010-11-9 01:01

引用:

原帖由 aceblood 于 2010-11-8 18:48 发表
第一sb就是那个小丑，话特别多还带口水音，听着爆难受，混黑道的，没你聪明，难道还会没你恨，那唐僧，先是挑人家的场子，然后在人家老大开会的时候乱入，一句，我能搞定你们都搞不定的事，一般这时候他应该已经被人 ...

why you so serious

作者: dirge 时间: 2010-11-9 02:42

如果不是蝙蝠侠，这电影也就6分及格。
因为是蝙蝠侠，所以这片最多2分。
希斯莱杰的小丑是漫画、动画、电影蝙蝠侠系列史上最差的小丑，连给杰克·尼克尔森提鞋都不配。
诺兰的编剧毁了小丑这个角色，也毁了希斯莱杰，他变得只会演他自己，而不会演真正的角色。
这是诺兰的电影，这是希斯莱杰的角色。但很遗憾，这不是蝙蝠侠，也不是小丑。
这片比蒂姆·伯顿的版本如何？比动画版如何？比漫画如何？盲目封神之前走过脑子没有？
小丑的核心精神是“快乐”。当人们面对原作的小丑时会发现自己面对的是一个“幼兽”，因而体验到巨大的绝望。而诺兰的小丑则是一个差不多名侦探柯南水平的装B犯，让人感到愤怒和无奈。这也导致两个蝙蝠侠对待小丑时的态度截然不同。小丑的定位永远是蝙蝠的影子，是蝙蝠的正反面。如果诺兰的蝙蝠侠是希斯莱杰这个小丑的正反面，那这蝙蝠侠的层次就太低级了。境界与原作真是差太远了。

有人会觉得诺兰的蝙蝠侠好，是因为这些人大多数都不喜欢也不了解蝙蝠侠的原作。

[ 本帖最后由 dirge 于 2010-11-9 02:51 编辑 ]

作者: ZHAOJING123 时间: 2010-11-9 11:45

引用:

原帖由 dirge 于 2010-11-9 02:42 发表
如果不是蝙蝠侠，这电影也就6分及格。
因为是蝙蝠侠，所以这片最多2分。
希斯莱杰的小丑是漫画、动画、电影蝙蝠侠系列史上最差的小丑，连给杰克·尼克尔森提鞋都不配。
诺兰的编剧毁了小丑这个角色，也毁了希斯莱 ...

评论+1
不过各有各风格嘛

作者: gamefoxer 时间: 2010-11-9 13:38

油轮事件显然被美化了，偶不信会是和谐的结局
戈登在装死期间押运小丑的戏份有点单调
只要你不去较真，电影是很不错滴

作者: killmesoftly 时间: 2010-11-9 15:45

引用:

原帖由 dirge 于 2010-11-9 02:42 发表
如果不是蝙蝠侠，这电影也就6分及格。
因为是蝙蝠侠，所以这片最多2分。
希斯莱杰的小丑是漫画、动画、电影蝙蝠侠系列史上最差的小丑，连给杰克·尼克尔森提鞋都不配。
诺兰的编剧毁了小丑这个角色，也毁了希斯莱 ...

不用太认真

TDK这片就是民主党极端派的调调，和以前的BATMAN有点点联系但其实关系不大

可悲的是这片明明在教训小布什，但这位脑袋简单的总统还觉得吃了补药

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)