标题:
[数码手机]
虽然g2排线渣了，但性能还是不错额，很优秀的G1接班人。。
[打印本页]
作者:
coolmanman
时间:
2010-10-24 10:14
标题:
虽然g2排线渣了，但性能还是不错额，很优秀的G1接班人。。
http://bbs.gfan.com/android-270912-1-1.html
最近两天都在忙CMDC大会的事情，评测只能下班回家之后弄了，CMDC大会详情，请支持：
http://www.gfan.com/events/cmdc/
接上一期《
T-Mobile G2 PK 新里程碑Milestone2大比拼系列之外观设计
》，上一期评测文中我们已经两款旗舰机的外形设计做了一些点评。我们在9月份的新里程碑 Milestone2的评测中已经了解到，Milestone2采用一块3.7英寸480X854分辨率LCD触摸显示屏，512MB 内存，8GB海量的内部存储空间，以及TIOMAP 3630 1Ghz 处理芯片，配置非常高端强劲。不过刚刚T-Mobile G2/Desire Z也并不示弱，采用3.7英寸480X800分辨率S-LCD触摸显示屏、512MB内存，1.5GB内部存储空间，高通MSM7230 800MHz 处理芯片，在破解之后也也可以达到1Ghz。好了，好戏开场，T-Mobile G2 PK 新里程碑Milestone2大比拼系列之性能比拼正式开始。
开机，T-Mobile G2 显示运营商定制画面(是不是勾起G1用户曾经的回忆，如今"1"变“2”了，正宗的G2呀)，而Moto开机画面还是那个圆圆的球球。
锁屏界面，一个使用Android原始界面，一个为Motoblur新锁屏。T-Mobile G2/Desire Z 使用S-LCD，屏幕色彩显示精细度明显要强过Milestone2的LCD。换上同一张高清壁纸即可看出差别，由于拍摄器材功能有限，咱无对比大图。
机锋课堂
所谓LCD呢，全称是Liquid Crystal Display，中文意思很俗，叫液晶显示器，LCD 的构造是在两片平行的玻璃当中放置液态的晶体，两片玻璃中间有许多垂直和水平的细小电线，透过通电与否来控制杆状水晶分子改变方向，将光线折射出来产生画面。比CRT要好的多，但是价钱较其贵。
而SLCD，S可不是Super哦，SLCD的全称是Splice Liquid Crystal Display，即拼接专用液晶屏。
SLCD 比LCD好在哪呢?1、消除运动中斜线物体的“锯齿”现象。2、大幅度提高清晰度。3、消除运动中斜线物体的“锯齿”现象，玩游戏时很明显哦。4、画面更纯净细腻、清晰、消除水彩显示效果，增强图像的鲜艳度。5、自动肤色校正技术，使图像还原得更加逼真。6、总之就是比LCD牛逼多了。
闲言碎语不要讲，咱们继续PK。接来下的是帧数比拼环节。测试工具为Qualcomm(高通)的Neo Core。此时机器属于刚开机状态，未运行任何程序。
直接点击Benchmark开始测试。
接着会运行一段3D演示，几乎同时开始运行。
可以看到T-Mobile G2明显要快一些，这边都开炮了，隔壁的Milestone2还没有勃起来，嘿嘿。
最终测试结果T-Mobile G2的帧数达到了57.6FPS，Milestone2则只有40.8FPS。
继续PK，接来下的是多点触摸比拼。Milestone2多点触摸支持请点击《
Android旗舰机型屏幕多点触摸度功能图文详细测试
》。
T-Mobile G2/Desire Z 两点触摸没有问题，无漂移现象。
继续三点式，两只手一起touch，T-Mobile G2/Desire Z 三点触摸效果良好。
开始四点触摸，果然很high，四点也没问题。
继续增加手指，五点触摸无效，T-Mobile G2/Desire Z 多点触摸测试到此为止。
结论就是，T-Mobile G2/Desire Z 最多支持四点触摸，而Milestone2仅支持两点(也许可以通过软件升级获得4点触摸支持)。
多点触摸之后，自然是T-Mobile G2/Desire Z屏幕触摸精度测试啦，Milestone2的触摸精度测试请点击《
Android旗舰机型屏幕触摸精度功能图文详细测试
》。
T-Mobile G2/Desire Z 触摸精度很高，基本横平竖直，屏幕边角也无语边缘重合的现象出现。
来个对比，T-Mobile G2/Desire Z 和 Milestone2的触摸精度都不错。
关机，T-Mobile G2 PK 新里程碑Milestone2万众瞩目的跑分环节，主要测试两台机型的CPU、内存、读写效率、2D、3D处理性能。
CPU、内存、读写效率、2D、3D处理性能Benchmark。
同时点击Start，开始测试。
进度条颜色不一样呀，一个原生颜色，一个是Motoblur的红色进度条。
T-Mobile G2/Desire Z 再次领先了，左边T-Mobile G2/Desire Z都走到楼梯间了，右边的Milestone2还没转弯呢。
2D运行速度相差不大。
运行3D时，T-Mobile G2/Desire Z 明显要快一些。
T-Mobile G2/Desire Z 跑完了，Milestone2还在搞脱氧核糖核酸(DNA)。
跑完，T-Mobile G2/Desire Z 排行第一，总分数1591。Milestone2总分数1235，排行第二。
细节方面，T-Mobile G2/Desire Z CPU分数为：CPU 3655分，内存为1072分，I/O(读写)为2472分，2D为237分，3D为517分。
Milestone2分数细节为：CPU分数为2074分，内存为1809分，I/O(读写)为2479分，2D为233分，3D为371分。
总结，两款机型配置与性能都很强劲，T-Mobile G2/Desire Z 的CPU性能几乎完全发挥出来了，难怪官方把它锁定在800Mhz，这样还能省电，
之前我们说过
高通的方案，I/O(读写)效率比较低，而我们看到，图中T-Mobile G2/Desire Z 的I/O分数已经达到了2472，几乎和Droid X和Droid2持平。虽然全面看来，好像T-Mobile G2/Desire Z 更为强劲，不过不要忘了，Milestone2还没有上市，最终版系统还在开发中，估计正式版系统做完之后性能方面会有一定的提升的。总之，两款机型的性能差别不大，主要看哪款你更喜欢了，Android手机的好处之一，正是选择多多。
关于T-Mobile G2/Desire Z 软件兼容性，3D游戏等应用运行流畅度，请继续关注下期系列评测
作者:
dhd
时间:
2010-10-24 10:38
测试软件还是高通出的，怎么不用第三方的程序或软件测试。
[
本帖最后由 dhd 于 2010-10-24 10:39 编辑
]
作者:
昊
时间:
2010-10-24 10:41
里程碑2卖2K多?
作者:
jun4rui
时间:
2010-10-24 10:41
posted by wap, platform: GoogleChrome
那个是Milestone2，不止2000多
作者:
dhd
时间:
2010-10-24 10:42
看错了看成1了，就算是2这个测试也明显不公平。
作者:
怪物甲
时间:
2010-10-24 11:26
呵呵
性能控～～～
作者:
七粒尘
时间:
2010-10-24 12:18
posted by wap, platform: Android
晕~~手机这玩意不就是样子货么，操作不卡就行。。
作者:
旨旨
时间:
2010-10-24 12:49
posted by wap, platform: HTC Desire
引用:
原帖由 @dhd 于 2010-10-24 10:42 发表
看错了看成1了，就算是2这个测试也明显不公平。
2比desire z还贵啊，老兄
作者:
ValuePack
时间:
2010-10-24 13:51
明显G2給力多了，MOTO的那个外形就差远了。
作者:
weiges
时间:
2010-10-24 14:33
G2会出个无全键盘版的吗？？
那东西就是浪费空间
作者:
烏鴉
时间:
2010-10-24 15:12
htc没键盘的那么多，你慢慢挑呗
有键盘的只有G1和G2了。
作者:
Crusher
时间:
2010-10-24 15:25
T-mobile G2 淘宝上有货了，3800左右的一堆，全新包解锁
价格还算不错
作者:
rrrocq
时间:
2010-10-24 15:33
posted by wap, platform: Nokia
如果排线有问题那再好的手机也是渣了，以前lp的翻盖滑盖机都是1年多就出问题，打死我以后只买直板
作者:
烏鴉
时间:
2010-10-24 16:40
排线问题具体是什么？还是能看到“排线外漏”这个问题？在使用上有问题么？
作者:
蜜桃精小勺
时间:
2010-10-24 16:50
posted by wap, platform: Android
3800啊，我等3000入
作者:
Callisto
时间:
2010-10-24 16:56
i9000比这两个咋样?
作者:
d2loader
时间:
2010-10-24 19:07
posted by wap, platform: Android
@d2loader mark
作者:
robenz
时间:
2010-10-24 19:24
htc又一强劲主力啊 上次谁说做二奶机来着
作者:
大尾巴兔
时间:
2010-10-24 21:13
等团购
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0
