Board logo

标题: [数码手机] 消息称中移动即将获得iPhone 4销售权 [打印本页]

作者: 原子蛋    时间: 2010-10-11 08:04     标题: 消息称中移动即将获得iPhone 4销售权

京时间10月11日消息,台北《苹果日报》报道称,和硕将从11-12月起向中国移动出货iPhone 4,报道没有透露消息的来源。这意味着中移动很快将获得iPhone 4销售权。彭博社转发此消息,并没有具体详情。
  今年3月19日,中国移动董事长王建宙周四表示,中国移动不仅要引入iPhone手机,还有iPad平板电脑。王建宙说:“在引入iPhone事宜上,我们希望尽早与苹果达成协议。我们会继续与苹果谈判,表达我们的对iPhone的兴趣。”
  早在2007年11月,中国移动就计划把iPhone手机引入内地市场。但由于双方在营收分成模式有分歧,并未达成合作协议。  
  另据路透社8日报道称,在竞争对手合约到期后,中国电信(China Telecom)可望成为第二家在中国销售苹果公司最受欢迎iPhone手机的运营商。
  南华早报(South China Morning Post)引述德意志银行(Deutsche Bank)分析师观点指出,规模排名第二大的中国联通(China Unicom),原本是中国唯一销售iPhone手机的业者,但它的独家销售合约可能在明年初到期。
  报道说,如此将为中国电信开辟一条商机。中国电信目前拥有3G网络标准接口CDMA 2000;而苹果公司也准备推出符合该标准的iPhone手机。 不过,中国电信发言人拒绝评论。
  中国联通从9月底开始在中国提供销售iPhone 4;它说,开始销售的前两天,预购数量超过20万台。
作者: leelearx    时间: 2010-10-11 08:49

posted by wap, platform: Nokia (5800)

然后再来个捆绑Gprs的套餐么233max。。。
作者: thign    时间: 2010-10-11 08:51

电信cdma都还没谱? TD先来了?
谣传吧应该。
作者: 神奇    时间: 2010-10-11 09:02

如果这消息是真的,那么还有比联通更傻逼的公司存在么。。。
作者: 动感操人    时间: 2010-10-11 09:14

卖了能如何,服务跟不上
作者: lionheart007    时间: 2010-10-11 09:20

典型的移动放出来的假新闻
作者: carmark    时间: 2010-10-11 09:20

显然是用来影响对手销售的假新闻
作者: 李航就是大忽悠    时间: 2010-10-11 09:29

posted by wap, platform: UC

不会弄成那个什么mos?系统吧
作者: keellen    时间: 2010-10-11 09:32

posted by wap, platform: BlackBerry

反正我等!
作者: whenkidspunk    时间: 2010-10-11 09:32

用GPRS甚至是EDGE套餐?

苹果会为移动专门生产那个垃圾TD的手机?
作者: zcomic    时间: 2010-10-11 10:22

不需要啊,现在还是有大量用户没在用3G手机,难道这些客户不是客户???这些也是用户量很大的人群啊。你们都太想当然了,移动也压根就没打算把IP4像联通那样当超级主力军来推广,就是个比普通合作商再稍微重视点的程度而已。
作者: k836    时间: 2010-10-11 10:25

ANDROID普及很快的,移动在3G网络上完全不行,所以很急。
作者: leedsun    时间: 2010-10-11 10:28

posted by wap, platform: UC

昨天一用移动的朋友说想买ip,还找移动的人问啥时候引进
作者: weiges    时间: 2010-10-11 10:31

posted by wap, platform: UC

但移动和腾讯一样,手上有过半数客户资源,只要有给力的终端,网内带号升,再有合理的收费,3g瞬间就人手一台。
作者: 阿修罗…月…    时间: 2010-10-11 10:57

posted by wap, platform: Nokia (E71)

移动表示,今后的重点是4g。
作者: lawson    时间: 2010-10-11 11:22

posted by wap, platform: Nokia (E71)

移动才不急,急啥?
作者: sunner    时间: 2010-10-11 11:51

其实就我个人而言如果移动真的出ip,套餐价格跟联通差不多(小贵一点都无所谓),我肯定买移动的,原因
1、我移动高级客户,手机号很多年了不舍得扔,目前已经两个手机了(公司一个号,私人一个号,都是移动),如果买联通的手机,多一个号肯定不方便

2、网络好,虽然很多人都说联通信号好,速度快,甚至某些地方比移动还好,但我还是有自己的看法

3、客服,因为我是高级客户,移动的客服基本上一转人工立刻就接,不论闲时忙时,老婆的动感地带有时候要等一会才能接入,且移动的客服我觉得很满意(矬子里拔将军)。至于联通的客服……

所以我会选择移动,而且我身边跟我情况差不多的朋友至少有5个,你说潜力大不大?

当然,对这则新闻我还是持保守态度的,我觉得移动即使要卖iphone,也不会这么快的吧?
作者: 雷飞    时间: 2010-10-11 12:00

当年我是移动VIP金卡用户

每月电话费2000

后来想通了,我每月给你那么多电话费干嘛

每月2000我都可以找个软妹子肉身服务了
作者: k836    时间: 2010-10-11 12:03

国家要装B,要发展自有技术,又想平衡市场份额,所以移动倒霉去干TD, 弄得不好TD没搞起来,顺带把移动也整趴下。
作者: baggio635193    时间: 2010-10-11 12:04

引用:
原帖由 k836 于 2010-10-11 10:25 发表
ANDROID普及很快的,移动在3G网络上完全不行,所以很急。
移动活得很资润的
作者: weiges    时间: 2010-10-11 12:10

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @k836  于 2010-10-11 12:03 发表
国家要装B,要发展自有技术,又想平衡市场份额,所以移动倒霉去干TD, 弄得不好TD没搞起来,顺带把移动也整趴下。
这个很难吧,起码我认识的基本主力也是移动,就算开联通三猪也只用来上网,电信的三猪就只用来呼出。
作者: k836    时间: 2010-10-11 12:16

2,3年内移动资金上面肯定没有问题,主要还是网络的问题比较大。有个移动专门做数据分析的写过文章,就是讲智能机持续快速发展,移动大城市的2G网络要支撑不住,顺带把语音质量给往下拖。联通,电信可以把数据流量往3G网络上面引,还可以利用大量的固定网络接入,用家庭网关,WIFI来分流。
作者: csnlm    时间: 2010-10-11 12:35

大把的人拿着苹果用着移动的2G网络
作者: k836    时间: 2010-10-11 13:01

CNBETA有更新了,名字搞错了。
(Corrects name of phone operator in the headline and first paragraph.) Pegatron Corp. will begin shipping Apple Inc.’s iPhone 4 to China Telecom Corp. from November or December, the Taipei-based Apple Daily newspaper reported, without saying where it got the information.

移动这下更酸了,联通的还可以换卡用EDGE, CDMA的就彻底歇菜了。
作者: 我爱回忆    时间: 2010-10-11 13:15


作者: sunner    时间: 2010-10-11 13:24

还有一点刚才我忘了说了,苹果这种一天充两次的手机如果还上3g的话那……
so,即使真有td的ip4,相信多数人玩几天过后还是会停留在2g网上,所以对我来说不论联通移动,我都会在2g上,所以不一定非要抱联通大腿,当然,如果它推出10块钱包月无限量套餐那就不一样了:D
作者: 爱撕衣李鸿章    时间: 2010-10-11 13:42

引用:
原帖由 sunner 于 2010-10-11 13:24 发表
还有一点刚才我忘了说了,苹果这种一天充两次的手机如果还上3g的话那……
so,即使真有td的ip4,相信多数人玩几天过后还是会停留在2g网上,所以对我来说不论联通移动,我都会在2g上,所以不一定非要抱联通大腿,当然 ...
没那么邪乎,就当手机用的话 也能2天1冲

没事就拿着玩玩的话确实要1天冲2次
作者: 有色无胆    时间: 2010-10-11 13:52

移动拿到CDMA,电信和联通都别玩了,等着享受高额话费!

工信部做出的最正确的决策就是把TD给了移动..
作者: leelearx    时间: 2010-10-11 13:57

引用:
原帖由 有色无胆 于 2010-10-11 13:52 发表
移动拿到CDMA,电信和联通都别玩了,等着享受高额话费!

工信部做出的最正确的决策就是把TD给了移动..
+1某些人把移动当亲爹似的,问题这个亲爹收起钱来可不含糊。。。不是现在这样的局面,哪有今天这样的电话费?!

[ 本帖最后由 leelearx 于 2010-10-11 14:02 编辑 ]
作者: murder    时间: 2010-10-11 14:00

难道所有人都希望移动一家独大?
以前被高话费艹的还不够么
作者: leelearx    时间: 2010-10-11 14:06

引用:
原帖由 murder 于 2010-10-11 14:00 发表
难道所有人都希望移动一家独大?
以前被高话费艹的还不够么
有些人会因为用移动而产生优越感的。。。其实移动的高端客户(每月1K+话费的那些),基本还在用2G,这其实蛮尴尬的,高端客户用的是低端产品。。。这对一个公司来说意味着什么。。。

[ 本帖最后由 leelearx 于 2010-10-11 14:09 编辑 ]
作者: 二流大神    时间: 2010-10-11 14:09

posted by wap, platform: iPhone+UC

话费不是移动决定的,是工信部。要是移动能决定话费,联通早被艹死了。
作者: leelearx    时间: 2010-10-11 14:11

引用:
原帖由 二流大神 于 2010-10-11 14:09 发表
posted by wap, platform: iPhone+UC

话费不是移动决定的,是工信部。要是移动能决定话费,联通早被艹死了。
移动的话费账面现在还是那么多,为什么要存话费狂送话费呢?为什么要搞套餐呢?这个也是工信部决定的么?联通被艹死对你有好处么?

[ 本帖最后由 leelearx 于 2010-10-11 14:13 编辑 ]
作者: leedsun    时间: 2010-10-11 14:13

引用:
原帖由 leelearx 于 2010-10-11 14:06 发表


有些人会因为用移动而产生优越感的。。。其实移动的高端客户(每月1K+话费的那些),基本还在用2G,这其实蛮尴尬的,高端客户用的是低端产品。。。这对一个公司来说意味着什么。。。
3g应该算新技术吧?
技术的新旧跟高端并不划等号
可以参照某些手工制品或者手表
作者: leelearx    时间: 2010-10-11 14:14

引用:
原帖由 leedsun 于 2010-10-11 14:13 发表

3g应该算新技术吧?
技术的新旧跟高端并不划等号
可以参照某些手工制品或者手表
3G还算新技术?!现在有哪一款稍微高端点的手机不是3G的?iPhone4是APPLE的第几代3G手机请问?!IP4完全就是基于3G应用开发的。。。为什么还有人在那里欺骗自己说用2G也很LIFESTYLE呢。。。

[ 本帖最后由 leelearx 于 2010-10-11 14:25 编辑 ]
作者: csnlm    时间: 2010-10-11 14:58

posted by wap, platform: Nokia (E72)
引用:
原帖由 @leelearx  于 2010-10-11 14:06 发表
有些人会因为用移动而产生优越感的。。。其实移动的高端客户(每月1K+话费的那些),基本还在用2G,这其实蛮尴尬的,高端客户用的是低端产品。。。这对一个公司来说意味着什么。。。

对于移动的高端客户最重要的是什么?
不是什么3G 4G的,是信号,通话质量
这些高端用户的需求基本就是打电话,顶多偶尔收发点短信
就联通的那烂信号和垃圾服务怎么和移动竞争?
真是恨铁不成钢,烂泥扶不上墙啊
作者: leelearx    时间: 2010-10-11 15:01

引用:
原帖由 csnlm 于 2010-10-11 14:58 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

对于移动的高端客户最重要的是什么?
不是什么3G 4G的,是信号,通话质量
这些高端用户的需求基本就是打电话,顶多偶尔收发点短信
就联通的那烂信号和垃圾服务怎么和移动竞 ...
对于移动运营商来说,目前的高端产品就是3G,这个没啥争议的。。。:D 2G语音通话,短信目前就是比较低端的基础服务。再说了,你以为移动不想发展3G么:D 正因为联通现在还和移动有一定的距离,更不能让移动垄断了懂不?

[ 本帖最后由 leelearx 于 2010-10-11 15:05 编辑 ]
作者: leelearx    时间: 2010-10-11 15:09

引用:
原帖由 leelearx 于 2010-10-11 15:01 发表


对于移动运营商来说,目前的高端产品就是3G,这个没啥争议的。。。:D 2G语音通话,短信目前就是比较低端的基础服务。再说了,你以为移动不想发展3G么:D 正因为联通现在还和移动有一定的距离,更不能让移动垄断了 ...
另外,我身边也有很多移动的金卡,白金卡客户,他们并不是不想用3G,而是因为移动没有像样的3G手机,而他们没可能换号。。。
作者: yichen113    时间: 2010-10-11 15:17

posted by wap, platform: Nokia

每月800话费的edge用户路过
作者: leelearx    时间: 2010-10-11 15:23

引用:
原帖由 yichen113 于 2010-10-11 15:17 发表
posted by wap, platform: Nokia

每月800话费的edge用户路过
金卡会员:上年度价值积分20000 — 36000 分(含 20000 分)的客户,具体按各地移动公司规定执行。  

貌似800块一个月在移动也就一银卡啊。。。俺一个月电话费基本上也不超过1K的,要是在移动估计杯具了。。。

[ 本帖最后由 leelearx 于 2010-10-11 15:24 编辑 ]
作者: keellen    时间: 2010-10-11 15:28

posted by wap, platform: BlackBerry

要换号就是要了某些生意人,商务人士的命!
作者: 阿弄    时间: 2010-10-11 15:31

虽然联通也很渣,但是对移动已经无法忍耐了
作者: 舟13    时间: 2010-10-11 15:43

MB千万别给电信 ,电信是最最最最渣的了色厂商。
作者: 美脆皮    时间: 2010-10-11 16:12

posted by wap
引用:
原帖由 @sunner  于 2010-10-11 13:24 发表
还有一点刚才我忘了说了,苹果这种一天充两次的手机如果还上3g的话那……
so,即使真有td的ip4,相信多数人玩几天过后还是会停留在2g网上,所以对我来说不论联通移动,我都会在2g上,所以不一定非要抱联通大腿,当然 ...
麻烦你好歹还是用过ip4再来喷好不 ?
还有,你用2g就代表其他多数人了?
其实吧,1110最适合你了

本帖最后由 美脆皮 于 2010-10-11 16:24 通过手机版编辑
作者: 美脆皮    时间: 2010-10-11 16:17

posted by wap
引用:
原帖由 @sunner  于 2010-10-11 11:51 发表
其实就我个人而言如果移动真的出ip,套餐价格跟联通差不多(小贵一点都无所谓),我肯定买移动的,原因
1、我移动高级客户,手机号很多年了不舍得扔,目前已经两个手机了(公司一个号,私人一个号,都是移动),如果 ...
还有你这廉价的vip优越感,不知道联通苹果合约用户都是钻石用户么?还不是一样有专门客户经理,一样有信用额度,有兴趣还是去查下吧

本帖最后由 美脆皮 于 2010-10-11 16:26 通过手机版编辑
作者: 随便走走    时间: 2010-10-11 16:29

日人,能携号转网的话,你肯吗
作者: hudihutian    时间: 2010-10-11 16:34

然后卖GPRS套餐?

用GPRS看在线视频?

用GPRS上APP STORE?
作者: baggio635193    时间: 2010-10-11 16:44

引用:
原帖由 随便走走 于 2010-10-11 16:29 发表
日人,能携号转网的话,你肯吗
不肯,广州的联通信号无法让人接受,深圳联通信号就不错,但在移动面前就是一个差
作者: 无风无雨    时间: 2010-10-11 17:41

posted by wap, platform: Nokia (E71)

这叼消息关移动p事啊。。。搞不懂
作者: 二流大神    时间: 2010-10-11 18:46

posted by wap, platform: iPhone+UC
引用:
原帖由 @leelearx  于 2010-10-11 14:11 发表
移动的话费账面现在还是那么多,为什么要存话费狂送话费呢?为什么要搞套餐呢?这个也是工信部决定的么?联通被艹死对你有好处么?

你问的这些问题正好可以解释。你以为移动傻啊,上面不让他们明着降话费,就只能用这种办法暗降。移动会坐视两家慢慢发展起来?你以为他们不急?换你经营移动,这么大优势,你会不会出低价把这两家先搞死再垄断?联通和移动,电信一样,没有一个好东西。谁艹死谁都没关系,别让我想用IP4还得开两个手机,我就很满足了。
作者: leelearx    时间: 2010-10-11 19:44

引用:
原帖由 二流大神 于 2010-10-11 18:46 发表
posted by wap, platform: iPhone+UC

你问的这些问题正好可以解释。你以为移动傻啊,上面不让他们明着降话费,就只能用这种办法暗降。移动会坐视两家慢慢发展起来?你以为他们不急?换你经营移动,这么大优势,你会 ...
喷了。我的意思就是说移动现在变相降话费,就是因为有竞争造成的,这工信部没法管。这理解能力·。。。
作者: sunner    时间: 2010-10-11 20:45

引用:
原帖由 随便走走 于 2010-10-11 16:29 发表
日人,能携号转网的话,你肯吗
之前我考虑过,貌似10月份在几个城市里试商用,但我比较担心信号质量,因为工作原因,有时候电话很重要的
其实最操蛋的就是tg的电信管理制度,应该向国外学习,国家负责所有通讯网络建设,然后出租外包给服务商,这样不论你用谁的网,信号质量都一样,只是价格和服务有不同,这样多好?
作者: hudihutian    时间: 2010-10-11 21:02

posted by wap, platform: Nokia (E63)

国家只能包主干,接入肯定是运营商自建。要不然某地移动用户多而联通用户极少,难道让联通陪移动放一套基站?
基站资源是运营商的核心竞争力,什么都能共享,站是绝对不行的。
作者: wohaihao    时间: 2010-10-11 21:30

出个电信双卡双待我必入
作者: 二流大神    时间: 2010-10-11 22:11

引用:
原帖由 leelearx 于 2010-10-11 19:44 发表


喷了。我的意思就是说移动现在变相降话费,就是因为有竞争造成的,这工信部没法管。这理解能力·。。。
是啊,那又怎么样?如果工信部完全没有办法管这事,凭移动几年前的地位和实力,完全可以直接出个低价艹翻他们再说。为什么要绕这么大个弯子,出一堆的变相降价?还坐等联通慢慢变成更大的竞争对手?你先解释一下这个再来说我的理解能力,谢谢。

[ 本帖最后由 二流大神 于 2010-10-11 22:14 编辑 ]
作者: leedsun    时间: 2010-10-11 22:12

之前是移动一家独大
现在只是拉平下水平
作者: leelearx    时间: 2010-10-11 22:42

posted by wap, platform: iPad

以前移动需要用低价么?但是现在他不用低价用什么应对?另外两个都是国企,谈什么谁cao翻谁真搞笑。。。人两家老总还互换呢。。。。。。

本帖最后由 leelearx 于 2010-10-11 22:45 通过手机版编辑
作者: keith    时间: 2010-10-12 17:30

我同学3月就和我证实了cdma iphone的存在,但现在还没有真相出现。。
作者: 心之一方    时间: 2010-10-12 22:10

这帖子我看明白了,敢情用什么都要挑最烂的用,支持竞争么,多花点钱用好的就是被艹,那你们用毛IP啊,都去用1110吧,别被IP的高价格艹了!
作者: 零下好几度    时间: 2010-10-12 22:31

移动好像马上要上IP4了




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0