TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [心得] 为什么还要听mp3呢，这个格式也该是淘汰的时候了吧.... [打印本页]

作者: 大森海岸 时间: 2010-9-16 22:53 标题: 为什么还要听mp3呢，这个格式也该是淘汰的时候了吧....

一个流行了近10年的有损文件格式算很长寿了吧？

当初能普及是因为其压缩率高体积小

但电脑硬件发展这么多年，硬盘，闪存的容量和性能都提升了很多

现在主流硬盘也是ITB了吧，一张8G的SD卡也不超过百元

我觉得其实已经没什么必要再压缩成mp3了，甚至ape或flac意义也不是很大了

还有喜欢讨论mp3播放器的朋友其实没多大意思

再发烧的机器放mp3，也是在音染和EQ上下功夫，讨好你的耳朵，感觉就像吃快餐，虽然饱了却索然无味

回头再听听无损的ape或wav吧，你会感觉声音饱满很多，音域的宽广不是mp3等可以比的，

我个人用过艾利和的飞船/索尼的鱼雷等，也算是一时的“名器”了吧

但我现在也很喜欢在我的国产mp4上听ape或wav（可以闪存卡扩展，容量真的很大很便宜），音质很好

如果对国产无爱的话，买个大容量的水果classic来放无损也是个不错的选择

不过这个格式要真被淘汰的话，还有一个重要条件是网速也要提升，
我电脑硬盘40G的时候，网速是1m
我电脑硬盘到了4000G的时候，网速也没比当初快多少

-

作者: aBrnoSUt 时间: 2010-9-17 01:11

那我也吐个槽。

你看那些贬水果的还整天拿着flash和rmvb之类说事儿呢，你要是较真，这些流行于网络的虚焦马赛克能叫视频么？你往哪里说理呢？

所以说社会需求不单单是音画质和网速的问题吧，你要说起来，wav算个屎，视频好歹都进化到BD和1080p级别了，这wav不就个16/44.1么？这参数啥时侯制定的了？这个时代就这参数也配叫无损？真以为听个wav就很享受么？

另外，相比文件本身参数，播放器材也是非常非常重要的（衡量标准并非一定在于价格高低），那些用个foobar配个森海就在嚷着320k和ape的天差地别的也大多是脑后插管型的，根本不知道如何判断声音好坏。

合理的调试好的设备，320k一样让你泪流满面。前提是用耳朵听，不是用脑后插管听。

问题是，绝大多数人需要么？需要的能掌握么？不就听个音乐么？

而且，再加上社会现实，网络现实，盗版现实等等等等，mp3依然是个不错的方案。

[ 本帖最后由 aBrnoSUt 于 2010-9-17 01:27 编辑 ]

作者: tinjo 时间: 2010-9-17 01:27

我反正听着不错喜欢的一般都买CD听
:D

作者: aadf 时间: 2010-9-19 09:03

posted by wap

便携设备加便携耳机，编码高的mp3和wav听流行音乐没什么区别。
现在趋势就是这样，硬件追求小巧，音质够用就可以了。
真正讲究的人自然不会用mp3

作者: 洛克狼 时间: 2010-9-19 10:33

posted by wap, platform: Nokia (E72)

木耳多加一般的耳机，要求不高，大不了以后普及dts设备，那样耳朵受得了吗？？

作者: 李航是个大忽悠 时间: 2010-9-19 10:46

posted by wap

没什么人注重音质

作者: 绯雨流 时间: 2010-9-19 10:53

MP3体积小，方便在网络传播

作者: coolswan 时间: 2010-9-19 11:03

我用磁带一样听得很好……有一阵车里没CD的时候……

作者: 去日留痕 时间: 2010-9-19 11:12

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

楼上的我佩服啊

作者: 飞天猪 时间: 2010-9-19 11:30

posted by wap

木耳，fm都能满足我了

作者: djm 时间: 2010-9-19 12:03

公车上,地铁上,能听出区别吗?

作者: 咸蛋小朋友 时间: 2010-9-19 12:50

比起mp3，rmvb更应该淘汰，可不是还有那么大需求么？
我现在都改itunes的aac了，自己用着合适的就可以了，要去改变别人，搞不好还给人喷

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)