原帖由 @bsgb666 于 2010-8-1 16:50 发表
楼主你不要把你的想法强扣给别人,各人有各人的价值取向
原帖由 @mephisto 于 2010-8-1 17:03 发表
我觉得你是个烧饼,笔记本最重要的是便携性、其次是性能,再次才是屏幕,13寸的屏幕效果好到惊世骇俗它还是13寸,不如24寸的烂TN。像骚泥高端的都是碳纤维的,重量外观性能都兼顾了,那个虽然是TN,但差不多就是广角 ...
原帖由 小鹌鹑 于 2010-8-1 18:05 发表
因为只需要 在 卧室和书房之间移动...台式机就不方便 我看MAC的饭盒 还行 就是性价比不高
反而建议楼主买个饭盒 可以自己配个 IPS的显示屏 而且还有专门放显示器的 电竞背包
原帖由 zenodante 于 2010-8-1 18:26 发表
我觉得oled屏才好啊,液晶?再好的液晶也比不上oled的黑色阿....只有主动发光才是王道,家用就要等离子,移动就要oled....
话说现在有笔记本配oled么,10寸,10寸也行.....
原帖由 mephisto 于 2010-8-1 17:03 发表
我觉得你是个烧饼,笔记本最重要的是便携性、其次是性能,再次才是屏幕,13寸的屏幕效果好到惊世骇俗它还是13寸,不如24寸的烂TN。像骚泥高端的都是碳纤维的,重量外观性能都兼顾了,那个虽然是TN,但差不多就是广角 ...
原帖由 mephisto 于 2010-8-1 17:03 发表
我觉得你是个烧饼,笔记本最重要的是便携性、其次是性能,再次才是屏幕,13寸的屏幕效果好到惊世骇俗它还是13寸,不如24寸的烂TN。像骚泥高端的都是碳纤维的,重量外观性能都兼顾了,那个虽然是TN,但差不多就是广角 ...
原帖由 纸冰心 于 2010-8-2 15:48 发表
谁告诉我 VAIO Z哪广角了?
广角屏主要比TN强在不是左右可视 而是上下。
另外还有人说笔记本要广角没用?你开上盖的时候每次都能开一样的角度么?不能的话 那你开盖之后每次都需要调整角度 不然就会偏色
广 ...
原帖由 ryuetsuya 于 2010-8-2 17:27 发表
开盖角度一般每个人总有一个习惯大小,这个不会成为问题,没人今天开90度,明天开120度,后天开150度吧,甚至很多人用笔记本是不合盖的,确实无法理解笔记本看60度或者150度是什么心态,攻击侧边视角还算有点道理
原帖由 随便走走 于 2010-8-2 19:13 发表
posted by wap, platform: UC
我看很多人还没搞清楚,广视角屏除了视角大,色域也大的多,比tn色彩多30-40%
看图片和视频,简直是一个天上一个地下,你想想普通人电脑都在做什么
大家知道照电视的屏,再烂的山 ...
原帖由 @卖哥 于 2010-8-2 18:52 发表
触屏本不用TN的主要原因是因为TN按上去要变色吧。
原帖由 随便走走 于 2010-8-2 19:13 发表
posted by wap, platform: UC
我看很多人还没搞清楚,广视角屏除了视角大,色域也大的多,比tn色彩多30-40%
看图片和视频,简直是一个天上一个地下,你想想普通人电脑都在做什么
大家知道照电视的屏,再烂的山 ...
原帖由 纸冰心 于 2010-8-2 22:22 发表
thinkpad IPS+白光LED
富士通 AFFS+白光LED
DELL TN+RGB LED背光
HP 10bit IPS+白光LED(这个目前笔记本最强没有之一)
索尼 TN+RGB LED背光
东芝和NEC 松下比较不偏向这方面 ...
原帖由 纸冰心 于 2010-8-2 22:22 发表
thinkpad IPS+白光LED
富士通 AFFS+白光LED
DELL TN+RGB LED背光
HP 10bit IPS+白光LED(这个目前笔记本最强没有之一)
索尼 TN+RGB LED背光
东芝和NEC 松下比较不偏向这方面 ...
原帖由 henvelleng 于 2010-8-2 23:03 发表
要便携,厂家不得不考虑功耗,为了续航就不敢上透光率低的广角屏了,这本身就是矛盾
平板用IPS之类的不是图它的广角,而是图它是硬屏,软屏一按就变色还咋触摸呀
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |