原帖由 妹妹的G点 于 2010-7-16 12:51 发表
posted by wap, platform: UC
期待楼主写个评测,落地箱m9和卫星kef3005 boseam10 jbl260。5 罗技z5500 pk听后感
原帖由 amm 于 2010-7-19 04:09 发表
百里登的声音来说M9像个西洋大力士如果你说看电影更好点,我还认同,如果说音乐好过3005,我只能说我更喜欢这位英国绅士一点
因为你听了百里登觉得百里登的声音好,所以你买了百里登,喜欢3005声音的自然去买了3005 ...
原帖由 熊市亨利 于 2010-7-19 07:00 发表
音响恰恰最不是一分钱一分货。中国的音响品牌山灵,Melody,身价在国外都翻五六倍。台湾有一个叫Usher的厂子,自己开发的鈹膜高音,中音,也是在台湾卖得比在欧美便宜很多 现在欧美Usher非常火。你喜欢的KEF,如果 ...
原帖由 熊市亨利 于 2010-7-19 07:00 发表
音响恰恰最不是一分钱一分货。中国的音响品牌山灵,Melody,身价在国外都翻五六倍。台湾有一个叫Usher的厂子,自己开发的鈹膜高音,中音,也是在台湾卖得比在欧美便宜很多 现在欧美Usher非常火。你喜欢的KEF,如果 ...
原帖由 huangjianxiang 于 2010-7-19 15:46 发表
我的问题本来就是同等价位下为什么有人会选3005这样的卫星箱而不是hifi。因为从音质来讲明显hifi更好。
有人说是因为家里的空间大小,那是可以理解的,但看论坛上买3005 的人又不全是家里空间不够的,所以讨论一下。 ...
原帖由 amm 于 2010-7-20 03:28 发表
你的问题就在于你把自己的听感当成真理
我听下来就没觉得百里登的那套好在哪里,但是我会说这是萝卜青菜的问题,我吃萝卜不会鄙视你吃青菜,口味问题而已
over
原帖由 huangjianxiang 于 2010-7-20 11:02 发表
看电影可能差不多,如果听音乐那差别肯定是很大的,就绝不是口味问题了。如果落地hifi在音乐方面也跟卫星箱差不多那就不用卖了。
打个比方,放电影的时候m9和3005的音质都是5分,但是放音乐的时候m9可以上到1 ...
原帖由 huangjianxiang 于 2010-7-20 20:44 发表
菜鸟对女神组仰望中。。。另外我觉得G点说的也不错
其实我的m9是v5的,加上2310才花了1万出头点,如果价格差距真像你说的那么多我也不会有为什么要买3005的疑问了。
只是市场上大多的m9V6价格实在是...
2310确实是 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |