TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 不要黑那些香港导演 [打印本页]

作者: zhengfan 时间: 2010-7-13 13:30 标题: 不要黑那些香港导演

以前导过的无数经典港片的香港导演在一个时间后几乎全部开始集体性刷下限，原因很简单，很明显不是他们变成黄晓明了，是因为要赚钱就得迎合国内这个市场，迎合国内黄晓明一样的制度，还要迎合刷过脑的观众，反正胡闹胡闹就能大把大把的赚钱，相反你要搞内涵搞刺激
不是被封就是被剪或者观众不买账看不懂等等，只要有钱赚，香港这些痞子导演自然向赚钱的方向跑了。

P.S其实国内那些导演更是顶着空脑壳的熊样，名气越大越熊包，作品越恶心...
P.S“我论的是电影发展趋势，自然无论导演演员作品不乏有亮点，只是太少，而且都被削平了脑袋

作者: RyoH 时间: 2010-7-13 13:38

不黑他黑谁···谁导就黑谁···长江七号尽管不是很好看，也不至于脑残，说来说去还是一个心字，垃圾就是垃圾··不用心的导演就是导不出好片··

作者: 咸蛋小朋友 时间: 2010-7-13 14:33

我也不明白为什么能集体刷下限，完全像换了人一样
说制度很观众脑残也不完全能说通吧，很多不在大陆上的片子一样脑残加傻逼

作者: zhengfan 时间: 2010-7-13 14:37

引用:

原帖由 RyoH 于 2010-7-13 13:38 发表
不黑他黑谁···谁导就黑谁···长江七号尽管不是很好看，也不至于脑残，说来说去还是一个心字，垃圾就是垃圾··不用心的导演就是导不出好片··

长江七号还好..起码还是有条有理，是个电影，而且定位本来就是家庭电影，儿童电影，没卖弄，没装逼。
还是那句话，香港导演没变煞笔，只是因为他们要迎合煞笔的环境，煞笔制度。煞笔电影才层出不穷。

作者: zhengfan 时间: 2010-7-13 14:40

引用:

原帖由 咸蛋小朋友 于 2010-7-13 14:33 发表
我也不明白为什么能集体刷下限，完全像换了人一样
说制度很观众脑残也不完全能说通吧，很多不在大陆上的片子一样脑残加傻逼

其实基本上就是制度问题，国内也没煞笔导演，但就目前情况就是不出好片！拍出好片也给你湮没了，算什么回事，真特码的黑白颠倒

作者: 小饼干 时间: 2010-7-13 15:11

posted by wap, platform: Nokia (E63)

恩，我来替楼主说吧，都是tg的错，香港电影的没落就是从97开始的

作者: 相忘於江湖 时间: 2010-7-13 15:16

赞同楼主说的
傻逼的是国内的市场和政策决定者

作者: killmesoftly 时间: 2010-7-13 15:18

兰州这话是不是可以理解为:

杜琪风，香港导演最后的良心？

作者: 碎南瓜 时间: 2010-7-13 15:21

香港就那么一点资源，小圈子现象太严重，90年代到现在，十几年电影，演来演去就那么几个老脸，看的人要吐了

作者: 古兰佐 时间: 2010-7-13 15:36

说实在的，现在回头去看很多香港的“搞笑”老片，还不大多都是些无聊的闹剧啊，什么五福星鹧鸪菜啊开心鬼啊，内容都超级冷啊。也就当年星爷的片子和其他少数搞笑片比较好看而已。现在的那些香港搞笑片，只能说一来和十几几十年前比丝毫没有进步，二来离现代人的口味越走越远。

作者: 液体蜘蛛 时间: 2010-7-13 15:56

引用:

原帖由 小饼干 于 2010-7-13 15:11 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

恩，我来替楼主说吧，都是tg的错，香港电影的没落就是从97开始的

确实是这样。10年前看过一部叫电影鸭的片。99年的。片头票房一年一年涨。到了97年开始跌。这片挺不错。有个观点和我一样。就是所谓的影评人说一部电影怎么怎么内涵。导演怎么怎么想表达境界。全TM扯淡。都是丫自己脑补的。人导演根本就没那么想:D

作者: 阿毛 时间: 2010-7-13 15:59

我觉得彭浩翔还可以

作者: Guycc 时间: 2010-7-13 16:15

彭浩翔可开始正式北上了，来大陆拍片...

前几天亲口说的...

看看会不会就此被人骂倒...

作者: 不要看我 时间: 2010-7-13 16:58

posted by wap, platform: Nokia (E71)

五福星超好看。

作者: 蒋介石 时间: 2010-7-13 17:40

好就赞，烂就骂，哪儿那么多废话。

作者: DJC 时间: 2010-7-13 19:36

要看是合拍片还是纯港片.......

作者: 白死之二 时间: 2010-7-13 20:09

刘伟强，韦家辉，尔冬升，杜琪峰，徐克，陈嘉上。
这六个导演起码还说得过去。

[ 本帖最后由白死之二于 2010-7-13 20:10 编辑 ]

作者: 古兰真经 时间: 2010-7-13 20:20

许鞍华难道被无视了？

作者: literry1 时间: 2010-7-13 20:32

扯淡吧，
97之前，lz看的港片有多少正版引进的，还不是全是翻录的录像带、盗版vcd？
当年的大陆有香港电影贡献过一分钱票房吗？

当年香港立足香港本土就能挣钱，和他进不进大陆一点关系都没有
是香港电影先没落了，才会想到要打入大陆市场
又不是大陆造成香港电影的没落
因果不要搞反了

为啥现在连香港人自己也不要看香港片了？香港的电影体制难道也并入大陆了？

[ 本帖最后由 literry1 于 2010-7-13 20:35 编辑 ]

作者: RyoH 时间: 2010-7-13 20:38

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2010-7-13 15:59 发表
我觉得彭浩翔还可以

的确，志明与春娇就真的很好

作者: zichuanle 时间: 2010-7-13 22:50

引用:

原帖由 literry1 于 2010-7-13 20:32 发表
扯淡吧，
97之前，lz看的港片有多少正版引进的，还不是全是翻录的录像带、盗版vcd？
当年的大陆有香港电影贡献过一分钱票房吗？

当年香港立足香港本土就能挣钱，和他进不进大陆一点关系都没有
是香港电影先没落 ...

香港电影市场是没落不是因为拍得不好看，而是香港没人看，所以才大举北上捞钱。结果呢？完全丧失港味，最近比较有港式喜剧味道的《72家租客》还可以看看，其他的合拍式喜剧还是算了吧，要有港味就一定不能一味的用大陆演员

[ 本帖最后由 zichuanle 于 2010-7-13 22:51 编辑 ]

作者: krojb 时间: 2010-7-13 23:12

商业和品质之间并没有一条不可逾越的鸿沟。

要迎合市场，起码你也可以把一个故事讲得稍微经得起一点点推敲吧。

作者: moyanljx 时间: 2010-7-14 00:48

杜琪峰最近的片子也大不如前了，这是他自己的问题

作者: evamrx2 时间: 2010-7-14 01:53

引用:

原帖由 古兰真经 于 2010-7-13 20:20 发表
许鞍华难道被无视了？

许鞍华这些年走的都是文艺路线，所以影响力不大

这年头，没几个人看文艺片了，要是跟人说说兴许还会被人说装B。。。。

作者: evamrx2 时间: 2010-7-14 01:54

引用:

原帖由 literry1 于 2010-7-13 20:32 发表
扯淡吧，
97之前，lz看的港片有多少正版引进的，还不是全是翻录的录像带、盗版vcd？
当年的大陆有香港电影贡献过一分钱票房吗？

当年香港立足香港本土就能挣钱，和他进不进大陆一点关系都没有
是香港电影先没落 ...

反正L君所有的帖子就一个主题：千错万错不是我主子的错

作者: 幽谷空寒 时间: 2010-7-14 06:54

自己不用心怪谁？香港电影连港人自己都不爱看还不是因为水平太次，拉不出屎就怪地球没吸引力

作者: atankin 时间: 2010-7-14 09:13

工业化好莱钨的全球霸主地位就是90年代初中期确立起来的,HK被过度开采的山寨式电影资源不被打个落花流水才怪.97后风声渐紧在电影业洗钱的资金加速抽离也算一个原因吧

作者: literry1 时间: 2010-7-14 09:45

引用:

原帖由 evamrx2 于 2010-7-14 01:54 发表

反正L君所有的帖子就一个主题：千错万错不是我主子的错

反正包皮青蛙所有的帖子就一个主题：我是sb我是sb我是sb

作者: dorn 时间: 2010-7-14 13:56

成败萧何：解密香港电影的绝招与命门
香港素有“东方好莱坞”之称。港片全盛之时更曾雄霸亚洲、虎视欧美。不过，单就电影工业发展而言，香港的制片模式、专业分工、组织结构虽比内地、台湾完善，但较之好莱坞仍显得随意机动，工业化程度远不够严密有序。尤其自20 世纪70年代末期以来，香港“新浪潮电影”风起云涌，不少新锐制片公司纷纷冒起，打破了邵氏、嘉禾的垄断地位，而邵氏经营多年的“东方好莱坞”片厂制度及风格亦由此逐渐没落。至20世纪80年代中期，香港电影呈现“三魁报春、百花齐放”的兴旺局面，从筹划到摄制再公映回收成本，电影工业流程更呈现出香港独有的迅速机动灵活即兴，既为港片走向极盛奠定基础，又为港片迅速衰落埋下伏笔……　　20世纪90年代后期徐克曾赴好莱坞发展，归来后则坦言不太适应美国的拍摄制度。按照好莱坞的工业规则，电影一旦开机便需按部就班，不能随意更改剧本、变动进度。但对于徐克、杜琪峰、麦当雄之流而言，在保证按时交片的前提下，现场即兴发挥、随拍随改、有时停工有时赶拍，恰恰是港片时代最正常不过的作风习惯。譬如1986年《英雄本色》创了票房纪录，1987年电影工作室开拍续集，徐克就令吴宇森带着周润发、石天去美国拍摄，自己则执导狄龙、张国荣演出的香港部分。值得一提的是，吴宇森在美国导的这部分《英雄本色续集》根本没有剧本，全程只按照一个故事大纲拍摄，这固然让吴大导演十分为难，所幸尚能按时完工，影片借前集余威仍能斩获2200万票房。

　　或许好莱坞对《英雄本色续集》的拍摄过程感到不可思议，但对港片只是小儿科。如果老外了解到《英雄好汉》和《江湖情》的摄制内幕，相信更会惊到瞠目结舌。起因仍是《英雄本色》大收旺场，惹动向氏兄弟找麦氏兄弟跟风开拍黑帮英雄片，并打出周润发、刘德华、万梓良、李修贤、杨群、柯俊雄、刘嘉玲、王小凤“六王双后”的明星牌。确定演出阵容后，麦当雄立即召回已经单飞的编剧文隽去见向华胜。可怜文小编被向大哥逼着在4天之内写出剧本，于是永盛与麦当雄两家公司迅速赶出电影《英雄好汉》上映，票房收近1900万港币，成绩不俗。

　　本来此事已告一段落，但永盛觉得《英雄好汉》还有许多已拍竣的素材未用，足够再剪出一部前传来。为了保证再赚一笔，永盛与麦当雄决定在前传《江湖情》中增加一个重要人物作为新卖点，结果他们找来当红歌星谭咏麟饰演“麦英雄”，仅用4天就补足戏份。1987年5月底，距《英雄好汉》下画不到3个月，前传《江湖情》公映，票房达到2100万。其实这种手段不过是一次废弃素材的回收再利用，却能让电影公司又赚一笔，堪称港片制作机动灵活的一次绝佳体现。

　　不过，《江湖情》此例难免被人诟病为“投机取巧”，偶尔为之尚可，若变本加厉，只会搞残港片。上世纪90年代，名威公司炮制了一批以曹查理为男主角的三级片，为降低成本，居然将拍摄好的几段卖弄*的素材，重复使用在《三剑侠与飞机妹》、《奸魔》、《蛇妖显灵》、《聊斋之艳蛇》多部影片中--如此无耻欺骗观众，又怎能不自毁长城？若检讨港片衰落的根源，港片创作过于即兴投机当是祸因之一。

　　较之好莱坞奉行专业分工、各司其责，港片黄金时代的影人则擅长全职多能、集体创作。譬如陈勋奇拍电影就经常身兼监制、导演、主演、配乐、武指数职于一身，其他徐克、许冠文、曾志伟、岑建勋、泰迪罗宾、王晶这类全才更比比皆是。再者，尽管也有不少港片导演以强势创作著称，但自麦当雄始流行监制主导创作以来，许多大制作港片皆由集体创作完成。除了众所周知的新艺城巨制《最佳拍档》系列，永盛跟风《跛豪》的《雷洛传》虽然只挂名刘国昌一人导演，实际上还有王晶、黄泰来帮忙拍了一大部分，否则永盛怎么可能在《跛豪》下画短短3个月内，就能搞出一套两集的枭雄传记片？

　　都说港片拍得快，究竟有多快？40年前，香港影人拍粤语戏曲片有过“七日鲜”的纪录；10年前，这个记录也几乎被追平。据*仁回忆，他参与的从开机到上映最快的一部港片是吴镇宇导演的《9413》，只用了10天。其次是吴镇宇主演的《古惑女》，也不过12天。

　　港片如何拍得快？一是赶时间，领衔主演的明星通常身兼几个片约，档期有限，是以剧组人员不眠不休奋战赶拍。二是飞纸仔，导演开拍前只有故事大纲，开机后就只能等编剧把当天要拍的剧本传过来，当年程小东拍《倩女幽魂》、刘伟强拍《古惑仔》都要等徐克和文隽的“飞纸仔”。三是第二组制度，由于香港动作指导经验丰富、相当专业，王晶之流经常只专注拍文戏，枪战武打追逐撞车场面交由动作指导全权负责，如此一来，一部普通的商业片通常只用十数天便能完成，而如《倚天屠龙记之魔教教主》这样的大制作，则会在武指这个“第二组”下面继续启动“子组”(第一组武指、第二甚至第三组武指)。

　　港片为何要拍得快？主要原因是赶档期。一是赶明星主演的档期，这个前文已经提及；二是赶跟院线已经定好的上映档期，这也是当年港片兴盛的典型例证。港片卖座，院线需要大量港片填充各个档期，尤其是每年的春节贺岁档，更是必须巨星坐镇，连刘德华、梁朝伟都未够格，而所谓“双周一成”的说法便是在那时形成的。

　　不妨看下1991至1993年香港各大电影院线对阵的贺岁片：

　　1991 新宝：《整蛊专家》(周星驰)；金公主：《纵横四海》(周润发)；嘉禾：《飞鹰计划》(成龙)

　　1992 永高：《家有喜事》(周星驰)；金公主：《我爱扭纹柴》(周润发)；嘉禾：《双龙会》(成龙)

　　1993 新宝：《龙过鸡年》(周星驰)；永高：《花田喜事》(许冠杰、张国荣)；嘉禾：《城市猎人》(成龙)

　　(注：年周润发息影一年；年新宝推出的贺岁片是老牌笑星许冠文的《神算》，这也是他最后一部票房成功的贺岁片；3.黄百鸣推出的“合家欢”式群星贺岁片大受欢迎，张国荣亦由此被黄称为卖座福星；4.除《龙过鸡年》外，1991至1993年贺岁片票房均过3000万；5.众所周知的贺岁片《东成西就》、《狮王争霸》当时排在正月初十以后放映，属于贺岁片的第二梯队。)

　　不妨再对照看下近3年的港产贺岁片：

　　2005 《喜马拉雅星》(刘青云、郑中基、张柏芝)、《韩城攻略》(梁朝伟、任贤齐、舒淇)

　　2006 《天生购物狂》(刘青云、张柏芝)、《野蛮秘籍》(张柏芝)、《春天花花同学会》(周笔畅、郑中基)、《霍元甲》(李连杰)

　　2007 《心想事成》(郑中基)、《双子神偷》(Twins)

　　(注：2005至2007年的港产贺岁片，除《霍元甲》外，本土票房均未超过1500 万。)

　　通过对比，不难得出结论：目前港片缺乏真正具有票房号召力的新星。

　　当然，还有一个更致命的问题：昔日是档期等港片的盛况，香港影人多是同时身兼数组戏，只管闷头拍就是，反正早有院线给你空出档期，不须担心赔本。如今却是港片等档期的惨境。不少港片即使早已拍好，也迟迟不能上映，因为要耐心等档期、小心排档期，否则片方和院线一旦计算出错，便会有赔无赚。近几年来，明星赶档期、编剧飞纸仔的情况只出现在少数仍有叫座力的明星影人身上，港片的拍摄速度也越来越慢，而香港电影即兴灵活的拍摄方式大概也仅存于《铁三角》或杜琪峰主导的片场。

　　长此以往，港片岂不逐渐丧失在拍摄制作方面积累的经验优势？君不见，港片年产量已由全盛时的二三百部跌到近几年的二三十部？不过，话又说回来，当年港片即兴、灵活、迅速、投机的拍摄优势亦是港片产量剧增、质量遽降的重要祸因。况且如今已时过境迁，港片当年的那套拍摄经验大可与时俱进，升级改良--譬如不要放弃灵活性，可以有选择的即兴，有计算的迅速，可以取巧但不能投机。若真如此，纵使港片无法继续上应天时下应地利、难以恢复昔日雄霸亚洲的盛世，但只要守住人和，审清大势，重新积累经验优势，未始不能冲破眼下低迷凄惶的苦局……

作者: 呕吐啊 时间: 2010-7-14 15:29

扯**蛋
同样制度下冯小刚能拍出集结号高群书能拍出风声宁浩能拍出疯狂系列无人区也肯定很牛逼
香港到是拍出来一个我们看看啊

作者: clark99 时间: 2010-7-14 15:47

兰州烧饼，拍的烂还找啥借口

作者: killmesoftly 时间: 2010-7-14 16:07

引用:

原帖由 zichuanle 于 2010-7-13 22:50 发表

香港电影市场是没落不是因为拍得不好看，而是香港没人看，所以才大举北上捞钱。结果呢？完全丧失港味，最近比较有港式喜剧味道的《72家租客》还可以看看，其他的合拍式喜剧还是算了吧，要有港味就一定不能一味的 ...

那也不见得

港片的没落的确以97为节点

但主要原因是电影之前是香港黑社会洗钱的工具

97后随着香港黑社会被TG招安或镇压

他们已经不需要电影作为洗钱工具了

失去了金主的香港电影不得不向内地谋求投资

作者: 巨大的象叫巨象 时间: 2010-7-14 17:23

主要是除广东外各位纷纷表示不能接受！因为你们说普通话和各地方言！广东地区说的是广东话和广东地区方言！！不存在黑不黑！爱看看不看滚！

作者: 巨大的象叫巨象 时间: 2010-7-14 17:25

引用:

原帖由 呕吐啊 于 2010-7-14 15:29 发表
扯**蛋
同样制度下冯小刚能拍出集结号高群书能拍出风声宁浩能拍出疯狂系列无人区也肯定很牛逼
香港到是拍出来一个我们看看啊

我倒想看看内地谁拍个王晶系列的商业片

作者: 呕吐啊 时间: 2010-7-14 21:07

引用:

原帖由 巨大的象叫巨象 于 2010-7-14 17:25 发表

我倒想看看内地谁拍个王晶系列的商业片

十全九美咋样？
李湘夫妇很有王晶化的架势

作者: 为何不分手 时间: 2010-7-15 08:23

群众的审美上去了港片还是老三样怪谁呢

作者: zhengfan 时间: 2010-7-15 09:04

引用:

原帖由 呕吐啊 于 2010-7-14 15:29 发表
扯**蛋
同样制度下冯小刚能拍出集结号高群书能拍出风声宁浩能拍出疯狂系列无人区也肯定很牛逼
香港到是拍出来一个我们看看啊

煞笔集结号，唐山地震估计也是煞笔，那么大的地震腊肉第一时间阻止国际救援肯定不敢提，死那么多人只是天灾原因？你要说我跟一个电影计较啥？当电影演变成欺骗的刷脑子的一种手段你还能视而不见？；
疯狂系列说实话拍的捉肘见襟，完全发挥不出宁浩的才气，就像很多导演发挥不出或者不敢发挥自己的电影梦一样，无人区能不能上映还得看阉的合理不合理；
还有那个叶问也挺2的，第一步还图新鲜看个热闹，模仿霍元甲挺成功，主旋律满赛，第二部更加煽动民族情绪，特麻的中国人就喜欢转移矛盾还怎么着？，就喜欢一致对外？一群22主旋律

作者: literry1 时间: 2010-7-15 11:23

引用:

原帖由 zhengfan 于 2010-7-15 09:04 发表

煞笔集结号，唐山地震估计也是煞笔，那么大的地震腊肉第一时间阻止国际救援肯定不敢提，死那么多人只是天灾原因？你要说我跟一个电影计较啥？当电影演变成欺骗的刷脑子的一种手段你还能视而不见？；
疯狂系列说实 ...

果然一副“众人皆醉唯我独醒”的嘴脸。

港片红的时候，火的那几部片子和喷不喷大陆政府有关吗？
不知脑子怎么想的，以为喷政府必属精品，不喷的就是煞笔片子？

作者: zhengfan 时间: 2010-7-15 14:39

引用:

原帖由 literry1 于 2010-7-15 11:23 发表

果然一副“众人皆醉唯我独醒”的嘴脸。
港片红的时候，火的那几部片子和喷不喷大陆政府有关吗？
不知脑子怎么想的，以为喷政府必属精品，不喷的就是煞笔片子？

瞧你的论调跑到那里去了

这话我得跟你这么问你，港片红的时候，火的那几部片子和喷不喷大陆政府有关吗？有关么？
另外我问问你，你脑子怎么想的，认为喷政府必属精品，不喷就是煞笔片子？？
不要把你自己幼稚的想法和结论套在别人身上，我什么时候说过好电影就应该喷TG，不喷就是煞笔片？
我表达问题在哪你能看出来么？？在TG，一直摆出一副自醒的是你吧？？

精品的电影本身就是一种言论，体现的是一种思想艺术，通过故事来表达导演对某事某物的想法与思考，然后反映出一些社会人文。TG对电影方面不能很好的引导和管理，表现在一没有分级制度是很无知的，二是对电影野蛮的封剪，任意的蹂躏，对电影本身过多不合理的干涉，稍微触及TG就封，就罚，不敢让导演的真实思想展现，不敢让群众在电影镜头看到一些现实的一面，长久下去的局面是国人导演拍戏开始自我阉割自我审查，实现自我和谐，或者侧面默许市场拍出草民互草自娱自乐的恶搞片之类，这样出来的产品除了主旋律就是跳梁小丑片---通俗点说就是山河一片好或者草民老母互相搞。主旋律就是洗脑欺骗，草民胡搞指的是素质低劣的低俗爆米花，两者都是电影的不作为表现，前者更可恨，对于后者是电影的一种必然产品---生产什么东西也是有好有坏的，但这种糟糕的电影占成了相当一部分就是有问题了。

总结就是TG对电影过多不合理的干涉和引导甚至是利用来到到某种手段以及这些行为造成的各种问题（自我阉割产生诸多主旋律电影/价值趋向导致产生许多低劣圈钱电影）。另外我觉得这些问题影响了大部分民众欣赏电影的品味，就像韩寒说的，听多了大话，再听正常的话就认为是小话；穿惯了小鞋，穿上正常的就觉得鞋子大了；看多了国产电影突然看到一个煞笔程度小点的就都叫是大片，真特码的湿特。

[ 本帖最后由 zhengfan 于 2010-7-15 14:41 编辑 ]

作者: EA3dfx 时间: 2010-7-15 14:50

月经帖……

作者: 呕吐啊 时间: 2010-7-15 14:51

引用:

原帖由 zhengfan 于 2010-7-15 09:04 发表

煞笔集结号，唐山地震估计也是煞笔，那么大的地震腊肉第一时间阻止国际救援肯定不敢提，死那么多人只是天灾原因？你要说我跟一个电影计较啥？当电影演变成欺骗的刷脑子的一种手段你还能视而不见？；
疯狂系列说实 ...

唐山大地震讲的是什么你知道嘛？
一个描述一家人感情变迁的电影跟政府有个毛的关系？

作者: 腚眼冒热气 时间: 2010-7-15 17:16

唐山大地震主要讲是骨肉亲情

作者: gdx2840 时间: 2010-7-15 18:55

集结号和风声都是历史题材的电影，说他们是迎合主旋律的文化氛围一点也不为过．

作者: literry1 时间: 2010-7-15 21:09

引用:

原帖由 zhengfan 于 2010-7-15 14:39 发表

瞧你的论调跑到那里去了
这话我得跟你这么问你，港片红的时候，火的那几部片子和喷不喷大陆政府有关吗？有关么？
另外我问问你，你脑子怎么想的，认为喷政府必属精品，不喷就是煞笔片子？？
不要把你自己幼稚 ...

具体点，《集结号》《唐山大地震》《疯狂的石头》到底煞笔在哪里，你倒是分析分析
政府在哪里有干预？麻烦你指出来

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)