Board logo

标题: [世界杯] 比利亚那个球越位了吗? [打印本页]

作者: gogogo    时间: 2010-6-30 04:38     标题: 比利亚那个球越位了吗?


作者: gogogo    时间: 2010-6-30 04:39

后面有童鞋给的清晰分析图




[ 本帖最后由 gogogo 于 2010-6-30 13:50 编辑 ]
作者: 戒烟买宝马    时间: 2010-6-30 04:39

同因扎吉30%的进球
作者: 烏鴉    时间: 2010-6-30 04:40

越了几十公分
作者: P民    时间: 2010-6-30 04:41

我也觉得越位了

不过这绝对是布拉特的阴毛
作者: 美女    时间: 2010-6-30 04:41

posted by wap, platform: BlackBerry

看了回放没看出越位,太快角度也不好,明天看看3D回放
作者: EA3dfx    时间: 2010-6-30 04:41

越了一点,这个没吹不算很过分。
作者: HalaEspanol    时间: 2010-6-30 04:42


看场上阴阳线
作者: 民院后门    时间: 2010-6-30 04:42

看了好几遍····貌似有一点越位·····
作者: 我们的生活充满阳光    时间: 2010-6-30 04:43

看明天 cctv 高科技吧 233
作者: SkywalkerHY    时间: 2010-6-30 04:44

越位,这届的判罚让人很失望
作者: 烏鴉    时间: 2010-6-30 04:44

看直播的第一时间,我以为是哈维直接漏过的
作者: leyoung    时间: 2010-6-30 04:45

posted by wap, platform: UC
引用:
EA3dfx 发表于 2010-6-30 04:41
越了一点,这个没吹不算很过分。
确实没有英德和阿墨那两场过分
作者: pu    时间: 2010-6-30 04:46

引用:
原帖由 HalaEspanol 于 2010-6-30 04:42 发表

看场上阴阳线
不判越位完全沒問題  最左面那個後衛和比利亞幾乎一線
作者: plasil    时间: 2010-6-30 04:47

我觉得是哈维接球的时候越位了。。。。
作者: EA3dfx    时间: 2010-6-30 04:47

引用:
原帖由 leyoung 于 2010-6-30 04:45 发表
posted by wap, platform: UC
确实没有英德和阿墨那两场过分
是啊,这场的那个边裁和这个球之间隔了那么多人,这次球速又很快,接球队员顶多超出半个多身位。
这个越位没看清楚完全可以理解。
作者: pu    时间: 2010-6-30 04:48

引用:
原帖由 plasil 于 2010-6-30 04:47 发表
我觉得是哈维接球的时候越位了。。。。
哈維接球的時候正好回跑到不越位位置 麻痹我怎麼不能上傳附件
作者: gogogo    时间: 2010-6-30 04:50

引用:
原帖由 HalaEspanol 于 2010-6-30 04:42 发表

看场上阴阳线
我觉的这球争议就在,哈维这个传球动作是不快的并且幅度比较大,而比利亚奔跑又太快,我的图刚好是你的图的下一帧,两图都可以说是哈维传球的一瞬间但比利亚的位置已经有点点改变了

[ 本帖最后由 gogogo 于 2010-6-30 04:53 编辑 ]
作者: HalaEspanol    时间: 2010-6-30 04:54

这球也就可吹可不吹,即使是我们现在都要一帧一帧看回放,边裁要准确看到基本没什么可能,
作者: pu    时间: 2010-6-30 04:54

引用:
原帖由 gogogo 于 2010-6-30 04:50 发表



我觉的这球争议就在,哈维这个传球动作是不快的并且幅度比较大,而比利亚奔跑又太快,我的图刚好是你的图的下一帧,两图都可以说是哈维传球的一瞬间但比利亚的位置已经有点点改变了
所以說只能說有點爭議 不能說是黑哨
作者: bushsq001    时间: 2010-6-30 04:55

葡萄牙前锋无力这个毛病一直没解决好

不带老队长努诺戈麦斯来确实败笔

C罗根本无法担当队长职责啊
作者: 民院后门    时间: 2010-6-30 04:59

所以这个球   按照现行规则  不判的话可以  
严厉一点 判的话  西班牙也就是闹一会····
葡萄牙当时自己都没啥大反应····
唉····
布拉特说了 电子系统已经提上议程了·····但愿到那时 就没这么多恶心的事了·····
作者: 民院后门    时间: 2010-6-30 05:00

引用:
原帖由 HalaEspanol 于 2010-6-30 04:54 发表
这球也就可吹可不吹,即使是我们现在都要一帧一帧看回放,边裁要准确看到基本没什么可能,
这要是这次世界杯第一场的那个边裁的话···有可能看的清楚··哈哈····
作者: EA3dfx    时间: 2010-6-30 05:04

如果这个球在边裁那一侧,有可能看清楚。
作者: 小饼干    时间: 2010-6-30 05:06

以当时边裁那位置,就算越位一点,也肯定看不到的
作者: Apocalypse    时间: 2010-6-30 07:26

posted by wap, platform: Nokia (E71)
引用:
pu 发表于 2010-6-30 04:48
原帖由 plasil 于 2010630 04:47 发表
我觉得是哈维接球的时候越位了。。。。
哈維接球的時候正好回跑到不越位位置 麻痹我怎麼不能上傳附件
有越位回接的嫌疑啊…
作者: 城里的月光    时间: 2010-6-30 07:40

就单说比利亚
毫厘之间的误判也可以接受
童鞋们又是看回放又是截图都看不清
也不能太苛求边裁
作者: Apocalypse    时间: 2010-6-30 07:48

posted by wap, platform: Nokia (E71)

比利亚这个球

属于可判可不判,根据非法鼓励进攻的原则不判也正常
作者: jolinheart    时间: 2010-6-30 08:01

我倒觉得小白传给哈维那个球,哈唯是从越位位置回来拿球的。.....
作者: dragong    时间: 2010-6-30 08:52

可吹可不吹的球,没必要纠结这个……
作者: 神奇    时间: 2010-6-30 09:02

这个球要是越位,那阿根廷那个球就应该叫谋杀:D
作者: dearhjj    时间: 2010-6-30 09:11

那我意那个17厘米的越位呢?
作者: dzgxg    时间: 2010-6-30 09:12

引用:
原帖由 神奇 于 2010-6-30 09:02 发表
这个球要是越位,那阿根廷那个球就应该叫谋杀:D
这球不是已经给出图片解析显示确实越位了么,回接那下本身就有问题
作者: Pele    时间: 2010-6-30 09:13

17厘米是说乌拉圭的吧

你意那个我觉得不越,就算越也到不了17厘米那么多
作者: 民院后门    时间: 2010-6-30 09:16

但是欧洲的多家媒体却都紧抓着这个误判不放。首当其冲的要数德国媒体,为了证明此球是越位,德国电视二台甚至将此球逐帧慢放,在这样有力的证据下,大部分德国媒体在赛后都以比利亚进球越位作为看点进行报道,《体育图片报》甚至打出了“比利亚用越位进球击败C罗的葡萄牙”的大标题。不过很显然德媒的这一表现很大程度是在为此前德国队获得有利误判进行开脱,他们想让人们都知道并不是只有德国队得了便宜。

对此意大利媒体也表示了相同的看法,并也拿出截图证明了此球的确越位。而一向和葡萄牙媒体不合的巴西媒体此番也站了出来,大肆声援葡萄牙被淘汰的冤枉,多家媒体称这一判罚最终决定了比赛后半段的进程,让葡萄牙人逐渐失去对比赛的耐心并最终输球。

至于西班牙媒体也并没有对此视而不见,《阿斯报》就特别撰稿称比赛的结果还是公平的,该报称如果说比利亚进球越位的话,那么托雷斯上半时有一个禁区内的摔倒还本该判点球。
作者: 神奇    时间: 2010-6-30 09:18

引用:
原帖由 dzgxg 于 2010-6-30 09:12 发表


这球不是已经给出图片解析显示确实越位了么,回接那下本身就有问题
我的意思是,要么统一标准,要么就按当时的判罚。

喷来喷去没什么意思。这场的哨吹的比某些保送球队的哨好太多了。
作者: Gion    时间: 2010-6-30 09:19

这个球越位22cm比意大利那个多多了

意大利那个吹了这个为什么不能吹?

不是黑哨,是裁判水平问题

裁判哪里人? 讲西班牙语的阿根廷人
作者: dzgxg    时间: 2010-6-30 09:19

引用:
原帖由 神奇 于 2010-6-30 09:18 发表

我的意思是,要么统一标准,要么就按当时的判罚。

喷来喷去没什么意思。这场的哨吹的比某些保送球队的哨好太多了。
不过个人感觉对c罗的几次判罚非常不合理,我一直挺烦c罗的,昨晚头一次觉得这孩子很可怜。保送是指阿根廷吧……
作者: 神奇    时间: 2010-6-30 09:22

引用:
原帖由 dzgxg 于 2010-6-30 09:19 发表


不过个人感觉对c罗的几次判罚非常不合理,我一直挺烦c罗的,昨晚头一次觉得这孩子很可怜。保送是指阿根廷吧……
心里明白就好了,懒得跟保送队球迷喷。
作者: 2006arg    时间: 2010-6-30 09:24

某些被淘汰的伪强队球迷酸劲还没过啊:D
作者: 神奇    时间: 2010-6-30 09:25

引用:
原帖由 Gion 于 2010-6-30 09:19 发表
这个球越位22cm比意大利那个多多了

意大利那个吹了这个为什么不能吹?

不是黑哨,是裁判水平问题

裁判哪里人? 讲西班牙语的阿根廷人
我觉得不能拿电视回放的公分数来看。

这两个球从当时边裁的角度,是意大利的那个更明显,因为夸利亚雷拉上半身探出去了,加上球衣颜色区别明显。

西班牙这个个人觉得比利亚并没有让红色球衣出去很多,加上哈维传球太快,看不到也是正常。

至于裁判水平就不喷了,反正64场都是这些裁判。这么吹你也这么吹我咯。
作者: 神奇    时间: 2010-6-30 09:27

引用:
原帖由 2006arg 于 2010-6-30 09:24 发表
某些被淘汰的伪强队球迷酸劲还没过啊:D
我那句话说错了,酸到你们了?

到底谁酸心里明白,被保送球迷就是爱得瑟:D
作者: xiaoyang    时间: 2010-6-30 09:29

引用:
原帖由 神奇 于 2010-6-30 09:27 发表

我那句话说错了,酸到你们了?

到底谁酸心里明白,被保送球迷就是爱得瑟:D
他说的不是你,说的是那位门球越位论自称是阿根廷球迷的人。
作者: Gion    时间: 2010-6-30 09:29

引用:
原帖由 神奇 于 2010-6-30 09:25 发表

我觉得不能拿电视回放的公分数来看。

这两个球从当时边裁的角度,是意大利的那个更明显,因为夸利亚雷拉上半身探出去了,加上球衣颜色区别明显。

西班牙这个个人觉得比利亚并没有让红色球衣出去很多,加上哈 ...
你可以去看性浪的3D分析

边裁由于没有到位视野里根本看不到比利亚
作者: 2006arg    时间: 2010-6-30 09:30

引用:
原帖由 神奇 于 2010-6-30 09:27 发表

我那句话说错了,酸到你们了?

到底谁酸心里明白,被保送球迷就是爱得瑟:D
这届世界杯那场没有误判。阿根廷哪场球靠的黑哨侥幸过关?得瑟你妹,不服气把意大利拉出来打一场试试呗
作者: Pele    时间: 2010-6-30 09:31

引用:
原帖由 神奇 于 2010-6-30 09:27 发表

我那句话说错了,酸到你们了?

到底谁酸心里明白,被保送球迷就是爱得瑟:D
应该不是说你
说意大利是伪强队这有点太球盲了
作者: whenkidspunk    时间: 2010-6-30 09:31

回放都看不清楚的球,苛求边裁什么啊?
作者: 神奇    时间: 2010-6-30 09:32

引用:
原帖由 Gion 于 2010-6-30 09:29 发表

你可以去看性浪的3D分析

边裁由于没有到位视野里根本看不到比利亚
那我倒是还没看,既然看不到也就没啥好喷的

裁判水平就这样了。只要双方一视同仁就好了呗。
作者: Gion    时间: 2010-6-30 09:32

引用:
原帖由 xiaoyang 于 2010-6-30 09:29 发表



他说的不是你,说的是那位门球越位论自称是阿根廷球迷的人。
装逼样
事实证明他说的就是他
作者: 2006arg    时间: 2010-6-30 09:32

ls意大利这届比赛不能算伪强队?
作者: Pele    时间: 2010-6-30 09:32

引用:
原帖由 神奇 于 2010-6-30 09:25 发表

我觉得不能拿电视回放的公分数来看。

这两个球从当时边裁的角度,是意大利的那个更明显,因为夸利亚雷拉上半身探出去了,加上球衣颜色区别明显。

西班牙这个个人觉得比利亚并没有让红色球衣出去很多,加上哈 ...
西班牙这个并不是越多少的问题
而是边裁根本看不到哈维是不是碰到了球
作者: 神奇    时间: 2010-6-30 09:33

引用:
原帖由 xiaoyang 于 2010-6-30 09:29 发表



他说的不是你,说的是那位门球越位论自称是阿根廷球迷的人。
球解惑啊,我意伪强队这是事实啊
作者: 2006arg    时间: 2010-6-30 09:34

我阿虽然这届水平不咋地,说伪强队也可以,但是说保送队确是过了
作者: 神奇    时间: 2010-6-30 09:45

合着你觉得你们怎么进的8强?
作者: Pele    时间: 2010-6-30 09:55

引用:
原帖由 2006arg 于 2010-6-30 09:32 发表
ls意大利这届比赛不能算伪强队?
依我看是真弱,算伪强太抬举了
作者: xiaoyang    时间: 2010-6-30 10:00

神奇和2006arg两位,你们还不懂球王在46楼的话?还要他自己来解释。
说英格兰是伪强队,是因为人家有鲁尼,双德,特里等一批威震足坛还在当打之年的球员,
而现在的意大利,你看那阵容,如何与强字挂边?
作者: renepo    时间: 2010-6-30 10:02

这贴能不能不走题
作者: 达尼.阿尔维斯    时间: 2010-6-30 10:03

我说意大利啊 那所有队员加起来 有鲁尼加双德值钱吗.........
作者: 神奇    时间: 2010-6-30 10:05

我还真不觉得那阵容没伤病的话能算弱队,伪强队到是真的。
作者: 伯伦希尔    时间: 2010-6-30 10:05

233 走题了。。
作者: fengfenghh    时间: 2010-6-30 10:07

引用:
原帖由 达尼.阿尔维斯 于 2010-6-30 10:03 发表
我说意大利啊 那所有队员加起来 有鲁尼加双德值钱吗.........
有布冯+FM第一后卫等于鲁尼。其他还不如30岁以上的双德?
作者: ValuePack    时间: 2010-6-30 10:07

引用:
原帖由 2006arg 于 2010-6-30 09:30 发表

这届世界杯那场没有误判。阿根廷哪场球靠的黑哨侥幸过关?得瑟你妹,不服气把意大利拉出来打一场试试呗
没黑哨能对墨西哥打开局面?
作者: Ozil    时间: 2010-6-30 10:08

引用:
原帖由 达尼.阿尔维斯 于 2010-6-30 10:03 发表
我说意大利啊 那所有队员加起来 有鲁尼加双德值钱吗.........
德罗西 基耶里尼 布冯还是值点钱的
作者: Pele    时间: 2010-6-30 10:15

引用:
原帖由 神奇 于 2010-6-30 10:05 发表
我还真不觉得那阵容没伤病的话能算弱队,伪强队到是真的。
成绩和实力般配
何伪只有
看到阵容,认为小组出线就算成功的人不少吧
作者: 达尼.阿尔维斯    时间: 2010-6-30 10:17

引用:
原帖由 Ozil 于 2010-6-30 10:08 发表


德罗西 基耶里尼 布冯还是值点钱的
布冯30几了 德罗西 基耶利尼 撑死等于杰拉德...........
作者: PENNYSHAW    时间: 2010-6-30 10:18

越位了。。。
但不判很正常。。。毕竟越的太小太小了
作者: 神奇    时间: 2010-6-30 10:26

引用:
原帖由 Pele 于 2010-6-30 10:15 发表


成绩和实力般配
何伪只有
看到阵容,认为小组出线就算成功的人不少吧
合着你觉得的英格兰成绩和实力不般配?

看到阵容,说实话我觉得小组出线没什么问题,算成功说不上。
作者: ayaso    时间: 2010-6-30 10:27

擦...越位了还有可判可不判之说?那要规则干什么?意大利那球越位比这个小的多的多..
还不是一样被吹掉..要不也不会出局了...
作者: xiaoyang    时间: 2010-6-30 10:29

引用:
原帖由 ayaso 于 2010-6-30 10:27 发表
擦...越位了还有可判可不判之说?那要规则干什么?意大利那球越位比这个小的多的多..
还不是一样被吹掉..要不也不会出局了...
人家的意思是说裁判自己不能确定是否越位的时候,利益归于攻方。
作者: LTFYH    时间: 2010-6-30 10:32

这个球是越位但不明显,只能说西班牙运气不错,以前场次中很多这种球都吹掉了的。
作者: 咕噜咕噜咕噜    时间: 2010-6-30 10:39



哈维越位位置回来接球的。比比利亚这个明显多了。


这节世界杯,毫无疑问不少球队受照顾。 我不是阿黑,但FIFA对这届阿根廷的偏袒还是灰常明显的,对墨西哥那场特维斯的越位进球完全改写了整场比赛。

葡萄牙对西班牙这场 裁判的偏袒也很明显。 我讨厌C罗,不过昨晚的C罗真的值得同情。
作者: 井喷    时间: 2010-6-30 10:52

显然越位!
哈维先从越位位置回来拿球,但是边裁被无数的人挡住了,没看见。然后比利亚越位17厘米,根据FIFA疑似越位鼓励进攻的精神,本场温柔裁判没有理会。最后葡萄牙杯具了。
作者: 2006arg    时间: 2010-6-30 11:07

引用:
原帖由 ValuePack 于 2010-6-30 10:07 发表


没黑哨能对墨西哥打开局面?
打不开局面就代表赢不了?如果就靠这个球赢了,你可以喷,那英饭也可以说,没误判,2:2,结局很难说,那是不是德国也是保送队?

[ 本帖最后由 2006arg 于 2010-6-30 11:15 编辑 ]
作者: 2006arg    时间: 2010-6-30 11:08

引用:
原帖由 神奇 于 2010-6-30 09:45 发表
合着你觉得你们怎么进的8强?
德国怎么进的8强,西班牙怎么进的?就我阿是保送?合着阿根廷就赢了1个球,黑不是这么黑的
作者: 左手的无名指伤    时间: 2010-6-30 11:15

但就这个球来说,没有哪个边裁会举旗的……
作者: 神奇    时间: 2010-6-30 11:20

引用:
原帖由 2006arg 于 2010-6-30 11:08 发表

德国怎么进的8强,西班牙怎么进的?就我阿是保送?合着阿根廷就赢了1个球,黑不是这么黑的
人家怎么地你们就怎么地啊,踢的一泡污还能躺着进8强,不是保送是什么?
作者: 熊猫    时间: 2010-6-30 11:31

[/img]
作者: hkt3010    时间: 2010-6-30 11:38

麻痹还在吵,晚上回去发无码1080高清图看看。
作者: z0406    时间: 2010-6-30 11:47

posted by wap, platform: GoogleChrome

巴西环球台3D分析了一下说这次越位了22cm。不过边裁没有乌拉圭那场站位给力,刚好看不到比利亚。
作者: tung    时间: 2010-6-30 11:47

图在这里  边裁根本就看不到比利亚的位置!
作者: n2    时间: 2010-6-30 11:48

引用:
原帖由 熊猫 于 2010-6-30 11:31 发表
这个图是传前  传后?
作者: killmesoftly    时间: 2010-6-30 11:49

这球还有啥好争的

哈维没碰的话就不越位

问题是哈维当中碰了下
作者: 参观者    时间: 2010-6-30 11:50

脚是比后卫前一点
作者: tung    时间: 2010-6-30 11:51

引用:
原帖由 n2 于 2010-6-30 11:48 发表



这个图是传前  传后?
哈维触球时 比利亚的位置!
作者: fengfenghh    时间: 2010-6-30 11:52

那条阴影线有和底线平衡?
作者: z0406    时间: 2010-6-30 11:55

posted by wap, platform: GoogleChrome
引用:
fengfenghh 发表于 2010-6-30 11:52
那条阴影线有和底线平衡?
有三条白线,用比例法很容易画出这条线。
作者: SHAN    时间: 2010-6-30 12:00

有越位,越的不多。。不过这场裁判是偏西班牙
作者: clond    时间: 2010-6-30 12:55

意大利的防守啊,现在真是不行了。
说实话这届意大利的防线,不说其他强队,论实力论身价都被塞尔维亚秒的。

伊万诺维奇>赞布罗塔
科拉罗夫=克里希托
维迪奇>基耶利尼
苏博蒂奇>卡纳瓦罗
作者: Grosso    时间: 2010-6-30 13:02

越位个鸟,鼓励进攻吗,那只脚可以忽略不计。。。换了我我也判有效
作者: 包子无双    时间: 2010-6-30 13:08

LS穿越了
作者: ayaso    时间: 2010-6-30 13:14

引用:
原帖由 Grosso 于 2010-6-30 13:02 发表
越位个鸟,鼓励进攻吗,那只脚可以忽略不计。。。换了我我也判有效
那意大利只是奶子凸点被判越位进球无效不是应该哭死了???那只脚还能忽略不计...你也太给力了吧?
作者: Benthal    时间: 2010-6-30 13:19

引用:
原帖由 ayaso 于 2010-6-30 13:14 发表

那意大利只是奶子凸点被判越位进球无效不是应该哭死了???那只脚还能忽略不计...你也太给力了吧?

笑死我了
作者: S·H·F    时间: 2010-6-30 13:20

引用:
原帖由 左手的无名指伤 于 2010-6-30 11:15 发表
但就这个球来说,没有哪个边裁会举旗的……
那为啥有些比赛那么多本来没越位的好球却给边裁吹越位了,关键看人,毫厘之间的事,想吹就吹,不想吹就当看不见,这就叫黑哨
作者: zxcvbn    时间: 2010-6-30 13:20

客观上越了一点点哇,实际情况中不吹越位是正常的,谁看的见啊:D
作者: cgbox2006    时间: 2010-6-30 13:22

垃圾人眼有误差的吧。。。。早点用高科技吧
作者: 火眼    时间: 2010-6-30 13:24

一点
、点
作者: henvelleng    时间: 2010-6-30 13:43

哈维本身当然不越位,比利亚插上太快 + 哈维传球太快,反复看动态视频都很难看清,不过凭经验和感觉是越位的
作者: maple-z    时间: 2010-6-30 14:02

我纯来看积分
作者: 烏鴉    时间: 2010-6-30 14:09

就这么一帧之间误判都能硬说成说黑哨,我只能说输不起的时候要黑一个队不需要理由,当然,同时也热烈强烈欢迎讨厌巴萨:D
作者: ayaso    时间: 2010-6-30 14:17

引用:
原帖由 烏鴉 于 2010-6-30 14:09 发表
就这么一帧之间误判都能硬说成说黑哨,我只能说输不起的时候要黑一个队不需要理由,当然,同时也热烈强烈欢迎讨厌巴萨:D
误判就是误判..如果没有误判莫非还赢了不成?赢的不能让人心服口服还有什么好说的...和输不起有个毛关系...




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0