Board logo

标题: 外行问个问题,足球有可能会引入eagle eye吗? [打印本页]

作者: 上海狗狗    时间: 2010-6-28 00:48     标题: 外行问个问题,足球有可能会引入eagle eye吗?

posted by wap, platform: Nokia (E63)

技术上没问题啊,不引入的原因是什么?

一场最多两次好了,切入的时点由裁判控制,要说破坏节奏,总比球员受伤省时间吧
作者: mieumieu    时间: 2010-6-28 00:56

美帝强大了,估计就能实现了……
作者: craZyFeFe    时间: 2010-6-28 00:59

posted by wap

我觉得快了!至少判断进球的快了!
作者: 板砖砸篮    时间: 2010-6-28 01:00

全美四大联盟早他妈引入了 体育的精神就是公平竞争 连公平都做不到 还玩个鸟!!
作者: alucardx2004    时间: 2010-6-28 01:01

posted by wap, platform: Nokia

这个问题谈论过很多年了,为了不经常因为过于精确的判罚打断比赛,不会。
作者: 板砖砸篮    时间: 2010-6-28 01:06

我实在不想看到好好的一项运动被电子录像割裂
这话就像古代时候的土包讲 我实在不看好 我美好的生活被电子工具切割一样的痴呆!
作者: z0406    时间: 2010-6-28 01:10

posted by wap, platform: GoogleChrome

上帝也爱开玩笑。
作者: 滴滴吧莲花    时间: 2010-6-28 01:13

这个 不太现实
足球本来就是变幻莫测的
作者: 小黑屋专用    时间: 2010-6-28 01:15

篮球,橄榄球,冰球,棒球,网球等等,比赛中断比较多,有鹰眼系统还不至于破坏比赛流畅,足球和其他的比赛有不同地方,足球流畅性比其他比赛强太多了。

足球比赛如果像NBA最后2分钟可以打成20分钟,估计全部都发疯了

[ 本帖最后由 小黑屋专用 于 2010-6-28 01:16 编辑 ]
作者: 布拉德皮特    时间: 2010-6-28 01:18

足球再不引入 迟早被时代淘汰
作者: 毒玫瑰    时间: 2010-6-28 01:18

不会引用的,原因看这帖
联动下
http://club.tgfcer.com/thread-6201923-1-1.html
作者: 布拉德皮特    时间: 2010-6-28 01:20

国际足联明显一个黑幕团伙 他当然不肯用
最傻的是他吹个什么 误判是足球的一部分 还真无数人跟进 深信不疑
作者: 北    时间: 2010-6-28 01:22

我觉得更有可能是引入底线裁判,欧联杯已经进行了实验
作者: 布拉德皮特    时间: 2010-6-28 01:24

还是人为操作 为啥不电子化
作者: z0406    时间: 2010-6-28 01:28

posted by wap, platform: GoogleChrome

不知道电子化处理越位,禁区内犯规,进球这些能不能保证比赛流畅性。一般经验是足球裁判判的很严的话,比赛流畅性就会下降,场面就会变的乏味。
足球里很多精彩的东西都是在快速变化和混乱里打出来的。
作者: 布拉德皮特    时间: 2010-6-28 01:31

引用:
原帖由 z0406 于 2010-6-28 01:28 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

不知道电子化处理越位,禁区内犯规,进球这些能不能保证比赛流畅性。一般经验是足球裁判判的很严的话,比赛流畅性就会下降,场面就会变的乏味。
足球里很多精彩的东西都是在 ...
一个相对 不说绝对 相对公平权威的判罚 会比裁判的胡乱一判更打断流畅性?会让球员更不服气?简直是说笑
越位先可以不用 其他的全用上
作者: 参观者    时间: 2010-6-28 01:45

布拉特在  难!
作者: jinwei8108    时间: 2010-6-28 01:54

posted by wap, platform: UC

如果要引入该怎么做?每场每支球队有几次每次判决都去看鹰眼?这样流畅度如何保证??
作者: 布拉德皮特    时间: 2010-6-28 01:56

引用:
原帖由 jinwei8108 于 2010-6-28 01:54 发表
posted by wap, platform: UC

如果要引入该怎么做?每场每支球队有几次每次判决都去看鹰眼?这样流畅度如何保证??
这种就不是P民考虑的问题了 只要肯引入 这些根本不成问题 不是借口 现在的科技完全能达到。
作者: csnlm    时间: 2010-6-28 02:03

posted by wap

不拉特一天不下来就一天都没希望
作者: unfari    时间: 2010-6-28 02:15

引用:
原帖由 csnlm 于 2010-6-28 02:03 发表
posted by wap

不拉特一天不下来就一天都没希望
呵呵 布拉特和斯特恩都是一方之霸........只要这2位大佬在 不管是世界杯还是nba 裁判问题永远解决不了
作者: EA3dfx    时间: 2010-6-28 02:22

引用:
原帖由 小黑屋专用 于 2010-6-28 01:15 发表
篮球,橄榄球,冰球,棒球,网球等等,比赛中断比较多,有鹰眼系统还不至于破坏比赛流畅,足球和其他的比赛有不同地方,足球流畅性比其他比赛强太多了。

足球比赛如果像NBA最后2分钟可以打成20分钟,估计全部都发 ...
冰球比赛挺流畅的。
作者: 索菲亚の骑士    时间: 2010-6-28 02:25

笑看岛队粉丝失态
作者: facekid    时间: 2010-6-28 02:27

据说鹰眼公司因为这损失惨重
作者: 咕噜咕噜咕噜    时间: 2010-6-28 02:28

不说别的引入鹰眼,起码“越位,球是否整体过门线”这两点可以即时判断而且不会影响比赛流畅程度。

现在的主裁都是带无线电的。只要技术台做出判断主裁也可以立刻做出判断
作者: 藕是张力    时间: 2010-6-28 05:37

不会引入鹰眼的,但是底线裁判很快了
作者: 布拉德皮特    时间: 2010-6-28 09:15

什么是南非世界杯裁判?答:由国际足联指使,仍然叨着哨子揣着牌子,但心里计算的是,到底甲方还是乙方送来的钱多?以决定犯规次数和比分的那个人
作者: rinlord    时间: 2010-6-28 09:21

黑哨也是足球的一部分
作者: dragong    时间: 2010-6-28 09:27

引用:
原帖由 小黑屋专用 于 2010-6-28 01:15 发表
篮球,橄榄球,冰球,棒球,网球等等,比赛中断比较多,有鹰眼系统还不至于破坏比赛流畅,足球和其他的比赛有不同地方,足球流畅性比其他比赛强太多了。

足球比赛如果像NBA最后2分钟可以打成20分钟,估计全部都发 ...
请问足球比赛怎样才能像NBA那样把最后2分钟打成20分钟?
作者: 逃啊逃啊逃    时间: 2010-6-28 09:46

唉,喷了一上午,来气
作者: 天空の軌跡    时间: 2010-6-28 14:22

等美帝掌管FIFA就有希望了。。。指望这些腹黑的欧洲人永远没戏

别说这些会打断比赛什么的,技术上早就实现了,越位以后咱们电视转播马上都能看到精确的判断,裁判戴着无线电比咱知道的早多了




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0