TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [世界杯] 讨论下普天同庆（物理相关人士请鉴定） [打印本页]

作者: leedsun 时间: 2010-6-27 14:58 标题: 讨论下普天同庆（物理相关人士请鉴定）

本届世界杯用球从开赛以来就受到了很多球迷以及球员甚至相关的专家的质疑
俺相信很多球迷看球的时候经常可以发现一些长传球以及远射会跟以往比赛中有些出入，尤其是横向的转移球以及大范围的长传，经常会出现这样的情况：球员接不到球，或者接到球的话，但停球不稳
而远射的话，打飞机的情况并不少见，c罗在对巴西的那场比赛中，主罚的好几个任意球大家应该都还记得，基本上没有靠谱的，而科特迪瓦的德罗巴也主罚过几次任意球，质量也是相当的差
种种现象表明这个球似乎真的有问题
但这个普天同庆作为adi专门为2010年世界杯涉及的用球，它到底有什么问题呢？
俺大概的去分析了下，有这么几点原因：

1.足球表面材质数量影响
踢过球的朋友都知道，传统我们踢的足球，除了上届的卫生巾和本届的普天同庆，基本上都是12块五边形和20块六边形组成，通过缝制的方法将这32块表面材料组合起来，而本届世界杯的用球是由8块材料拼接完成，这有可能说明了一个问题，当球员去大力击球的时候，不管是头还是脚，都会造成球产生形变，是否由于8块表面组成的普天同庆形变过大从而造成球的飞行轨迹产生了重大的改变（由于物体飞行的初期对整个飞行轨迹有较大的影响，这个时候击打球的时候的形变而这个初期状态可能对球的飞行轨迹有一定的影响），而传统的32块表面的球会不会因为形变较小而对飞行轨迹影响较小？

2.足球表面影响
在英国拉夫堡大学和德国阿迪达斯实验室进行的大规模比对测试以及无数次风洞测试都证明，“普天同庆”在运行线路上的精度与准确度都达到了前所未有的高度。同时，球体上的空气动力凹槽和超微凸纹表面等高尖精设计，也使得皮球拥有超卓的稳定飞行路线以及在任何的天气条件下都能实现的完美操控性。（该段文字引用百科中查询到的信息）
踢过球的朋友都应该知道，传统的球面基本上都是光滑的，俺踢了十多年的球从国产火车头到98年用球三色球，02年飞火流星，以及nike出的用球基本上都没碰到过表面不光滑的足球，例外的是有一次踢过一个锐步出的足球，表面是规则的突起螺纹，螺纹间距大概是3毫米左右
当看到对于本届世界杯用球表面材料的描述时，俺想到了高尔夫球，见过高尔夫球的朋友应该都知道它的表面是怎么的结构，没错，有很多凹痕，据说大概有200个左右的凹痕，为什么会这样，从物理学上分析，是为了让球的飞行距离增大（虽然这个也是后期被发现的，早期的高尔夫球也是光滑的表面），由于有凹痕可以使球在飞行过程中阻力减小，但相对于的凸起却会产生有些侧向力（也可能是升力），但规则的凸起理论上是不会产生升力，但球一旦发生旋转，造成球体周围的气流扰乱，就会对球的飞行轨迹造成影响，出现弧线球或者香蕉球。
把这些关于物理气动学上的原理和比赛用球结合起来，我们大概可以知道，足球表面材质的凹槽和凸纹肯定会对球造成影响，但目前使用的普天同庆它的表面材料是否规则，我没见过，只能猜想
不过联想到本届用球也是英国人研发的，高尔夫球也是从英吉利群岛发源的，似乎还有点意思

3.海拔因素的影响
之前设计普天同庆，据报道adi似乎也考虑到海拔的影响
再次回到资料：南非的10座球场中除了开普敦、伊丽莎白港、内尔斯普鲁特和德班4座滨海球场，其余6座海拔均超过1000米。海拔最高的约翰内斯堡有2座球场(海拔1753米)
有了解南美足球的都应该知道玻利维亚首都拉巴斯的高原主场，当年巴西，阿根廷等都在那里栽过跟头，看过相关比赛的球迷也大概会知道为什么会栽跟头，一个是海拔对球员身体的影响，另外一个就是高海拔上足球怪异的飞行路线，但有在云贵呆过的朋友应该也有感觉，2k米左右的海拔对身体影响并不大，所以南非所谓的高原球场，应该对足球运动员这样的身体素质没有太大的影响，但会不会对足球飞行产生影响呢？
因为比赛我也看的不完全，还是拿巴西对葡萄牙比赛中，c罗的几个任意球来做例子，c罗那几个任意球踢的的确不怎么样，会不会是海拔呢？但我们会发现，这场比赛的地点是在德班，是一个海滨球场，所以海拔的问题还不能完全得以印证

以上只是抛砖引玉，欢迎来喷~~~

作者: 绯雨流 时间: 2010-6-27 15:06

适应的问题，棒子几次都是通过定位球得分

作者: duros 时间: 2010-6-27 15:28

踢过，是很飘，但不离谱

作者: v12 时间: 2010-6-27 15:31

引用:

原帖由 leedsun 于 2010-6-27 14:58 发表
传统的32块表面的球会不会因为形变较小而对飞行轨迹影响较小？

这可能就是原因，东亚人种的绝对力量和爆发力弱，但精于力量控制。

总不会有人说韩日的身体素质已经不逊于C罗了吧？

作者: 霏菲飞 时间: 2010-6-27 16:14

普天同庆不是受力变形大，而是受力变形小，能量损失少，所以容易吃上力，所以同样力度下比普通足球速度更快，飞得更远更高。。

另外因为受力变形小，所以同样的力度下跟球鞋的接触面积也比普通足球小，所以搓弧线球更难搓出漂亮的弯刀

最后就是因为片面要求雨天轨迹和弹力性能不变化，反倒造成晴天的时候轨迹飘忽弹力过大

总之就是一个跟平常足球性能差距比较大，需要去适应的足球，适应的好适应得快的球队一样能打得漂亮，但适应的慢的球队就杯具

[ 本帖最后由霏菲飞于 2010-6-27 16:16 编辑 ]

作者: ppkkhh 时间: 2010-6-27 17:09

现在的足球表面靠拉丝和凹槽之类的增加摩擦已经是大趋势了............最早用凹槽的是puma。nike一直用拉丝。

作者: 级替四 时间: 2010-6-27 17:21

06的球貌似表面还挺光滑的，有一些不明显的凸点不知道是有意为之还是皮革本身的特点。

作者: edgardavids 时间: 2010-6-27 17:24

欠日哥你列举的人本身又不是什么FK大师，不能说明问题

作者: ppkkhh 时间: 2010-6-27 17:38

引用:

原帖由 级替四 于 2010-6-27 17:21 发表
06的球貌似表面还挺光滑的，有一些不明显的凸点不知道是有意为之还是皮革本身的特点。

有意为之的

作者: craZyFeFe 时间: 2010-6-27 17:43

posted by wap

业余足球爱好者表示踢什么都一样。

作者: 不要看我 时间: 2010-6-27 18:50

昨天苏萨雷斯的第二个进球完美的表现的普天同庆的雨战效能。那弧线其他球弄不出吧？

作者: leedsun 时间: 2010-6-27 20:25

posted by wap

引用:

edgardavids 发表于 2010-6-27 17:24
欠日哥你列举的人本身又不是什么FK大师，不能说明问题

我列举这两人的确不算任意球大师但是目前足坛力量型踢法的代表将这两个人用来作为足球受力形变还是有根据的有机会的话让儒尼尼奥踢下这球就好了

作者: beareve 时间: 2010-6-27 20:36

前几天在武广看到了实物，感觉上面的纹路走向非常怪异
作为一个经常踢球的守门员，我感觉这球可能确实是不好接

作者: 冰镇石油 时间: 2010-6-27 20:38

引用:

原帖由 crazyjojo 于 2010-6-27 17:43 发表
posted by wap

业余足球爱好者表示踢什么都一样。

确实，咱踢球只关心气打的足不足

什么螺纹的光面的果味的超薄的一概不关心

作者: ages 时间: 2010-6-27 20:41

posted by wap

引用:

不要看我发表于 2010-6-27 18:50
昨天苏萨雷斯的第二个进球完美的表现的普天同庆的雨战效能。那弧线其他球弄不出吧？

这个球确实相当漂亮！

作者: 紫魔 时间: 2010-6-27 22:22

其实双方都是用一样的球，谁适应的好谁就能更好的运用技术。
没什么好抱怨的。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)