TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 3DS模拟土星总没问题了吧？ [打印本页]

作者: youngwilly 时间: 2010-6-18 20:55 标题: 3DS模拟土星总没问题了吧？

希望早点被破。。。

作者: adds 时间: 2010-6-18 21:42

pc上不还没有好好模拟呢

作者: asdqwe 时间: 2010-6-18 21:42

如果能完美模拟的考虑买1个

作者: tdk01 时间: 2010-6-18 22:05

分辨率不够

作者: mame 时间: 2010-6-18 22:10

等6DS还差不多。

作者: 真奥丁神 时间: 2010-6-18 22:37

很有问题谢谢

PSP都无法模拟SS

作者: arex 时间: 2010-6-19 00:25

很有问题，我记得SS完美模拟要P4 3G左右的，3DS远未够班呢

作者: MASK123 时间: 2010-6-19 04:27

3DS最高才400多M
模拟PS都很成问题

作者: 5032636 时间: 2010-6-19 07:43

关键没有好的摸你妻

作者: 酸性体质 时间: 2010-6-19 07:50

估计没戏

作者: primos 时间: 2010-6-19 09:56

引用:

原帖由 arex 于 2010-6-19 00:25 发表
很有问题，我记得SS完美模拟要P4 3G左右的，3DS远未够班呢

SSF模拟器作者的推荐配置是扣肉2、i5、i7、肥龙、肥龙2还有512m内存，奔4那只是最低运行环境

作者: youngwilly 时间: 2010-6-19 13:05

引用:

原帖由 adds 于 2010-6-18 21:42 发表
pc上不还没有好好模拟呢

我低端的E2140+1G+集成显卡的效果，已经可以了

作者: youngwilly 时间: 2010-6-19 13:06

引用:

原帖由 arex 于 2010-6-19 00:25 发表
很有问题，我记得SS完美模拟要P4 3G左右的，3DS远未够班呢

双核最低配置E2140就够了，低端P4模拟起来是很吃力的

作者: jahaman 时间: 2010-6-19 18:47

还好我有SS！！！

作者: youngwilly 时间: 2010-6-19 19:32

引用:

原帖由 jahaman 于 2010-6-19 18:47 发表
还好我有SS！！！

...

你有便携SS吗:D

作者: Nigel 时间: 2010-6-20 10:51

就凭ARM这种低效指令集，2Ghz以下想都不要想

作者: Running82 时间: 2010-6-20 16:27

posted by wap, platform: iPhone+UC

这两天还在电脑上玩ss的梦幻模拟战呢

作者: 伪 时间: 2010-6-20 19:01

ss就没有完美的模拟器出现过。

作者: primos 时间: 2010-6-20 20:52

引用:

原帖由 Nigel 于 2010-6-20 10:51 发表
就凭ARM这种低效指令集，2Ghz以下想都不要想

ss那点机能
理论上psp的机能就足够模拟了，效率低下的是ss模拟器才对

作者: youngwilly 时间: 2010-6-20 23:19

继续期待

SS一定要便携化

作者: 还珠楼主 时间: 2010-6-20 23:55

好像模拟SS麻烦在那个双CPU~

作者: 绯雨流 时间: 2010-6-21 00:45

SS模拟器已经很成熟了

作者: SONIC3D 时间: 2010-6-21 01:03

引用:

原帖由 primos 于 2010-6-20 20:52 发表

ss那点机能
理论上psp的机能就足够模拟了，效率低下的是ss模拟器才对

psp100% 不能全速模拟，SS的协处理构架（我不是简单的说它的双CPU的问题，而是整体包括VDP数量和SPU数量，以及他们的工作方式）决定了每周期模拟它需要的指令量是PS1的2.5倍以上，去掉CDROM控制和MCU这种可以完全优化成的目标主机代码的部分，每周期需要模拟的指令量还是在PS1模拟的2倍左右。

所以机能的确就那点，但是全速模拟所有游戏是无法在psp的r4000上实现的，另外内存也不够，老实说做SH2代码的实时recompiler，64兆内存全给出来都嫌少，更别说要考虑肥P的32-6=26兆内存了。

[ 本帖最后由 SONIC3D 于 2010-6-21 01:04 编辑 ]

作者: 大头木 时间: 2010-6-21 09:46

3ds应该也是双cpu，处理音频方面可以单独用一块cpu

作者: youngwilly 时间: 2010-6-21 11:41

引用:

原帖由 SONIC3D 于 2010-6-21 01:03 发表

psp100% 不能全速模拟，SS的协处理构架（我不是简单的说它的双CPU的问题，而是整体包括VDP数量和SPU数量，以及他们的工作方式）决定了每周期模拟它需要的指令量是PS1的2.5倍以上，去掉CDROM控制和MCU这种可以完 ...

高人啊...那根据现有公布的3DS硬件指标能分析一下3DS模拟SS的可行性伐?

作者: youngwilly 时间: 2010-6-21 11:42

引用:

原帖由 绯雨流 于 2010-6-21 00:45 发表
SS模拟器已经很成熟了

PC模拟SS我是基本满意了,但我总觉得32位机游戏便携机玩效果好些,屏幕小点,马塞克能少点,画面能更精致点

作者: hp10161016 时间: 2010-6-21 11:48

我觉得出一台超便携的SS的话，基本上销量要比PSP好。
另外，完美模拟SS的掌机再过10年都未必出的来。

作者: youngwilly 时间: 2010-6-21 11:56

引用:

原帖由 hp10161016 于 2010-6-21 11:48 发表
我觉得出一台超便携的SS的话，基本上销量要比PSP好。
另外，完美模拟SS的掌机再过10年都未必出的来。

便携SS和PSP没有可比性吧...

SS便携化只是我这种老骨头的梦

不过我相信不用十年的,3DS或许就有希望

作者: arex 时间: 2010-6-21 12:32

引用:

原帖由 hp10161016 于 2010-6-21 11:48 发表
我觉得出一台超便携的SS的话，基本上销量要比PSP好。
另外，完美模拟SS的掌机再过10年都未必出的来。

除非这台“超便携的SS”由任天堂出，否则销量能否达到现在PSP 6kw销量的零头都不好说

作者: Nigel 时间: 2010-6-21 13:32

因硬件架构复杂导致模拟要求大幅提高甚至无法模拟的主机，SS是第一，PS2（PSP并列）是第二
其它的和这些比都不入流

作者: youngwilly 时间: 2010-6-21 19:21

不要绝望,要充满希望~~~

光明NEO的主题歌~~~

作者: SONIC3D 时间: 2010-6-21 20:53

引用:

原帖由 Nigel 于 2010-6-21 13:32 发表
因硬件架构复杂导致模拟要求大幅提高甚至无法模拟的主机，SS是第一，PS2（PSP并列）是第二
其它的和这些比都不入流

PS3是第一

作者: SONIC3D 时间: 2010-6-21 21:04

引用:

原帖由 youngwilly 于 2010-6-21 11:41 发表

高人啊...那根据现有公布的3DS硬件指标能分析一下3DS模拟SS的可行性伐?

任天堂的掌机从来就没能流畅模拟过上上世代的主机过

nds不能流畅模拟MD/SFC，能流畅模拟FC等
gba不能流畅模拟FC，能流畅模拟GB等
gb不能流畅模拟雅达利2600，应该能流畅模拟Game and Watch:D

所以，3GS，呵呵。。。。请自己根据该公式推导。我的推测是会有人去移植和优化SS模拟器的ARM版，但是流畅度很难达到令人首肯的地步。估计也就PSP模拟N64那种样子吧（N64和NGC应该算是少有的任氏走在技术前列的主机）

话说业内对任天堂的偷工减料没有进取心是公认的，典型的日本人作风，就是用最低成本最垃圾技术做到比较好的效果，赚最多的钱。简直是人类技术进步的一大障碍。:D

作者: youngwilly 时间: 2010-6-21 23:30

引用:

原帖由 SONIC3D 于 2010-6-21 21:04 发表

任天堂的掌机从来就没能流畅模拟过上上世代的主机过

nds不能流畅模拟MD/SFC，能流畅模拟FC等
gba不能流畅模拟FC，能流畅模拟GB等
gb不能流畅模拟雅达利2600，应该能流畅模拟Game and Watch:D

所以，3 ...

......事不过三,我还是抱有希望

顺便求个R4用的FC模拟器:D

作者: GAYBL 时间: 2010-6-22 00:02

SS硬件结构太复杂了。

作者: youngwilly 时间: 2010-6-22 09:47

引用:

原帖由 GAYBL 于 2010-6-22 00:02 发表
SS硬件结构太复杂了。

总会被攻破的

低端双核E2140就轻易攻破了SS

我看好3DS

作者: tdk01 时间: 2010-6-22 10:25

posted by wap, platform: dopod

2140比3ds的芯片强不知道有没有10倍

作者: primos 时间: 2010-6-22 10:43

引用:

原帖由 SONIC3D 于 2010-6-21 21:04 发表

任天堂的掌机从来就没能流畅模拟过上上世代的主机过

nds不能流畅模拟MD/SFC，能流畅模拟FC等
gba不能流畅模拟FC，能流畅模拟GB等
gb不能流畅模拟雅达利2600，应该能流畅模拟Game and Watch:D

所以，3 ...

NDS能流畅模拟最强16位机NEOGEO

作者: lionsheart 时间: 2010-6-22 16:25

啊啊啊...

能玩到便携的千年帝国和球会1,2是我的梦!

作者: Vulala 时间: 2010-6-22 16:32

NDS我记得玩SFC的mother2，除了屏幕小点，都还不错的。

作者: md2 时间: 2010-6-22 17:11

引用:

原帖由 youngwilly 于 2010-6-19 13:05 发表

我低端的E2140+1G+集成显卡的效果，已经可以了

E2140的CPU已经比所有家用机合起来还强了

作者: youngwilly 时间: 2010-6-22 19:10

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-6-22 10:25 发表
posted by wap, platform: dopod

2140比3ds的芯片强不知道有没有10倍

那么早就打击我啊

作者: youngwilly 时间: 2010-6-22 19:11

引用:

原帖由 md2 于 2010-6-22 17:11 发表

E2140的CPU已经比所有家用机合起来还强了

你们的回贴我都没看到:D

作者: shinken4503 时间: 2010-6-22 19:34

引用:

原帖由 primos 于 2010-6-22 10:43 发表

NDS能流畅模拟最强16位机NEOGEO

能流畅模拟最强8位机（PLAYDIA不计）PC-ENGINE（ARCADE CARD MODE）不？

作者: shinken4503 时间: 2010-6-22 19:35

引用:

原帖由 SONIC3D 于 2010-6-21 21:04 发表

任天堂的掌机从来就没能流畅模拟过上上世代的主机过

nds不能流畅模拟MD/SFC，能流畅模拟FC等
gba不能流畅模拟FC，能流畅模拟GB等
gb不能流畅模拟雅达利2600，应该能流畅模拟Game and Watch:D

所以，3 ...

GB的分辨率是无法还原大部分G&W的效果的，特殊屏幕就不用说

作者: SONIC3D 时间: 2010-6-22 21:48

引用:

原帖由 primos 于 2010-6-22 10:43 发表

NDS能流畅模拟最强16位机NEOGEO

看来是孤陋寡闻了，不好意思，如果是这样那应该MD模拟效率也相当了，给楼主又一道曙光:D

作者: jinyibo 时间: 2010-6-22 22:34

E6300 全速模拟土星版生化1

作者: youngwilly 时间: 2010-6-22 22:44

引用:

原帖由 SONIC3D 于 2010-6-22 21:48 发表

看来是孤陋寡闻了，不好意思，如果是这样那应该MD模拟效率也相当了，给楼主又一道曙光:D

DS模拟实在是很搞啊,由于烧录卡品种较多,对应模拟程序也比较混乱啊......

以前我用M3L的时候,还搞过FC和GB的模拟,后来用R4了,搞过MD和SFC的,都很不成熟,干脆放弃

模拟神机,还是PSP,昨晚又整理了下,把GB,FC,GG,MD,PS里最需要的都装了进去准备出去混几天:D

不过对于不少卡内有芯片SFC游戏,PSP也搞不定啊

作者: 还珠楼主 时间: 2010-6-23 01:48

很好奇怎么楼主对3DS的信心这么大啊~我觉得我已经的是非常有信心了，但是对于能模拟SS是压根想都不敢想的~
还不如期待世嘉能够移植呢~

作者: youngwilly 时间: 2010-6-23 11:37

引用:

原帖由 还珠楼主 于 2010-6-23 01:48 发表
很好奇怎么楼主对3DS的信心这么大啊~我觉得我已经的是非常有信心了，但是对于能模拟SS是压根想都不敢想的~
还不如期待世嘉能够移植呢~

不是我对3DS信心大啊

只是我一直在期待SS游戏能够便携化

因为我喜欢的那些SS游戏,别指望SEGA会移植了...........

作者: aszx21 时间: 2010-6-26 10:32

移植完全没问题
模拟等2012年的奇迹发生。。或许。。

作者: hein 时间: 2010-6-26 11:36

引用:

原帖由 Nigel 于 2010-6-21 13:32 发表
因硬件架构复杂导致模拟要求大幅提高甚至无法模拟的主机，SS是第一，PS2（PSP并列）是第二
其它的和这些比都不入流

XBOX模拟器…………M$不给力，也不容易呀
http://v.youku.com/v_show/id_XMTc0MTMwODQw.html

作者: hein 时间: 2010-6-26 11:38

引用:

原帖由 SONIC3D 于 2010-6-22 21:48 发表

看来是孤陋寡闻了，不好意思，如果是这样那应该MD模拟效率也相当了，给楼主又一道曙光:D

但是当年在93、94年，我就用386玩MD模拟器了呀，DS应该比386NB吧

作者: arex 时间: 2010-6-26 14:16

posted by wap, platform: iPhone

分辨率达不到就不能算完美模拟

因此nds不能算是完美模拟neogeo sfc 甚至fc...

作者: tdk01 时间: 2010-6-26 14:27

引用:

原帖由 hein 于 2010-6-26 11:38 发表

但是当年在93、94年，我就用386玩MD模拟器了呀，DS应该比386NB吧

386跑md模拟器？

作者: mame 时间: 2010-6-26 15:01

引用:

原帖由 GAYBL 于 2010-6-22 00:02 发表
SS硬件结构太复杂了。

复杂？那节构只能叫愚蠢。

作者: GAYBL 时间: 2010-6-26 15:54

引用:

原帖由 mame 于 2010-6-26 15:01 发表

复杂？那节构只能叫愚蠢。

在那个年代使用那么复杂的结构实在是让人匪夷所思。

作者: asdqwe 时间: 2010-6-26 16:11

引用:

原帖由 GAYBL 于 2010-6-26 15:54 发表

在那个年代使用那么复杂的结构实在是让人匪夷所思。

94年就逼着人家玩双核

作者: GAYBL 时间: 2010-6-26 16:12

引用:

原帖由 asdqwe 于 2010-6-26 16:11 发表

94年就逼着人家玩双核

结果自己SB了。那个双核连SEGA自己都玩不转。

作者: gensx 时间: 2010-6-26 23:23

引用:

原帖由 hein 于 2010-6-26 11:38 发表

但是当年在93、94年，我就用386玩MD模拟器了呀，DS应该比386NB吧

94年的MD模拟器?能顺利运行几个游戏?

作者: gensx 时间: 2010-6-26 23:28

引用:

原帖由 GAYBL 于 2010-6-26 16:12 发表

结果自己SB了。那个双核连SEGA自己都玩不转。

SEGA自己都玩不转?机能一早就搾干了吧?95年的"VF2",
还有之后T姥姥的"德阿奶"!

作者: youngwilly 时间: 2010-6-27 01:38

光明III的表现力还是很不错的

不过后期SEGA自己做的那个钢铁世纪，确实说明第一方也难以驾驭SS

作者: GAYBL 时间: 2010-6-27 02:40

引用:

原帖由 gensx 于 2010-6-26 23:28 发表

SEGA自己都玩不转?机能一早就搾干了吧?95年的"VF2",
还有之后T姥姥的"德阿奶"!

是根本玩不转。2个CPU无法同步运算，再加上7个DSP辅助运算，SEGA自己也吃瘪了。

作者: asdqwe 时间: 2010-6-27 19:55

引用:

原帖由 youngwilly 于 2010-6-27 01:38 发表
光明III的表现力还是很不错的

不过后期SEGA自己做的那个钢铁世纪，确实说明第一方也难以驾驭SS

有个刚拆模的全新的“钢铁世纪”

作者: 海腹川背 时间: 2010-6-27 21:22

我的T2390的笔记本怎么不能全速模拟光明3啊？T2390应该可以啊。

作者: youngwilly 时间: 2010-6-27 22:25

引用:

原帖由 asdqwe 于 2010-6-27 19:55 发表

有个刚拆模的全新的“钢铁世纪”

没啥爱啊,2年前淘了张无边的,我已满意,纯粹凑个数:D

作者: hein 时间: 2010-6-28 13:44

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-6-26 14:27 发表

386跑md模拟器？

如果不是386，就是刚刚出来486
我学校玩的，一个机房还都是apple2机器，然后用磁盘拷贝MD的梦战2玩
dos下面启动的模拟器，记得模拟不完美

因为年代太久远，而且我买不起电脑，所以不一定准确，当时还玩过新的PC游戏是刘伯温传奇

作者: youngwilly 时间: 2010-6-28 17:05

引用:

原帖由 hein 于 2010-6-28 13:44 发表

如果不是386，就是刚刚出来486
我学校玩的，一个机房还都是apple2机器，然后用磁盘拷贝MD的梦战2玩
dos下面启动的模拟器，记得模拟不完美

因为年代太久远，而且我买不起电脑，所以不一定准确，当时还玩过新 ...

486肯定可以跑MD模拟器的

我也记得~

作者: 海腹川背 时间: 2010-6-28 18:21

MD模拟器的完成度还是最高！

作者: tdk01 时间: 2010-6-28 18:52

引用:

原帖由 hein 于 2010-6-28 13:44 发表

如果不是386，就是刚刚出来486
我学校玩的，一个机房还都是apple2机器，然后用磁盘拷贝MD的梦战2玩
dos下面启动的模拟器，记得模拟不完美

因为年代太久远，而且我买不起电脑，所以不一定准确，当时还玩过新 ...

我看的的网页说，md模拟器是95年出现的，所以386不太现实

作者: zcg886 时间: 2010-6-28 22:38

难道SS就这样难模拟

作者: asdqwe 时间: 2010-6-29 08:10

引用:

原帖由 youngwilly 于 2010-6-27 22:25 发表

没啥爱啊,2年前淘了张无边的,我已满意,纯粹凑个数:D

买的时候还不知道是什么名字

作者: backman 时间: 2010-6-30 17:31

引用:

原帖由 GAYBL 于 2010-6-27 02:40 发表

是根本玩不转。2个CPU无法同步运算，再加上7个DSP辅助运算，SEGA自己也吃瘪了。

这么复杂

作者: youngwilly 时间: 2010-6-30 23:16

引用:

原帖由 asdqwe 于 2010-6-29 08:10 发表

买的时候还不知道是什么名字

我靠，你太搞了吧。。。以前你玩SS时候没玩过这个末期的本社游戏？

作者: 卖哥 时间: 2010-6-30 23:31

如果SS设计没那么扭曲，就算3DS性能不济，模拟器也可以学当年ULTRA64走捷径。

作者: asdqwe 时间: 2010-7-1 20:57

引用:

原帖由 youngwilly 于 2010-6-30 23:16 发表

我靠，你太搞了吧。。。以前你玩SS时候没玩过这个末期的本社游戏？

98年春天1过就没买过新的

作者: youngwilly 时间: 2010-7-1 21:46

引用:

原帖由 asdqwe 于 2010-7-1 20:57 发表

98年春天1过就没买过新的

靠,98年我现在还历历在目啊!

过年时候飞龙RPG

五一劳动节光明力量3-2(还有武装雄师2,但我不玩的)

春夏交接的时候恶魔城月下,梦幻模拟战5

夏天是DEEP FEAR

8月太阳表决

闪亮银枪(我不喜)

9月开学,钢铁世纪

然后便是伟大的光明3-3

10月幻水

1945II

然后就是冰川期

99年过年,仙剑,最后的SS游戏......

作者: asdqwe 时间: 2010-7-1 22:59

引用:

原帖由 youngwilly 于 2010-7-1 21:46 发表

靠,98年我现在还历历在目啊!

过年时候飞龙RPG

五一劳动节光明力量3-2(还有武装雄师2,但我不玩的)

春夏交接的时候恶魔城月下,梦幻模拟战5

夏天是DEEP FEAR

8月太阳表决

闪亮银枪(我不喜)

9月 ...

真有时间玩啊，上班哪有空？还要盯着DC

[ 本帖最后由 asdqwe 于 2010-7-1 23:01 编辑 ]

作者: GAYBL 时间: 2010-7-1 23:51

99年SS上还有街霸Z3，必玩呀

作者: youngwilly 时间: 2010-7-2 13:29

引用:

原帖由 asdqwe 于 2010-7-1 22:59 发表

真有时间玩啊，上班哪有空？还要盯着DC

98年就上班了啊.....

作者: youngwilly 时间: 2010-7-2 13:29

引用:

原帖由 GAYBL 于 2010-7-1 23:51 发表
99年SS上还有街霸Z3，必玩呀

我无爱的:D

作者: 还珠楼主 时间: 2010-7-2 13:36

引用:

原帖由卖哥于 2010-6-30 23:31 发表
如果SS设计没那么扭曲，就算3DS性能不济，模拟器也可以学当年ULTRA64走捷径。

啥捷径？求详细~

作者: asdqwe 时间: 2010-7-2 15:55

引用:

原帖由 youngwilly 于 2010-7-2 13:29 发表

98年就上班了啊.....

再减3年

dc消息1出就在关注

[ 本帖最后由 asdqwe 于 2010-7-2 16:04 编辑 ]

作者: luan225 时间: 2010-7-2 16:55

我用PD915+2G模拟SS很流畅,CPU占用率大概在60%-75%

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)