Board logo

标题: [音响] Bose Micro Music Monitor (M3)简易开箱文----添加最新煲机后感想 [打印本页]

作者: anakin    时间: 2010-6-18 18:02     标题: Bose Micro Music Monitor (M3)简易开箱文----添加最新煲机后感想

posted by wap, platform: Apple iPad

RT

最终贩卖,全日本限定600个,有两种颜色,黑色和银色,10点开始贩卖,居然10点20黑色就全部卖光了。。。不过我运气还好抢到了银色,这网络贩卖居然只用了1个小时,到昨天11点就结束了,足以证明这箱子的人气

实体店的话不知道还有没有,不过这东西在日本有很多转卖的商家在搞,估计实体店现在购入也会比较困难了























至于这箱子音质如何,我就不说了,毕竟这么多年的产品了,只是我现在的前端不行,zunehd实在是垃圾,直推效果不好,然后插上dock出的line out是假line out,音质提升不多,反倒是用ipad加上dock的line out效果很好,绝对的超过zunehd啊,zunehd只能随身用。。。。

看日本人的评价说这箱子比m2要好很多,不过我是听过m2,我觉得m2就已经够牛逼的了,没有直接比较不知道差距啊

------------------------------最新更新-----------------------
现在煲机已经至少有500小时了,音箱的低频高频已经达到了新的层次,最开始使用的时候初始声音是比较死板的,现在煲机以后声音比较富有弹力,而且似乎更耐听了

为了M3音质的更好发挥我最近还买了一款USB DAC
该DAC为目前日本最受欢迎的DAC之一,这款DAC用料上乘,品质颇高
接上DAC之后M3声音的感觉更加纯净,此时音源的好坏直接影响到听感

Bose M3不愧为传说中Bose音质最佳的产品之一,虽然定价有些高
不过声音取向方面没有Bose一贯的调音风格,非常接近产品的名称Mirco Music Monitor

总的来说这款音箱非常出色,个人很满意,只是现在没有任何办法从商店里面直接购买到新品了
除了高价购买之外别无选择。。。稍显遗憾


[ 本帖最后由 anakin 于 2010-9-9 00:41 编辑 ]
作者: Lucifer6E    时间: 2010-6-18 18:07

火星技术~这么小~
作者: anakin    时间: 2010-6-18 18:10

引用:
原帖由 Lucifer6E 于 2010-6-18 18:07 发表
火星技术~这么小~
bose的5.1有更小的。。。然后sony居然出了个克隆版。。。不过估计跟bose的完全没法比
作者: ggex3    时间: 2010-6-18 21:21

这个不是以前就有的么,书记去年也买过吧。
限定版多了啥?
作者: anakin    时间: 2010-6-18 21:40

引用:
原帖由 ggex3 于 2010-6-18 21:21 发表
这个不是以前就有的么,书记去年也买过吧。
限定版多了啥?
这个是m3。。。不是m2
只有日本有,日本以前发售过,08年停产了,之后是今年1月份和这次官网出现过复活的贩卖,不过总共两次才1200台。。。这可是全日本能直接在官方正规渠道买到的数量了。。。

m3比m2好在能放电池,而且音质方面调音和m2不同
日本的评价是m3超过m2太多了,所以这次复活贩卖出现了如此火爆的情况。。。

正因为m3的良好评价,bose才决定推广适合海外市场的m2的,不过m2属于缩水阉割版。。。。搞不懂为什么鼻祖的m3却停产了
作者: lancky    时间: 2010-6-18 21:53

看到BOSE就只能想想了,耳机都比家里5.1贵,当然效果也内牛满面
作者: anakin    时间: 2010-6-18 21:55

我最近在日本买了一套denon的5.1音箱,那个也5w多日元,而且有大的低音炮,不过放音乐完全被这个小东西秒杀了
我觉得这49800日元花的太值了,我感觉自己有点成为了bose饭了。。。

不过国内的bose的确定价太黑了,之前买的am10卖9990真是抢钱啊。。。
作者: kevan    时间: 2010-6-18 22:30

放电池的?晕。。。那么贵。穷人飘过。。。
作者: anakin    时间: 2010-6-18 22:47

引用:
原帖由 kevan 于 2010-6-18 22:30 发表
放电池的?晕。。。那么贵。穷人飘过。。。
可以放电池也可以电源
主要是便携高音质,这机器的低音想象不到的猛,国内能试听到的阉割版m2低音就已经非常好了,这个日本人的评价是比m2还要高。。。。bose真牛。。。
作者: 张随便    时间: 2010-6-19 00:50

我草 瞎了狗眼...4000大洋啊
作者: gebai318    时间: 2010-6-19 00:55

BOSE的箱子个子小小声音很赞~拿来听FM爽得飞起
作者: 穆里尼奥    时间: 2010-6-19 01:01

真不错 值了
作者: gggg9999    时间: 2010-6-19 01:44

火星技术,近场聆听之王。
不过同样价钱可以买对监听级的音箱+功放了。
x东在做M-Audio特价,1999:
http://www.360buy.com/product/156440.html
作者: anakin    时间: 2010-6-19 10:43

引用:
原帖由 gggg9999 于 2010-6-19 01:44 发表
火星技术,近场聆听之王。
不过同样价钱可以买对监听级的音箱+功放了。
x东在做M-Audio特价,1999:
http://www.360buy.com/product/156440.html
恩,的确是近场无敌了,不过本来就是为了日本的小房间设计的,这箱子我开稍微大点的声音,整个屋子居然都能听到。。。而且大音量的情况下也没什么音质的下降,太赞了

之前也考虑过监听的箱子+功放的组合,而且日本也是非常便宜,不过那样一是体积问题,二是使用也稍有不便,同时加上m3的限量复活拍卖加成,就想都没想去抢了,本来是想要是抢不到就不买了,结果我运气还好还真是抢到了,2ch上面看到好多日本人抢不到的怨念,哈哈
作者: 妹妹的G点    时间: 2010-6-19 10:59

个人满意就行,BOSE用户适合没听过发烧箱子要求不高的外形控。。
音质马马虎虎

藕也想搞对bose放电脑前面。。
准备请人从美国带,可惜太远,不好意思请人带那种带低音炮的,只能带C2那种了
作者: anakin    时间: 2010-6-19 11:12

引用:
原帖由 妹妹的G点 于 2010-6-19 10:59 发表
个人满意就行,BOSE用户适合没听过发烧箱子要求不高的外形控。。
音质马马虎虎

藕也想搞对bose放电脑前面。。
准备请人从美国带,可惜太远,不好意思请人带那种带低音炮的,只能带C2那种了
发烧的箱子和bose相比较的话那是对bose的不公平,毕竟bose本来就不是强调发烧的
不过这个m3倒是个特例,能在这种体积下能表现出这么好的音质,加上不考虑价钱的话的确是无对手啊

日本这边bose专卖很多,我试听过c2、c3还有c5
要是pc用我觉得还是c3比较合适,bose的气量流低音炮效果真不是吹的,表现出的感觉就好像是落地箱,而且音质来讲和m2相比是不相上下,同时低音加成,喜欢低音的感觉听c3会非常爽

c2的话其实我觉得同价位大可以买别的牌子,创新的,安桥的都要比bose的好
c2不和别的音箱比较感觉会很不错,可是只要和m2,c3之流比的话完全是没法入耳,至于差距根本不像网上说的和m2比不多,那都是心理因素,我自己是听了好多遍,最后决定还是在m2、c3之间做的选择

说到价钱,日本这边c3也很便宜,最便宜的时候是28000日元,m2是31000日元,因为两个箱子差价不多,所以我当时犹豫了好久,不过这时候突然间m3复活了。。。我。。。我就冲动了。。。。 。。。虽然花了好多钱。。。不过这箱子越听越觉得值啊,而且m3中古卖掉几乎不赔钱。。。太保值了


p.s:日本这边m2卖的比美国便宜,然后c3、c2比美国贵,搞不懂道理。。。莫非是因为始祖m3就是日本造的,日本情结?
作者: 妹妹的G点    时间: 2010-6-19 12:02

posted by wap, platform: UC

妈的,楼主在放毒啊搞代购撒。
作者: anakin    时间: 2010-6-19 12:06

posted by wap, platform: Apple iPad

代购可以搞,不过不知道音箱能不能被扣税,这东西被扣了性价比就差了。。。
不过有机会我到是真想买几台m2寄回国卖,就是不知道国内有没有市场啊

昨天我朋友看到我这箱子就说这不是俩小音箱嘛,能有多牛逼。。。普通人还真不识货啊
作者: 穆里尼奥    时间: 2010-6-20 00:34

m2 m3 c2 c3 c5是不是也就接接电脑 ipod?
接电视玩360、看电影不行了吧 好像连接方式也很不方便
淘宝上已经有很多m2 c2代沟了
作者: lin3chen    时间: 2010-6-20 01:04

太他妈贵了,不过看起来真是爽,情调的很哪!
作者: 妹妹的G点    时间: 2010-6-20 01:19

我晕,居然真有人买天龙那个套5.1音箱。。。
作者: anakin    时间: 2010-6-20 02:34

引用:
原帖由 穆里尼奥 于 2010-6-20 00:34 发表
m2 m3 c2 c3 c5是不是也就接接电脑 ipod?
接电视玩360、看电影不行了吧 好像连接方式也很不方便
淘宝上已经有很多m2 c2代沟了
恩,基本上就是电脑用的多媒体音箱
不过c5戴usb接口,能虚拟5.1,效果非常好,毕竟有个气量流低音炮在那
而且要是不听音乐基本上肯定要买c5的,相比较c3,c2都是降级的东西
m2,m3比较异质,算是lifestyle的体现。。。
引用:
原帖由 妹妹的G点 于 2010-6-20 01:19 发表
我晕,居然真有人买天龙那个套5.1音箱。。。
天龙的怎么了?不好?现在日本kakaku排进前5了
本来是2.1然后买升级套件能变成5.1,再加个独立功放还能成为7.1
我全套下来才花了5w日元,超值啊

就是这个

DHT-S500HD

3个HDMI输入加上次世代源码,同时机器居然神奇的支持6个点测音调节功能。。。比我家的雅马哈rx-v2065都牛啊,我那个才1点。。。。。
作者: Lucifer6E    时间: 2010-6-20 07:34

C5确实很强~我在朋友家听过~BOSE的东西就是效果跟体积根本不成正比~但是C5是USB口的~游戏机应该用不了~
作者: loveCK    时间: 2010-6-20 09:49

posted by wap, platform: Nokia (E71)

很不懂。。。求音箱科普
作者: ZHOUYI    时间: 2010-6-20 11:47

天龙5.1什么样子的啊?
RMB多少钱?
作者: anakin    时间: 2010-6-20 12:36

引用:
原帖由 loveCK 于 2010-6-20 09:49 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

很不懂。。。求音箱科普
bose的都东西不用科普了,而且即使科普也好复杂,的确bose的产品里面是有一定含量的技术的

像是我买的这个小音箱,你有机会可以去bose的专卖店试听缩水版m2,只要听一下就好了,绝对颠覆你对普通pc用多媒体音箱的概念
引用:
原帖由 ZHOUYI 于 2010-6-20 11:47 发表
天龙5.1什么样子的啊?
RMB多少钱?
[attach]206699[/attach]
整体,后面的环绕没拍,单元和前面的没区别
[attach]206700[/attach]
功放部分,这个功放虽然功率不高,不过毕竟是真正的功放,以后可以扩展还可以更换效果更好的书架箱
[attach]206701[/attach]
中置

说实在的这个套装的音箱很一般,钢琴漆一碰就能被刮,而且还是中国制造,看着很廉价,效果倒是还可以,这套音响的优势就在于以后的扩展性,不上3d,小房间这个的确是很实用

全套价钱是5w日元,人民币不到4k,这种组合在国内好像很少有卖的
不到4k就能搞定次世代源码我已经满足了

[ 本帖最后由 anakin 于 2010-6-20 12:38 编辑 ]
作者: 爬行动物    时间: 2010-6-20 13:50

吉布森是啥型号的?
作者: 妹妹的G点    时间: 2010-6-20 14:41

posted by wap, platform: UC

想等楼主天龙箱子和am10做pk评测
作者: anakin    时间: 2010-6-20 15:56

引用:
原帖由 爬行动物 于 2010-6-20 13:50 发表
吉布森是啥型号的?
SG Special 镜面板
引用:
原帖由 妹妹的G点 于 2010-6-20 14:41 发表
posted by wap, platform: UC

想等楼主天龙箱子和am10做pk评测
哈哈有空的吧,不过am10肯定能秒了天龙这款,毕竟等级就不同,只中置就是am10就比这个好太多了,这个中置声音很小,自动调音之后还得自己调大。。
作者: zyang228    时间: 2010-6-21 01:46

恭喜楼主
我入了个先锋的727,不到六万。
不懂音乐,就看上4个柱子了。
回来之后效果果然和CM7没法比,当然价格也差了十万八千里。
作者: anakin    时间: 2010-6-21 02:02

posted by wap, platform: Apple iPad
引用:
zyang228 发表于 2010-6-21 01:46
恭喜楼主
我入了个先锋的727,不到六万。
不懂音乐,就看上4个柱子了。
回来之后效果果然和CM7没法比,当然价格也差了十万八千里。
727好啊,性价比高,本来我也想买,但是屋子里好像没地方放,加上727好像是功放低音一体机吧
其实最想买安桥那个3d的,但是那个是书架箱,我屋子还是没地方,再加上价钱的确比我这套贵太多了。。。

今天用原盘的拯救大兵试了下效果,的确是不错啊,低音虽然没有bose那么爆棚不过在日本这种小房间也是够了,就是环绕和中置喇叭的确差了点。。。不过我也满足啦,之前的tss15实在是听够了。。。
作者: gxy1301    时间: 2010-6-21 07:24

c2  han lei piao guo ......
作者: anakin    时间: 2010-6-21 08:54

posted by wap, platform: Apple iPad
引用:
gxy1301 发表于 2010-6-21 07:24
c2  han lei piao guo ......
c2要是便宜点东西还真不错,问题是bose虽然都没什么性价比,可这c2和别的牌子的箱子比的确性价比更低了些。。。
作者: cold    时间: 2010-6-21 08:59

好东西,同体积下音质无敌。

[ 本帖最后由 cold 于 2010-6-21 11:14 编辑 ]
作者: 爬行动物    时间: 2010-6-21 10:34

引用:
原帖由 anakin 于 2010-6-20 15:56 发表

SG Special 镜面板



我擦!!AC/DC最高!!BACK IN BLACK最最高!!!老金属嗓子最最最高!!!
作者: 阿泰斯特    时间: 2010-6-21 10:54

我操。。。。求团购
作者: 冰镇石油    时间: 2010-6-21 11:13

一直在YY的好东西啊,等朋友去日本代购哪
作者: anakin    时间: 2010-6-21 13:37

引用:
原帖由 爬行动物 于 2010-6-21 10:34 发表


我擦!!AC/DC最高!!BACK IN BLACK最最高!!!老金属嗓子最最最高!!!
哈哈,本人吉他是超级初级水平,这个吉他买来以后一直吃灰ing
引用:
原帖由 阿泰斯特 于 2010-6-21 10:54 发表
我操。。。。求团购
这个m3已经没法搞到了,日本现在能买到的只是缩水版m2
不过日本倒是很便宜,还算合算
作者: fuckmic    时间: 2010-6-21 16:22

3k4,闪到我了
作者: zlvsszl    时间: 2010-6-21 16:26

又一个C2含泪飘过……
作者: anakin    时间: 2010-6-21 16:44

posted by wap, platform: Apple iPad

坛子里好多c2啊

看来bose也算是普及的东西啊
作者: Winsscn    时间: 2010-6-21 22:46

= = 电脑上用的c5.

上两周订了套v35...貌似次时代解码都有了。漫长的一个月需要等待。。港版也有。不过贵差不多1W。忍了。等了~
作者: anakin    时间: 2010-6-21 23:06

ls 的闪光弹啊

不过我看评测说bose的次世代居然只有truehd。。。太。。。太lifestyle了吧。。。你说那么多dtshd的都听不了源码。。。。
作者: Winsscn    时间: 2010-6-22 00:41

引用:
原帖由 anakin 于 2010-6-21 23:06 发表
ls 的闪光弹啊

不过我看评测说bose的次世代居然只有truehd。。。太。。。太lifestyle了吧。。。你说那么多dtshd的都听不了源码。。。。
哪里的测评。我查了半天。。貌似大部分写的。基本hd音频都支持啊。dolby tureHD ,LCPM DTS-MA。
作者: anakin    时间: 2010-6-22 01:14

日本的啊,日本官网技术资料都是这么写的

デジタル音声
入力対応フォーマット Dolby TrueHD
dts Digital Surround
MPEG-2 AAC
LinearPCM5.1  

莫非其他国家的版本支持dtshd?
这bose搞区域化啊
作者: Lucifer6E    时间: 2010-6-22 07:44

Does the system support high-definition audio found on Blu-ray media?
Yes, this system can decode both Dolby TrueHD and uncompressed multi-channel PCM.
作者: Winsscn    时间: 2010-6-22 22:10

9. Do the Bose® Lifestyle® systems support high definition (HD) audio from Blu-ray Discs?
•Yes. The consoles can decode Dolby Digital TrueHD and uncompressed multichannel PCM from Blu-ray Disc Players. DTS-MA (master audio) contains only the 5.1 “core.” It is recommended that you set your Blu-ray player to output PCM for both Dolby TruHD and DTS-MA to maximize the audio signal.


5.1算支持么?我也搞不懂。。- -
作者: anakin    时间: 2010-6-22 23:04

ls的,这个问题太简单了
意思就是说v35只能解dtshd里面的普通dts部分(次世代音轨里面都含有普通的有损音轨的)

所以bose建议是播放器方面都调成lpcm解码。。。

这样的话源码输出都快成摆设了。。。。
作者: 妹妹的G点    时间: 2010-6-23 02:15

posted by wap, platform: UC

博士就不要想次世代了,买v系列就是悲剧不如买am10
作者: Winsscn    时间: 2010-6-23 02:50

买bose就是为了少折腾。要入am10就没必要入bose了。。。一大箩的选择。。:D
作者: anakin    时间: 2010-6-23 10:48

am10。。。。。我可是被人宰了好多才买的。。。然后买个功放还破费了那么多。。。。

不过我看美国的售价的确买v系列比较合算啊,这中国太离谱了,定价真有问题啊,像m2都卖4500,去tm的,
这价钱在日本买m3都还有剩。。。。

bose现在在日本除了直营店还有一些代理店之类的,可能这样价钱比较灵活,可是中国bose只有直营店,一家独大的后果就是黑心价位啊
作者: 妹妹的G点    时间: 2010-6-23 12:15

posted by wap, platform: UC

v系列没次世代解码显然是悲剧,am10系列自己配功放又贵又达不到原配功放的效果
作者: 爬行动物    时间: 2010-6-23 12:30

喂喂,人家说的很清楚了吧。。。。

可以解杜比次世代,可以接收LPCM,但没有DTS的次世代,估计是版权问题没谈下来,怎么就成了不能接次世代呢?

杜比和DTS的次世代都是要交高额的版权费给两家公司,而LPCM是无偿使用的,所以很多港片都带有LPCM音轨,而单从理论上来讲,LPCM才是真正的不压缩无损格式。
作者: anakin    时间: 2010-6-23 13:17

posted by wap, platform: Apple iPad

一直都想知道理论上dtshd、turehd、lpcm音质是不是应该是完全一样的啊?一直不懂究竟追求源码输出的意义大不大
作者: 爬行动物    时间: 2010-6-23 14:22

理论上也应该不一样。

杜比和DTS两家公司的算法不一样,从上时代开始杜比就主动挑衅过,结果几回合下来没占便宜鸣金收兵了,但DVD格式论坛把DD定为标配,商业来讲杜比赢了。

而LPCM理论来讲是不需要运算解码,直接进功放DA转换。

我自己觉得,比音轨的算法、是否压缩更重要的是制作方的态度与水平,当然还有器材的回放能力与环境。我在昆明本地的一个商家听,一个DD640出来的音轨远比我在自己家和几个朋友家听的全部次世代音轨都要好,听着那叫一个舒服。

说句楼主可能不爱听的话,既然选了BOSE,也就别讲究那么多了,源码或者播放器解码成LPCM都挺好的。
作者: 妹妹的G点    时间: 2010-6-23 14:39

难道说只能解少部分杜比就算次世代了?
现在 太多太多电影都是DTS HD哦,虽然我稀饭杜比一点
看片只有杜比才能爽?dts的就不能享受了
花大几万就得到这个待遇???

一个廉价的先锋、马兰士、天龙 、雅马哈 、安桥都可以随便解高清 杜比和dts,怎么bose会买不起dts 版权?
作者: 妹妹的G点    时间: 2010-6-23 14:41

引用:
原帖由 Winsscn 于 2010-6-22 22:10 发表
9. Do the Bose® Lifestyle® systems support high definition (HD) audio from Blu-ray Discs?
•Yes. The consoles can decode Dolby Digital TrueHD and uncompressed multichannel PCM from Blu-r ...
你买的箱子是6个,再不支持5.1,那bose可以去死了。。
作者: anakin    时间: 2010-6-23 14:45

我的am10我用rx2065试过次世代的源码和lpcm
不知道是功放的原因还是别的原因
说实在的我自己真听不出来源码输出和普通的lpcm有多大区别
而且和有损的音轨比我只能听出来很小很小很小的一部分区别,如果不仔细听我都听不出来哪个是次世代音轨哪个是普通的有损。。。

感觉自己追求源码就是个心理平衡。。。。。。。
作者: 爬行动物    时间: 2010-6-23 15:06

引用:
原帖由 妹妹的G点 于 2010-6-23 14:39 发表
难道说只能解少部分杜比就算次世代了?
现在 太多太多电影都是DTS HD哦,虽然我稀饭杜比一点
看片只有杜比才能爽?dts的就不能享受了
花大几万就得到这个待遇???

一个廉价的先锋、马兰士、天龙 、雅马哈 、 ...
你可以把BOSE当奢侈品,但坦白讲,我对这个奢侈品一向是不发烧的。我身边所有喜欢这个的人也没人拿他当回事。高额的定价并不能说明他有多么高贵,无非是市场营销作的好。

单从价钱来讲,CAV啥的更是好几万一套,那个叫大衣柜,不叫音响。
作者: 爬行动物    时间: 2010-6-23 15:11

引用:
原帖由 anakin 于 2010-6-23 14:45 发表
我的am10我用rx2065试过次世代的源码和lpcm
不知道是功放的原因还是别的原因
说实在的我自己真听不出来源码输出和普通的lpcm有多大区别
而且和有损的音轨比我只能听出来很小很小很小的一部分区别,如果不仔 ...
放心,一般人都听不出来。

纠结这个没啥意思,有人说烧音响烧到最后完全就是玄学,不无道理。
作者: 妹妹的G点    时间: 2010-6-23 21:55

posted by wap, platform: UC

藕压根就么当bose奢侈品,其实欧美价格摆在那边也就国内三分之二不到价格而已,至于次世代音轨比普通音轨差距密度和层次差距还是有的,当然如果觉得次世代音轨是玄学,那么算了,杜比和dts工作室可以洗洗睡了
作者: Winsscn    时间: 2010-6-23 22:18

确实。。。美国运来v35加运费才24500.。。那时候国内入得c5。也要5K多。。悲剧。。

次时代不次时代我也懒得管了。。。反正箱子小。效果Ok就是了。前段时间配了对B&W +天龙的组合。。摆着好大的个子啊。。毕竟没那么金耳。。在体积与效果的协调上达到个平衡点就可以了。。
作者: anakin    时间: 2010-6-23 22:42

引用:
原帖由 Winsscn 于 2010-6-23 22:18 发表
确实。。。美国运来v35加运费才24500.。。那时候国内入得c5。也要5K多。。悲剧。。

次时代不次时代我也懒得管了。。。反正箱子小。效果Ok就是了。前段时间配了对B&W +天龙的组合。。摆着好大的个子啊。。毕竟没那 ...
不过美国运过来电压没法搞定,音响也得配变压器。。。汗,家里全是变压器了
c5前几天看到日本买官方修理品才2w日元啊,差点冲动了,不过一想我家里有5.1的天龙,然后又有m3
买c5完全没有意义。。。。
作者: Winsscn    时间: 2010-6-23 23:13

引用:
原帖由 anakin 于 2010-6-23 22:42 发表

不过美国运过来电压没法搞定,音响也得配变压器。。。汗,家里全是变压器了
c5前几天看到日本买官方修理品才2w日元啊,差点冲动了,不过一想我家里有5.1的天龙,然后又有m3
买c5完全没有意义。。。。
反正这个变压器藏下面应该没事情。貌似有bose专门卖的。。。?

c5的意义还是小。。哈哈。不过有了m3也一样

我是PC用c5 imac用B&W飞艇。别人人都说飞艇好。我觉得娱乐性还是c5好啊。。虽说飞艇貌似真有5个喇叭单元。。而c5是虚拟的5声道。不过位置放的好。确实有那么点意思~
作者: 爬行动物    时间: 2010-6-23 23:36

posted by wap
引用:
妹妹的G点 发表于 2010-6-23 21:55
posted by wap, platform: UC

藕压根就么当bose奢侈品,其实欧美价格摆在那边也就国内三分之二不到价格而已,至于次世代音轨比普通音轨差距密度和层次差距还是有的,当然如果觉得次世代音轨是玄学,那么算了,杜比和 ...
呵,没看清楼主发言,以为是说不同的次世代音轨之间的差别,普通观众没必要纠结于这些,而说句实话,没几年的听音经验和丰富的听音阅历,也没必要非去讲究这个。我可以耐心拉片子,但反复对比相同片段的不同音轨我真嫌烦,当然,几个朋友在一起这么玩玩还是挺有意思的。有什么好的听音经验可以拿出来大家多交流,多探讨是真的,无意义的口水战就没必要了。所谓玄学说,也是很多追求极致的烧友各种磨机后自嘲的话,跟几条滥大街的次世代音轨明显没关系嘛,呵呵。
作者: zhaolinjia    时间: 2010-6-23 23:43

我操,楼主电脑是Ailenware?
作者: anakin    时间: 2010-6-24 00:21

不是。。。前一段那个晒椅子的是我朋友,他是外星人
本来我也想买外星人的,只是当时纠结于价钱
结果现在给5870换了水冷以后,机箱居然外露。。。钱也没少花,后悔死了,不如直接买外星人省心


----------------
今天买了一张大塚愛的BD
发现居然音轨是lpcm。。。以前出的都是turehd
这是什么意思。。。莫非turehd什么的真要花很多授权?
作者: 妹妹的G点    时间: 2010-6-24 01:02

有的碟据说TRUE HD录制的好,有的是HDDTS录制的比较好啊。。
而且据说差距不小。。我才托人从任美国带了怪兽线,好好回家PK PK
有机会发评测,嘿嘿
我在美国亚马逊搜索到了bose m3了(可能不是,但是样子一样的),想请同学带一个回来
大概人民币2000多
问楼主哦,这款低音如何啊?和带低音炮2.1的比呢?
作者: 妹妹的G点    时间: 2010-6-24 01:06

LPCM如果录制的好的话,完全可以比truehd好
truehd和dtshd更适合电影动态强烈火爆的吧

我买的美版 杀死比尔
买的正版珍珠港 都是lpcm的

LPCM效果好不好主要看码率的。。
truehd这些是压缩无损音轨。比lpcm 的最高码率的差距10%左右
比有损压缩音轨的普通杜比要好20%以上
这个是老外测试结果
作者: anakin    时间: 2010-6-24 01:31

posted by wap, platform: Apple iPad

美国的只是m2,要是m3那么便宜那么好买我就不用这么麻烦这网站上面抢购了。。。。当初美国人觉得500美元的音箱市场接受不了才派的美国工程师重新调试加设计m3
直接的产物就是m2。。。只是这m2不能用电池而且据说和m3相比音质还是有一些差别的
表现在于高中低3频的幅度没有m3广。。。这东西没直接比较过,所以究竟差距有多大完全不得而知,而且你可以google一下中国的网站,这中国干脆就没几个人接触过m3的,所以音质方面只能听日本人的片面之言了

低音的话我用m2和bose c3、c5的那种气量流低音炮的音箱比较过,肯定比不过那种,不过超过普通的2.1音箱还是很轻松的,这感觉就好像有个隐形的低音炮似的

----------------------------------------
我试了一下那张bd。。。我靠,lpcm码率才6m。。。而且录音设备不怎么样,演唱会的回音太重了,真悲剧,这碟子就是骗钱的货
作者: 妹妹的G点    时间: 2010-6-24 02:12

posted by wap, platform: UC

呜呜唔,m3低音这么嗲啊,口水,难以想象会有这么小的jj有这么猛声音
作者: 3036273    时间: 2010-6-25 18:12

posted by wap, platform: UC

昨天特意去专卖店试了m2,效果真的牛逼!差点一冲动买下来
作者: 妹妹的G点    时间: 2010-6-25 20:36

楼主啊美版M2要不要变压器啊,我怎么看到代购要变压器的啊
这音箱是有源的咯?
还有哦,日版也要变压器吧
作者: anakin    时间: 2010-6-26 16:10

引用:
原帖由 3036273 于 2010-6-25 18:12 发表
posted by wap, platform: UC

昨天特意去专卖店试了m2,效果真的牛逼!差点一冲动买下来
哈哈,不过又看了好多评论,还是说m3更牛逼,m2的话调音是通吃类型,听mp3什么的不会觉得和无损的感觉差太远

不过国内m2的话价钱太离谱了。。。
引用:
原帖由 妹妹的G点 于 2010-6-25 20:36 发表
楼主啊美版M2要不要变压器啊,我怎么看到代购要变压器的啊
这音箱是有源的咯?
还有哦,日版也要变压器吧
不太清楚美版的情况,反正日版的m2和m3是全球通用电压的

这东西本来就是有源音箱啊,只是m3能放电池而已
作者: 天行者    时间: 2010-6-26 17:59

M2现在价格是多少呢???还有国内的惠威M200MK3有高人了解么?性价比如何?
作者: Lucifer6E    时间: 2010-6-26 18:44

我觉得M3适合放在卫生间或厨房或者小卧室里~



[attach]208268[/attach]

这张照片没放进帖子里吗?这效果太赞了~
作者: cjmhq    时间: 2010-8-30 23:41

帮顶  在用BOSE C3二代和  BOSE M2
作者: Hihiiiii    时间: 2010-8-31 01:40

求团购~~~
作者: 猫猫的小叔叔    时间: 2010-8-31 09:36

全是小红×一点都不扫
作者: 生生不息15    时间: 2010-8-31 13:03

比M2还牛?
绝逼好箱子啊
作者: pigudada    时间: 2010-8-31 14:09

图挂了,看不到
作者: anakin    时间: 2010-8-31 14:11

posted by wap, platform: Apple iPad

稍晚更新吧。。。这帖子没想到能被顶起来。。。

bose m3没可能团购的,日本都很难买的东西
作者: zyang228    时间: 2010-9-1 00:59

楼主莫非住在东云?
作者: xmm    时间: 2010-9-1 04:16

http://www.amazon.com/Bose%C2%AE ... 83285690&sr=8-1

这台?
作者: 逆袭的天使    时间: 2010-9-1 08:04

posted by wap

m2多少?这个主要接电脑的.还是接電視看的?
作者: 江山如画    时间: 2010-9-1 08:27

引用:
原帖由 xmm 于 2010-9-1 04:16 发表
http://www.amazon.com/Bose%C2%AE ... 83285690&sr=8-1

这台?
这个型号我看美国佛咯利达这边库存多的很啊,bestbuy和BOSE店里都有
作者: anakin    时间: 2010-9-1 11:32

posted by wap, platform: Apple iPad
引用:
原帖由 @江山如画  于 2010-9-1 08:27 发表
这个型号我看美国佛咯利达这边库存多的很啊,bestbuy和BOSE店里都有
那个是m2
我的是m3,能放电池的

照片晚上更新,顺便写一下新的感受

p.s
日本m2比美国还便宜,这是日本bose唯一一个比美国还要便宜的产品了
作者: ZHOUYI    时间: 2010-9-1 12:16

楼主日本那边的MK价格怎么样?
作者: calven    时间: 2010-9-1 12:23

m2用了1个多月,才到的时候觉得声音很糙,低音也不行,现在煲了1个多月听起来大有改善,低音的确不像是这个小箱子发出来的。但也只能说从这个小箱子发出这个声音让人比较惊奇,纯论音质的话,还是只有被秒的份。
作者: xmm    时间: 2010-9-2 11:04

笔记本买台M2 还可以吧
还是等M3?
作者: anakin    时间: 2010-9-2 11:21

posted by wap, platform: GoogleChrome
引用:
原帖由 @xmm  于 2010-9-2 11:04 发表
笔记本买台M2 还可以吧
还是等M3?
这帖又被顶上来了。。。我还没更新呢。。。233

m3买不到,早就停产的东西
m2一样用,不过低频高频量没有m3足
m2的声音比较bose,习惯bose的声音买回来听听无所谓,反正同体积内无敌
作者: ywgywg    时间: 2010-9-8 19:24

求代购。M3
作者: anakin    时间: 2010-9-8 20:21

posted by wap, platform: GoogleChrome
引用:
原帖由 @ywgywg  于 2010-9-8 19:24 发表
求代购。M3
晕。。。怎么又被顶上来了。。。今晚重新上图

不过这东西没可能代购的,除非高价买2手。。。
作者: mikojo    时间: 2010-9-8 20:57

引用:
原帖由 calven 于 2010-9-1 12:23 发表
m2用了1个多月,才到的时候觉得声音很糙,低音也不行,现在煲了1个多月听起来大有改善,低音的确不像是这个小箱子发出来的。但也只能说从这个小箱子发出这个声音让人比较惊奇,纯论音质的话,还是只有被秒的份。
请举出音质比这个好的~~
作者: anakin    时间: 2010-9-9 00:48

posted by wap, platform: GoogleChrome
引用:
原帖由 @mikojo  于 2010-9-8 20:57 发表
请举出音质比这个好的~~
这个音质是不错,不过个人觉得M2有点不耐听
M3正好把M2的缺点给改善了

听惯M3之后现在已经不会YY任何小箱子了
作者: n2    时间: 2010-9-9 00:56

为什么要停产m3呢?
作者: anakin    时间: 2010-9-9 01:01

posted by wap, platform: GoogleChrome
引用:
原帖由 @n2  于 2010-9-9 00:56 发表
为什么要停产m3呢?
售价太高。。。
其实还有个原因就是为了推广M2
Bose M2是全球推广的产品,我觉得生产线肯定比M3要大得多,估计当时维护少量生产的M3的生产线成本太高了,遂放弃了M3
作者: mikojo    时间: 2010-9-9 09:24

posted by wap
引用:
原帖由 @anakin  于 2010-9-9 00:48 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

这个音质是不错,不过个人觉得M2有点不耐听
M3正好把M2的缺点给改善了

听惯M3之后现在已经不会YY任何小箱子了
m2的问题在于低频收不住,但多媒体箱的优点在于不挑音源。。不信可以试试3,4w的系统下听专业发烧碟可能是好点在如果一般流行音乐的话那根本就是没法听呀 更不用说mp3了 lol
作者: ywgywg    时间: 2010-9-9 09:28

M2去试听了,不入我的法耳
作者: 伪    时间: 2010-9-10 04:46

有没有单音箱音质好的推荐?




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0