TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 关于3DS的画面机能，屏幕分辨率的一点看法。 [打印本页]

作者: kirbyx 时间: 2010-6-17 13:01 标题: 关于3DS的画面机能，屏幕分辨率的一点看法。

说实话，N应该是秉承自己的信念一直走下来的。他觉得比较平衡的设计，到今天手持设备画质应该进步到这个程度，所以，制作到这个程度。他觉得立体技术成熟了，就用立体技术。他做他的机器，配合软件卖给大家玩，提供够high的用户体验，收钱，仅此而已。

PSP？六年前？那是什么东西？:D

作者: md2 时间: 2010-6-17 14:20

按照你的说法

PSP出来的时候哪个技术是不成熟的？？

NDS 出来的时候哪个设计是成熟的？？

任天堂现在就是典型的摸石头过河，如果3D不被接受马上就缩回去

作者: LTFYH 时间: 2010-6-17 14:37

PSP六年前那点东西不成熟了？机能？屏幕？电池？PSP只是输在NDS这个路线上了，如果N还是想GBA一样出过普通掌机，看能玩过PSP不。

作者: 阿西达卡 时间: 2010-6-17 15:01

posted by wap, platform: Nokia (E71)

激动个啥，n认为而已
而且除了机能，这里面还有乐趣的实现与否、电池续航、售价、自己的利润…等等综合起来的平衡，自己赚钱成功就成了，确实不用管别的什么东西

作者: arex 时间: 2010-6-17 15:12

任一直路子明确，索已经找不到路子了，微软估计要走手机路线了，Windows Phone7很多已经公布的特性都是和游戏相关的

作者: Pires 时间: 2010-6-17 15:31

任天堂对掌机理念就是做跟家用机不同的

从当年gb为体现便携而重视续航，到现在的3ds

作者: kirbyx 时间: 2010-6-17 17:58

Sopphie 依然在坚信连SCE自己都不信了的路线啊。

作者: JZF 时间: 2010-6-17 18:05

从画面机能等来说PSP 6年前不成熟在于把携带机的画面机能拔的过高，造成游戏开发商开发携带机原创游戏的成本在早期接近PS2，也是PSP失败的原因之一。

作者: 傲笑乾坤 时间: 2010-6-17 22:30

优秀的产品不是性能越高越好，因为是民用领域，一个平衡的切入点更重要

作者: 胜利11人 时间: 2010-6-18 08:21

画面，机能，分辨率呢。没看到lz说的内容，心在的画质也就nds超频版本。over

作者: kirbyx 时间: 2010-6-18 09:24

楼上的，咱能别用评价山寨MP4的思路来评价游戏机么？

作者: lqdodo 时间: 2010-6-18 13:05

败军之将，谈什么思路，市场决定了谁对谁错

作者: mmff 时间: 2010-6-18 13:09

PSP的UMD很成熟？

现在都没觉得这玩意成熟啊。。

作者: 户愚吕(兄) 时间: 2010-6-18 13:12

老任的掌机，相对于前一代机能进化幅度还是自己的步伐，可以说没受到PSP的影响

分辨率的问题，最新的sharp 3D屏是854 480，sony/三星的3D屏，最新的三星3D显示手机连这个分辨率还达不到，而且sharp这款今年才刚刚可以量产，目前还只能是非触摸屏，后半财年才有触摸版本投产。用iphone普通液晶屏的分辨率去和3D屏的分辨率作比较没有意义，因为能量产的3D屏还不能以高分辨率为主流，sharp的5吋以上高分辨率裸眼3D屏还要到明后年才能投产，高分辨率不是不可以，需要等时间，3DS上市前量产不了。我想这也就是sony为什么现在不出3D掌机的原因，需要等高分辨率的3D屏量产

说到sharp的新3D屏，即使老任用那款，横向3D显示的时候分辨率降为427*480，视频的东西，应该是16的倍数，至少是8的倍数，所以416*480比较符合，理论上纵向480要比纵向240好很多，但是有那个厂商会用这个诡异的分辨率和横纵比来开发游戏呢？限定在横向3D显示之后，把分辨率也改为800*240实际是正常的

作者: 13喜喜41 时间: 2010-6-19 01:04

行，这贴有点水平，各路大将出马，留个名先。

玩过黄绿屏砖头的人才懂任天堂的干嘛的。
没爆过超级玛莉，萝卜玛莉、阳光玛莉三百遍的，你敢旺论nintendo？

我给你们列个名单，自己对去，如果觉得全部掌握，再来此贴喷机、喷大势。

1、gungriffon BLAZE（铳霸3）
2、mario sunshine（阳光玛莉）
3、super mario 2 (萝卜玛莉）
4、daytona USA 2001（梦美DC）
5、sf3III（街霸3III）
6、shenmue（莎木）
7、halo（光环）
8、gunbird（彩京二代）
9、ramboIII（兰博3，欧版连打三次未爆，打到老怪武直最后一格血，自己却壮烈牺牲，因没时间练习终身遗憾。日版则第二关掩体死光吃到后，无数次满血翻版、无数次不带死光翻版！）
10、tokyo bus guide（东京巴士案内）

一曾经和武汉程龙对打的多年小弟，说昨天打psp的一个什么合金装备（也不知新旧），说不看攻略就过不去，我劝他这种烂游戏就该直接扔掉。他却说虽然有nds和二手psp但psp只用来玩模拟。

还玩个基掰毛呢？

而任天堂的游戏可以不看攻略逐步摸索地掌握，这才是游戏之道。

任天堂何其高也，每每看到有人说任青我就十分伤心。

希望你们不要再对任天堂说三道四，游戏圣人都尊任的，你不尊可能你不是游戏圣人。

================================

你非说你是你就对照上表观察一下。

而如果你没进过游戏厅，没站着打过街机（站着打街机那是个什么年代，估计这个论坛上没几个人知道），也没坐过条凳和别人对战，甚至不会用摇杆，直接剖腹就行了。

作者: 恋妖壶 时间: 2010-6-19 01:08

LS卖老来TG可真是来错地方了……

作者: 恨水无痕 时间: 2010-6-19 01:55

引用:

原帖由 mmff 于 2010-6-18 13:09 发表
PSP的UMD很成熟？

现在都没觉得这玩意成熟啊。。

这也是我感到奇怪的地方，这玩意从出生到淘汰都没见成熟过啊

作者: kirbyx 时间: 2010-6-19 07:52

引用:

原帖由 恨水无痕 于 2010-6-19 01:55 发表
这也是我感到奇怪的地方，这玩意从出生到淘汰都没见成熟过啊

这点跟俺不一样。俺是根本没见过。:D

作者: 酸性体质 时间: 2010-6-19 07:59

关于UMD,在公车上听到过很搞笑的对话
一男一女的在车上把弄PSP,那女的问男的UMD槽是干嘛的
那男的想了想,说大概是散热的

作者: fangel 时间: 2010-6-19 09:00

天师

作者: LTFYH 时间: 2010-6-19 12:44

posted by wap, platform: Nokia (5800)

Umd从读盘速度上来说是有点慢，但从技术和成本上来说没什么不成熟的，psp失败只是因为市场路线的原因

作者: 洛克狼 时间: 2010-6-19 13:15

posted by wap, platform: Nokia (E72)

umd当年也就是容量和制造成本优势
从耗电量和读取速度来说没有优势
一个是制造商的利益，一个是用户的利益对比很明显
dsd的成熟来自于sony的硬件能力和ps2成功模式的复制。纯粹谈技术dsd当之无愧，但是技术这东西很快就会被超越，尤其是第三方的硬件技术各家都有各家的长处，，据说ipad的纯硬件成本才150美元，售价却是两倍以上。3ds的硬件成本想必比例和apple差不多。sony的硬件消耗太大了！软件的附加值又低，网络的建设和收入更是少
sharp和nintendo多年来一直都战略合作伙伴吧，对于性能和价格比的衡量分析绝对超过一般人的预测

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)