Board logo

标题: [世界杯] 郝海东:朝鲜不值一提 新西兰和斯洛伐克都不应该踢世界杯 [打印本页]

作者: 板砖砸篮    时间: 2010-6-16 17:59     标题: 郝海东:朝鲜不值一提 新西兰和斯洛伐克都不应该踢世界杯

 新浪体育讯 北京时间6月16日凌晨,世界杯G组的比赛继续进行,在一场焦点之战中,巴西2比1战胜朝鲜取得开门红。而在此前结束的比赛中,葡萄牙与科特迪瓦战成0比0平。赛后,前国脚郝海东更新了自己在新浪网的独家评论,在媒体和球迷铺天盖地的夸奖朝鲜队的浪潮中,郝海东却对朝鲜1比2输巴西不以为然,在他看来朝鲜队的实力不足以跟巴西抗衡,小组出线也毫无希望。详细内容如下:

  2比1的比分并不能完全体现巴西与朝鲜的实力差距,巴西球员无论天赋还是个人能力都远远强于朝鲜,整场比赛巴西也是完全掌握主动,比赛本身并没有什么悬念可言,只不过朝鲜队坚持了将近60分钟而已,这种现象在足球比赛尤其大赛中强队打弱队的时候也经常出现。2比1和3比0、4比0在结果上没有任何区别,我不太理解为什么朝鲜对巴西输一个1比2的比分就被奉为神一样。

  在我看来,朝鲜队也不是什么神秘之师,他们为了准备世界杯一样打了那么多比赛,一样参加了世界杯外围赛,他们有什么神秘可言?只不过大家平常并不去关注和了解这支球队,就给人戴上神秘之师的帽子。朝鲜很多球员都在K联赛、J联赛踢球,也有几个国脚来咱们中国踢过,像郑大世这样的经常在亚冠、亚洲杯这种比赛中露面的球员有什么神秘的?要说区别只不过是他们国家的制度不一样,外界可能看不到他们国内的联赛,但在足球领域内他们就是一直普通的亚洲球队。

  当我看到很多人拿02年我们输巴西0比4来跟朝鲜这场球比较,我觉得很可笑。这有什么可比性吗?朝鲜输巴西一个,我们输四个,难道就证明中国应该输朝鲜三个?朝鲜就比中国强了?足球比赛并不是这样的加减乘除。再说02年巴西是最后的冠军,当时的实力也是现在这支巴西队不能相提并论的,我真的觉得这样的比较毫无意义。我们为什么要一次次的因为别人的表现来贬低自己呢?何况朝鲜也只是坚守了50多分钟没被巴西破门而已,那要是平了或者赢了巴西,是不是中国人就不要踢球了?

  客观地说,朝鲜队在这个小组也不可能小组出线,因为他们的实力跟另外三个对手完全不在一个档次上,他们是只输了巴西一个,接下来没准输科特迪瓦一个大比分。

  这个小组除了巴西之外,另一个出线的很可能就是科特迪瓦。看了他们与葡萄牙的比赛后,我的第一感受就是科特迪瓦比葡萄牙强,无论是个人能力还是整体,科特迪瓦球员都占据一定的优势,他们的球员也大多效力于切尔西、巴萨、阿森纳这样的欧洲豪门,并且都是主力,葡萄牙仅仅只有一个C罗,这位身价最高的球员除了上半场的那脚门柱之外,我们还看到他有什么过人的表现吗?相反科特迪瓦个人实力突出的球员很多,更何况他们还有德罗巴,如果他能伤愈的话,我个人认为科特迪瓦本届世界杯将能走得很远。科特迪瓦不是黑马,只有那些没有实力但却爆冷的球队才能被称之为黑马,而科特迪瓦本身就具备一流球队的实力。

  至于新西兰和斯洛伐克的这场比赛,我认为两支球队确实都不应该踢世界杯,尤其新西兰队,他们所有球员没有任何足球天赋可言,甚至不懂足球该怎么踢,只不过他们处在大洋洲,跟亚洲二流球队巴林踢了一个附加赛幸运晋级。要说球队实力也就是个亚洲二流甚至三流,不过也请不要拿新西兰和中国队去比,去假设什么中国踢新西兰如何如何,有任何意义吗?(郝海东)
作者: 超叔    时间: 2010-6-16 18:05

郝大炮现在档次急降到范流氓水平。。。。。。。。
作者: 板砖砸篮    时间: 2010-6-16 18:08

比范流氓擦多了 他现在好像自己是球王无视一切了
作者: 善良的大灰狼    时间: 2010-6-16 18:18

posted by wap, platform: Firefox

不要脸到这地步也不容易 大家体谅一下
作者: craZyFeFe    时间: 2010-6-16 18:19

posted by wap

这家伙现在也做大炮了。
作者: 86209394    时间: 2010-6-16 18:20


所以说我爱看中国足球
作者: 博卡十号    时间: 2010-6-16 18:21

我居然很赞同的的看法
作者: zxr007    时间: 2010-6-16 18:29

en ..看来还是早早被淘汰连亚洲区十强赛资格都没有的的中国队最有资格去踢世界杯。。

其他队都不配。。

郝大嘴真牛
作者: silasong    时间: 2010-6-16 18:36

就他没资格说
作者: Apocalypse    时间: 2010-6-16 18:59

posted by wap, platform: Nokia (E71)

郝海东最近是不是被盗号了呀?
作者: hhhiro    时间: 2010-6-16 19:03

posted by wap, platform: SonyEricsson
引用:
crazyjojo 发表于 2010-6-16 18:19
posted by wap

这家伙现在也做大炮了。
一直是个炮啊,喷的对错不说,好歹当年敢在央视喷米卢喷足协
作者: sonicwing    时间: 2010-6-16 19:10

顶郝海东,朝鲜就目前来说还真的没法和02那年的中国队比!!毕竟中国队通过努力,化身为基石,最终成功的让小组中的两只球队获得了一个冠军和一个第三呢!!“军功章上有你一半,也有我一半~~~~”
你朝鲜比的了么???
作者: iorilu    时间: 2010-6-16 19:59

posted by wap, platform: BlackBerry

让10强赛没进的某球队2年没事干情何以堪阿
作者: majian1    时间: 2010-6-16 20:15

06年、10年两届世界杯国猪好象都没进十强赛吧?预选赛的小组赛踢完就滚蛋了、、、、、、就这么个水平的球队。:D :D
作者: majian1    时间: 2010-6-16 20:22

要说球队实力也就是个亚洲二流甚至三流,不过也请不要拿新西兰和中国队去比,去假设什么中国踢新西兰如何如何,有任何意义吗?(郝海东)

再过两天,我想这SB可以这么说了:要说阿根廷队实力也就是个亚洲二流甚至三流,不过也请不要拿阿根廷队和中国队去比,去假设什么中国踢阿根廷如何如何,有任何意义吗?(郝海东)

反正老子也没机会和你踢,厚了脸皮关起门来在家里面胡吹,你怎么的?老子和火星人踢还没输过呢,老子就是天下第一,老子就是亚洲区预选赛小组赛可以8年不出线,老子就是连续8年连亚洲区10强赛都没的踢,不过老子就是天下第一,什么人都没我厉害。

这SB应该就是这意思吧。
作者: Jeffrey    时间: 2010-6-16 20:51

我觉得说得很好

很客观
作者: Jeffrey    时间: 2010-6-16 20:57

不过有一点我不太同意

我认为32强最弱三支球队是洪都拉斯、朝鲜和新西兰

排名分先后
作者: dzgxg    时间: 2010-6-16 21:29

反正看了首轮感觉这组巴西之外三个队谁出线都有难度
作者: alanwzw    时间: 2010-6-16 21:59

反感这厮并不是因为他说的完全不对,而是丫老拿自己或中国队说事。仿佛他郝海东到欧洲踢球就跟埃托奥、C罗一个水平,中国队比谁都不差,没赢那是另一个问题,水平并不差。
作者: 爬行动物    时间: 2010-6-17 00:15

posted by wap

太有喜感了,从当官的到踢球的,全是喜剧明星的料
作者: dearhjj    时间: 2010-6-17 01:58

posted by wap, platform: UC

说得很对啊。。
作者: dearhjj    时间: 2010-6-17 02:02

posted by wap, platform: UC

我认为南非可以排在倒数五名之内
作者: Grosso    时间: 2010-6-17 02:18

我严重怀疑是枪文。。。。。
作者: 风之扉    时间: 2010-6-17 03:08

朝鲜的确是这个小组中最弱,也是亚洲1、2流水平,非常一般
但是国猪有什么资格和朝鲜做比较?还把国猪和朝鲜相提并论,无论是精神还是技术都不知道差了多少光年
作者: Pele    时间: 2010-6-17 03:23

不知道当年天朝蹴鞠队和加勒比怪杰哥斯达黎加那惊天动地震硕古今的一战
比起新西兰对斯洛伐克如何?
作者: HKE    时间: 2010-6-17 07:37

posted by wap, platform: Firefox

豪董出售他在新浪的發言權給新浪
新浪只要弄點話題出來,流量就是曾層層往上躥
作者: kiler    时间: 2010-6-17 08:46

引用:
原帖由 dearhjj 于 2010-6-17 02:02 发表
posted by wap, platform: UC

我认为南非可以排在倒数五名之内
倒数五名一样可以轻松的把郝海东带领的中国队日到飞起。
作者: 教师随笔    时间: 2010-6-17 09:55

北棒没技术起码有意志力,TG国猪要啥没啥
作者: finalfanny    时间: 2010-6-18 21:36

中国队么赢球就是球员是顶级水平,输球么就是教练指挥不当。
作者: 3036273    时间: 2010-6-18 21:49

说的不错




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0